Claudio Tamburrino

Il ritorno di Nonciclopedia

Ritirata la denuncia del Blasco. La Wiki demenziale promette di togliere le parti più scabrose della pagina incriminata. Tutto finito?

Roma - Nonciclopedia torna online e lo fa cercando di riabbassare i toni, innanzitutto "auto-censurandosi" la pagina incriminata su Vasco Rossi e poi dissociandosi dal clamore creato e in particolare dall'odio generato nei confronti del cantante.

La portavoce del Blasco Tania Sachs ha assicurato che ritirerà la querela; la versione umoristica di Wikipedia, da parte sua, ha rimosso la pagina relativa al cantante.

Gli admin di Nonciclopedia, poi, scrivono ora di non aver mai voluto "incitare l'utenza contro Vasco" e si sono dissociati "dalla violenza con cui il Web ha reagito" alla decisione di oscurare il sito: in seguito a tale forma di protesta si era generato su Twitter un trending topic peculiare associato al nome di Vasco e sono stati tanti anche gli insulti arrivati direttamente al cantante sulla sua pagina Facebook. (C.T.)
Notizie collegate
71 Commenti alla Notizia Il ritorno di Nonciclopedia
Ordina
  • Vasco Scrive:
    "Andatevela a vedere, prima di parlare, questa Nonciclopedia! E piantatela di fare commenti superficiali senza conoscere direttamente quello di cui parlate! Non sopporto i pressapochismi! Nonciclopedia è una idea 'stupida volgare vergognosa ignorante e ipocrita'! Non si può scrivere che Anna Frank se l'è voluta perchè ebrea! Questa non è ironia! questa è porcheria da due soldi volgare e vergognosa! ....altro ke ridere"

    Caro "Signor Rossi",
    Lei continua a non capire (o a far finta di).
    Nonciclopedia utilizza "software wiki"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Software_wiki
    al pari di tanti altri siti e consente A CHIUNQUE di scrivere QUALUNQUE COSA.
    Anche a lei, signor Rossi che ha letto la voce che tanto l'ha fatta indignare e che HA LASCIATO COSI' COME E'.
    Il suo comportamento, al pari di tanti altri, è colpevole quanto quello di chi ha inserito per primo la voce "Anna Frank".

    Saluti
    GT
    (PS: la voce nel frattempo è stata aggiornata)
  • Entrambi sono per la censura su internet ed entrambi sono ossessionati dalla liberta' di espressione: Berlusconi ce l'ha con qualunque giornalista non leccac**o (quindi con Biagi, Travaglio, Santono, tutta Rai3, Repubblica, etc.), Vasco invece con la satira.

    Chissa' se come Berlusconi che ogni martedi' non si perde una puntata di Ballaro' (prova a chiamare col cellulare ma non sa come si fa e poi fa delle figuracce ...) anche Vasco ogni giorno va a vedere cosa scrivono di lui su Nonciclopedia ... ognuno ha le sue ossessioni eeeeeeeehhhhhhhhhhhhh
  • Si è finalmente accorto che internet risponde in modo pressochè in tempo reale alle azioni buone o cattive che siano.
    La faccia l'ha persa lo stesso, dimostrando di essere un incapace e retrogrado.
    Internet non è il pacoscenico di San Remo, dove tutto è studiato nei minimi dettagli. Qui la faccia ce la metti tu in prima persona.

    Tutta questa vicenda dimostra che sei un bigotto, come tutti gli altri, anzi, peggio.
    Gioca pure con facebook come fanno i bambinetti e produci i tuoi "clippini" patetici. Nel mucchio a qualcuno piacciono sempre le bambinate.
    Preferisco quelle di Nonciclopedia, loro spaziano in ogni dove: non ci si annoia mai.
    Tu invece, sei noioso e bigotto.

    Mi sa che per te è proprio giunta l'alba, non quella chiara, ma quella scura: il crepuscolo.
    Rassegnati.

    Ah, ho espresso la mia opinione nel pieno diritto di libertà di espressione.
    Se questo si ha offeso, puoi denunciarmi, eeeeeeeeeeehhhh.
    (Hic! Burp! sciusate troppo vino eeeeehhhhh)

    Ma fammi il piacere.
    non+autenticato
  • Concordo. Qualunque cosa Vasco fara' d'ora in poi sara' ricoperto dalla satira del web.

    Cosi' impara a fare il prepotente con i suoi avvocati da film americano ...
  • - Scritto da: cognome
    > Si è finalmente accorto che internet risponde in
    > modo pressochè in tempo reale alle azioni buone o
    > cattive che
    > siano.
    > La faccia l'ha persa lo stesso, dimostrando di
    > essere un incapace e
    > retrogrado.
    > Internet non è il pacoscenico di San Remo, dove
    > tutto è studiato nei minimi dettagli. Qui la
    > faccia ce la metti tu in prima
    > persona.
    >
    > Tutta questa vicenda dimostra che sei un bigotto,
    > come tutti gli altri, anzi,
    > peggio.
    > Gioca pure con facebook come fanno i bambinetti e
    > produci i tuoi "clippini" patetici. Nel mucchio a
    > qualcuno piacciono sempre le
    > bambinate.
    > Preferisco quelle di Nonciclopedia, loro spaziano
    > in ogni dove: non ci si annoia
    > mai.
    > Tu invece, sei noioso e bigotto.
    >
    > Mi sa che per te è proprio giunta l'alba, non
    > quella chiara, ma quella scura: il
    > crepuscolo.
    > Rassegnati.
    >
    > Ah, ho espresso la mia opinione nel pieno diritto
    > di libertà di
    > espressione.
    > Se questo si ha offeso, puoi denunciarmi,
    > eeeeeeeeeeehhhh.
    > (Hic! Burp! sciusate troppo vino eeeeehhhhh)
    >
    > Ma fammi il piacere.

    Grandissimo, QUOTONE!
    non+autenticato
  • - Scritto da: cognome
    > Si è finalmente accorto che internet risponde in
    > modo pressochè in tempo reale alle azioni buone o
    > cattive che
    > siano.
    > La faccia l'ha persa lo stesso, dimostrando di
    > essere un incapace e
    > retrogrado.
    > Internet non è il pacoscenico di San Remo, dove
    > tutto è studiato nei minimi dettagli. Qui la
    > faccia ce la metti tu in prima
    > persona.
    >
    > Tutta questa vicenda dimostra che sei un bigotto,
    > come tutti gli altri, anzi,
    > peggio.
    > Gioca pure con facebook come fanno i bambinetti e
    > produci i tuoi "clippini" patetici. Nel mucchio a
    > qualcuno piacciono sempre le
    > bambinate.
    > Preferisco quelle di Nonciclopedia, loro spaziano
    > in ogni dove: non ci si annoia
    > mai.
    > Tu invece, sei noioso e bigotto.
    >
    > Mi sa che per te è proprio giunta l'alba, non
    > quella chiara, ma quella scura: il
    > crepuscolo.
    > Rassegnati.
    >
    > Ah, ho espresso la mia opinione nel pieno diritto
    > di libertà di
    > espressione.
    > Se questo si ha offeso, puoi denunciarmi,
    > eeeeeeeeeeehhhh.
    > (Hic! Burp! sciusate troppo vino eeeeehhhhh)
    >
    > Ma fammi il piacere.
    quotoneOcchiolino
    e citando un certo film : "92 minuti di applausi!"Sorride
    non+autenticato
  • Ah e un'altra cosa: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Armi_di_distra... . Uno degli articoli di nonci che mi è piaciuto parecchio.
    non+autenticato
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Italy

    Berlusconi's extensive control over the media has been widely criticised by both analysts[18] and press freedom organisations, who allege Italy's media has limited freedom of expression. The Freedom of the Press 2004 Global Survey, an annual study issued by the American organization Freedom House, downgraded Italy's ranking from 'Free' to 'Partly Free' [19] due to Berlusconi's influence over RAI, a ranking that, in "Western Europe" was shared only with Turkey (as of 2005).

    http://www.freedomhouse.org/images/File/fop/2011/F...
    non+autenticato
  • - Scritto da: si riserva di cancellare
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Italy
    >
    > Berlusconi's extensive control over the media has
    > been widely criticised by both analysts[18] and
    > press freedom organisations, who allege Italy's
    > media has limited freedom of expression. The
    > Freedom of the Press 2004 Global Survey, an
    > annual study issued by the American organization
    > Freedom House, downgraded Italy's ranking from
    > 'Free' to 'Partly Free' [19] due to Berlusconi's
    > influence over RAI, a ranking that, in "Western
    > Europe" was shared only with Turkey (as of
    > 2005).
    >
    > http://www.freedomhouse.org/images/File/fop/2011/F

    Forza che magari viene declassata ancora!
    non+autenticato
  • Puntiamo al fuoricampo!!! Scendiamo cosi' in basso che risultiamo non classificabili oppure faranno una classifica apposta per noi: "atrocita' contro la liberta' di espressione"!!!

    Dai, facciamo a gara, vediamo chi cala piu' velocemente o il rating sul paese Italia, la nostra liberta' di espressione
  • stavamo meglio quando erano offline e speriamo lo resti wikipedia..basta con le vittime...si sa chi sono quelli che si indignano o fanno le vittime...si indignano ma poi hanno la barca a vela di 31 metri o usano i magistrati...o si vendono telecom dopo averla svuotata di tutto il patrimonio immobiliare...sono gli indignati gli intoccabili amichetti dei giudici e quelli che giudicano e sono sempre puliti.

    gente che fa pena ti...che spariscano..fortuna che sono la minoranza anche se passano la vita a scrivere sul web riempiendo tutto di politica...ora lo faccio pure io una volta tanto.

    nonciclopedia zitta raus a cuccia e ciotola dell'acqua.
    non+autenticato
  • Grazie per le risate Rotola dal ridereRotola dal ridere
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: iupiter
    > stavamo meglio quando erano offline e speriamo lo
    > resti wikipedia..basta con le vittime...si sa chi
    > sono quelli che si indignano o fanno le
    > vittime...si indignano ma poi hanno la barca a
    > vela di 31 metri o usano i magistrati...o si
    > vendono telecom dopo averla svuotata di tutto il
    > patrimonio immobiliare...sono gli indignati gli
    > intoccabili amichetti dei giudici e quelli che
    > giudicano e sono sempre
    > puliti

    Ma fino a ieri non erano quelli che "non contavano niente nella vita reale"? Sempre coerente tu? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • infatti non contate nulla al massimo sulla calcolatrice.
    non+autenticato
  • - Scritto da: iupiter
    > infatti non contate nulla al massimo sulla
    > calcolatrice

    Battuta pietosa a dir poco. Rotola dal ridere Neanche il peggior Pippo Franco... Rotola dal ridere

    E hai il coraggio di criticare nonciclopedia. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: iupiter
    > stavamo meglio quando erano offline e speriamo lo
    > resti wikipedia..basta con le vittime...si sa chi
    > sono quelli che si indignano o fanno le
    > vittime...

    Già, come quelli che dicono sempre che c'è un complotto contro di loro... tipo se l'economia del Paese viene declassata, allora la colpa dev'essere della stampa che rema contro Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Vedi, qualcuno si potrebbe indignare per quello che hai scritto e far rimuovere quello che hai detto.

    Il nocciolo della questione è questo.

    Se lo capisci, bene. Se non lo capisci fa lo stesso per me, ma non per te.
    non+autenticato
  • - Scritto da: hermanhesse
    > Vedi, qualcuno si potrebbe indignare per quello
    > che hai scritto e far rimuovere quello che hai
    > detto.

    E sarebbe molto grave perche' in questo modo si favorirebbero quelle teorie che affermano che gli esseri umani sono creature raziocinanti.

    Invece noi che leggiamo quello che scrive, sappiamo benissimo che c'e' almeno una eccezione.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 13 discussioni)