Roberto Pulito

IE 10 ingrana la quarta

Microsoft rilascia la quarta anteprima del nuovo browser. Versione dedicata a tester e sviluppatori che già stanno utilizzando Windows 8

Roma - Quarta Plaftorm Preview per Internet Explorer 10, nuovo browser di casa Microsoft che raggiungerà la maturità il prossimo anno, giusto in tempo per l'uscita di Windows 8. Anche questa release test del software di navigazione può essere eseguita solo sui PC che hanno installato la Developer Preview del prossimo sistema operativo.

La compilazione preliminare messa a punto dai tecnici di Redmond affianca la nuova interfaccia Metro-UI, utilizzata dallo stesso Windows 8 e dagli smartphone Windows Phone, alla classica interfaccia utente desktop. L'utente ha la possibilità di scegliere quale dei due sistemi di visualizzazione abilitare.

Le altre novità di questa ennesima build includono un migliore supporto per le tecnologie CORS (cross origin resource sharing), CSS e HTML5. Il changelog segnala poi una migliore gestione di JavaScript grazie al sostegno dei Typed Array e l'accelerazione hardware al servizio del rendering, abilitata per default.
Se Microsoft continuerà a rispettare la roadmap stabilita vedremo nuove anteprime di Internet Explorer ogni 8/12 settimane, fino all'uscita della versione completa, che non sarà compatibile con OS "datati" come Windows Vista e Windows XP.

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaIE 10, seconda anteprimaMicrosoft rilascia la nuova Platform Preview dedicata a tester e sviluppatori web. Rinnovato il supporto ai nuovi standard, ma solo per Windows 7
  • TecnologiaÈ già tempo di Internet Explorer 10?Microsoft accelera e svela la prima platform preview del suo prossimo browser. La versione stabile potrebbe arrivare tra un anno esatto, insieme a Windows 8
  • HardwareSpeciale/ Le mani su Windows 8 Più che una rivoluzione, una reinterpretazione. Microsoft decide, dopo oltre 15 anni, di cambiare il paradigma del suo sistema operativo per PC. E lo fa pensando soprattutto agli utenti mainstream. L'anteprima da Los Angeles con video e foto dell'inviato
97 Commenti alla Notizia IE 10 ingrana la quarta
Ordina
  • spettacolo.
    sono impazziti tutti
    mi tengo firefox e ciaoSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: terry p
    > spettacolo.
    > sono impazziti tutti
    > mi tengo firefox e ciaoSorride

    Il miglior sistema operativo a 360°™ ???
  • versione alpha dev shell .

    Versione: 1001.0.0.1236 build 521452378921364
    Versioni aggiornamento: 1001.0.10215884
    Livello di codifica: 1048-bit

    continuiamo così e ci arriveremo tra 2 anni

    firefox 8 (da 4 a 8 in 365 giorni)
    chrome 16 (da 10 a 16 in altretanti 365 giorni)
    explorer inizia a fare lo stesso...
  • In effetti iniziano ad esagerare con questi numeri di versione.
    non+autenticato
  • Per tutti i browser:
    Full detection of tracker scripts, img tags, and iframes from over 600 data collection services

    Per Interdet Exploder:
    Detection capabilities for third-party tools in IE are limited, thus a subset of all active trackers will be detected

    Non so se per voi è una differenza importante o meno ma per me è sufficiente per NON usarlo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: doc allegato velenoso

    > Per tutti i browser:
    > Full detection of tracker scripts, img tags, and
    > iframes from over 600 data collection
    > services
    >
    > Per Interdet Exploder:
    > Detection capabilities for third-party tools in
    > IE are limited, thus a subset of all active
    > trackers will be
    > detected
    >
    > Non so se per voi è una differenza importante o
    > meno ma per me è sufficiente per NON
    > usarlo.

    Riferimento?
    FDG
    10640
  • - Scritto da: doc allegato velenoso

    > Il tiggì 1? Con la lingua fuori
    > No, il sito di Ghostery
    >
    > http://www.ghostery.com/download

    Volevo capire a cosa si riferisseSorride

    Beh, comunque Chrome non è messo molto meglio: "Experimental blocking now supported. As Chrome's resource blocking API is not yet comprehensive, some elements may execute.". Cioè, sei sicuro che li riconosce ma non è sempre in grado di bloccarli. Rimangono Firefox e Safari.

    p.s.: l'ho installato, ma... non c'è modo di dire cosa non bloccare? Ad esempio, non sono così convinto di bloccare cose come Google Analytics.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 02 dicembre 2011 15.26
    -----------------------------------------------------------
    FDG
    10640
  • - Scritto da: FDG

    > p.s.: l'ho installato, ma... non c'è modo di dire
    > cosa non bloccare? Ad esempio, non sono così
    > convinto di bloccare cose come Google
    > Analytics.

    Clicca sul fantasmino =>opzioni
    Scrolla la pagina fino in fondo
    Funz
    11780
  • - Scritto da: Funz

    > Clicca sul fantasmino =>opzioni
    > Scrolla la pagina fino in fondo

    "598 bugs". Visto di sfuggita e non m'è venuto in mente che con "bug" intendesse un blocco. Anzi l'interfaccia non mi sembra granché chiara.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 05 dicembre 2011 19.36
    -----------------------------------------------------------
    FDG
    10640
  • IE9 ha l'opzione tracking protection
    non+autenticato
  • ... riuscirò finalmente ad accedere al mio internet banking? o dovrò continuare a rompere le balle alla collega che ha IE 8 su XP?
  • - Scritto da: il solito bene informato
    > ... riuscirò finalmente ad accedere al mio
    > internet banking? o dovrò continuare a rompere le
    > balle alla collega che ha IE 8 su
    > XP?

    Il russo che amministra il tuo sistema tramite botnet, ci riesce benissimo ad accedere al tuo conto corrente, a quanto mi risulta.
  • - Scritto da: il solito bene informato

    > ... riuscirò finalmente ad accedere al mio
    > internet banking? o dovrò continuare a rompere le
    > balle alla collega che ha IE 8 su XP?

    Ma quelli della tua banca ci mettono tutto questo tempo a mettere un cavolo di tag meta?
    FDG
    10640
  • - Scritto da: il solito bene informato
    > ... riuscirò finalmente ad accedere al mio
    > internet banking? o dovrò continuare a rompere le
    > balle alla collega che ha IE 8 su
    > XP?

    E la colpa sarebbe di ie?
    Io cambierei banca se fossi in te....
    non+autenticato
  • - Scritto da: beppe o pazzo
    > - Scritto da: il solito bene informato
    > > ... riuscirò finalmente ad accedere al mio
    > > internet banking? o dovrò continuare a
    > rompere
    > le
    > > balle alla collega che ha IE 8 su
    > > XP?
    >
    > E la colpa sarebbe di ie?
    > Io cambierei banca se fossi in te....

    al mio conto in banca riesco ad accedere con Opera, Firefox, Chrome, Chromium, Safari (quando lo usavo) e IE8... e il problema è la banca?
  • Qualche schifo di banca usi?
    IE9 rispetta gli standard attuali, è un problema loro
    non+autenticato
  • io ho usato saltuariamente solo IE7 ...e che IE8 e IE9 non li ho manco mai visti?! Assieme a unix uso piuttosto spesso XP (e a periodi seven) ma non ho mai sentito l'esigenza di IE8,9 .. e gia' sta uscendo il 10... sono un caso grave io, o IE e' ormai irrilevante?
    non+autenticato
  • Il tuo post è irrilevante, senza offesa.
    Con gli standard ormai rispettati da tutti i browser ed i website costruiti secondo tali standard, il browser è come l'automobile.

    Ferrari, Maserati, Lamborghini, Bugatti, etc..
    Scegli quella con gli interni/optional che ti piacciono di più, tanto tutte si muovono e ti portano a destinazione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sbafandro
    > Il tuo post è irrilevante, senza offesa.
    > Con gli standard ormai rispettati da tutti i
    > browser ed i website costruiti secondo tali
    > standard, il browser è come
    > l'automobile.
    >

    E adesso sta per uscire la PrintzBrau10, accorrete festanti!
  • - Scritto da: Sbafandro
    > Il tuo post è irrilevante, senza offesa.
    > Con gli standard ormai rispettati da tutti i
    > browser ed i website costruiti secondo tali
    > standard, il browser è come
    > l'automobile.

    No. L'analogia come al solito non e' corretta.
    Ci sono browser open source, ci sono browser multipiattaforma, ci sono browser configurabili ed espandibili.... e poi c'e' IE che non e' nessuna di queste cose.

    > Ferrari, Maserati, Lamborghini, Bugatti, etc..
    Trabant.

    > Scegli quella con gli interni/optional che ti
    > piacciono di più, tanto tutte si muovono e ti
    > portano a
    > destinazione.

    La prima parola di questa frase e' sbagliata: presuppone cervello.
  • Open Source non interessa a tutti, e non è sempre un bene. Questione di punti di vista, c'è chi la pensa come me e chi come te, ognuno ha i suoi motivi.

    Scommetto che non conosci nemmeno 2 righe del codice di firefox ad esempio ( già ti vedo a correre a scaricare il "sorgente" per far vedere che invece lo conosci). Il codice aperto di un browser se non per fini di aggiornamento del software, interessa si e no solo a chi ci lavora. NESSUNO si metterebbe mai a modificare il sorgente di un programa così complesso, solo chi è addetto ai lavori. A me basta che la MS, la Apple o chi lavora al browser mi garantisca aggiornamenti "al passo con i tempi".
    Se il bw non è aggiornato, lo cambio, se mi basta , uso quello. fine.


    Multipiattaforma ancora meno, se uso un SO, mi interessa che funzioni su quello, degli altri sistemi non mi interessa finchè non li userò.

    L'espandibilità di un browser è relativa. Ci sono programmi desktop per fare le stesse cose, e no, "cambiare i colori" non mi interessa.A bocca aperta
    Firebug è facilmente sostituibile con i dev tools di IE9 o vari altri tipi di programmi / debugger, sviluppo in Js tutti i giorni e non ne sento la mancanza/ estrema necessità.

    Anche dalla risposta che mi hai dato sopra, mi rendo conto che sei un dilettante frustrato. Tralasciando il fatto che ignori il significato delle "" che circondano una parola, che non cogli alcuna ironia in quello che scrivo, e che non vedi al di la del tuo naso, la tua seccenza irritante è più che altro divertente. Tu e quell'altro (dont'feed the troll) rappresentate in modo SPICCICATO l'italiano medio. Una ranocchia in uno stagno appunto, che non conosce il grande oceano e si fa grande e potente con i pesciolini che la circondano.

    Di gente come te ne ho conosciuti parecchi, tutti a pezzentiare un lavoretto informatico qua e la che un 12enne sa fare UGUALE con 1 settimana di studio del php.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sbafandro
    > Open Source non interessa a tutti, e non è sempre
    > un bene.

    Fammi un esempio (uno solo) in cui non sarebbe un bene.

    > Questione di punti di vista, c'è chi la
    > pensa come me e chi come te, ognuno ha i suoi
    > motivi.

    Io i miei motivi li ho sempre esplicati e hanno un preciso fondamento.
    I tuoi motivi invece quali sono?
    Difendere una casta, difendere l'ignoranza o entrambe le cose?

    > Scommetto che non conosci nemmeno 2 righe del
    > codice di firefox ad esempio ( già ti vedo a
    > correre a scaricare il "sorgente" per far vedere
    > che invece lo conosci).

    Non corro a scaricarlo: ce l'ho gia' scaricato.
    E comunque qualunque cosa io ti dica, tu non ci credi perche' sei un malfidato, quindi cambia esempio.

    > Il codice aperto di un
    > browser se non per fini di aggiornamento del
    > software, interessa si e no solo a chi ci lavora.

    E, guarda caso, io ci lavoro.

    > NESSUNO si metterebbe mai a modificare il
    > sorgente di un programa così complesso, solo chi
    > è addetto ai lavori.

    E guarda caso, io sono un addetto ai lavori.

    > A me basta che la MS, la
    > Apple o chi lavora al browser mi garantisca
    > aggiornamenti "al passo con i
    > tempi".

    Si, certo.
    Te lo garantiscono proprio come l'oste col suo vino!

    > Se il bw non è aggiornato, lo cambio, se mi basta
    > , uso quello.
    > fine.

    E che metro usi per giudicare, visto che il software e' chiuso?
    Ti fidi dell'oste?

    > Multipiattaforma ancora meno, se uso un SO, mi
    > interessa che funzioni su quello, degli altri
    > sistemi non mi interessa finchè non li
    > userò.

    Quindi oltre che di software sei chiuso pure di mentalita'!
    Avere la garanzia di portabilita' dei tuoi strumenti e' un concetto che esula dalla tua limitata comprensione?

    > L'espandibilità di un browser è relativa. Ci sono
    > programmi desktop per fare le stesse cose, e no,
    > "cambiare i colori" non mi interessa.
    >A bocca aperta

    Se espandibilita'=="cambiare i colori" e' inutile proseguire la conversazione.

    > Firebug è facilmente sostituibile con i dev tools
    > di IE9 o vari altri tipi di programmi / debugger,

    Quindi non avrai alcuna difficolta', coi tuoi strumenti, ad evidenziare gli errori di javascript che ci sono in questa pagina, vero?

    > sviluppo in Js tutti i giorni e non ne sento la
    > mancanza/ estrema necessità.

    Immagino il tuo livello di programmazione...
    Ajax e' la squadra di calcio, vero?

    > Anche dalla risposta che mi hai dato sopra, mi
    > rendo conto che sei un dilettante frustrato.

    Rotola dal ridere

    > Tralasciando il fatto che ignori il significato
    > delle "" che circondano una parola,

    Spiegamelo tu, che ci facciamo 2 risate.

    > che non cogli
    > alcuna ironia in quello che scrivo,

    quindi stai ammettendo di avere scritto fregnacce.

    > e che non
    > vedi al di la del tuo naso,

    Io? Sei tu quello che sta usando IE, mi pare.

    > la tua seccenza
    > irritante è più che altro divertente.

    Ebbene si, mi piace che chi legge sorrida...

    > Tu e
    > quell'altro (dont'feed the troll) rappresentate
    > in modo SPICCICATO l'italiano medio.

    L'italiano medio ha una cultura informatica sottozero.
    Come facciamo ad essere noi a rappresentarlo?
    Cerca altrove.

    > Una
    > ranocchia in uno stagno appunto, che non conosce
    > il grande oceano e si fa grande e potente con i
    > pesciolini che la
    > circondano.

    Una ranocchia sta bene in uno stagno: in un oceano morirebbe.
    Bisogna essere cetacei per stare in un oceano.

    > Di gente come te ne ho conosciuti parecchi, tutti
    > a pezzentiare un lavoretto informatico qua e la
    > che un 12enne sa fare UGUALE con 1 settimana di
    > studio del php.

    E pero' ci sono io qua a fare il mio lavoro, e non il dodicenne con 1 settimana di studio del php, e tu non sai quanto sei fortunato che non c'e' il dodicenne al posto mio!
  • > > Open Source non interessa a tutti, e non è
    > sempre
    > > un bene.
    >
    > Fammi un esempio (uno solo) in cui non sarebbe un
    > bene.


    Protezione del codice da concorrenti e sciacalli, principalmente.
    Se creo da solo o pago qualcuno per creare un programma e non voglio condividerlo, il closed è la strada da seguire. Bene o male saranno altri fattori a deciderlo.


    > > Questione di punti di vista, c'è chi la
    > > pensa come me e chi come te, ognuno ha i suoi
    > > motivi.
    >
    > Io i miei motivi li ho sempre esplicati e hanno
    > un preciso
    > fondamento.
    > I tuoi motivi invece quali sono?
    > Difendere una casta, difendere l'ignoranza o
    > entrambe le
    > cose?

    I miei motivi sono il fare soldi. Ancora, se creo qualcosa o pago per farlo creare, è mio e posso decidere di condividerlo o meno. I segreti "industriali" sono sacrosanti e ci saranno sempre.
    Per altri progetti meno cruciali, il codice si può condividere per amor di conoscenza e studio.

    > > Scommetto che non conosci nemmeno 2 righe del
    > > codice di firefox ad esempio ( già ti vedo a
    > > correre a scaricare il "sorgente" per far
    > vedere
    > > che invece lo conosci).
    >
    > Non corro a scaricarlo: ce l'ho gia' scaricato.
    > E comunque qualunque cosa io ti dica, tu non ci
    > credi perche' sei un malfidato, quindi cambia
    > esempio.
    >
    > > Il codice aperto di un
    > > browser se non per fini di aggiornamento del
    > > software, interessa si e no solo a chi ci
    > lavora.
    >
    > E, guarda caso, io ci lavoro.

    Sei un dipendente Mozilla?
    O un volontario?
    Ti credo, perchè non farlo.
    Bravo, io non riesco a lavorare per senza niente.
    Ora però in caso contrario tu mi avresti risposto:

    "Ah ecco perchè Firefox fa così schifo!"

    A proposito, perchè le major release di Firefox hanno aggiornamenti così minimi? Per copiare l'andamento di Chrome?

    Mi dispiace dirlo, ma se le cose continuano come nell'ultimo anno Firefox sarà schiacciato da Chrome nei prossimi 3 anni ed arriverà ai livello di Safari


    > > NESSUNO si metterebbe mai a modificare il
    > > sorgente di un programa così complesso, solo
    > chi
    > > è addetto ai lavori.
    >
    > E guarda caso, io sono un addetto ai lavori.
    >
    > > A me basta che la MS, la
    > > Apple o chi lavora al browser mi garantisca
    > > aggiornamenti "al passo con i
    > > tempi".
    >
    > Si, certo.
    > Te lo garantiscono proprio come l'oste col suo
    > vino!

    No, basta provare il software per valutarne le funzioni. Se fa schifo, si cambia al volo. E non sono paranoico, pur mi spiassero ai fini pubblicitari, non mi interessa granchè, tanto lo fanno comunque in altri modi ( motori di ricerca, smartphone etc ) e se non lo fanno loro c'è il fiscoCon la lingua fuori.


    > > Se il bw non è aggiornato, lo cambio, se mi
    > basta
    > > , uso quello.
    > > fine.
    >
    > E che metro usi per giudicare, visto che il
    > software e'
    > chiuso?
    > Ti fidi dell'oste?

    non ho bisogno di guardare ogni riga, giudicare il prodotto finale e paragonarlo agli altri basta. Se , ripeto, SE, ci fossero funzionalità killer senza le quali uno non può stare, allora il discorso avrebbe senso.

    > > Multipiattaforma ancora meno, se uso un SO,
    > mi
    > > interessa che funzioni su quello, degli altri
    > > sistemi non mi interessa finchè non li
    > > userò.
    >
    > Quindi oltre che di software sei chiuso pure di
    > mentalita'!
    > Avere la garanzia di portabilita' dei tuoi
    > strumenti e' un concetto che esula dalla tua
    > limitata
    > comprensione?

    Qua parliamo di browser non strumenti in generale. Su questi ultimi hai ragione.
    Ma vuoi dirmi che se domani da FF passi ad IE, Opera Safari o Chrome non sapresti usare questi browser?
    Per un browser non mi pongo il problema della portabilità.


    > > L'espandibilità di un browser è relativa. Ci
    > sono
    > > programmi desktop per fare le stesse cose, e
    > no,
    > > "cambiare i colori" non mi interessa.
    > >A bocca aperta
    >
    > Se espandibilita'=="cambiare i colori" e' inutile
    > proseguire la
    > conversazione.
    >
    > > Firebug è facilmente sostituibile con i dev
    > tools
    > > di IE9 o vari altri tipi di programmi /
    > debugger,
    >
    > Quindi non avrai alcuna difficolta', coi tuoi
    > strumenti, ad evidenziare gli errori di
    > javascript che ci sono in questa pagina,
    > vero?

    Bastano i developer tools di IE9 per questo ( e c'è di meglio)

    > > sviluppo in Js tutti i giorni e non ne sento
    > la
    > > mancanza/ estrema necessità.
    >
    > Immagino il tuo livello di programmazione...
    > Ajax e' la squadra di calcio, vero?

    Simpatico.
    Ci sono decine di framework per usare Ajax, non necessariamente fare a mano. E ripeto, non ho bisogno di firebug. Non esiste installare FF ( che prima della versione 4 era molto lento ) solo per firebug.
    Uno strumento che uso è ad esempio, fiddler


    > > Anche dalla risposta che mi hai dato sopra,
    > mi
    > > rendo conto che sei un dilettante frustrato.
    >
    > Rotola dal ridere
    >
    > > Tralasciando il fatto che ignori il
    > significato
    > > delle "" che circondano una parola,
    >
    > Spiegamelo tu, che ci facciamo 2 risate.

    Chiedi alla maestra di 2 elementare una parola tra virgolette come deve essere interpretata

    > > che non cogli
    > > alcuna ironia in quello che scrivo,
    >
    > quindi stai ammettendo di avere scritto fregnacce.

    No, è che prendi per serie e ribatti a cose scritte per ironizzare ( come il fatto della E blu che si abbina al SO )

    > > e che non
    > > vedi al di la del tuo naso,
    >
    > Io? Sei tu quello che sta usando IE, mi pare.

    Ci risiamo.


    > > Tu e
    > > quell'altro (dont'feed the troll)
    > rappresentate
    > > in modo SPICCICATO l'italiano medio.
    >
    > L'italiano medio ha una cultura informatica
    > sottozero.
    > Come facciamo ad essere noi a rappresentarlo?
    > Cerca altrove.

    Mea culpa. Italiano informatico medio.
    Con medio non mi riferisco tanto alle competenze ma quanto al modo di pensare, il voler a tutti i costi essere e sentirsi superiori agli altri quando in realtà c'è tutto un mondo la fuori che ne sa più di te.


    > > Una
    > > ranocchia in uno stagno appunto, che non
    > conosce
    > > il grande oceano e si fa grande e potente
    > con
    > i
    > > pesciolini che la
    > > circondano.
    >
    > Una ranocchia sta bene in uno stagno: in un
    > oceano
    > morirebbe.
    > Bisogna essere cetacei per stare in un oceano.

    Ma la rana crede che lo stagno sia l'oceano. Poi quando lo vede si rende conto di essere una nullità
    Ed appunto non sopravvivrebbe come ad esempio un medio programmatore non sopravvivrebbe in realtà più avanzate di quelle italiane.


    > E pero' ci sono io qua a fare il mio lavoro, e
    > non il dodicenne con 1 settimana di studio del
    > php, e tu non sai quanto sei fortunato che non
    > c'e' il dodicenne al posto
    > mio!

    Se non so che lavoro fai, che lo scrivi a fare?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Sbafandro

    > > Fammi un esempio (uno solo) in cui non
    > sarebbe
    > un
    > > bene.
    >
    >
    > Protezione del codice da concorrenti e sciacalli,
    > principalmente.

    Non c'e' niente di meglio della GPL per proteggersi da sciacalli.

    > Se creo da solo o pago qualcuno per creare un
    > programma e non voglio condividerlo, il closed è
    > la strada da seguire.

    Se non vuoi condividerlo, non pubblicarlo.

    > I miei motivi sono il fare soldi.

    Disgustoso.
    Niente di peggio?

    > Ancora, se creo
    > qualcosa o pago per farlo creare, è mio e posso
    > decidere di condividerlo o meno.

    Certo. Ma se lo condividi, e' condiviso.

    > I segreti
    > "industriali" sono sacrosanti e ci saranno
    > sempre.

    Che c'entrano i segreti industriali?

    > Per altri progetti meno cruciali, il codice si
    > può condividere per amor di conoscenza e
    > studio.

    E tutta la tua fame di soldi dov'e' finita adesso?

    > > E, guarda caso, io ci lavoro.
    >
    > Sei un dipendente Mozilla?
    > O un volontario?
    > Ti credo, perchè non farlo.

    Non lavoro per Mozilla.
    Faccio altro, ma accedere ai sorgenti mi aiuta a scrivere migliori meccanismi di interfacciamento, o adottare gli stessi oggetti, o non reinventare l'acqua calda ogni volta.

    > Bravo, io non riesco a lavorare per senza niente.
    > Ora però in caso contrario tu mi avresti risposto:
    >
    > "Ah ecco perchè Firefox fa così schifo!"

    Ti stai confondendo con IE.

    > A proposito, perchè le major release di Firefox
    > hanno aggiornamenti così minimi? Per copiare
    > l'andamento di
    > Chrome?

    E a me lo domandi?
    Hanno tolto il major number e hanno messo il minor al posto del major.
    Io non condivido, ma tant'e'.

    > Mi dispiace dirlo, ma se le cose continuano come
    > nell'ultimo anno Firefox sarà schiacciato da
    > Chrome nei prossimi 3 anni ed arriverà ai livello
    > di Safari

    Pazienza.
    Chrome non e' uno strumento per sviluppatori, quindi stai confrontando mele con pere.

    > No, basta provare il software per valutarne le
    > funzioni. Se fa schifo, si cambia al volo.

    Le funzioni le valutano i benchmark.
    Lo schifo o non schifo dipende dall'usabilita'.
    E l'usabilita' dipende dalla configurazione e personalizzazione.
    Io su un FF appena installato, senza add-on, non riesco a farci nulla, per esempio. Ma non dico che e' inutilizzabile, perche' la sua forza e' quella di essere espandibile, e non di essere usato come esce dall'installazione.

    > E non
    > sono paranoico, pur mi spiassero ai fini
    > pubblicitari, non mi interessa granchè, tanto lo
    > fanno comunque in altri modi ( motori di ricerca,
    > smartphone etc ) e se non lo fanno loro c'è il
    > fisco
    >Con la lingua fuori.

    E sbagli a non essere paranoico.
    Un conto sono le pecore di fessbuk che per quelle non c'e' speranza, ma se tu sei consapevole di una certa realta' e dici di non essere paranoico, nonostante tu ne sia a conoscenza, sbagli.
    Difendersi non costa niente, e la possibilita' di guadagno e' immensa.

    > > Ti fidi dell'oste?
    >
    > non ho bisogno di guardare ogni riga, giudicare
    > il prodotto finale e paragonarlo agli altri
    > basta.

    Non basta.
    Nel caso di FF non basta.

    > Se , ripeto, SE, ci fossero funzionalità
    > killer senza le quali uno non può stare, allora
    > il discorso avrebbe senso.

    Si chiamano add-ons queste funzionalita' killer.

    > Qua parliamo di browser non strumenti in
    > generale. Su questi ultimi hai
    > ragione.
    > Ma vuoi dirmi che se domani da FF passi ad IE,
    > Opera Safari o Chrome non sapresti usare questi
    > browser?

    Non stiamo parlando di browser in quanto strumento per andare su fessbuk in modalita clicca clicca.
    Stiamo parlando di uno strumento che funge da anello di congiunzione tra procedure locali e interfacce remote tramite servizi web.

    > Per un browser non mi pongo il problema della
    > portabilità.

    Evidentemente tu operi solo sul tuo computer e non hai necessita' di saltare da un sistema all'altro, con macchine diverse, sistemi operativi diversi, versioni diverse, e avere comunque le tue procedure sempre funzionanti.

    > > Quindi non avrai alcuna difficolta', coi tuoi
    > > strumenti, ad evidenziare gli errori di
    > > javascript che ci sono in questa pagina,
    > > vero?
    >
    > Bastano i developer tools di IE9 per questo ( e
    > c'è di meglio)

    Parlami di questo "meglio" che io non ne sono a conoscenza.

    > > > sviluppo in Js tutti i giorni e non ne
    > sento
    > > la
    > > > mancanza/ estrema necessità.
    > >
    > > Immagino il tuo livello di programmazione...
    > > Ajax e' la squadra di calcio, vero?
    >
    > Simpatico.
    > Ci sono decine di framework per usare Ajax, non
    > necessariamente fare a mano. E ripeto, non ho
    > bisogno di firebug. Non esiste installare FF (
    > che prima della versione 4 era molto lento ) solo
    > per firebug.

    Esiste, esiste.
    E non solo per firebug, ma anche per stilish, per greasemonkey, per iMacros, e per tutti gli altri add-ons di salvaguardia della privacy, anonimizzatori, antibanner, etc...

    > Uno strumento che uso è ad esempio, fiddler

    Me lo segno, e appena posso approfondisco.

    > > Spiegamelo tu, che ci facciamo 2 risate.
    >
    > Chiedi alla maestra di 2 elementare una parola
    > tra virgolette come deve essere
    > interpretata

    Allora te lo dico io.
    Deve essere interpretata in modo che gli eventuali spazi facciano parte della stringa, ed eventuali variabili di ambiente o wildcard debbano essere esplosi prima della valutazione della stringa stessa.

    > > > che non cogli
    > > > alcuna ironia in quello che scrivo,
    > >
    > > quindi stai ammettendo di avere scritto
    > fregnacce.
    >
    > No, è che prendi per serie e ribatti a cose
    > scritte per ironizzare ( come il fatto della E
    > blu che si abbina al SO
    > )

    esiste la modalita' [ironic]frase ironica[/ironic] per essere sicuri che non venga fraintesa.

    > > > e che non
    > > > vedi al di la del tuo naso,
    > >
    > > Io? Sei tu quello che sta usando IE, mi pare.
    >
    > Ci risiamo.

    A quanto pare.

    > > L'italiano medio ha una cultura informatica
    > > sottozero.
    > > Come facciamo ad essere noi a rappresentarlo?
    > > Cerca altrove.
    >
    > Mea culpa. Italiano informatico medio.
    > Con medio non mi riferisco tanto alle competenze
    > ma quanto al modo di pensare, il voler a tutti i
    > costi essere e sentirsi superiori agli altri
    > quando in realtà c'è tutto un mondo la fuori che
    > ne sa più di
    > te.

    L'italiano informatico medio usa linux?
    Ma magari!!!
    L'italiano informatico medio non ha mai smesso di usare VB!
  • - Scritto da: bubba
    > io ho usato saltuariamente solo IE7 ...e che IE8
    > e IE9 non li ho manco mai visti?!

    è grave se ne parli a letto con la fidanzata/o o moglie/o
  • - Scritto da: bubba
    >
    > o IE e' ormai irrilevante?

    ^this
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)