Alfonso Maruccia

Siri, il crack fa danni

Una versione non autorizzata del "digital assistant" di Apple non funziona, anzi crea dei problemi. Il codice č preliminare, gli autori volevano solo fare un test e ci sono rischi per gli utenti e i loro dispositivi

Roma - Si chiama "H1Siri", è un port non autorizzato del digital assistant introdotto da Apple con iPhone 4S capace di funzionare anche con il melafonino di penultima generazione. Ma chi non intende aggiornare il proprio terminale farebbe bene a stare alla larga dalla conversione, visto che usarla equivale a rischiare crash, malfunzionamenti o dispositivi non funzionanti.

H1Siri è accessibile su iPhone 4 sbloccati tramite store Cydia, ed è il prodotto del lavoro di un gruppo di hacker cinesi noto come "CD-Dev Team". Gli stessi autori della conversione sono i primi a dire che il loro codice non era pensato per il funzionamento "di massa", essendo piuttosto un test su scala molto più ristretta.

E invece H1Siri è stato distribuito al pubblico senza autorizzazione, mettendo sotto stress i server di CD-Dev Team - funzionanti come veri e propri proxy per le "chiamate a casa" del digital assistant in sostituzione di quelli di Apple.
Inoltre la conversione è palesemente illegale (usando codice binario proprietario di Apple ed estratto da iPhone 4S), mette a rischio i dati degli utenti fornendo potenzialmente agli hacker cinesi l'accesso completo ai suddetti - SMS, calendario, contatti, posizione ecc. - ed è ancora in fase embrionale. Chi ha già installato la app ha infatti avuto modo di sperimentare crash casuali, fotocamere malfunzionanti, configurazioni manomesse e melafonini sostanzialmente inutilizzabili.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
27 Commenti alla Notizia Siri, il crack fa danni
Ordina
  • Ma... craccare uno smartphone per mettere Siri. Di alternative ce ne sono, almeno su Android. Compresa una che supporta, ORA, l'Italiano:

    https://market.android.com/details?id=com.mnemoo.a...

    La domanda è, ma vengono usati realmente ?!?
    non+autenticato
  • > La domanda è, ma vengono usati realmente ?!?

    Probabilmente no. Ma la differenza non è nell'app, e nemmeno nel cellulare o nel sistema operativo. La differenza è nell'utente.

    iPhone, infatti, ha qualcosa che Android non ha e non avrà mai: il macaco (vale a dire, il fanboy ignorante che si accorge solo adesso della disponibilità di una certa tecnologia, e si esalta perchè, essendo stata resa a prova di idiota, ora riesce a usarla)
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > > La domanda è, ma vengono usati realmente ?!?
    >
    > Probabilmente no. Ma la differenza non è
    > nell'app, e nemmeno nel cellulare o nel sistema
    > operativo. La differenza è
    > nell'utente.
    >
    > iPhone, infatti, ha qualcosa che Android non ha e
    > non avrà mai: il macaco (vale a dire, il fanboy
    > ignorante che si accorge solo adesso della
    > disponibilità di una certa tecnologia, e si
    > esalta perchè, essendo stata resa a prova di
    > idiota, ora riesce a
    > usarla)

    Android, infatti, ha qualcosa che iPhone non ha e non avrà mai, l'utente fintogeek (vale a dire, il presunto smanettone che non si accorge che di lui il mondo se ne sbatte altamente e si esalta della disponibilità di una certa tecnologia autoconvincendosi di esserne l'autore, di averne partecipato allo sviluppo e che sopratutto è contento quando questa tecnologia non funziona e sopratutto nemmeno una molfetta spazzolata riesce ad usarla).

    Fixed.
    maxsix
    9668
  • L'utente android vuole una tecnologia che può usare lui, non che possono usare tutti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > L'utente android vuole una tecnologia che può
    > usare lui, non che possono usare
    > tutti.

    L'utente android non capisce la differenza tra una tecnologia usabile e un mattone da costruzione.
    L'importante è possedere, che poi funzioni, non funzioni la si sappia usare è una questione di poca importanza.
    maxsix
    9668
  • > L'utente android non capisce la differenza tra
    > una tecnologia usabile e un mattone da
    > costruzione.

    no, quello è l'utente iphone.
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > > L'utente android non capisce la differenza
    > tra
    > > una tecnologia usabile e un mattone da
    > > costruzione.
    >
    > no, quello è l'utente iphone.

    Dimostralo.
    maxsix
    9668
  • come al solito parlando di apple ... la gente rinuncia al libero arbitrio arrivando a confondere causa ed effetto:
    causa:
    1) apple rilascia siri solo su iphone 4s
    2) siri può benissimo funzionare sugli iphone vecchi e su qualunque piattaforma ... non c'è una motivazione oggettiva lo impedisca, l'unico requisito di siri è la presenza di una connessione internet ed un microfono! i server apple fanno tutto il lavoro!

    questa è la causa

    l'effetto è che la gente si fà girare i cosidetti ...ha cacciato i soldi ai tempi ... e ora vuole siri, quindi si ingegna a suo rischio e pericolo a forzare il funzionamento di siri anche sui dispostivi diversi da iphone4s

    non funziona bene? grazie!!! è frutto di reverse engineering / porting di binari, se fosse stato opensource tutti lo avrebbero avuto funzionante come e meglio dell'iphone4s il giorno dopo della distribuzione dei sorgenti

    il siri craccato,come tutti i programmi craccati viene distribuito "as is" se ti sta bene lo usi ... ma non lamentarti! se vuoi qualcosa migliore caccia i soldi e comprati l'originale,
    anzi andrebbero applauditi coloro che solo grazie a tanta voglia di fare e sicuramente grandi conoscenze di ios e programmazione hanno messo su l'alternativa
    non+autenticato
  • - Scritto da: hp fiasco
    > l'effetto è che la gente si fà girare i cosidetti
    > ...ha cacciato i soldi ai tempi ... e ora vuole
    > siri, quindi si ingegna a suo rischio e pericolo
    > a forzare il funzionamento di siri anche sui
    > dispostivi diversi da iphone4s

    Ma la gente vuole veramente Siri? No, perchè a quanti sinceramente è DAVVERO strettamente necessario? Non sarà che vogliono una cosa SOLO perchè è una novità?

    [trollo ma non mollo!]
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 07 dicembre 2011 19.39
    -----------------------------------------------------------
  • Comprare l'iphone ed usare i programmi craccati è come comprare il Porsche e mettere l'impianto a gas per risparmiare ... semplicemente ridicolo... chi vuole divertirsi con i crack non deve farlo con gli iPhone.
    Mi raccomando non uscite dal walled garden ... ci sono le piovre e le seppie giganti... A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > Comprare l'iphone ed usare i programmi craccati è
    > come comprare il Porsche e mettere l'impianto a
    > gas per risparmiare ... semplicemente ridicolo...
    > chi vuole divertirsi con i crack non deve farlo
    > con gli iPhone.

    Sì...e no. Poichè Siri non è disponibile altro che per 4S, e la richiesta di Siri sull'iPhone4 (e forse anche i precedenti) sarà di sicuro molto alta, visto che molti non sarebbero contenti di passare al 4S "solo" per questa feature, è più che naturale che se ha la possibilità di ottenere ciò che vuole senza sborsare un dindino in più lo fa!!
  • Il vero utente Apple (mica quello pizza e fichi) butta via il 4 e compra il 4S ... e da la caparra come prenotazione del 5 Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Direi proprio di no. Č come comprare una Ferrari e tapparla alla grande! Visto il tuo ragionamento cydia diminuirebbe le prestazioni di un iPhone.la tua affermazione è completamente sbagliata!!! Usalo, usalo bene e poi mi darai ragione!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Damiano buono
    > Direi proprio di no. È come comprare una Ferrari
    > e tapparla alla grande! Visto il tuo ragionamento
    > cydia diminuirebbe le prestazioni di un iPhone.la
    > tua affermazione è completamente sbagliata!!!
    > Usalo, usalo bene e poi mi darai
    > ragione!

    In effetti bisognerebbe fare il ragionamento al contrario per avere lo stesso risultato.
    Cydia è come mettere un impianto NOS a una Ferrari, ma poi non si deve piangere se la Ferrari esce di strada e va a sbattere.
    maxsix
    9668
  • - Scritto da: hp fiasco
    > come al solito parlando di apple ... la gente
    > rinuncia al libero arbitrio arrivando a
    > confondere causa ed
    > effetto:
    > causa:
    > 1) apple rilascia siri solo su iphone 4s
    > 2) siri può benissimo funzionare sugli iphone
    > vecchi e su qualunque piattaforma ... non c'è
    > una motivazione oggettiva lo impedisca, l'unico
    > requisito di siri è la presenza di una
    > connessione internet ed un microfono! i server
    > apple fanno tutto il
    > lavoro!
    >
    > questa è la causa
    >
    > l'effetto è che la gente si fà girare i cosidetti
    > ...ha cacciato i soldi ai tempi ... e ora vuole
    > siri, quindi si ingegna a suo rischio e pericolo
    > a forzare il funzionamento di siri anche sui
    > dispostivi diversi da iphone4s
    >
    Queste certezze da pseudo geek ti fanno onore.
    Ma ora smetti di girare sui forum a sentire le opinioni di altri pseudo geek che ne capiscono probabilmente meno di te.
    >
    > non funziona bene? grazie!!! è frutto di reverse
    > engineering / porting di binari, se fosse stato
    > opensource tutti lo avrebbero avuto funzionante
    > come e meglio dell'iphone4s il giorno dopo della
    > distribuzione dei sorgenti
    >
    >
    Perchè tu sei convinto che una massa di cantinari e, ammetto qualche genio, sono in grado di capire e far funzionare Siri?
    Su dai avete già problemoni con il launcher, driver, Carrier IQ e trojan vari.
    Ne avete di lavoro da fare.

    > il siri craccato,come tutti i programmi craccati
    > viene distribuito "as is" se ti sta bene lo usi
    > ... ma non lamentarti! se vuoi qualcosa migliore
    > caccia i soldi e comprati l'originale,
    >
    Esatto. Cosa ci vedi di sbagliato nel concetto.

    > anzi andrebbero applauditi coloro che solo grazie
    > a tanta voglia di fare e sicuramente grandi
    > conoscenze di ios e programmazione hanno messo su
    > l'alternativa

    O forse i soliti cantinari che si inventano un reverse engeneering e fanno danni. As usual, niente di strano.
    maxsix
    9668
  • Dov'è adesso quel macaco che strillava "android è open source"? E dove sono gli altri?
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > Dov'è adesso quel macaco che strillava "android è
    > open source"? E dove sono gli
    > altri?


    I prodotti Apple sono i più sicuri.

    Poi è palese che se li manometti non sono più sicuri.
    ruppolo
    33147
  • Bentornato. Ci sei mancato, in questi giorni.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mariangelo Melato
    > mica sta ciofecca di Tell Me
    > http://www.youtube.com/watch?v=SHoukZpMhDE

    ahaha! ditemi che non è vero e che è un video satirico!Sorride
    non+autenticato
  • "ed è ancora kin fase embrionale."
    Posso suppose che sia ancora "in fase embrionale"?Sorride
  • - Scritto da: steve81
    > "ed è ancora kin fase embrionale."
    > Posso suppose che sia ancora "in fase
    > embrionale"?
    >Sorride

    Forse intendevi "Posso supporre"?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: steve81
    > > "ed è ancora kin fase embrionale."
    > > Posso suppose che sia ancora "in fase
    > > embrionale"?
    > >Sorride
    >
    > Forse intendevi "Posso supporre"?

    No, no, intendeva dire "posso suppos T e"!A bocca aperta
  • > Forse intendevi "Posso supporre"?
    Forse.A bocca aperta
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)