Claudio Tamburrino

Google, Alfred contro Siri

Una nuova acquisizione per Mountain View: si tratta di una guida ai locali pubblici dotata di assistente vocale

Roma - Google studia le contromosse per rispondere ad una delle funzioni più interessanti di iPhone 4S, l'assistente vocale Siri: lo fa acquisendo un'altra azienda e lavorando direttamente a partire dai suoi comandi vocali.

Come se stesse continuando a seguire una ipotetica lista della spesa, Google ha infatti inglobato una nuova azienda: stavolta è stato il turno di Clever Sense, sviluppatore di una piattaforma di servizi commerciali con tanto di assistente vocale per la gestione delle prenotazioni.

Il nome di questa voce, la cui app è già disponibile sui dispositivi Android e iOS, e che parla direttamente con gli utenti per aiutarli a prenotare un tavolo o a navigare attraverso i vari suggerimenti di locali e nuovi posti da scoprire, è già tutto un programma: Alfred, come il maggiordomo-amico di Batman.
La cifra a cui si è concluso l'affare resta riservata. L'acquisizione dell'azienda da parte di Google permetterà a Mountain View di avere accesso al suo archivio di bar e ristoranti e alla sua tecnologia, a cui ora - dice il co-fondatore e CEO di Clever Sense Babak Pahlavan - lavoreranno insieme per "creare servizi più intelligenti, magici e dotati di serendipità".

Sul fronte recensioni e ristorazione Mountain View aveva già acquisito l'azienda Zagat e ha dato il via da pochi giorni al servizio di raccomandazioni Schemer. Sul fronte comandi vocali, poi, Android aveva già a disposizione una serie di servizi utilizzabili per la navigazione, la scrittura sotto dettatura e la navigazione.

Con Clever Sense/Alfred, Google sembra cercare di disporre i tasselli finali su questa strada: il nome in codice del progetto che dovrebbe rappresentare un vero e proprio anti-Siri è "Majel", che richiama Majel Barrett, moglie del creatore di Star Trek Gene Roddenberry e voce del computer di bordo dell'Enterprise. Le indiscrezioni si limitano per il momento solo a questo dettaglio di colore, ma gli indizi contingenti (l'acquisto di Zagat e il lavoro sui comandi vocali) sembrano di fatto confermarla.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • AttualitàGoogle ti organizza le giornateNuovo servizio di Mountain View dedicato alla scoperta di cose da fare "fuori dalla rete". Nel mentre, le funzionalità social di Google Plus si ampliano con il riconoscimento facciale e invadono le mailbox di Gmail
  • BusinessGoogle, a cena con ZagatBigG conferma l'acquisizione del colosso delle recensioni legate alla ristorazione. La cifra non dovrebbe essere superiore ai 66 milioni di dollari. I nuovi servizi faranno parte delle feature Maps e Places. Per muovere guerra a Yelp
29 Commenti alla Notizia Google, Alfred contro Siri
Ordina
  • Forse questa "guerra" tra Apple e Google per i comandi vocali potrà sviluppare una tecnologia rimasta sempre un pò sperimentale..
    Io spero che si sviluppa finalmente un sistema di dettatura vocale e riconoscimento affidabile e semplice da utilizzare senza troppe configurazioni..E non ditemi che è meglio la tastiera...

    Si spera che i comandi vocali non rimangono limitati ad alcuni servizi per lo smartphone..
    non+autenticato
  • - Scritto da: marker
    > Forse questa "guerra" tra Apple e Google per i
    > comandi vocali potrà sviluppare una tecnologia
    > rimasta sempre un pò
    > sperimentale..
    > Io spero che si sviluppa finalmente un sistema di
    > dettatura vocale e riconoscimento affidabile e
    > semplice da utilizzare senza troppe
    > configurazioni..E non ditemi che è meglio la
    > tastiera...
    >
    > Si spera che i comandi vocali non rimangono
    > limitati ad alcuni servizi per lo
    > smartphone..
    I comandi vocali ci sono da un pezzo e funzionano egregiamente a differenza delle "graffette vocali" che sono inutili sia in versione vocale che non.
    non+autenticato
  • - Scritto da: marker
    > Forse questa "guerra" tra Apple e Google per i
    > comandi vocali potrà sviluppare una tecnologia
    > rimasta sempre un pò sperimentale..

    Tipo che se metti un android e un iphone vicino si cominciano ad insultare in varie lingue con epiteti fantasiosi e dialogando.

    FigataA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > Tipo che se metti un android e un iphone vicino si cominciano ad
    > insultare in varie lingue con epiteti fantasiosi e dialogando.
    >
    > Figata

    Pagherei per vedere una cosa del genere...
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 16 dicembre 2011 09.51
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Demolitions
    > - Scritto da: krane
    > > Tipo che se metti un android e un
    > > iphone vicino si cominciano ad
    > > insultare in varie lingue con epiteti
    > > fantasiosi e dialogando.
    > > Figata

    > Pagherei per vedere una cosa del genere...

    Rotola dal ridereRotola dal ridere

    Non dovrebbe neanche essere troppo difficile da realizzare, simile a quei cubetti interattivi che quando li avvicini interagiscono.
    krane
    22544
  • - Scritto da: marker
    > Forse questa "guerra" tra Apple e Google per i
    > comandi vocali potrà sviluppare una tecnologia
    > rimasta sempre un pò
    > sperimentale..
    > Io spero che si sviluppa finalmente un sistema di
    > dettatura vocale e riconoscimento affidabile e
    > semplice da utilizzare senza troppe
    > configurazioni..E non ditemi che è meglio la
    > tastiera...

    Per scrivere è meglio la tastiera. E vuoi ti spiego perché:
    - è quasi più veloce (una volta che sei capace)
    - puoi rileggere velocemente quello che hai scritto
    - puoi CORREGGERE e MODIFICARE velocemente quello che ha scritto
    - è molto più semplice scrivere la punteggiatura, formattazioni, ecc. (fai un tabella a voce!!)

    Con i comandi vocali è un casino. Vanno bene giusto per gli SMS monofrase.

    I comandi vocali possono essere utili per l'interazione uomo macchina, come si è visto in spazio 1999 e in Siri. Ma non in tutti gli ambiti. Direi che è complementare e sempre lo sarà.
    non+autenticato
  • - Scritto da: marker

    >
    > Si spera che i comandi vocali non rimangono
    > limitati ad alcuni servizi per lo
    > smartphone..

    In realtà non c'è molta guerra, a parte che bisognerebbe incominciare a farla a certi personaggi di una tal azienda (che non citerò) i quali hanno acquistato le patent di quasi tutti i sistemi di riconoscimento vocale e adesso anche TTS, fanno pochissima ricerca in proposito e vivono di rendita da 20 anni con forti limitazioni nello sviluppo del settore e royalties salatissime.

    Comunque il riconoscimento vocale di Google che usa gli archivi di 411, è una vera potenza, completamente online ma disponibile tranquillamente per tutti, attraverso le applicazioni Google.
       
    Direi che il funzionamento è quasi perfetto in ambienti anche rumorosi personalmente riesco a scrivere messaggi e mail a voce anche ad una certa distanza dal telefono.

    La cosa comunque veramente impressionante è il TRADUTTORE simultaneo VOCALE, specialmente in modalità CHAT, quello si che sembra uscito da un film di Star Trek.

    http://itunes.apple.com/us/app/google-translate/id...
    https://market.android.com/details?id=com.google.a...

    Ora stanno affinando la conversazione telefonica speech to speech.

    Tu parli nella tua lingua e dall'altra parte arriva la traduzione simultanea, quell'altro fa la stessa cosa e ti arriva la traduzione, disponibile in 14 lingue questo non lo puoi fare se sotto non hai un sistema di servizi come il loro.
    non+autenticato
  • Vorrei vedere ora i fan Android: prima Siri era una c****a, non serviva a nulla ecc ecc, ora che lo implementeranno anche sugli smartphone Android, diventerà una cosa utile e quello Google sarà pure migliore di quello Apple? Secondo me nuova causa in corso, Google ha usato la parola MagicSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > Vorrei vedere ora i fan Android: prima Siri era
    > una c****a, non serviva a nulla ecc ecc, ora che
    > lo implementeranno anche sugli smartphone
    > Android, diventerà una cosa utile

    No, no, i fandroid avevano detto che loro ce lo avevano già da tempo, il "comando vocale"...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > Vorrei vedere ora i fan Android: prima Siri era
    > una c****a, non serviva a nulla ecc ecc, ora che
    > lo implementeranno anche sugli smartphone
    > Android, diventerà una cosa utile e quello Google
    > sarà pure migliore di quello Apple? Secondo me
    > nuova causa in corso, Google ha usato la parola
    > Magic
    >Sorride

    E dove avresti letto di qualcuno che festeggia dell'arrivo di sta roba su android? Nei commenti precedenti tutti dicono che serve solo per farsifighi con gli applefan...
  • Lascia tempo al tempo...gira su altri forum e guarda cosa dicono gli utenti Android...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > Vorrei vedere ora i fan Android: prima Siri era
    > una c****a, non serviva a nulla ecc ecc,
    > ora che

    Continua a essere una c****a!

    > lo implementeranno anche sugli smartphone
    > Android, diventerà una cosa utile e quello Google
    > sarà pure migliore di quello Apple? Secondo me
    > nuova causa in corso, Google ha usato la parola
    > Magic
    >Sorride
    Perchè secondo te 2 cose imbecilli diventano più intelligenti di una?
    Facci capire il perché ... grazie
    non+autenticato
  • Il perchè lo puoi capire da solo, a meno che non hai vissuto su Nettuno fino ad ora, o fai lo gnorri. Perchè su questo forum, ma ovunque su internet, tutto quello che fa Apple è m***a, mentre Google è cool. Questo naturalmente anche per quanto riguarda Nokia, Microsoft ecc, tutto ciò che produce Google è figo, poi se ci sono problemi "ma anche gli altri hanno questa cosa" ecc ecc Ti basta? Oppure devo perdere tempo a cercare i link anche solo su questo forum? Non offendere l'intelligenza di chi legge questo thread...
    non+autenticato
  • vuoi la risposta? è no.

    capito qual'è la differenza?
    =)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > Vorrei vedere ora i fan Android: prima Siri era
    > una c****a, non serviva a nulla ecc ecc, ora che
    > lo implementeranno anche sugli smartphone
    > Android, diventerà una cosa utile e quello Google
    > sarà pure migliore di quello Apple? Secondo me
    > nuova causa in corso, Google ha usato la parola
    > Magic
    >Sorride

    non ho mai detto che non sia una tecnologia figa, ma l'idea di mettermi a parlare e a dare comandi al cellulare per strada, in ufficio, a casa... mi farebbe sentire molto scemo, mica coolCon la lingua fuori
    Funz
    13000
  • Fra 10 anni lo faranno tutti con buona pace di chi diceva che si era ridicoli. Ricordo i primi auricolari bluetooth, stesse battute, stessi problemi, ed ora li usano tutti...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ciccio Pasticcio
    > Fra 10 anni lo faranno tutti con buona pace di
    > chi diceva che si era ridicoli. Ricordo i primi
    > auricolari bluetooth, stesse battute, stessi
    > problemi, ed ora li usano
    > tutti...

    Gli auricolari bluetooth non cambiano la modalità d'uso del cellulare, stai sempre parlando "al cellulare" con una persona all'altro capo della connessione. Può essere fastidioso per chi ti sta attorno, ma ridicolo no.
    Uno che parla "al" cellulare è ridicolo eccome, e lo resterà per parecchio.
    Funz
    13000
  • veramente quando agli inizi del vivavoce o dell'auricolare senza fili, vedevi una persona in macchina che parlava da sola, pensavi non fosse normale, idem quando in strada la vedevi parlare ed agitarsi, senza che spuntassero fili dalle tasche, forse non ti ricordi bene, o eri piccolo al tempo...
    non+autenticato
  • Pur di tallonarsi vicendevolmente Apple e Google ormai vanno avanti a sviluppare questi servizetti buoni per stupire ma di scarsa utilità.

    Segni che gli smartphones sono prodotti ormai maturi ed è ora che i prezzi iniziano a crollare.
  • - Scritto da: James Kirk
    > Pur di tallonarsi vicendevolmente Apple e Google
    > ormai vanno avanti a sviluppare questi servizetti
    > buoni per stupire ma di scarsa
    > utilità.

    In realtà il comando vocale stile Spazio 1999 è sempre stato l'holy grail dei computer.
    E quasi sinonimo di FANTASCIENZA.

    Ci stiamo quasi arrivando.
    non+autenticato
  • solo un pagliaccio puo mettersi a parlare con il proprio telefono
    non+autenticato
  • Che la famigerata "graffetta" su Word è diventata l'assistente più odiato della storia...
    Ora che ciarli e si chiami siri o alfred non fa una gran differenza... la sostanza "magicamente" è quella!
    non+autenticato
  • - Scritto da: tucumcari
    > Che la famigerata "graffetta" su Word è diventata
    > l'assistente più odiato della
    > storia...
    > Ora che ciarli e si chiami siri o alfred non fa
    > una gran differenza... la sostanza "magicamente"
    > è
    > quella!

    Ma la graffetta era inutile, fastidiosa e saltava fuori non richiesta. La prima cosa che ho sempre fatto quando installavo office era levarla.
    Questi altri si suppone che funzionino (bene) a comando...
    Funz
    13000
  • "creare servizi più intelligenti, magici ..."
    Anche loro a mettere di mezzo la magia...
    La magia è fatta per stupire i creduloni o divertire quelli disposti a sospendere un po'la razionalità tirando conigli fuori da cappelli con i doppi fondi.
    Vuol dire che prenderanno per i fondelli gli utenti?

    "Tecnologia", "tecnica", queste sono parole appropriate per cose di questo tipo.
    non+autenticato
  • "Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia."
    -- Arthur C. Clarke da Profiles of the Future, Harper & Row, 1958
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)