Alfonso Maruccia

Il robo-topo con il cervelletto artificiale

Ricercatori israeliani restituiscono le funzionalità motorie a un cervello di topo danneggiato attraverso l'impianto di un microchip. La speranza è di usare lo stesso sistema per curare gli effetti di ictus e Parkinson

Roma - Una recente ricerca israeliana descrive la creazione di un vero e proprio "Robo-ratto", un topo nel cui cervello è stato impiantato un microchip in grado di restituire funzionalità motorie a un sistema nervoso che le aveva precedentemente perse a causa di un danneggiamento.

Il microchip neurale impiantato nel cranio del topo è programmato per fare le veci del cervelletto - quella parte fondamentale del sistema nervoso centrale posto sotto al cervello che controlla le reazioni motorie e le risposte istintive a situazioni di pericolo o stress.

I "robo-ratti" a cui è stato impiantato il microchip sono stati messi a confronto con le cavie dotate di un cervelletto malfunzionante: nel primo caso i ricercatori hanno avuto risposta positiva al test programmato per valutare la funzionalità del cervelletto digitale - sbattere le palpebre dopo l'ascolto di un suono associato a uno sbuffo d'aria in arrivo - nel secondo caso non vi è stata alcuna risposta.
Non sarà insomma (ancora) la versione reale di Mignolo col Prof, ma l'esperimento israeliano - che tra l'altro ha fatto andare su tutte le furie le associazioni animaliste - promette di arrivare a soluzioni elettro-sintetiche ai danni provocati da degenerazioni cerebrali gravi come quelle che si verificano in caso di ictus o insorgenza del Morbo di Parkinson.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • TecnologiaMIT, i chip sinapticiGli esperti del prestigioso istituto di ricerca statunitense presentano un nuovo design di microchip, un dispositivo pensato per simulare i fondamentali collegamenti neuronali a cui si devono le capacità del cervello umano
122 Commenti alla Notizia Il robo-topo con il cervelletto artificiale
Ordina
  • E' sempre molto deprimente vedere chi, per sostenere la sua tesi, ti pone di fronte ad una scelta che non ha terze vie: uomini armati di pistola e chiaccia-mosche che ti entrano in casa e decidono di scegliere, gattini che ti attraversano la strada e tu hai il tempo di decidere cosa fare, se ucciderti o uccidere i gattini... Ma quante stronzate dite? Guardate che non c'è un premio per chi la spara più grossa, eh! No, non c'è. Vi hanno detto che c'era? E no...non c'è.
    Come tutti quelli davvero interessati sanno, i metodi alternativi esistono ma sono un po' più costosi di quelli che prevedono la sperimentazione sugli animali. Il costo, in realtà, è più alto solo all'inizio, perché poi porta a risultati più incoraggianti nelle fasi successive. Ma siccome le aziende farmaceutiche non hanno come scopo ultimo né perseguire il giusto nè essere moralmente decenti, continuano a lucrare sulla pelle degli animali; vi pare che qualche azienda farmaceutica non abbia dirigenti super pagati? O che non organizzi convegni per attirarsi le simpatie dei medici? Gli israelini poi...per carità: con quello che fanno ai palestinesi, immagino quanto si siano preoccupati di trovare un'alternativa valida alla sperimentazione animale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alan

    > Come tutti quelli davvero interessati sanno, i
    > metodi alternativi esistono ma sono un po' più
    > costosi di quelli che prevedono la
    > sperimentazione sugli animali.

    Link ?
    krane
    19143
  • > Come tutti quelli davvero interessati sanno, i
    > metodi alternativi esistono ma sono un po' più
    > costosi di quelli che prevedono la
    > sperimentazione sugli animali.

    Falso. I metodi alternativi non sostituiscono la sperimentazione.


    > Il costo, in
    > realtà, è più alto solo all'inizio, perché poi
    > porta a risultati più incoraggianti nelle fasi
    > successive.

    Qualche esempio? Qualche dato di fatto? O ti sei inventato tutto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alan
    > Siccome le aziende farmaceutiche
    > non hanno come scopo ultimo né perseguire il
    > giusto nè essere moralmente decenti, continuano a
    > lucrare sulla pelle degli animali
    pensavo di essere io a pagare il farmacistaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Il progresso morale ci impone di rifiutare ogni tipo di abuso e sfruttamento, sopratutto perché le tecniche alternative sono molto più efficaci.
    Non credete che tali esperimenti vengono fatti su animali esclusivamente perché convengono all' azienda?

    Non fare ad altri ciò che non voglia sia fatto a te stesso e sarai una persona migliore
    non+autenticato
  • - Scritto da: Grazie a Dio diverso da te.
    > Il progresso morale ci impone di rifiutare ogni
    > tipo di abuso e sfruttamento, sopratutto perché
    > le tecniche alternative sono molto più
    > efficaci.

    Link ?
    krane
    19143
  • - Scritto da: Grazie a Dio diverso da te.
    > Il progresso morale ci impone di rifiutare ogni
    > tipo di abuso e sfruttamento, sopratutto perché
    > le tecniche alternative sono molto più
    > efficaci.

    Quali tecniche alternative? Non sai di cosa stai parlando.

    > Non credete che tali esperimenti vengono fatti su
    > animali esclusivamente perché convengono all'
    > azienda?

    No.

    >
    > Non fare ad altri ciò che non voglia sia fatto a
    > te stesso e sarai una persona
    > migliore

    Tu non vuoi essere mangiato, però mangi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Grazie a Dio diverso da te.
    > Il progresso morale ci impone di rifiutare ogni
    > tipo di abuso e sfruttamento, sopratutto perché
    > le tecniche alternative sono molto più
    > efficaci.
    Quali?
    Quelle omeopatiche?A bocca aperta
    non+autenticato
  • Pensa, leggevo l'altro giorno su un sito di disabili una notizia tipo "cellule staminali: forse ci siamo", chi ha un problema e vuole toglierselo non penso che stia tanto a fare lo schizzinoso da dove gli arriva la cura.

    In fondo se tu restassi senza mangiare, abbandonato e chiuso in casa, non mangeresti il tuo gatto?

    Se restassi paralizzato per un incidente non vorresti tornare a camminare con un cazzo di chip testato su un topo? (oh beh, magari non lo stesso chip che stava sul topo)
    Wolf01
    3296
  • è chiaro che ogniuno ha le sue idee, ma quello che più mi fà riflettere è quante persone hanno una cattiveria dentro infinita , e sono le stesse che magari la sera davanti al televisore sentendo notizie di omicidi e giudicano , ma la differenza tra uccidere un uomo o un altro essere vivente qualè? credete che un cane un gatto , o la stessa cavia non abbia sofferenza , quindi se riuscite a godere di questo davanti alla televisione state giudicando voi stessi , perchè non siete meglio di loro se pensate che sezionare un animale sia normale, e in base a quello che ho letto prima da non sò chi e neanche mi interessa saperlo , che è stata in india e ha visto i lebbrosi e che quindi preferisce che " crepino le cavie" testuale parola , di una cattiveria inaudita , vorrei ricordarle che se ci sono certe realtà la colpa è da dare esclusivamente all'uomo , perchè tenere paesi poveri non fà altro che fortificare i paesi ricchi , prendersela con dei poveri essere è facile , ma una prerogativa umana è la codardia, fai una cosa visto che sei così bravo/a ritorna in india e dai tutto il tuo aiuto, visto che sei così bravo/a invece di stare nel tuo letto comodo comodo a sparare sentenze!
    non+autenticato
  • - Scritto da: stefania barbato
    > è chiaro che ogniuno ha le sue idee, ma quello
    > che più mi fà riflettere è quante persone hanno
    > una cattiveria dentro infinita , e sono le stesse
    > che magari la sera davanti al televisore sentendo
    > notizie di omicidi e giudicano , ma la differenza
    > tra uccidere un uomo o un altro essere vivente
    > qualè? credete che un cane un gatto , o la stessa
    > cavia non abbia sofferenza

    Ti hanno fatto l'esempio sopra: metti che sei in auto con la tua famiglia ed all'improvviso attraversi una famiglia di gattini, se vai dritto muoiono loro se giri muore tuo marito, cosa fai ?
    krane
    19143
  • - Scritto da: stefania barbato
    > è chiaro che ogniuno ha le sue idee,

    Brava, io per esempio preferisco avere un cervello, ed usarlo, ad un cuore...

    > e in base a quello che ho letto prima da
    > non sò chi e neanche mi interessa saperlo , che è
    > stata in india e ha visto i lebbrosi e che quindi
    > preferisce che " crepino le cavie" testuale
    > parola , di una cattiveria inaudita , vorrei
    > ricordarle che se ci sono certe realtà la colpa è
    > da dare esclusivamente all'uomo

    Strano pensavo la colpa fosse del batterio Mycobacterium lepraeA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: stefania barbato
    > è chiaro che ogniuno ha le sue idee, ma quello
    > che più mi fà riflettere è quante persone hanno
    > una cattiveria dentro infinita , e sono le stesse
    > che magari la sera davanti al televisore sentendo
    > notizie di omicidi e giudicano , ma la differenza
    > tra uccidere un uomo o un altro essere vivente
    > qualè?

    Se un uomo entrasse in casa tua con un acchiappamosche e una pistola, e ti chiedesse "spiaccico una mosca e ti lascio in pace, oppure sparo a te e lascio andare la mosca; cosa preferisci?" penso che ti renderesti subito conto della differenza.

    > credete che un cane un gatto , o la stessa
    > cavia non abbia sofferenza

    Quindi, preferiresti soffrire tu al suo posto?
    Credi che un malato non abbia sofferenza?

    > , quindi se riuscite a
    > godere di questo davanti alla televisione state
    > giudicando voi stessi , perchè non siete meglio
    > di loro se pensate che sezionare un animale sia
    > normale

    Scusa, un animale non viene fatto a pezzi anche per mangiarlo? Se possiamo usarlo come cibo, possiamo usarlo anche per la ricerca della conoscenza.

    >, e in base a quello che ho letto prima da
    > non sò chi e neanche mi interessa saperlo , che è
    > stata in india e ha visto i lebbrosi e che quindi
    > preferisce che " crepino le cavie" testuale
    > parola , di una cattiveria inaudita , vorrei
    > ricordarle che se ci sono certe realtà la colpa è
    > da dare esclusivamente all'uomo , perchè tenere
    > paesi poveri non fà altro che fortificare i paesi
    > ricchi

    Benissimo: allora perchè non cedi tutte le tue proprietà ad una famiglia indiana?

    > , prendersela con dei poveri essere è
    > facile , ma una prerogativa umana è la codardia,
    > fai una cosa visto che sei così bravo/a ritorna
    > in india e dai tutto il tuo aiuto, visto che sei
    > così bravo/a invece di stare nel tuo letto comodo
    > comodo a sparare
    > sentenze!

    L'aiuto lo possiamo fornire cercando una cura; e per trovarla serve anche la sperimentazione. La domanda è: sperimentiamo su un animale, o su di te? Scegli pure.
    non+autenticato
  • Penso che chi approvi questi esperimenti, sia da paragonare ai peggiori genocidi naziasti. Vuol dire odio puro contro la vita. La vita (e gli animali) vanno amati non usati per atroci e inumani esperimenti.
    I prossimi microcip, gli israeliani, li useranni nella testa dei militari per trasformarli in macchine da guerra. E probabilmente, questa operazione con personale augurio, la farnno anche a quelle persone che approvano queste atrocità verso la natura. Tutti contro. Le avete mai viste le cavie?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gab
    > Penso che chi approvi questi esperimenti, sia da
    > paragonare ai peggiori genocidi naziasti. Vuol
    > dire odio puro contro la vita. La vita (e gli
    > animali) vanno amati non usati per atroci e
    > inumani esperimenti.
    > I prossimi microcip, gli israeliani, li useranni
    > nella testa dei militari per trasformarli in
    > macchine da guerra. E probabilmente, questa
    > operazione con personale augurio, la farnno anche
    > a quelle persone che approvano queste atrocità
    > verso la natura. Tutti contro. Le avete mai viste
    > le cavie?

    E tu l'hai mai visto un lebbroso ? Io si in india tanti, per fortuna vivi grazie agli esperimenti fatti in passato sugli animali; preferisco crepino le cavie grazie.
    krane
    19143
  • Che ci siano degli "scienziati pazzi" ok, non lo escludo.

    Il resto sono balle.
    Wolf01
    3296
  • - Scritto da: Gab
    > Penso che chi approvi questi esperimenti, sia da
    > paragonare ai peggiori genocidi nazisti. Vuol
    > dire odio puro contro la vita. La vita (e gli
    > animali) vanno amati non usati per atroci e
    > inumani
    > esperimenti.
    Corro subito ad autodenunciarmi per genocidio batterico, sono appena stato in bagno...A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gab
    > Penso che chi approvi questi esperimenti, sia da
    > paragonare ai peggiori genocidi naziasti. Vuol
    > dire odio puro contro la vita. La vita (e gli
    > animali) vanno amati non usati per atroci e
    > inumani
    > esperimenti.

    Tu ami anche le zanzare, quindi?
    Oppure ami le muche e i maiali e quindi non li mangi?

    > I prossimi microcip, gli israeliani, li useranni
    > nella testa dei militari per trasformarli in
    > macchine da guerra. E probabilmente, questa
    > operazione con personale augurio, la farnno anche
    > a quelle persone che approvano queste atrocità
    > verso la natura.

    Allora si farebbero la guerra da soli, perchè sarebbero stati loro i primi a usare queste tecniche per mettere a punto i microchip.

    > Tutti contro. Le avete mai viste
    > le
    > cavie?

    Certo che sì.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 13 discussioni)