Claudio Tamburrino

UE, si dimette il relatore per ACTA

Punta il dito contro pressioni dalla destra e rischi per le libertà dei cittadini. Una scelta polemica per fare rumore

Roma - Kader Arif, parlamentare europeo relatore per l'Anti-Counterfeiting Trade Agreement(ACTA) nel Parlamento Europeo, ha dato le dimissione da tale ruolo dopo che l'UE ha sottoscritto l'accordo.

Arif ha lasciato con una nota polemica: "Quest'accordo potrebbe avere conseguenze pesanti sulle vite dei cittadini, e tutto è stato fatto in modo tale da impedire al Parlamento Europeo di esprimersi sull'argomento".

Lasciando il ruolo di relatore Arif intende mandare un messaggio forte: "Come relatore del testo ho subito pressioni mai viste prima da parte della destra per accelerare i tempi in modo da finire prima che l'opinione pubblica fosse avvertita". Un situazione a quanto pare insostenibile: "Non prenderò parte a questa mascherata". (C.T.)
TAG: internet, copyright, diritto d'autore, file sharing, pirateria, ACTA, UE
Notizie collegate
  • AttualitàACTA: UE a favore, hacktivisti controL'approvazione del contestato trattato anticontraffazione da parte di Bruxelles ravviva il fuoco delle polemiche. Ma le proteste sembrano aver avuto l'effetto contrario, almeno in Polonia
43 Commenti alla Notizia UE, si dimette il relatore per ACTA
Ordina
  • Ok ... nr: prova123
    resta sempre valido il fatto che sarebbe conoscere con nome e cognome chi ha firmato quel documento ...
    non+autenticato
    Scritto il 14/02/2012 alle 13.46
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • NO acta nr: NO acta
    Il web nella gabbia del copyright
    http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/31/il-web-...

    Dietro il risiko dell'ACTA minaccia globale alla libertà
    http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/01/31/new...
    non+autenticato
    Scritto il 31/01/2012 alle 21.45
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Togliete il bavaglino nr: spacevideo
    Troppo spesso si sente parlare di bavagli alla rete, il vero bavaglino però è al collo di quanti si ostinano a sostenere che la situazione attuale è libera, la rete non è libera ma nelle mani degli ISP, l'invocazione della censura ad ogni intervento non solo è una visione miope della realtà, più volte la UE ma anche lo stesso parlamento italiano è intervenuto a tutela della libera circolazione (che non è certo musica e film gratis), quindi quello che l'italia, l'europo ... il mondo civilizzato sta cercando di fare è regolamentare un servizio (perchè internet è un servizio dato da società ai suoi utenti).

    La scelta del realtore dal mio punto di vista è un facile modo per togliersi fuori da argomenti scottanti (ma sono contento che abbia preso tale decisione)
    non+autenticato
    Scritto il 29/01/2012 alle 18.13
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Pptron
    - Scritto da: spacevideo
    > Troppo spesso si sente parlare di bavagli alla
    > rete, il vero bavaglino però è al collo di quanti
    > si ostinano a sostenere che la situazione attuale
    > è libera, la rete non è libera ma nelle mani
    > degli ISP,

    Net neutrality ne hai mai sentito parlare ?

    >l'invocazione della censura ad ogni
    > intervento non solo è una visione miope della
    > realtà, più volte la UE ma anche lo stesso
    > parlamento italiano è intervenuto a tutela della
    > libera circolazione (che non è certo musica e
    > film gratis), quindi quello che l'italia,
    > l'europo ... il mondo civilizzato sta cercando di
    > fare è regolamentare un servizio (perchè internet
    > è un servizio dato da società ai suoi
    > utenti).
    Internet è come la parola e una funzione del nostro essere siete voi che volete trasformarla in qualcosa da cui trarre profitto a discapito degli altri .
    Siete voi a credere che sia un farweb perché le regole che le governano e scritte da chi la usa ed contribuisce alla sua crescita non vi danno nessun vantaggio.

    > La scelta del realtore dal mio punto di vista è
    > un facile modo per togliersi fuori da argomenti
    > scottanti (ma sono contento che abbia preso tale
    > decisione)
    non mi sorprende chiunque abbia idee diverse dalle vostre o vi mostra la realtà per quello che è va sempre allontanato .
    ma se la situazione non vi garba fate come i conducenti di tir e fate un bel blocco totale alla produzione dei vostri film e canzonette .
    Pptron
    Pptron
    23
    Scritto il 29/01/2012 alle 19.27
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: neo
    e inutile che tenti di argomentare con lui ,lui a bisogno di queste leggine ad major per poter dimostrare di non aver investito in un business morente, dopotutto da quanto lui ha affermato e entrato nel settore verso 1999/2000
    non+autenticato
    Scritto il 29/01/2012 alle 19.47
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: spacevideo
    - Scritto da: Pptron
    > - Scritto da: spacevideo
    > > Troppo spesso si sente parlare di bavagli
    > alla
    > > rete, il vero bavaglino però è al collo di
    > quanti
    > > si ostinano a sostenere che la situazione
    > attuale
    > > è libera, la rete non è libera ma nelle mani
    > > degli ISP,
    >
    > Net neutrality ne hai mai sentito parlare ?
    nella realtà dei fatti però chi eroga il servizio è in condizione di dettarne le regole ...
    >
    > >l'invocazione della censura ad ogni
    > > intervento non solo è una visione miope della
    > > realtà, più volte la UE ma anche lo stesso
    > > parlamento italiano è intervenuto a tutela
    > della
    > > libera circolazione (che non è certo musica e
    > > film gratis), quindi quello che l'italia,
    > > l'europo ... il mondo civilizzato sta
    > cercando
    > di
    > > fare è regolamentare un servizio (perchè
    > internet
    > > è un servizio dato da società ai suoi
    > > utenti).
    > Internet è come la parola e una funzione del
    > nostro essere siete voi che volete trasformarla
    > in qualcosa da cui trarre profitto a discapito
    > degli altri

    internet è un mezzo di comunicazione con "la rete" gestita dalle TLC e servizi gestiti da altre società, è per sua natura un servizio oferto da aziende ad un utenza .... non fa parte dell'essere umano come la parola o i gesti

    > .
    > Siete voi a credere che sia un farweb perché le
    > regole che le governano e scritte da chi la usa
    > ed contribuisce alla sua crescita non vi danno
    > nessun
    > vantaggio.
    >
    > > La scelta del realtore dal mio punto di
    > vista
    > è
    > > un facile modo per togliersi fuori da
    > argomenti
    > > scottanti (ma sono contento che abbia preso
    > tale
    > > decisione)
    > non mi sorprende chiunque abbia idee diverse
    > dalle vostre o vi mostra la realtà per quello che
    > è va sempre allontanato
    > .
    > ma se la situazione non vi garba fate come i
    > conducenti di tir e fate un bel blocco totale
    > alla produzione dei vostri film e canzonette
    > .
    non+autenticato
    Scritto il 29/01/2012 alle 21.49
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Pptron
    - Scritto da: spacevideo
    > - Scritto da: Pptron
    > > - Scritto da: spacevideo
    > > > Troppo spesso si sente parlare di bavagli
    > > alla
    > > > rete, il vero bavaglino però è al collo di
    > > quanti
    > > > si ostinano a sostenere che la situazione
    > > attuale
    > > > è libera, la rete non è libera ma nelle
    > mani
    > > > degli ISP,
    > >
    > > Net neutrality ne hai mai sentito parlare ?
    > nella realtà dei fatti però chi eroga il servizio
    > è in condizione di dettarne le regole
    > ...
    > >
    > > >l'invocazione della censura ad ogni
    > > > intervento non solo è una visione miope
    > della
    > > > realtà, più volte la UE ma anche lo stesso
    > > > parlamento italiano è intervenuto a tutela
    > > della
    > > > libera circolazione (che non è certo
    > musica
    > e
    > > > film gratis), quindi quello che l'italia,
    > > > l'europo ... il mondo civilizzato sta
    > > cercando
    > > di
    > > > fare è regolamentare un servizio (perchè
    > > internet
    > > > è un servizio dato da società ai suoi
    > > > utenti).
    > > Internet è come la parola e una funzione del
    > > nostro essere siete voi che volete trasformarla
    > > in qualcosa da cui trarre profitto a discapito
    > > degli altri
    >
    > internet è un mezzo di comunicazione con "la
    > rete" gestita dalle TLC e servizi gestiti da
    > altre società, è per sua natura un servizio
    > oferto da aziende ad un utenza .... non fa parte
    > dell'essere umano come la parola o i
    > gesti
    >
    qui sta descrivendo un "accesso ad Internet" non Internet infatti i provider non mi offrono internet ma la possibilità di accedervi.
    E francamente dalla tua descrizione sembri paragonare internet a "Sky o medisaet premiun"
    Pptron
    Pptron
    23
    Scritto il 29/01/2012 alle 22.19
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: spacevideo
    - Scritto da: Pptron
    > - Scritto da: spacevideo
    > > - Scritto da: Pptron
    > > > - Scritto da: spacevideo
    > > > > Troppo spesso si sente parlare di
    > bavagli
    > > > alla
    > > > > rete, il vero bavaglino però è al
    > collo
    > di
    > > > quanti
    > > > > si ostinano a sostenere che la
    > situazione
    > > > attuale
    > > > > è libera, la rete non è libera ma
    > nelle
    > > mani
    > > > > degli ISP,
    > > >
    > > > Net neutrality ne hai mai sentito
    > parlare ?
    >
    > > nella realtà dei fatti però chi eroga il
    > servizio
    > > è in condizione di dettarne le regole
    > > ...
    > > >
    > > > >l'invocazione della censura ad ogni
    > > > > intervento non solo è una visione
    > miope
    > > della
    > > > > realtà, più volte la UE ma anche
    > lo
    > stesso
    > > > > parlamento italiano è intervenuto
    > a
    > tutela
    > > > della
    > > > > libera circolazione (che non è
    > certo
    > > musica
    > > e
    > > > > film gratis), quindi quello che
    > l'italia,
    > > > > l'europo ... il mondo civilizzato
    > sta
    > > > cercando
    > > > di
    > > > > fare è regolamentare un servizio
    > (perchè
    > > > internet
    > > > > è un servizio dato da società ai
    > suoi
    > > > > utenti).
    > > > Internet è come la parola e una
    > funzione
    > del
    > > > nostro essere siete voi che volete
    > trasformarla
    > > > in qualcosa da cui trarre profitto a
    > discapito
    > > > degli altri
    > >
    > > internet è un mezzo di comunicazione con "la
    > > rete" gestita dalle TLC e servizi gestiti da
    > > altre società, è per sua natura un servizio
    > > oferto da aziende ad un utenza .... non fa
    > parte
    > > dell'essere umano come la parola o i
    > > gesti
    > >
    > qui sta descrivendo un "accesso ad Internet" non
    > Internet infatti i provider non mi offrono
    > internet ma la possibilità di
    > accedervi.
    > E francamente dalla tua descrizione sembri
    > paragonare internet a "Sky o medisaet
    > premiun"
    Per fortuna lo sta diventando .
    non+autenticato
    Scritto il 29/01/2012 alle 22.22
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: uno qualsiasi
    > > E francamente dalla tua descrizione sembri
    > > paragonare internet a "Sky o medisaet
    > > premiun"
    > Per fortuna lo sta diventando .

    Quindi, è questo che state cercando di ottenere?

    Noi non vogliamo una cosa del genere, e faremo tutto il possibile per impedirlo. Quindi... dobbiamo assicurarci che tu chiuda bottega prima di riuscire nel tuo intento.

    Se i produttori di contenuti "tradizionali" vanno in bancarotta, non ci sarà più nessun motivo di trasformare internet in un mercato di contenuti.
    non+autenticato
    Scritto il 29/01/2012 alle 22.44
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: spacevideo
    - Scritto da: uno qualsiasi
    > > > E francamente dalla tua descrizione
    > sembri
    > > > paragonare internet a "Sky o medisaet
    > > > premiun"
    > > Per fortuna lo sta diventando .
    >
    > Quindi, è questo che state cercando di ottenere?
    >
    > Noi non vogliamo una cosa del genere, e faremo
    > tutto il possibile per impedirlo. Quindi...
    > dobbiamo assicurarci che tu chiuda bottega prima
    > di riuscire nel tuo
    > intento.
    >
    > Se i produttori di contenuti "tradizionali" vanno
    > in bancarotta, non ci sarà più nessun motivo di
    > trasformare internet in un mercato di
    > contenuti.

    assolutamente no, qulche burlone ha risposto a mio nome, e questo è uno dei motivi che indica quanto sia impossibile sostenere una discussione se non guardandosi in faccia dove ognuno risponde personalmente delle proprie affermazioni.

    Il concetto è che la rete è comunque gestita da soggetti economici, c'è chi fa distinzione fra accesso e rete, ma in realtà sono entrambi gestiti dagli stessi soggetti anche se in maniere diversa, per ottenere una reale neutralità bisognerebbe che la rete fisica "fibra + rame" fosse gestita a livello statale e solo i servizi da soggetti economici, ma ad oggi non è così, anzi quello che conta è proprio il backbone non tanto l'ultimo miglio che potrebbe essere gestito come adesso da società.
    non+autenticato
    Scritto il 30/01/2012 alle 9.37
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: uno qualsiasi
    > assolutamente no, qulche burlone ha risposto a
    > mio nome, e questo è uno dei motivi che indica
    > quanto sia impossibile sostenere una discussione
    > se non guardandosi in faccia dove ognuno risponde
    > personalmente delle proprie affermazioni.

    Tu eri registrato, no?

    Perchè non usi il nick da registrato?

    >
    >
    > Il concetto è che la rete è comunque gestita da
    > soggetti economici, c'è chi fa distinzione fra
    > accesso e rete, ma in realtà sono entrambi
    > gestiti dagli stessi soggetti anche se in maniere
    > diversa, per ottenere una reale neutralità
    > bisognerebbe che la rete fisica "fibra + rame"
    > fosse gestita a livello statale

    Ma anche così sarebbe comunque soggetta alla potenziale censura di stato.

    Una rete fatta solo via etere, o magari via etere+via satellite, sarebbe più robusta. Certo, sarebbe molto diversa da quella attuale (lo streaming, ad esempio, sarebbe difficile... mente il p2p, o i newsgroup, sarebbero i servizi dominanti)
    non+autenticato
    Scritto il 30/01/2012 alle 9.57
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: spacevideo
    - Scritto da: uno qualsiasi
    > > assolutamente no, qulche burlone ha risposto
    > a
    > > mio nome, e questo è uno dei motivi che
    > indica
    > > quanto sia impossibile sostenere una
    > discussione
    > > se non guardandosi in faccia dove ognuno
    > risponde
    > > personalmente delle proprie affermazioni.
    >
    > Tu eri registrato, no?
    >
    > Perchè non usi il nick da registrato?

    perchè tanto i nostri interventi sarebbero contro corrente e non portano certo beneficio alla categoria, l'ostacolo grosso che abbiamo ora sono gli ISP che vogliono continuare a fare il bello e cattivo tempo, gli interventi di questi giorni sono serviti a completare un documento.

    >
    > >
    > >
    > > Il concetto è che la rete è comunque gestita
    > da
    > > soggetti economici, c'è chi fa distinzione
    > fra
    > > accesso e rete, ma in realtà sono entrambi
    > > gestiti dagli stessi soggetti anche se in
    > maniere
    > > diversa, per ottenere una reale neutralità
    > > bisognerebbe che la rete fisica "fibra +
    > rame"
    > > fosse gestita a livello statale
    >
    > Ma anche così sarebbe comunque soggetta alla
    > potenziale censura di
    > stato.
    >
    > Una rete fatta solo via etere, o magari via
    > etere+via satellite, sarebbe più robusta. Certo,
    > sarebbe molto diversa da quella attuale (lo
    > streaming, ad esempio, sarebbe difficile... mente
    > il p2p, o i newsgroup, sarebbero i servizi
    > dominanti)

    svincolare la rete dagli isp sarebbe perfetto, ma credo impossibile, ci vogliono investimenti per coprire il territorio, cablata o wifi non fa differenza, i collegamenti e la gestione ha un costo, l'unica soluzione sarebbe che fosse a carico dello Stato, ovvero lo Stato deve garantire la connettività (compreso backbone / routing ....) e le aziende lo sfruttano per i servizi, ma la vedo almeno nel breve tempo irrealizzabile.
    non+autenticato
    Scritto il 31/01/2012 alle 9.28
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Sgabbio
    - Scritto da: spacevideo
    > - Scritto da: uno qualsiasi
    > > > assolutamente no, qulche burlone ha
    > risposto
    > > a
    > > > mio nome, e questo è uno dei motivi che
    > > indica
    > > > quanto sia impossibile sostenere una
    > > discussione
    > > > se non guardandosi in faccia dove ognuno
    > > risponde
    > > > personalmente delle proprie
    > affermazioni.
    > >
    > > Tu eri registrato, no?
    > >
    > > Perchè non usi il nick da registrato?
    >
    > perchè tanto i nostri interventi sarebbero contro
    > corrente e non portano certo beneficio alla
    > categoria, l'ostacolo grosso che abbiamo ora sono
    > gli ISP che vogliono continuare a fare il bello e
    > cattivo tempo, gli interventi di questi giorni
    > sono serviti a completare un
    > documento.
    >
    > >
    > > >
    > > >
    > > > Il concetto è che la rete è comunque
    > gestita
    > > da
    > > > soggetti economici, c'è chi fa
    > distinzione
    > > fra
    > > > accesso e rete, ma in realtà sono
    > entrambi
    > > > gestiti dagli stessi soggetti anche se
    > in
    > > maniere
    > > > diversa, per ottenere una reale
    > neutralità
    > > > bisognerebbe che la rete fisica "fibra +
    > > rame"
    > > > fosse gestita a livello statale
    > >
    > > Ma anche così sarebbe comunque soggetta alla
    > > potenziale censura di
    > > stato.
    > >
    > > Una rete fatta solo via etere, o magari via
    > > etere+via satellite, sarebbe più robusta.
    > Certo,
    > > sarebbe molto diversa da quella attuale (lo
    > > streaming, ad esempio, sarebbe difficile...
    > mente
    > > il p2p, o i newsgroup, sarebbero i servizi
    > > dominanti)
    >
    > svincolare la rete dagli isp sarebbe perfetto, ma
    > credo impossibile, ci vogliono investimenti per
    > coprire il territorio, cablata o wifi non fa
    > differenza, i collegamenti e la gestione ha un
    > costo, l'unica soluzione sarebbe che fosse a
    > carico dello Stato, ovvero lo Stato deve
    > garantire la connettività (compreso backbone /
    > routing ....) e le aziende lo sfruttano per i
    > servizi, ma la vedo almeno nel breve tempo
    > irrealizzabile.

    gli ISP non vogliono fare gli sceriffi della rete e dici che questo sia un ostacolo è gioisci se internet diventerà come mediaset premium o sky.

    Ok sei un troll che usa il nome di quel pazzoide.
    Sgabbio
    Sgabbio
    26178
    Scritto il 31/01/2012 alle 23.22
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • domanda importante !! nr: aid85
    Ma anche i fornitori di servizi VPN dovranno per legge tenere e fornire i dati dei clienti su richiesta ???????????????????????
    non+autenticato
    Scritto il 28/01/2012 alle 15.36
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • BOICOTTARE nr: BOICOTTARE
    BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE

    Non comprare e non noleggiare CD
    Non comprare e non noleggiare DVD
    Non andare al cinema
    Non abbonarsi alle Pay Tv
    Prendere in prestito i libri nelle biblioteche
    Diffondere il Book Crossing
    Diffondere le Creative Commons
    Diffondere il Free Software

    E' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe mettere sotto controllo l'accesso al Sapere.

    Sapere è potere
    Francis Bacon

    BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE
    non+autenticato
    Scritto il 28/01/2012 alle 14.46
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Gennarino B
    Sacrosanto, la BLACK MARCH deve diventare un successo
    non+autenticato
    Scritto il 30/01/2012 alle 12.01
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Skywalker
    - Scritto da: BOICOTTARE
    > Prendere in prestito i libri nelle biblioteche
    Aridaiie: se PRENDI IN PRESTITO un libro in BIBLIOTECA tu FINANZI la SIAE. Quindi devi boicottare anche i libri in prestito nelle biblioteche.
    http://www.nopago.org/

    > Diffondere il Book Crossing
    Aridaiie: il prestito, anche personale e gratuito, se non specificatamente autorizzato è illecito. Se è cartaceo, lo puoi solo vendere e riacquistare. Ricordati però che se lo rivendi ad un prezzo più alto di quanto lo hai acquistat, potresti dover corrispondere all'Autore il "Droit du Suite"
    http://en.wikipedia.org/wiki/Droit_de_suite
    Quindi boicottare anche il Book Crossing.

    Boicottare va bene ma non basta. Bisogna cominciare a fermarli sul lato legislativo. Serve qualche seggio in più per il PiratPartei. O qualche CopyAbolizionista in più eletto in Europarlamento.
    non+autenticato
    Scritto il 31/01/2012 alle 12.08
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)