Gabriella Tesoro

L'FBI spegne i GPS

L'FBI si adegua alla sentenza della Corte Suprema che ha dichiarato illegale l'uso di dispositivi di tracciamento GPS senza mandato. Nuove strategie per il tecnocontrollo

Roma - Andrew Weissmann, consigliere generale dell'FBI, ha annunciato nel corso di una conferenza alla San Francisco School of Law che la sua agenzia ha spento migliaia di dispositivi GPS utilizzati per la sorveglianza. La conferenza si intitolava "Il Grande Fratello nel XXI secolo".

L'annuncio di Weissmann è arrivato in seguito alla sentenza della Corte Suprema che definiva illegale il posizionamento, senza mandato, di dispositivi GPS sui sottoscocca delle auto, pratica a lungo utilizzata dall'FBI nel corso delle indagini.
Tutta la vicenda è nata da Antoine Jones, un proprietario di nightclub sospettato di traffico di sostanze stupefacenti. L'FBI aveva ottenuto un mandato della durata di dieci giorni per installare un dispositivo GPS sulla jeep dell'uomo. Tuttavia la cimice era stata piazzata l'undicesimo giorno e Jones era stato seguito per ben 28 giorni in un distretto diverso da quello che autorizzava il mandato. Non solo. Gli agenti avevano anche piazzato una telecamera all'interno del nightclub e avevano intercettato il telefono cellulare dell'uomo.

Weissman ha affermato che l'FBI ha dovuto disattivare circa 3000 dispositivi di tracciamento collocati senza mandato. Il consigliere ha rivelato che ci sono stati diversi problemi nella raccolta delle cimici che non erano più in funzione: l'FBI ha dovuto chiedere l'autorizzazione del Tribunale per ottenere il permesso di riaccendere i rilevatori GPS per individuare la vettura su cui erano installati al fine di rimuoverli del tutto.
Infine, Weissmann ha parlato di un "cambiamento epocale" all'interno del Dipartimento di Giustizia statunitense, in quanto l'FBI dovrà rielaborare la propria strategia, sia per quanto riguarda l'utilizzo dei dispositivi GPS, che per il rispetto del diritto alla privacy.

Gabriella Tesoro
Notizie collegate
18 Commenti alla Notizia L'FBI spegne i GPS
Ordina
  • boh... fa spavento leggere così tanti commenti di ispirazione francamente fascista
    non+autenticato
  • Non è che l'ispirazione è nazista (termine più appropriato), ma è la realtà degli stati che si riempiono la bocca di democrazia e soprattutto la esportano nelle ogive delle bombe. Vorrei ricordare a riguardo del terrorismo che gli ordigni atomici sono stati proprio gli americani i primi ad usarli ... ed il nazismo giapponese non era da meno di quello tedesco... questa "vena" nazista della società giapponese la vedi ancora nell'organizzazione delle scuole. Purtroppo la realtà è questa.
    non+autenticato
  • che in nome della sicurezza nazionale diversi uffici di competenza FBI e CIA travalicano qualsiasi tribunale civile (giustamente i servizi segreti di qualsiasi stato non possono stare sotto le regole formali della democrazia, altrimenti non servirebbero a nulla basterebbero i normali corpi di polizia). Adesso è stata fatta una bella sceneggiata (ricordiamoci che siamo in periodo elettorale) che l'americano medio butta giù sentendo già gli effetti positivi dovuti "al benefico rossore" (parafrasando una pubblicità degli anni '70. Ricordo sempre che l'FBI si occupa dalle multe del cane che pisc**a per strada sino al terrorismo internazionale, bisogna vedere quale Ufficio dovrà rispettare questa "viva e vibrante" presa di posizione della giustizia americana.
    non+autenticato
  • "a annunciato "

    TI PREGO METTI L' H !!!!!!!!!!!!!!! (prima riga(
    non+autenticato
  • Saranno felici gli onnipotenti giudici della corte "suprema" statunitense.
    Ed assieme a loro gioiranno assassini, spacciatori e pedofili.
    Allora tutto il mondo è paese.....
    non+autenticato
  • Sinceramente hanno fatto bene e concordo con la corte, non mi piacerebbe avere una cimice sotto al culo della macchina, quello che faccio saranno cazzi miei senza avere gente che spia quello che faccio come pretesto per stanare criminali.

    - Scritto da: Pincopallo
    > Saranno felici gli onnipotenti giudici della
    > corte "suprema"
    > statunitense.
    > Ed assieme a loro gioiranno assassini,
    > spacciatori e
    > pedofili.
    > Allora tutto il mondo è paese.....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Thepassenge r
    > Sinceramente hanno fatto bene e concordo con la
    > corte, non mi piacerebbe avere una cimice sotto
    > al culo della macchina, quello che faccio saranno
    > cazzi miei senza avere gente che spia quello che
    > faccio come pretesto per stanare
    > criminali.
    >

    Se c'è il ragionevole sospetto che tu faccia "affari" con i criminali a me sta bene che ti mettano cimici sotto il culo per farsi gli affari tuoi e dei tuoi amici criminali per murarvi tutti in galera (sempre se sei amico di criminali, non se vai a berti la birretta con gli amici....)
    non+autenticato
  • - Scritto da: V per vendetta

    > Se c'è il ragionevole sospetto che tu faccia
    > "affari" con i criminali a me sta bene che ti
    > mettano cimici sotto il culo per farsi gli affari
    > tuoi e dei tuoi amici criminali per murarvi tutti
    > in galera (sempre se sei amico di criminali, non
    > se vai a berti la birretta con gli
    > amici....)

    Superquotazione A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: V per vendetta
    > - Scritto da: Thepassenge r
    > > Sinceramente hanno fatto bene e concordo con la
    > > corte, non mi piacerebbe avere una cimice sotto
    > > al culo della macchina, quello che faccio
    > saranno
    > > cazzi miei senza avere gente che spia quello che
    > > faccio come pretesto per stanare
    > > criminali.
    > >
    >
    > Se c'è il ragionevole sospetto che tu faccia
    > "affari" con i criminali a me sta bene che ti
    > mettano cimici sotto il culo per farsi gli affari
    > tuoi e dei tuoi amici criminali per murarvi tutti
    > in galera (sempre se sei amico di criminali, non
    > se vai a berti la birretta con gli
    > amici....)

    La definizione di "ragionevole sospetto" quale sarebbe? Interessi personali, finanziari ecc.. rientrano nel "ragionevole sospetto"?
    Dai su...è assurdo scavalcare la giustizia ed i giudici in questo modo. Ragionando così allora è giusto anche chiudere un sito senza intervento della magistratura, no? D'accordo anche sulla SOPA e ACTA?
    bha..
    non+autenticato
  • > Se c'è il ragionevole sospetto che tu faccia
    > "affari" con i criminali a me sta bene che ti
    > mettano cimici sotto il culo per farsi gli affari
    > tuoi e dei tuoi amici criminali per murarvi tutti
    > in galera (sempre se sei amico di criminali, non
    > se vai a berti la birretta con gli
    > amici....)

    Ma che ci sia il ragionevole sospetto chi lo stabilisce?
    Io sono d'accordo che mi mettano le cimici se c'è il ragionevole sospetto... a patto che sia un giudice a stabilirlo e non un poliziotto/carabiniere/agente dell'FBI
    non+autenticato
  • - Scritto da: embe

    > Ma che ci sia il ragionevole sospetto chi lo
    > stabilisce?
    > Io sono d'accordo che mi mettano le cimici se c'è
    > il ragionevole sospetto... a patto che sia un
    > giudice a stabilirlo e non un
    > poliziotto/carabiniere/agente
    > dell'FBI

    Quanto siamo garantisti noi italiani...

    Mi viene in mente questa frase: " L' Italia e' la culla del garantismo, ecco perche' la giustizia dorme" ! Ficoso
    non+autenticato
  • Se devi fare affermazioni di questo tipo, ti prego di non farle con quel nick.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pincopallo
    > Saranno felici gli onnipotenti giudici della
    > corte "suprema"
    > statunitense.
    > Ed assieme a loro gioiranno assassini,
    > spacciatori e
    > pedofili.
    > Allora tutto il mondo è paese.....

    se ti fa schifo lo stato di diritto, ci sono tanti Paesi non tanto avanzati giuridicamente dove ti puoi trasferire...
    Funz
    13021
  • Che significa "paesi non tanto avanzati giuridicamente", i paesi dove si pratica ancora la lapidazione?
    Non bisogna girare le carte in tavola. Il nostro paese tanto avanzato ha fior di criminali a spasso. E' questo che vogliamo? Perplesso
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mike
    > Che significa "paesi non tanto avanzati
    > giuridicamente", i paesi dove si pratica ancora
    > la
    > lapidazione?
    > Non bisogna girare le carte in tavola. Il nostro
    > paese tanto avanzato ha fior di criminali a
    > spasso. E' questo che vogliamo?
    >Perplesso

    Lo Stato di diritto è quello dove una persona è innocente fino a prova contraria, vi è un processo giusto, non si prevede la tortura e si preferisce avere un colpevole in libertà piuttosto che un innocente in carcere.
    Funz
    13021