Mauro Vecchio

Kim Dotcom: Megaupload è come YouTube

Prima intervista rilasciata dal boss del file hosting. Il suo cyberlocker avrebbe sempre rimosso i link illeciti. Nessuna differenza con la piattaforma di Google

Kim Dotcom: Megaupload è come YouTubeRoma - "Non sono il re della pirateria. Ho solo offerto banda e spazi digitali ai miei utenti, tutto qua". Parola del founder di Megaupload Kim Dotcom, recentemente intervenuto nel corso di un'intervista esclusiva nella trasmissione Campbell Live dell'emittente televisiva 3news. A poco più di una settimana dal suo rilascio su cauzione per ordine di un giudice neozelandese.

"YouTube ha vinto la sua battaglia legale mentre io me ne sto seduto in galera - ha continuato Dotcom - mentre la mia casa è stata perquisita e tutti i miei beni congelati senza nemmeno un processo. Senza la possibilità di controbattere in aula. Tutto ciò è veramente pazzesco".

Apparso in televisione, il boss del file hosting ha parlato a ruota libera. Tirando nuovamente in ballo il grande caso Viacom contro YouTube, quando il conglomerato di media statunitense aveva accusato la piattaforma di Google di violazione massiva del copyright. Perché il Tubo si è allora salvato, mentre Megaupload è stato chiuso dai federali?
La tesi dell'accusa è già nota: il cyberlocker con base ad Hong Kong avrebbe pagato gli uploader per il caricamento illecito di contenuti. Un dettaglio che farebbe perdere a Dotcom e soci la protezione del safe harbor previsto dal Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Ma il founder non sembra intenzionato a cedere.

Secondo Dotcom, il mega-impero avrebbe stipulato accordi commerciali con quasi 200 operatori per la rimozione dei file illeciti. Più di 15 milioni di link sarebbero stati abbattuti con tecnologie realizzate ad hoc dalla piattaforma. A dimostrazione del fatto che la Motion Picture Association of America (MPAA) non ha mai avviato alcuna causa legale contro il sito.

L'associazione che negli Stati Uniti tutela l'industria cinematografica ha però sottolineato come Megaupload fosse già presente nella lista dei "nemici del diritto d'autore", ovvero di quelle piattaforme votate alla condivisione illecita delle opere. Un'inclusione stabilita almeno 2 anni fa.

"Non sono Google - si è difeso ancora Dotcom - e non ho 50 miliardi di dollari sul mio conto in banca. Anzi, adesso non ho più neanche un centesimo. Tutti i miei avvocati stanno lavorando senza un centesimo, e sono ancora con me perché credono che tutto questo sia ingiusto. Non è giustizia questa".



Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • AttualitàMegaupload, Dotcom resta in manetteNegata la libertà su cauzione al founder del mega-impero. Mentre in Olanda è stato arrestato un altro collaboratore. Si fa strada una teoria del complotto. Mentre in Spagna fanno causa all'FBI
  • AttualitàFile hosting, effetto Megaupload?FileSonic. e non è il solo, chiude le funzionalità di condivisione dei file caricati dagli utenti. RapidShare e MediaFire non temono. Kim Dotcom vorrebbe uscire su cauzione e rinuncia temporaneamente alla causa contro Universal Music
  • AttualitàMegaupload, in tribunale per sfidare UniversalLo scontro sul copyright tra il cyberlocker e l'etichetta discografica approda nelle aule di tribunale statunitensi. Megaupload parla di censura e falsa interpretazione delle leggi sul diritto d'autore, UMG dice di difendere gli artisti
297 Commenti alla Notizia Kim Dotcom: Megaupload è come YouTube
Ordina
  • Grazie per il tuo coraggio mitico Kim. Sei tutti noi!

    VIVA INTERNET LIBERO - ABOLIRE IL COPYRIGHT Pirata
    non+autenticato
  • - Scritto da: KIM
    > Grazie per il tuo coraggio mitico Kim. Sei tutti
    > noi!

    Si, grazie Kim per aver dimostrato a tutto il mondo cosa succede a fare i furbetti con i contenuti su cui non si hanno diritti.

    Vedrai che ci penseranno 10 volte prima di mettere su altri siti come i megascarica.

    Grazie Kim!
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: KIM
    > > Grazie per il tuo coraggio mitico
    > > Kim. Sei tutti noi!

    > Si, grazie Kim per aver dimostrato a tutto il
    > mondo cosa succede a fare i furbetti con i
    > contenuti su cui non si hanno diritti.

    Per ora ha dimostrato di essersi fatto un botto di soldi e qualche giorno di galera, ci metterei la firma...
    Poi se ed a quanto verra' condannato potrai dirlo.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > - Scritto da: KIM
    > > > Grazie per il tuo coraggio mitico
    > > > Kim. Sei tutti noi!
    >
    > > Si, grazie Kim per aver dimostrato a tutto il
    > > mondo cosa succede a fare i furbetti con i
    > > contenuti su cui non si hanno diritti.
    >
    > Per ora ha dimostrato di essersi fatto un botto
    > di soldi e qualche giorno di galera, ci metterei
    > la
    > firma...

    E allora apri megascaricone.com no?
    Che aspetti?
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > - Scritto da: KIM
    > > > > Grazie per il tuo coraggio mitico
    > > > > Kim. Sei tutti noi!
    > >
    > > > Si, grazie Kim per aver dimostrato a
    > tutto
    > il
    > > > mondo cosa succede a fare i furbetti
    > con
    > i
    > > > contenuti su cui non si hanno diritti.
    > >
    > > Per ora ha dimostrato di essersi fatto un
    > botto
    > > di soldi e qualche giorno di galera, ci
    > metterei
    > > la
    > > firma...

    > E allora apri megascaricone.com no?
    > Che aspetti?

    Penso che prima attendero' la sentenza.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > - Scritto da: krane
    > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > - Scritto da: KIM
    > > > > > Grazie per il tuo coraggio
    > mitico
    >
    > > > > > Kim. Sei tutti noi!
    > > >
    > > > > Si, grazie Kim per aver dimostrato
    > a
    > > tutto
    > > il
    > > > > mondo cosa succede a fare i
    > furbetti
    > > con
    > > i
    > > > > contenuti su cui non si hanno
    > diritti.
    > > >
    > > > Per ora ha dimostrato di essersi fatto
    > un
    > > botto
    > > > di soldi e qualche giorno di galera, ci
    > > metterei
    > > > la
    > > > firma...
    >
    > > E allora apri megascaricone.com no?
    > > Che aspetti?
    >
    > Penso che prima attendero' la sentenza.

    Esatto.

    Era proprio questo che volevo dire.
    La faccenda instillato dei dubbi ed ha dimostrato che non sono tutte rose e fiori per chi cerca di lucrare sui contenuti senza averne i diritti.
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > - Scritto da: krane
    > > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > > - Scritto da: KIM
    > > > > > > Grazie per il tuo
    > coraggio
    > > mitico
    > >
    > > > > > > Kim. Sei tutti noi!
    > > > >
    > > > > > Si, grazie Kim per aver
    > dimostrato
    > > a
    > > > tutto
    > > > il
    > > > > > mondo cosa succede a fare i
    > > furbetti
    > > > con
    > > > i
    > > > > > contenuti su cui non si hanno
    > > diritti.
    > > > >
    > > > > Per ora ha dimostrato di essersi
    > fatto
    > > un
    > > > botto
    > > > > di soldi e qualche giorno di
    > galera,
    > ci
    > > > metterei
    > > > > la
    > > > > firma...
    > >
    > > > E allora apri megascaricone.com no?
    > > > Che aspetti?
    > >
    > > Penso che prima attendero' la sentenza.
    >
    > Esatto.
    >
    > Era proprio questo che volevo dire.
    > La faccenda instillato dei dubbi ed ha dimostrato
    > che non sono tutte rose e fiori per chi cerca di
    > lucrare sui contenuti senza averne i
    > diritti.

    Ti do' una notizia: lo si sapeva gia'...
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > - Scritto da: krane
    > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > - Scritto da: krane
    > > > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > > > - Scritto da: KIM
    > > > > > > > Grazie per il tuo
    > > coraggio
    > > > mitico
    > > >
    > > > > > > > Kim. Sei tutti noi!
    > > > > >
    > > > > > > Si, grazie Kim per aver
    > > dimostrato
    > > > a
    > > > > tutto
    > > > > il
    > > > > > > mondo cosa succede a
    > fare
    > i
    > > > furbetti
    > > > > con
    > > > > i
    > > > > > > contenuti su cui non si
    > hanno
    > > > diritti.
    > > > > >
    > > > > > Per ora ha dimostrato di
    > essersi
    > > fatto
    > > > un
    > > > > botto
    > > > > > di soldi e qualche giorno di
    > > galera,
    > > ci
    > > > > metterei
    > > > > > la
    > > > > > firma...
    > > >
    > > > > E allora apri megascaricone.com no?
    > > > > Che aspetti?
    > > >
    > > > Penso che prima attendero' la sentenza.
    > >
    > > Esatto.
    > >
    > > Era proprio questo che volevo dire.
    > > La faccenda instillato dei dubbi ed ha
    > dimostrato
    > > che non sono tutte rose e fiori per chi
    > cerca
    > di
    > > lucrare sui contenuti senza averne i
    > > diritti.
    >
    > Ti do' una notizia: lo si sapeva gia'...

    Ora, grazie a kim, è più chiaro.
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > - Scritto da: krane
    > > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > > - Scritto da: krane
    > > > > > > - Scritto da: Basta
    > Pirateria
    > > > > > > > - Scritto da: KIM
    > > > > > > > > Grazie per il
    > tuo
    > > > coraggio
    > > > > mitico
    > > > >
    > > > > > > > > Kim. Sei tutti
    > noi!
    > > > > > >
    > > > > > > > Si, grazie Kim per
    > aver
    > > > dimostrato
    > > > > a
    > > > > > tutto
    > > > > > il
    > > > > > > > mondo cosa succede a
    > > fare
    > > i
    > > > > furbetti
    > > > > > con
    > > > > > i
    > > > > > > > contenuti su cui
    > non
    > si
    > > hanno
    > > > > diritti.
    > > > > > >
    > > > > > > Per ora ha dimostrato di
    > > essersi
    > > > fatto
    > > > > un
    > > > > > botto
    > > > > > > di soldi e qualche
    > giorno
    > di
    > > > galera,
    > > > ci
    > > > > > metterei
    > > > > > > la
    > > > > > > firma...
    > > > >
    > > > > > E allora apri
    > megascaricone.com
    > no?
    > > > > > Che aspetti?
    > > > >
    > > > > Penso che prima attendero' la
    > sentenza.
    > > >
    > > > Esatto.
    > > >
    > > > Era proprio questo che volevo dire.
    > > > La faccenda instillato dei dubbi ed ha
    > > dimostrato
    > > > che non sono tutte rose e fiori per chi
    > > cerca
    > > di
    > > > lucrare sui contenuti senza averne i
    > > > diritti.
    > >
    > > Ti do' una notizia: lo si sapeva gia'...
    >
    > Ora, grazie a kim, è più chiaro.

    Vabbe' forse tu non lo sapevi, ma dopo il post sopra non mi stupisco piu'.
    Deluso
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > - Scritto da: krane
    > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > - Scritto da: krane
    > > > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > > > - Scritto da: krane
    > > > > > > > - Scritto da: Basta
    > > Pirateria
    > > > > > > > > - Scritto da:
    > KIM
    > > > > > > > > > Grazie
    > per
    > il
    > > tuo
    > > > > coraggio
    > > > > > mitico
    > > > > >
    > > > > > > > > > Kim. Sei
    > tutti
    > > noi!
    > > > > > > >
    > > > > > > > > Si, grazie Kim
    > per
    > > aver
    > > > > dimostrato
    > > > > > a
    > > > > > > tutto
    > > > > > > il
    > > > > > > > > mondo cosa
    > succede
    > a
    > > > fare
    > > > i
    > > > > > furbetti
    > > > > > > con
    > > > > > > i
    > > > > > > > > contenuti su
    > cui
    > > non
    > > si
    > > > hanno
    > > > > > diritti.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Per ora ha
    > dimostrato
    > di
    > > > essersi
    > > > > fatto
    > > > > > un
    > > > > > > botto
    > > > > > > > di soldi e qualche
    > > giorno
    > > di
    > > > > galera,
    > > > > ci
    > > > > > > metterei
    > > > > > > > la
    > > > > > > > firma...
    > > > > >
    > > > > > > E allora apri
    > > megascaricone.com
    > > no?
    > > > > > > Che aspetti?
    > > > > >
    > > > > > Penso che prima attendero' la
    > > sentenza.
    > > > >
    > > > > Esatto.
    > > > >
    > > > > Era proprio questo che volevo dire.
    > > > > La faccenda instillato dei dubbi
    > ed
    > ha
    > > > dimostrato
    > > > > che non sono tutte rose e fiori
    > per
    > chi
    > > > cerca
    > > > di
    > > > > lucrare sui contenuti senza averne
    > i
    > > > > diritti.
    > > >
    > > > Ti do' una notizia: lo si sapeva gia'...
    > >
    > > Ora, grazie a kim, è più chiaro.
    >
    > Vabbe' forse tu non lo sapevi, ma dopo il post
    > sopra non mi stupisco
    > piu'.
    >   Deluso

    Eppure tu stesso "ci avresti messo la firma" per aprire un sito come quello di kim. Sono parole tue eh.
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > - Scritto da: krane
    > > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > > - Scritto da: krane
    > > > > > > - Scritto da: Basta
    > Pirateria
    > > > > > > > - Scritto da: krane
    > > > > > > > > - Scritto da:
    > Basta
    > > > Pirateria
    > > > > > > > > > - Scritto
    > da:
    > > KIM
    > > > > > > > > > >
    > Grazie
    > > per
    > > il
    > > > tuo
    > > > > > coraggio
    > > > > > > mitico
    > > > > > >
    > > > > > > > > > > Kim.
    > Sei
    > > tutti
    > > > noi!
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Si,
    > grazie
    > Kim
    > > per
    > > > aver
    > > > > > dimostrato
    > > > > > > a
    > > > > > > > tutto
    > > > > > > > il
    > > > > > > > > > mondo cosa
    > > succede
    > > a
    > > > > fare
    > > > > i
    > > > > > > furbetti
    > > > > > > > con
    > > > > > > > i
    > > > > > > > > > contenuti
    > su
    > > cui
    > > > non
    > > > si
    > > > > hanno
    > > > > > > diritti.
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Per ora ha
    > > dimostrato
    > > di
    > > > > essersi
    > > > > > fatto
    > > > > > > un
    > > > > > > > botto
    > > > > > > > > di soldi e
    > qualche
    > > > giorno
    > > > di
    > > > > > galera,
    > > > > > ci
    > > > > > > > metterei
    > > > > > > > > la
    > > > > > > > > firma...
    > > > > > >
    > > > > > > > E allora apri
    > > > megascaricone.com
    > > > no?
    > > > > > > > Che aspetti?
    > > > > > >
    > > > > > > Penso che prima
    > attendero'
    > la
    > > > sentenza.
    > > > > >
    > > > > > Esatto.
    > > > > >
    > > > > > Era proprio questo che volevo
    > dire.
    > > > > > La faccenda instillato dei
    > dubbi
    > > ed
    > > ha
    > > > > dimostrato
    > > > > > che non sono tutte rose e
    > fiori
    > > per
    > > chi
    > > > > cerca
    > > > > di
    > > > > > lucrare sui contenuti senza
    > averne
    > > i
    > > > > > diritti.
    > > > >
    > > > > Ti do' una notizia: lo si sapeva
    > gia'...
    > > >
    > > > Ora, grazie a kim, è più chiaro.
    > >
    > > Vabbe' forse tu non lo sapevi, ma dopo il
    > post
    > > sopra non mi stupisco
    > > piu'.
    > >   Deluso

    > Eppure tu stesso "ci avresti messo la firma" per
    > aprire un sito come quello di kim. Sono parole
    > tue eh.

    In risposta a te che lo vedi gia' a Guantanamo mentre non e' neanche al gabbio al momento.
    krane
    22544
  • Ma tanto si sa che il diritto e fatto a posteriori. Ora che hanno chiuso megaupload e che nessuno si lamentera piu di tanto, renderanno tutti i siti responsabili dei contenuti caricati dagli utenti. La cosa veramente orribile e che si vuole dare a soggetti privati la delega per funzioni che sarebbero della polizia.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • Commissione Europea: abbiamo bisogno dell’ACTA
    arel De Gucht, commissario europeo per il commercio, non usa giri di parole per esprimere il proprio appoggio all’ACTA: dall’alto del suo ruolo all’interno della Commissione Europea, infatti, l’esponente belga ha espresso pieno appoggio all’Anti-Counterfeiting Trade Agreement spiegando che l’Europa ne ha fermamente bisogno.

    Non è un passo definitivo e non è un passo sufficiente: lo stesso De Gucht spiega come l’accordo sia nei termini relativamente modesto e coinvolga un numero relativamente piccolo di paesi, ma al tempo stesso viene visto come un importante passo avanti. Un impegno simbolico, insomma, in vista di ulteriori estensioni del progetto a livello internazionale.

    Il documento ACTA è nato del resto come estensione e revisione di precedenti accordi internazionali contro la pirateria ed in difesa della proprietà intellettuale, ma la nuova formulazione ha lasciato molti paesi nel dubbio: è o non è un buon trattato per l’Unione Europea? Molti paesi hanno fermato la ratifica del trattato e lo stesso Parlamento Europeo ha inviato il documento alla Corte di Giustizia in attesa di un parere nel merito del testo proposto: la firma del Parlamento darebbe il via semi-definitivo all’ACTA ed i singoli paesi avrebbero le spalle coperte per una ratifica che non potrebbe più trovare troppi ostacoli sulla propria strada.

    De Gucht ha voluto intervenire in merito in occasione del workshop dedicato indetto dal Parlamento Europeo sul tema: ha tranquillizzato i cittadini, spiegando che i timori sull’ACTA sono perlopiù infondati, ma al tempo stesso ha voluto spiegare la sostanza del proprio appoggio partendo anzitutto dai danni che la pirateria apporta sul mercato. Secondo il commissario europeo per il commercio, la firma altro non fa se non creare un polo di nazioni all’interno del quale sia più facile difendere i propri diritti. E i nostri diritti, in quanto europei.

    L’ACTA, insomma, non stabilisce cosa sia legale e cosa non lo sia: in tal senso non ha incidenza alcuna sulle leggi già esistenti, confermando pertanto quanto già Neelie Kroes aveva sottolineato anzitempo.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • Noi non abbiamo bisogno di ACTA. Tu pensi di averne bisogno, ma visto che noi non abbiamo bisogno di te, quello che desideri tu non conta. Se non ti sta bene, te ne puoi andare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Carlo
    > L’ACTA, insomma, non stabilisce cosa sia legale e
    > cosa non lo sia:
    E' questo il punto: si sta cercando sempre di più di far valere una legge, quella sul Copyright, che non è mai stata applicata nella sua interpretazione restrittiva e che la ASSOLUTA MAGGIORANZA delle persone chiede a gran voce di riformare.

    Sarebbe come andare a chiedere il Canone Rai TV a chi possiede un videocitofono, una ringhiera o un computer. Non si tratta di stabilire cosa sia legale o cosa non lo sia. Sai quanti cameramen sono a casa disoccupati perché le Aziende non pagano il Canone Speciale per il possesso di Computer?

    Proponga un referendum abrogativo sulla durata del Copyright ed uno sulla perseguibilità dello scambio senza fine di lucro. Se non passano, si passi ACTA. Non ho dubbi su come andrebbero a finire.

    Come non ho dubbi di come andrebbe a finire se si facesse un Referendum Abrogativo del Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246 (non si può fare perché è materia economica, esclusa comne i Trattati Internazionali) relativamente ai dispositivi "adattabili".
    non+autenticato
  • Tutte le voci democratiche in Europa e fuori sono concordi a dire che qualsiasi legislazione del genere è un attentato alla libertà di parola e di espressione.

    Mi fa orrore che dei comuni cittadini, quali quelli che frequentano un forum, nel (vano) tentativo di difendere degli interessi personali, siano disponibili a sacrificare la libertà di espressione di una intera nazione.

    Ho scritto vano tentativo, perché la direzione ormai consolidata è che tutti i contenuti digitali saranno venduti direttamente dai detentori dei diritti o dai grandi portali (Sony, Amazon, iTunes..)
  • - Scritto da: migbox
    > Tutte le voci democratiche in Europa e fuori sono
    > concordi a dire che qualsiasi legislazione del
    > genere è un attentato alla libertà di parola e di
    > espressione.
    >
    > Mi fa orrore che dei comuni cittadini, quali
    > quelli che frequentano un forum, nel (vano)
    > tentativo di difendere degli interessi personali,
    > siano disponibili a sacrificare la libertà di
    > espressione di una intera
    > nazione.
    >
    > Ho scritto vano tentativo, perché la direzione
    > ormai consolidata è che tutti i contenuti
    > digitali saranno venduti direttamente dai
    > detentori dei diritti o dai grandi portali (Sony,
    > Amazon,
    > iTunes..)
    Caro Nostradamus, tu forse confondi i sogni con la premonizione ma lo scenario futuro non è ancora stabilito. Qualunque sia, non ha importanza, i contenuti si pagano, a chi, non ha importanza. Nascondersi dietro valori come la libertà per rubare è la peggiore delle infamie. Nessuno toccherà nulla dell rete che rimane libera, i reati commessi in rete devono essere puniti come nel mondo reale, internet no è una scatola magica, un mondo a se, è solo un luogo del nostro mondo, non un mondo a se.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito
    > - Scritto da: migbox
    > > Tutte le voci democratiche in Europa e fuori
    > sono
    > > concordi a dire che qualsiasi legislazione del
    > > genere è un attentato alla libertà di parola e
    > di
    > > espressione.
    > >
    > > Mi fa orrore che dei comuni cittadini, quali
    > > quelli che frequentano un forum, nel (vano)
    > > tentativo di difendere degli interessi
    > personali,
    > > siano disponibili a sacrificare la libertà di
    > > espressione di una intera
    > > nazione.
    > >
    > > Ho scritto vano tentativo, perché la direzione
    > > ormai consolidata è che tutti i contenuti
    > > digitali saranno venduti direttamente dai
    > > detentori dei diritti o dai grandi portali
    > (Sony,
    > > Amazon,
    > > iTunes..)
    > Caro Nostradamus, tu forse confondi i sogni con
    > la premonizione ma lo scenario futuro non è
    > ancora stabilito.

    Quindi tu preferisci di essere privato della libertà prima di lamentartene?
    Sappi che dopo non potrai + farlo.

    > Qualunque sia, non ha
    > importanza, i contenuti si pagano,

    Chi lo dice?

    > a chi, non ha
    > importanza.

    Ne ha eccome.

    Se il prodotto X lo distribuisce un soggetto Y che riteniamo avere comportamenti che non condividiamo, possiamo decidere di rinunciare al bene X o procurarcelo diversamente.

    C'è un sacco di gente che non sia fa mediaset premium pur di non dare soldi a certi soggetti, ad esempio.

    > Nascondersi dietro valori come la
    > libertà per rubare è la peggiore delle infamie.


    Il problema è che l'infamia in questo caso è nascondersi dietro il dito della legalità per cercare di proteggere i propri affari.

    > Nessuno toccherà nulla dell rete che rimane
    > libera

    A tutti noi, con un QI a 3 cifre, sembra il contrario.
  • - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > - Scritto da: Allibito
    > > - Scritto da: migbox
    > > > Tutte le voci democratiche in Europa e
    > fuori
    > > sono
    > > > concordi a dire che qualsiasi
    > legislazione
    > del
    > > > genere è un attentato alla libertà di
    > parola
    > e
    > > di
    > > > espressione.
    > > >
    > > > Mi fa orrore che dei comuni cittadini,
    > quali
    > > > quelli che frequentano un forum, nel
    > (vano)
    > > > tentativo di difendere degli interessi
    > > personali,
    > > > siano disponibili a sacrificare la
    > libertà
    > di
    > > > espressione di una intera
    > > > nazione.
    > > >
    > > > Ho scritto vano tentativo, perché la
    > direzione
    > > > ormai consolidata è che tutti i
    > contenuti
    > > > digitali saranno venduti direttamente
    > dai
    > > > detentori dei diritti o dai grandi
    > portali
    > > (Sony,
    > > > Amazon,
    > > > iTunes..)
    > > Caro Nostradamus, tu forse confondi i sogni
    > con
    > > la premonizione ma lo scenario futuro non è
    > > ancora stabilito.
    >
    > Quindi tu preferisci di essere privato della
    > libertà prima di
    > lamentartene?
    > Sappi che dopo non potrai + farlo.
    >
    > > Qualunque sia, non ha
    > > importanza, i contenuti si pagano,
    >
    > Chi lo dice?
    >
    > > a chi, non ha
    > > importanza.
    >
    > Ne ha eccome.
    >
    > Se il prodotto X lo distribuisce un soggetto Y
    > che riteniamo avere comportamenti che non
    > condividiamo, possiamo decidere di rinunciare al
    > bene X o procurarcelo
    > diversamente.
    >
    > C'è un sacco di gente che non sia fa mediaset
    > premium pur di non dare soldi a certi soggetti,
    > ad
    > esempio.
    >
    > > Nascondersi dietro valori come la
    > > libertà per rubare è la peggiore delle
    > infamie.
    >
    >
    > Il problema è che l'infamia in questo caso è
    > nascondersi dietro il dito della legalità per
    > cercare di proteggere i propri
    > affari.
    >
    > > Nessuno toccherà nulla dell rete che rimane
    > > libera
    >
    > A tutti noi, con un QI a 3 cifre, sembra il
    > contrario.
    Da quello che dici credo che l'ago del misuratore del tuo QI nenche si muove... Se io vendo un MIO prodotto, tu non puoi procurartelo in altro modo, il perchè chiedilo a Dotcom, lui potrà spiegartelo. La scelta del consumatore regolerà il mercato, premiando chi offrfe il prodotto migliore alle migliori condizioni e punendo, non acquistando, gli altri. Se tu avessi un QI almeno a una cifra capiresti che prendere il bene di un altro senza il suo consenso è rubare, ed è punito con leggi che esistono da sempre in qualsiasi paese del mondo.
    non+autenticato
  • > Da quello che dici credo che l'ago del misuratore
    > del tuo QI nenche si muove... Se io vendo un MIO
    > prodotto, tu non puoi procurartelo in altro modo,

    Ma appena l'hai venduto non è più un tuo prodotto. È di chi l'ha comprato. E se io voglio procurarmelo, lo chiedo a chi l'ha comprato, non a te.

    > il perchè chiedilo a Dotcom, lui potrà
    > spiegartelo. La scelta del consumatore regolerà
    > il mercato, premiando chi offrfe il prodotto
    > migliore alle migliori condizioni e punendo, non
    > acquistando, gli altri.

    E allora tu vieni punito. Semplice.
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno qualsiasi
    > > Da quello che dici credo che l'ago del
    > misuratore
    > > del tuo QI nenche si muove... Se io vendo un
    > MIO
    > > prodotto, tu non puoi procurartelo in altro
    > modo,
    >
    > Ma appena l'hai venduto non è più un tuo
    > prodotto. È di chi l'ha comprato. E se io
    > voglio procurarmelo, lo chiedo a chi l'ha
    > comprato, non a
    > te.

    Ma basta con questa corbelleria!!

    Sai benissimo di non aver comprato la proprietà intellettuale!

    E' come dire che comprando un iPad hai anche comprato il diritto di farne un altro uguale! Sai dopo quanti secondi hai gli avvocati della Apple in casa?

    Per favore piantala di tirare fuori questa storiella ad ogni post.
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: uno qualsiasi
    > > > Da quello che dici credo che l'ago del
    > > misuratore
    > > > del tuo QI nenche si muove... Se io
    > vendo
    > un
    > > MIO
    > > > prodotto, tu non puoi procurartelo in
    > altro
    > > modo,
    > >
    > > Ma appena l'hai venduto non è più un tuo
    > > prodotto. È di chi l'ha comprato. E se
    > io
    > > voglio procurarmelo, lo chiedo a chi l'ha
    > > comprato, non a
    > > te.
    >
    > Ma basta con questa corbelleria!!
    >
    > Sai benissimo di non aver comprato la proprietà
    > intellettuale!

    Tu non sai cos'è la proprietà intellettuale.
  • Intraprenda delle azioni legali contro chi la diffama e ne diffama l'utenza.
  • E io spero che qualcuno in alto denunci gli utenti di punto informatico che difendono a spada tratta i ladri titolari dei siti illegali, gli stessi che le forze dell'ordine perseguono e sempre più spesso mettono in galera.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Carlo
    > E io spero che qualcuno in alto denunci gli
    > utenti di punto informatico che difendono a spada
    > tratta i ladri titolari dei siti illegali

    Quale sarebbe il reato?

    Perchè non denunci tu?
  • LOL. Il piu delle volte gli utenti si diffamano da soli con commenti come il tuo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bruttolo
    > LOL. Il piu delle volte gli utenti si diffamano
    > da soli con commenti come il
    > tuo.

    'scolta ragazzino, cos'è che vorresti dire?

    Se non sei in grado di dire qualcosa di intelligente stai zitto, ne recuperi una figura decisamente migliore.
  • - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > - Scritto da: bruttolo
    > > LOL. Il piu delle volte gli utenti si
    > diffamano
    > > da soli con commenti come il
    > > tuo.
    >
    > 'scolta ragazzino, cos'è che vorresti dire?
    >
    > Se non sei in grado di dire qualcosa di
    > intelligente stai zitto, ne recuperi una figura
    > decisamente
    > migliore.

    te invece impara come funzionano i quote prima di parlare... XD
    non+autenticato
  • - Scritto da: elrond

    > te invece impara come funzionano i quote prima di
    > parlare...

    Il mio quoting, al solito, è perfetto.

    Forse perchè io ero in rete da prima che tu nascessi.
  • - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > Intraprenda delle azioni legali contro chi la
    > diffama e ne diffama
    > l'utenza.

    Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
    Hai lasciato il cervello sul comodino prima di metterti davanti al pc?
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > > Intraprenda delle azioni legali contro chi la
    > > diffama e ne diffama
    > > l'utenza.
    >
    > Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
    > Hai lasciato il cervello sul comodino prima di
    > metterti davanti al
    > pc?

    Cioè un soggetto (che non qualifico per non mettermi al suo livello) si sveglia la mattina e si permette di andare a "spifferare" alla Guardia di Finanza che il tuo giornale, fino a prova contraria onorabile, è un covo di pericolosi criminali e tu non prendi nessun provvedimento a tutela dell'onore e del decoro del tuo lavoro e della tua utenza?

    E sarei io quello senza cervello?
    Le parole sono importanti e se mi accusi di qualcosa poi devi anche essere in grado di sostenerlo. Altrimenti è meglio che le tue frustrazioni le sfoghi diversamente.
  • - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > > > Intraprenda delle azioni legali contro
    > chi
    > la
    > > > diffama e ne diffama
    > > > l'utenza.
    > >
    > > Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
    > > Hai lasciato il cervello sul comodino prima
    > di
    > > metterti davanti al
    > > pc?
    >
    > Cioè un soggetto (che non qualifico per non
    > mettermi al suo livello) si sveglia la mattina e
    > si permette di andare a "spifferare" alla Guardia
    > di Finanza che il tuo giornale, fino a prova
    > contraria onorabile, è un covo di pericolosi
    > criminali e tu non prendi nessun provvedimento a
    > tutela dell'onore e del decoro del tuo lavoro e
    > della tua
    > utenza?
    >
    > E sarei io quello senza cervello?
    > Le parole sono importanti e se mi accusi di
    > qualcosa poi devi anche essere in grado di
    > sostenerlo. Altrimenti è meglio che le tue
    > frustrazioni le sfoghi
    > diversamente.

    Stavi parlando della redazione di PI.
    O hai cambiato discorso come al solito ?
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > - Scritto da: dont feed the
    > troll/dovella
    > > > > Intraprenda delle azioni legali
    > contro
    > > chi
    > > la
    > > > > diffama e ne diffama
    > > > > l'utenza.
    > > >
    > > > Ma ti rendi conto di quello che scrivi?
    > > > Hai lasciato il cervello sul comodino
    > prima
    > > di
    > > > metterti davanti al
    > > > pc?
    > >
    > > Cioè un soggetto (che non qualifico per non
    > > mettermi al suo livello) si sveglia la
    > mattina
    > e
    > > si permette di andare a "spifferare" alla
    > Guardia
    > > di Finanza che il tuo giornale, fino a prova
    > > contraria onorabile, è un covo di pericolosi
    > > criminali e tu non prendi nessun
    > provvedimento
    > a
    > > tutela dell'onore e del decoro del tuo
    > lavoro
    > e
    > > della tua
    > > utenza?
    > >
    > > E sarei io quello senza cervello?
    > > Le parole sono importanti e se mi accusi di
    > > qualcosa poi devi anche essere in grado di
    > > sostenerlo. Altrimenti è meglio che le tue
    > > frustrazioni le sfoghi
    > > diversamente.
    >
    > Stavi parlando della redazione di PI.

    Che cosa non hai capito?

    > O hai cambiato discorso come al solito ?

    Quello che piagnucola "la legge è legge" quando non ha argomenti sei tu.

    Quindi non ti permettere, buffone, di dire che io cambio discorso perchè non l'ho mai fatto.
    L'incapace a livello dialettico qui ti sei dimostrato sempre e solo tu, tanto che di queste pagine sei diventato lo zimbello.

    Ora diciamolo chiaramente, tu di questa discussione non hai capito niente, come quasi sempre, e sei intervenuto senza avere niente da dire, come succede sempre, scegliendo, come sempre, la via dell'insulto.

    Quando uno non sa, come te, farebbe bene a chiedere spiegazioni, invece di insultare a destra e a manca.
  • Il mitico Kim è stato trattato come un boss mafioso, essendo invece un benefattore dell'umanità. Ha reso disponibili a prezzi modici contenuti difesi da una legge criminale detta "copyright", che è un' invenzione dei ricchi per fregare i poveracci.
    Quindi coloro che tengono alla libertà di internet (quindi alla democrazia) devono portare avanti la battaglia del grande Kim.
    Tutto questo alla faccia delle grandi major e dei videocotechini affumicati in salamoia! PirataPirataPirata

    LIBERTA' IN RETE - ABOLIZIONE DEL COPYRIGHT!!! PirataPirataPirata
    non+autenticato
  • Lui non ha messo a disposizione nulla. Casomai tu
    non+autenticato
  • - Scritto da: caramba
    > Lui non ha messo a disposizione nulla. Casomai tu

    L'infrastruttura ? Lo spazio di storage e la banda ?
    krane
    22544
  • "Ha reso disponibili a prezzi modici contenuti difesi da una legge criminale detta "copyright""

    Non mi risulta che infrastuttura,spazio storage e banda vengano difesi da leggi criminali dette "copyright"
    non+autenticato
  • - Scritto da: caramba
    > "Ha reso disponibili a prezzi modici contenuti
    > difesi da una legge criminale detta
    > "copyright""

    > Non mi risulta che infrastuttura,spazio storage e
    > banda vengano difesi da leggi criminali dette
    > "copyright"

    No, ma costano.
    krane
    22544
  • Quindi sarebbe un samaritano?

    Anche gli scafisti si pagano la nafta.
    Samaritani anche loro ?
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > Quindi sarebbe un samaritano?

    > Anche gli scafisti si pagano la nafta.
    > Samaritani anche loro ?

    Chiedilo a chi e' fuggito ad una guerra grazie agli scafisti non a me, io posso solo dire che a me non hanno mai dato nessun problema.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > Quindi sarebbe un samaritano?
    >
    > > Anche gli scafisti si pagano la nafta.
    > > Samaritani anche loro ?
    >
    > Chiedilo a chi e' fuggito ad una guerra grazie
    > agli scafisti non a me, io posso solo dire che a
    > me non hanno mai dato nessun
    > problema.

    Infatti è noto che questi samaritani traghettano gratis i poveri profughi di guerra per spirito umanitario, lungi da loro l'idea di arricchirsi alle spalle degli altri.
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > Quindi sarebbe un samaritano?
    > >
    > > > Anche gli scafisti si pagano la nafta.
    > > > Samaritani anche loro ?
    > >
    > > Chiedilo a chi e' fuggito ad una guerra
    > grazie
    > > agli scafisti non a me, io posso solo dire
    > che
    > a
    > > me non hanno mai dato nessun
    > > problema.
    >
    > Infatti è noto che questi samaritani traghettano
    > gratis i poveri profughi di guerra per spirito
    > umanitario, lungi da loro l'idea di arricchirsi
    > alle spalle degli altri.

    Fanno pagare come chiunque offra un servizio: la gente vuole qualcosa e qualcuno lo offre a pagamento. E' sempre stato cosi' non capisco perche' tu ti stupisca...
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > - Scritto da: krane
    > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > Quindi sarebbe un samaritano?
    > > >
    > > > > Anche gli scafisti si pagano la
    > nafta.
    >
    > > > > Samaritani anche loro ?
    > > >
    > > > Chiedilo a chi e' fuggito ad una guerra
    > > grazie
    > > > agli scafisti non a me, io posso solo
    > dire
    > > che
    > > a
    > > > me non hanno mai dato nessun
    > > > problema.
    > >
    > > Infatti è noto che questi samaritani
    > traghettano
    > > gratis i poveri profughi di guerra per
    > spirito
    > > umanitario, lungi da loro l'idea di
    > arricchirsi
    > > alle spalle degli altri.
    >
    > Fanno pagare come chiunque offra un servizio: la
    > gente vuole qualcosa e qualcuno lo offre a
    > pagamento. E' sempre stato cosi' non capisco
    > perche' tu ti
    > stupisca...

    Mica mi stupisco. Ma rimango meravigliato quando qualcuno mi dice che lo scafista è un buon samaritano che combatte per la libertà.

    Tutto qui.
  • - Scritto da: Basta Pirateria
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > - Scritto da: krane
    > > > > - Scritto da: Basta Pirateria
    > > > > > Quindi sarebbe un samaritano?
    > > > >
    > > > > > Anche gli scafisti si pagano
    > la
    > > nafta.
    > >
    > > > > > Samaritani anche loro ?
    > > > >
    > > > > Chiedilo a chi e' fuggito ad una
    > guerra
    > > > grazie
    > > > > agli scafisti non a me, io posso
    > solo
    > > dire
    > > > che
    > > > a
    > > > > me non hanno mai dato nessun
    > > > > problema.
    > > >
    > > > Infatti è noto che questi samaritani
    > > traghettano
    > > > gratis i poveri profughi di guerra per
    > > spirito
    > > > umanitario, lungi da loro l'idea di
    > > arricchirsi
    > > > alle spalle degli altri.
    > >
    > > Fanno pagare come chiunque offra un
    > servizio:
    > la
    > > gente vuole qualcosa e qualcuno lo offre a
    > > pagamento. E' sempre stato cosi' non capisco
    > > perche' tu ti
    > > stupisca...
    >
    > Mica mi stupisco. Ma rimango meravigliato quando
    > qualcuno mi dice che lo scafista è un buon
    > samaritano che combatte per la libertà.
    >
    > Tutto qui.

    E chi te lo dice ? Puoi quotare ?
    krane
    22544
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Successiva
(pagina 1/6 - 26 discussioni)