Claudio Tamburrino

3D, vietato ai minori di 3 anni

Il TAR del Lazio ha confermato la pericolositÓ degli occhialini da utilizzare al cinema, ma ha delimitato il rischio. Fanno male solo ai bambini pi¨ piccoli

Roma - Gli occhialini 3D impiegati nei cinema saranno proibiti ai minori di 3 anni: si abbassa l'asticella del divieto prima prevista fino ai 6.
Il TAR del Lazio si è espresso sul ricorso presentato da Anec (Associazione Nazionale Esercenti Cinema) e da una sala cinematografica di Roma, con cui si chiedeva l'annullamento della circolare del Ministero della Salute e il parete del Consiglio Superiore di Sanità circa i limiti associati all'impiego degli occhialini necessari per vedere i film in 3D.

Il giudice amministrativo per la sentenza ha tuttavia deciso di attenersi a quanto comunicato dal Ministero della Salute, che fornisce indicazioni precise circa le informazioni che le sale cinematografiche devono dare al pubblico sia rispetto al tipo di prodotto si rispetto alla pulizia che devono condurre per assicurarne l'utilizzo.

Nella sentenza il Tribunale ha ribadito poi che vi sono rischi per la salute derivanti dall'utilizzo della tecnologia impiegata per la visione in tre dimensioni, ma ha abbassato l'età sotto la quale è proibito il suo impiego dai 6 ai 3 anni: un limite che rappresenta secondo il giudice "una totale garanzia per la salute dello spettatore della cinematografia 3D".
Anec si è detta insoddisfatta della decisione e ha già annunciato l'intenzione di ricorrere in appello. Ad accogliere la sentenza favorevolmente è invece Codacons che parla di una decisione del TAR che vincola "le sale cinematografiche di tutta Italia ad attenersi a quanto stabilito dal Ministero, e quindi ad informare correttamente gli spettatori e seguire precisi protocolli di pulizia e disinfezione degli occhialini. In virtù di tale sentenza, i cinema che non si atterranno a tali indicazioni verranno denunciati nelle sedi competenti". Il presidente dell'associazione dei consumatori Carlo Rienzi parla inoltre dell'opportunità di estendere tali precauzioni anche in altri ambiti: "Il divieto di utilizzo di occhialini per i minori di anni 3 deve essere esteso anche alle abitazioni private, dove il 3D è arrivato grazie ai televisori di ultimissima generazione".

Il dibattito sulla tecnologia 3D resta peraltro aperto: in contrapposizione all'opinione del Ministero della salute italiana, si sono espressi negli ultimi tempi diversi studi e anche il presidente della Società Oftalmologica Italiana, Matteo Piovella, che ha detto che "gli occhiali 3D non comportano rischi per la salute, né per ipotizzati problemi agli occhi né per i rischi di contagio per la scarsa igiene".

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
18 Commenti alla Notizia 3D, vietato ai minori di 3 anni
Ordina
  • Ma certe persone connettono il cervello prima di fare certe dichiarazioni?

    "Il divieto di utilizzo di occhialini per i minori di anni 3 deve essere esteso anche alle abitazioni private, dove il 3D è arrivato grazie ai televisori di ultimissima generazione"

    cosa faranno, irruzioni casa per casa alle 9 di sera per vedere se qualcuno viola la legge?
  • no semplicemente, se il divieto dovesse diventare legge, saresti punibile qual'ora un bambino di <=3 anni dovesse subire "danni" per il tuo televisore...... prove a disposizione ovviamente. Si tratta di un "passaggio" di responsabilità dal produttore a te che il televisore lo compri....
    ma stiamo parlando si fanta-scienza----
    non+autenticato
  • >Ma certe persone connettono il cervello prima di fare certe dichiarazioni?

    Me lo chiedo anche io, visto che proseguendo il tuo ragionamento si deduce che nessuno mi può dire nulla se riempio mio figlio di botte o gli faccio fare i gargarismi con l'ammoniaca, fintanto che lo faccio a casa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: fagotto
    > >Ma certe persone connettono il cervello prima
    > di fare certe
    > dichiarazioni?
    >
    > Me lo chiedo anche io, visto che proseguendo il
    > tuo ragionamento si deduce che nessuno mi può
    > dire nulla se riempio mio figlio di botte o gli
    > faccio fare i gargarismi con l'ammoniaca,
    > fintanto che lo faccio a
    > casa.

    infatti l'80% delle violenze sui bambini avviene tra le mura domestiche...
  • >
    > "Il divieto di utilizzo di occhialini
    > per i minori di anni 3 deve essere esteso anche
    > alle abitazioni private, dove il 3D è arrivato
    > grazie ai televisori di ultimissima generazione"
    >



    secondo me, senza divieto se tuo figlio di 2 anni dovesse aver un problema con gli occhiali, potresti chiedere i dobloni alla ditta che produce occhiali ( i soldi non hanno odore ).
    Con il divieto non puoi chiedere danni, visto che non avrebbe dovuto utilizzarli.

    ( secondo me )
  • - Scritto da: pippo75
    > >
    > > "Il divieto di utilizzo di occhialini
    > > per i minori di anni 3 deve essere esteso anche
    > > alle abitazioni private, dove il 3D è arrivato
    > > grazie ai televisori di ultimissima generazione"
    > >

    >
    >
    > secondo me, senza divieto se tuo figlio di 2 anni
    > dovesse aver un problema con gli occhiali,
    > potresti chiedere i dobloni alla ditta che
    > produce occhiali ( i soldi non hanno odore
    > ).
    > Con il divieto non puoi chiedere danni, visto che
    > non avrebbe dovuto
    > utilizzarli.
    >
    > ( secondo me )

    penso che tu abbia ragione al 99%. A volte mi dimentico di certi furbi che campano intentando cause...
  • Il 3D può essere molto dannoso purtroppo. In soggetti predisposti può portare disturbi che vanno dal semplice mal di testa e occhi arrossati a nausea, tachicardia fino all'attacco epilettico in special modo per i più piccoli. Stesso discorso che vale per i vecchi monitor dei computer con basse frequenze di refresh a alto contrasto luminoso, dove lo sfarfallio del monitor crea stimoli luminosi in parte simili a quelli del 3D
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fabio
    > Il 3D può essere molto dannoso purtroppo. In
    > soggetti predisposti può portare disturbi che
    > vanno dal semplice mal di testa e occhi arrossati
    > a nausea, tachicardia fino all'attacco epilettico
    > in special modo per i più piccoli. Stesso
    > discorso che vale per i vecchi monitor dei
    > computer con basse frequenze di refresh a alto
    > contrasto luminoso, dove lo sfarfallio del
    > monitor crea stimoli luminosi in parte simili a
    > quelli del
    > 3D

    Se sei predisposto saresti un pirla a guardare un film in 3D... se non sai di esserlo, dopo un film in 3D lo saprai. Secondo gli oculisti il 3D non sarebbe dannoso ma, anzi, aiuterebbe a scoprire patologie visive nei bambini (ovviamente loro non hanno alcun interesse nella questione!).
  • Sinceramente se fossi padre non correrei il rischio di far venire un attacco epilettico a mio figlio per sapere se è predisposto a questo tipo di problemi. Se mio figlio avesse problemi alla vista non lo devo scoprire con il 3d ma lo deve capire l'oculista visto che è il suo lavoro.

    Il problema purtroppo è la scarsa informazione e conoscenza dei veri rischi che porta a sottovalutare le conseguenze con il risultato che un numero sempre maggiore di persone(in special modo giovani)soffre di epilessia e i medici invece di raccomandare comportamenti corretti (tipo non passare 10 ore davanti ai videogames) prescrivono farmaci che chi ha avuto questo tipo di problemi conosce bene.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fabio
    > Sinceramente se fossi padre non correrei il
    > rischio di far venire un attacco epilettico a mio
    > figlio per sapere se è predisposto a questo tipo
    > di problemi. Se mio figlio avesse problemi alla
    > vista non lo devo scoprire con il 3d ma lo deve
    > capire l'oculista visto che è il suo
    > lavoro.

    se proprio dev'essere, meglio al cinema che mentre sta andando in bici su una pista accanto ad una strada trafficata, no? molto spesso problemi (anche gravi) che non sappiamo di avere emergono da eventi casuali.

    > Il problema purtroppo è la scarsa informazione e
    > conoscenza dei veri rischi che porta a
    > sottovalutare le conseguenze con il risultato che
    > un numero sempre maggiore di persone(in special
    > modo giovani)soffre di epilessia e i medici
    > invece di raccomandare comportamenti corretti
    > (tipo non passare 10 ore davanti ai videogames)
    > prescrivono farmaci che chi ha avuto questo tipo
    > di problemi conosce
    > bene.

    non credo che l'epilessia derivi dall'uso intensivo dei videogiochi...
  • - Scritto da: il solito bene informato
    > Se sei predisposto saresti un pirla a guardare un
    > film in 3D... se non sai di esserlo, dopo un film
    > in 3D lo saprai. Secondo gli oculisti il 3D non
    > sarebbe dannoso ma, anzi, aiuterebbe a scoprire
    > patologie visive nei bambini (ovviamente loro non
    > hanno alcun interesse
    > nella questione!).

    Il 3D per come è offerto oggi al cinema è dannoso. Il meccanismo che regola la messa a fuoco dell'immagine nei nostri occhi e' come un software straordinariamente complesso. La visione 3D del cinema spesso presenta il soggetto principale a fuoco e quello secondario (o lo sfondo) fuori fuoco. Se tu inconsciamente punto l'occhio sullo sfondo e quindi cerchi di metterlo a fuoco (è un meccanismo automatico del nostro cervello), dai comandi i muscoli oculari. Tuttavia essendo lo sfuocamento nel film stesso, non potrai mai metterlo a fuoco, ed ecco che il nostro "software" cerebrale va in palla. Se è per un paio d'ore al mese, non subisci danni, ma se sottoponi continuamente il sistema occhi-cervello a questo stress chi può dire cosa accade?
    non+autenticato
  • Non vedo che differenza ci sia con la normale proiezione 2D. Anche li ci sono piani focali con messe a fuoco diverse da quello che i nostri occhi si aspettano.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fabio
    > Il 3D può essere molto dannoso purtroppo. In
    > soggetti predisposti può portare disturbi che
    > vanno dal semplice mal di testa e occhi arrossati
    > a nausea, tachicardia fino all'attacco epilettico
    > in special modo per i più piccoli. Stesso
    > discorso che vale per i vecchi monitor dei
    > computer con basse frequenze di refresh a alto
    > contrasto luminoso, dove lo sfarfallio del
    > monitor crea stimoli luminosi in parte simili a
    > quelli del
    > 3D
    Dipende anche dalla tecnologia 3D usata, con gli occhiali passivi non ci sono problemi di sfarfallio, anche se restano altri problemi dovuti alla ricostruzione 3D mentale
  • Ma chi porterebbe un bambino di meno di 3 anni al cinema? Deluso
    non+autenticato
  • non hai idea di cosa ho visto in questi anni, al cinema anche neonati di meno di sei mesi con la frase :"tanto il casino lo fa dormire!!!"
    non+autenticato
  • - Scritto da: sndr
    > non hai idea di cosa ho visto in questi anni, al
    > cinema anche neonati di meno di sei mesi con la
    > frase :"tanto il casino lo fa
    > dormire!!!"

    Io ai genitori con bambini di meno di tre anni proibirei proprio l'entrata al cinema. Ma come cavolo può un bambino di quell'età non annoiarsi a vedere un film di due ore, se non addirittura spaventarsi stando in una sala enorme buia piena di estranei? Ma stiamo scherzando?
    non+autenticato
  • - Scritto da: illegale
    > - Scritto da: sndr
    > > non hai idea di cosa ho visto in questi anni, al
    > > cinema anche neonati di meno di sei mesi con la
    > > frase :"tanto il casino lo fa
    > > dormire!!!"
    >
    > Io ai genitori con bambini di meno di tre anni
    > proibirei proprio l'entrata al cinema. Ma come
    > cavolo può un bambino di quell'età non annoiarsi
    > a vedere un film di due ore, se non addirittura
    > spaventarsi stando in una sala enorme buia piena
    > di estranei? Ma stiamo
    > scherzando?

    E sono un appassionato di cinema eh! Ma ca**o i bambini di 2 (ma anche 3 o 4) anni li porti a giocare nei prati, o leggi loro delle favole, gli insegni a distinguere animali e piante e cose del genere, che cazzo significa portarli a vedere un film!?! Arrabbiato
    non+autenticato
  • Finalmente uno che l'ha detta giusta!
    non+autenticato