Claudio Tamburrino

Internet Explorer torna a crescere

Guadagna appena poco meno dell'1 per cento. Ma è abbastanza per continuare a tenere a distanza Chrome e Firefox

Roma - Secondo i dati sulla navigazione online raccolti dalla società di analisi NetMarketShare, mentre nel settore mobile si utilizza maggiormente Safari (legato a doppio filo ai dispositivi iOS), per quanto riguarda l'ambito desktop si evidenzia una crescita (seppur minima) nell'impiego di Internet Explorer, che permette a Redmond di tenere ancora a distanza i concorrenti diretti.

Il successo del browser di Microsoft rischiava infatti di essere minacciato dalla rincorsa di Firefox e Chrome: in particolare, alcune statistiche avevano evidenziato come, nel fine settimana (quando, cioè, si naviga fuori dall'ambiente di lavoro), ad essere preferito fosse Chrome e non IE.

Secondo i dati di NetMarketShare, Internet Explorer negli ultimi mesi ha invece registrato una crescita di 0,99 punti percentuali, fino ad arrivare a rappresentare il 53,88 del market share (soprattutto con IE8 e IE9) e ad invertire il trend che sembrava danneggiarlo a favore dei concorrenti diretti.
Al contrario, Firefox ha ceduto lo 0,37 per cento scendendo al 20,55 per cento, e Chrome ha registrato un meno 0,30 per cento circa, arrivando a valere poco meno del 19 per cento del traffico totale.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
21 Commenti alla Notizia Internet Explorer torna a crescere
Ordina
  • La prova non necessaria per altro che questo forum è fuori dalla realtà, io credo che ie9 non sia ancora al livello di chrome o ff, però tutto l'astio che si legge in questo forum verso microsoft è presente solo ed esclusivamente da queste parti.
  • - Scritto da: sgabe
    > La prova non necessaria per altro che questo
    > forum è fuori dalla realtà, io credo che ie9 non
    > sia ancora al livello di chrome o ff, però tutto
    > l'astio che si legge in questo forum verso
    > microsoft è presente solo ed esclusivamente da
    > queste parti.

    Che altri forum tecnici frequenti ?
    krane
    22544
  • io sono tornato a IE per semplici motivi:
    - IE9 non è niente male
    - Firefox + flash occupa quasi 1G di ram in certi casi, inoltre crasha 2 volte su tre... su IE nessun problema.
    - Crhome non mi ha mai attirato molto.

    Firefox lo uso al lavoro per via di qualche add-on utile, ma sta peggiorando ad ogni release. non puo' occupare il doppio di ram del sistema operativo... assurdo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: sam
    > Firefox lo uso al lavoro per via di qualche
    > add-on utile, ma sta peggiorando ad ogni release.

    Anch'io.

    > non puo' occupare il doppio di ram del sistema
    > operativo...
    > assurdo.

    E se installi gli add-on sbagliati (anche tra quelli consigliati da Mozilla) la situazione peggiora ancora di più.
    non+autenticato
  • Si però la cosa degli add-on è utilissima.
    Ce ne sono che ormai da soli valgono la sola installazione di quel browser.

    Parlo di quelli utili ai web developer. I flash block, gli ad block, e quelli per tirare giù video e musica da youtube e simili. Questi ultimi in particolare utilissimi agli utenti comuni che vogliono scaricare ed avere mp3 o video di musica e filmati da portare con se, senza essere per forza connessi.
    iRoby
    9514
  • - Scritto da: iRoby
    > Si però la cosa degli add-on è utilissima.
    > Ce ne sono che ormai da soli valgono la sola
    > installazione di quel
    > browser.
    >
    > Parlo di quelli utili ai web developer. I flash
    > block, gli ad block, e quelli per tirare giù
    > video e musica da youtube e simili. Questi ultimi
    > in particolare utilissimi agli utenti comuni che
    > vogliono scaricare ed avere mp3 o video di musica
    > e filmati da portare con se, senza essere per
    > forza
    > connessi.

    firefox e amato dei pornomani, visto che puoi scaricare i video dai noti portali porno simil youpornA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: sam
    > io sono tornato a IE per semplici motivi:
    > - IE9 non è niente male
    > - Firefox + flash occupa quasi 1G di ram in certi
    > casi, inoltre crasha 2 volte su tre... su IE
    > nessun
    > problema.
    > - Crhome non mi ha mai attirato molto.
    >
    > Firefox lo uso al lavoro per via di qualche
    > add-on utile, ma sta peggiorando ad ogni release.
    > non puo' occupare il doppio di ram del sistema
    > operativo...
    > assurdo.
    condolianze.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: sam
    >
    > io sono tornato a IE per semplici motivi:
    > - IE9 non è niente male

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    ma dove, DOVE???
    sei proprio un tonno informatico Rotola dal ridere

    poi oggi che si usa tanto javascript, IE è proprio il più penoso, gli script sono sempre più scattosi che su altri browser
  • Premetto che l'unico contatto con windows ultimamente è con dei lenovo (buone specifiche ma design ed ergonomia molto discutibile) che hanno anche preinstallato Chrome.

    Cosa significa che torna su IE? Che la gente non cambia browser perché probabilmente IE va abbastanza bene.

    La cosa equivale a tenersi la proverbiale serpe in seno, nessuno vuole che si ripetano gli anni di IE browser dominante e gli standard web interpretati alla cane via, per la disperazione di utenti e webmasters.

    D'altra parte, mi sa che la guerra non si combatterà più sugli standard web, ma sul ruolo pivotale del browser, dal browser passa sempre di più la vita dell'utente.

    Per quanto mi riguarda: firefox e noscript, e magari noscript sbarca su arora, rekonq o altri browser minori. La fondazione firefox può avere le migliori intenzioni di questo mondo, ma quando tutto è in mano a 4 programmi 4 (ie chrome firefox safari) i danni da vulnerabilità sono eccessivi. Meglio tornare ad installare tutti i bei client web 1.0 come lettore mail, irc e lasciare che siano i crackers ad impazzire per bucare claws-mail-su-opensuse-con-apparmor-in-una-vm piuttosto che ad avere un browser che esegue lo stesso script malevolo su ogni piattaforma.
    non+autenticato
  • Dimentichi Opera tra i maggiori browser (e non sei l'unico). Ora, non uso abitualmente IE9, e sinceramente mi trovo molto bene con FF, meglio di tempi addietro; ma se sale di un punto percentuale, il ballot screen resta (l'ho visto giusto in settimana con un PC formattato, quindi c'è ancora), significa che forse IE9 qualche qualità l'ha cacciata fuori, e a buona parte del pubblico piace. Pubblicità massiccia o meno (perchè anche quella c'è e basta girare un paio di siti per capirlo), un utente se una volta provato, resta soddisfatto rispetto al suo browser precedente, un motivo ci dev'essere.
  • - Scritto da: Francesco_Holy87
    > Dimentichi Opera tra i maggiori browser (e non
    > sei l'unico).

    Non capisco perché i "fan" di Opera non chiedano alla società di rilasciare i sorgenti del browser. Anni fa aprii un post sul loro forum con questa richiesta, ma loro mi diedero una risposta che faceva capire che non sapevano niente di come opera chi produce software open source, mentre gli altri utenti ignorarono il post. Io non capisco: se uno pensa che un programma sia ottimo, non dovrebbe volere che il sorgente sia pubblico?
    Non è polemica la mia, è che proprio non capisco il punto di vista di chi la pensa diversamente, e se tu sei tra loro forse puoi spiegarmelo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno nessuno

    > Non capisco perché i "fan" di Opera non chiedano
    > alla società di rilasciare i sorgenti del
    > browser. Anni fa aprii un post sul loro forum con
    > questa richiesta, ma loro mi diedero una risposta
    > che faceva capire che non sapevano niente di come
    > opera chi produce software open source, mentre
    > gli altri utenti ignorarono il post. Io non
    > capisco: se uno pensa che un programma sia
    > ottimo, non dovrebbe volere che il sorgente sia
    > pubblico?
    > Non è polemica la mia, è che proprio non capisco
    > il punto di vista di chi la pensa diversamente, e
    > se tu sei tra loro forse puoi
    > spiegarmelo.

    Mah, molto uspicano che opera apra i sorgenti, ma per ora salla Opera Software han sempre risposto in maniera negativa in tal senso.
    Sgabbio
    26177
  • Che c'entra la qualità con il tipo di codice. Un programma non è fatto bene o male a seconda del fatto che sia chiuso o aperto: ogni tipo ha qualità e difetti, che poi sarà l'azienda a scegliere il tipo di modello da adattare, a seconda del tipo di business (come guadagnare soldi, insomma) ed altri fattori. Insomma, ognuno ha i suoi buoni motivi per aprire o chiudere il codice.
  • Perché fuori da ambienti desktop Opera viene venduto alle società che distribuiscono device (Nintendo, Nokia ad esempio) se rilasciano il codice a chi vendono il loro browser ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: vuoto
    > combatterà più sugli standard web, ma sul ruolo
    > pivotale del browser,

    Cosa intendi?


    > Per quanto mi riguarda: firefox e noscript, e
    > magari noscript sbarca su arora, rekonq o altri
    > browser minori.

    NoScript non mi basta, per fare la differenza dovrebbero esserci almeno GoogleSharing, TrackMeNot, FlashBlock e qualcosa che cancelli i supercookie di Flash. Ma se succedesse, sarei il primo a usare Midori o Rekonq o simili.
    non+autenticato
  • - Scritto da: uno nessuno

    >
    > > Per quanto mi riguarda: firefox e noscript, e
    > > magari noscript sbarca su arora, rekonq o altri
    > > browser minori.
    >
    > NoScript non mi basta, per fare la differenza
    > dovrebbero esserci almeno GoogleSharing,
    > TrackMeNot, FlashBlock e qualcosa che cancelli i
    > supercookie di Flash. Ma se succedesse, sarei il
    > primo a usare Midori o Rekonq o
    > simili.

    per i Flash cookies c'è BetterPrivacy
    e consiglio sempre anche Ghostery e ShareMeNot

    Adesso provo Googlesharing, sono curioso di vedere come funziona per le ricerche in parallelo ad una sessione con login di Greader e/o Gmail... per adesso per non farmi tracciare sto testando DuckDuckGo, che non è affatto maleSorride
    Funz
    13021
  • l'ultimo acuto di terrore prima della colata a picco totale. E finalmente ci libereremo da questa piattola di programma.
    non+autenticato
  • ExploDer è finalmente in una spirale mortale.
    Un 0,99% un mese non inverte certo il trend.
  • - Scritto da: MacGeek
    > ExploDer è finalmente in una spirale mortale.
    > Un 0,99% un mese non inverte certo il trend.

    vabbè ma è normale

    quando due o più entità arrivano alla parità, si verificano sempre piccole oscillazioni in sù e in giù per tutti i concorrenti

    le misurazioni si fanno in un arco di tempo molto lungo, tipo 6 mesi o 1 anno
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > le misurazioni si fanno in un arco di tempo molto
    > lungo, tipo 6 mesi o 1
    > anno

    Finalmente qualcuno che usa la testa! Scusa eh, ma qui si leggono sempre titoli del tipo "venerdì sera alle 7.45 gli utenti di XXX erano il 3%% in meno".
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)