Gabriella Tesoro

Com'è umano Skype, altro che il social

La nuova campagna marketing accusa direttamente Facebook e Twitter di indebolire i contatti umani. Al contrario, il servizio VoIP offrirebbe una maggiore interazione

Roma - La tecnologia sta cambiando i rapporti umani. È questa l'idea principare della nuova campagna pubblicitaria di Skype intitolata "È tempo di Skype" e costata 9 milioni di euro. In particolare, la campagna accusa i siti di social networking di degradare l'umanità: se Twitter ha un limite massimo di 140 caratteri e Facebook usa i messaggi in bacheca, Skype, grazie alla possibilità di fare videoconferenza, è in grado di creare un maggiore contatto umano.

uno degli slogan della campagna di Skype

La campagna di marketing, lanciata il 2 aprile, mette in risalto la differenza tra Skype e i social network grazie a slogan come "Gli esseri umani sono fatti per guardare, acoltare e sentire" o "140 caratteri non è essere in contatto". Ovviamente non potevano mancare frasi con espliciti elogi al servizio VoIP che rappresenterebbe "Il tuo unico biglietto di sola andata per ritornare all'umanità". (G.T.)

fonte immagine
Notizie collegate
20 Commenti alla Notizia Com'è umano Skype, altro che il social
Ordina
  • Ma che senso ha Open o non open? Skype funziona benissimo anche se è di proprietà di MS e per molti comuni non avere una grande casa dietro che ti segue vuol dire che per qualsiasi problema sei in balia del vento. Non parlate usando il termine Open come se fosse la manna dal cielo e pensate che spesso quando si paga un prodotto dietro si ha anche un corrispettivo in assistenza.Ogni tanto finitela di parlare tanto per farlo e ragionate su quel che dite, certo il mondo Open è molti importante e deve espandersi ma non per questo per ogni cosa l'Open è la cosa che mi da piu dada pensare su questo volere l'Open, ma voi che tanto lo volete, avete per caso modo di modificare di contribuire di usufruire attivamente o siete solo utenti passivi esattamente come se steste usando un programma chiuso? Spiegatemelo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Io sono io
    > Ma che senso ha Open o non open? Skype funziona
    > benissimo anche se è di proprietà di MS e per
    > molti comuni non avere una grande casa dietro che
    > ti segue vuol dire che per qualsiasi problema sei
    > in balia del vento. Non parlate usando il termine
    > Open come se fosse la manna dal cielo e pensate
    > che spesso quando si paga un prodotto dietro si
    > ha anche un corrispettivo in assistenza.Ogni
    > tanto finitela di parlare tanto per farlo e
    > ragionate su quel che dite, certo il mondo Open è
    > molti importante e deve espandersi ma non per
    > questo per ogni cosa l'Open è la cosa che mi da
    > piu dada pensare su questo volere l'Open, ma voi
    > che tanto lo volete, avete per caso modo di
    > modificare di contribuire di usufruire
    > attivamente o siete solo utenti passivi
    > esattamente come se steste usando un programma
    > chiuso?
    > Spiegatemelo...

    Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso. Come sarebbe a dire che differenza fa tra open e non open? Se ti acchiappa mastrolindo e di posiziona bello prono te la spiega lui la differenza tra open e closed.

    Che razza di ragionamenti!
    non+autenticato
  • Io la differenza la conosco, ma come sempre accade chi si fa bello con le parole poi non è bravo a spiegarle, esattamente come hai appena fatto tu.Quello che alla gente interessa è che le cose funzionino e che abbiano il giusto prezzo, fare demagogia è inutile come certe risposte inconcludenti!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Io sono io
    > Io la differenza la conosco, ma come sempre
    > accade chi si fa bello con le parole poi non è
    > bravo a spiegarle, esattamente come hai appena
    > fatto tu.Quello che alla gente interessa è che le
    > cose funzionino e che abbiano il giusto prezzo,
    > fare demagogia è inutile come certe risposte
    > inconcludenti!

    Seee, vabbè.

    Hai detto una capzata enorme, una razzata epocale e poi cerchi di imbastirla sulla demagogia / non demagogia. Patetico trolletto. Tieniti le tue fregnacce closed e smettila di ammorbarci.
    non+autenticato
  • Continui a non dire nulla, e in ogni caso stai parlando solo per te, non ho sentito nessuno seguirti nel ragionamento, se così si puo chiamare.Ho detto che molti, evvidentemente te compreso, si bagnano la bocca di parole solo perchè seguono un trend che neanche capiscono. Open, Close non sono le uniche cose da valutare e tu non mi sembra che riesca a capirlo. Quindi, visto che da come scrivi, dovresti avere 15 o massimo 19 anni, ascolta leggi ragiona e dopo posta in base a delle conclusioni frutto di ragionamento
    non+autenticato
  • - Scritto da: Io sono io
    > Continui a non dire nulla,

    Sempre qualcosa di più del water di capzate che hai scritto te

    > e in ogni caso stai
    > parlando solo per te,

    Perché te invece parli a nome di chi? Rappresenti chi?

    > non ho sentito nessuno
    > seguirti nel ragionamento,

    Si vede che gli altri hanno di meglio da fare che perdere tempo a rispondere alle tue sproloquiate

    [...]
    > Open, Close non sono le uniche cose da valutare e

    Baggianate. Si parte dall'open. Le tue sono parole da asservito, se non vedi la differenza allora ti meriti di restare al giogo del tuo padrone e scodinzolare ogni volta che ti tira una crosta di pane secco.

    Tralascio le razzate sull'età anagrafica: di solito sono l'ultima spiaggia di chi non ha argomenti.
    non+autenticato
  • Sull'età evvidentemente ci ho preso in pieno, asservito? Ma sai cosa vuol dire? Comunque non hai ancora risposto o detto un concetto chiaro.
    P.S.
    Giusto per la cronaca, uso quotidianamente diversi programmi open e anche un OS open oltre che uno chiuso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Io sono io
    > Ma che senso ha Open o non open? Skype funziona
    > benissimo anche se è di proprietà di MS

    Capito tutto eh?A bocca aperta

    > e per molti comuni non avere una grande casa dietro che
    > ti segue vuol dire che per qualsiasi problema sei
    > in balia del vento. Non parlate usando il termine
    > Open come se fosse la manna dal cielo e pensate
    > che spesso quando si paga un prodotto dietro si
    > ha anche un corrispettivo in assistenza.

    Be' tu le stai sparando sull'open e non sai neanche di cosa parli. Redhat offre assistenza, Canonical pure, ci sono aziende con prodotti open che campano proprio con l'assistenza... almeno trolla informandotiA bocca aperta

    > Ogni
    > tanto finitela di parlare tanto per farlo e

    Senti da che pulpito Rotola dal ridere

    > ragionate su quel che dite,

    Se tu le cose non le sai e non ti informi, puoi ragionarci quanto vuoi, ma così produrrai solo ca...te che esistono solo nella tua testa Occhiolino

    > certo il mondo Open è
    > molti importante e deve espandersi ma non per
    > questo per ogni cosa l'Open è la cosa che mi da
    > piu dada pensare su questo volere l'Open, ma voi
    > che tanto lo volete, avete per caso modo di
    > modificare di contribuire di usufruire
    > attivamente o siete solo utenti passivi
    > esattamente come se steste usando un programma
    > chiuso?
    > Spiegatemelo...

    Anche se uno è un "utente passivo", si avvantaggia comunque di un prodotto che essendo open può venire portato anche su altri sistemi, modificato a seconda della necessità, creare prodotti di terze parti compatibili, invece di finire in un lock-in e se fallisce l'azienda è più difficile che tu resti con le chiappe per terra, eccetera eccetera eccetera. Non dovrei neanche perdere tempo coi troll, ma visto che ci tieni tanto a fare figure pietose... A bocca aperta
    non+autenticato
  • Su questo non concordo neanche io, sul fallimento o meno di un azienda non puoi fare previsioni, oltretutto per la grande difusione di un sistema ci deve essere dietro OBLIGATORIAMENTE un grande marchio altrimenti si parla sempre di piccole realtà. Esempio di piccola comunità : Ubuntu   Grande realtà con un marchio dietro : Android
    Oltretutto la condivisione di brevetti da parte di queste grandi aziende, compresa Microsoft che da poco è entrata nei top 20 che contribuiscono allo sviluppo del kernel linux, è indispensabile.
    In sintesi a mio avviso esistono diverse realtà in diversi settori e per il futuro ci sarà sempre piu integrazione ma non vedo perchè si debba sempre sparare su una fazione o sull'altra.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Io sono io
    > Ma che senso ha Open o non open? Skype funziona
    > benissimo anche se è di proprietà di MS e per
    > molti comuni non avere una grande casa dietro che
    > ti segue vuol dire che per qualsiasi problema sei
    > in balia del vento.


    ti rispondo solo oggi

    se ti riferisci al mio post sopra, volevo chiarire che sono più o meno d'accordo con te, nel senso che che la PA deve valutare cosa gli conviene usare, che sia open o meno. In realtà il mio post sopra voleva proprio mettere in risalto come chi faccia certi slogan spesso è a digiuno di informatica e riesce a contraddirsi nel giro di poche parole.

    Riguardo skype, in ogni caso io non lo vedo come una soluzione per comunicare tra cittadini e pa, innanzi tutto perchè consuma banda e non è pensabile di avere un accont per ogni impiegato o quasi, e poi perchè comunque prevede una installazione client che non puoi costringere il cittadino a fare.

    Piuttosto una soluzione da interfaccia web per la chat in tempo reale. E non sottovalutiamo poi le mail che, a mio avviso, sono la miglior cosa visto che si può anche rispondere con calma in un momento successivo.

    Interessanti comunque le proposte basate su asterics.

    saluti
    non+autenticato
  • Buongiorno a tutti, siamo in clima di amministrative in molti comuni italiani, ho notato che alcuni movimenti propongono nei loro programmi "open source e skype" (non faccio nomi di partiti e liste civiche ma sono noti credo).
    Volevo chiedere due cose:
    1) ma nessuno ha mai fatto notare a queste persone che skype non è open, anzi, addirittura la proprietà adesso è di MS
    2) quale potrebbe essere realmente una alternativa open a skype? il client deve essere disponibile per tutte le piattaforme ovviamente.

    Grazie per la risposta
    non+autenticato
  • - Scritto da: OT.ot
    > Buongiorno a tutti, siamo in clima di
    > amministrative in molti comuni italiani, ho
    > notato che alcuni movimenti propongono nei loro
    > programmi "open source e skype" (non faccio nomi
    > di partiti e liste civiche ma sono noti
    > credo).
    > Volevo chiedere due cose:
    > 1) ma nessuno ha mai fatto notare a queste
    > persone che skype non è open, anzi, addirittura
    > la proprietà adesso è di
    > MS
    > 2) quale potrebbe essere realmente una
    > alternativa open a skype? il client deve essere
    > disponibile per tutte le piattaforme
    > ovviamente.
    >

    L'alternativa open è Ekiga. Obietterai che è disponibile solo per GNU/Linux. Ma in realtà non è importante perché utilizza, a differenza di Skype, dei protocolli open (SIP), per cui risulta facilmente compatibile con altre applicazioni (ad esempio con Microsoft NetMeeting). Il punto è far migrare la gente da Skype a client che utilizzano protocolli aperti.
    non+autenticato
  • Guarda che Ekiga è disponibile anche per WindowsOcchiolinohttp://ekiga.net/yannick/win32/ekiga-setup-3.2.7.e...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Matteo
    > Guarda che Ekiga è disponibile anche per Windows
    >Occhiolinohttp://ekiga.net/yannick/win32/ekiga-setup-3.2.7

    Non me ne sono mai interessato per mancanza di tempo, ma avrei qualche domanda:

    E' criptato ?
    Posso condividerci il desktop ?
    krane
    22544
  • - Scritto da: Matteo
    > Guarda che Ekiga è disponibile anche per Windows
    >Occhiolinohttp://ekiga.net/yannick/win32/ekiga-setup-3.2.7

    ah, meglio allora!
    non+autenticato
  • Ok Ekiga come client è l'alternativa, ma manca il communication server Asterisk. Quindi non è una vera e propria alternativa a Skype che fornisce sia client sia una rete di communication server globale che permette a tutti di parlare con tutti.

    Per le PP.AA. si potrebbe benissimo creare una rete VoIP di server Asterisk (o altri PBX open source) che permetta comunicazioni integrate fra le stesse. Tra l'altro sarebbe una soluzione infrastrutturale più idonea e sicura che affidarsi ad un servizio consumer quale skype.

    Tali movimenti vogliono sfruttare l'hype delle nuove tecnologie per attrarre voti senza conoscerne le fattispecie tecniche e architetturali.

    Mettere Skype ad ogni dipendete delle PP.AA. (con un account lavorativo si intende) sarebbe un'amenità informatica dal mio punto di vista.
  • > L'alternativa open è Ekiga. Obietterai che è
    > disponibile solo per GNU/Linux. Ma in realtà non
    > è importante perché utilizza, a differenza di
    > Skype, dei protocolli open (SIP), per cui risulta
    > facilmente compatibile con altre applicazioni (ad
    > esempio con Microsoft NetMeeting). Il punto è far
    > migrare la gente da Skype a client che utilizzano
    > protocolli
    > aperti.

    Sicuramente ci vorrebbe un programma-protocollo aperto
    ed in parte c'è...
    Il problema è che non è facile da configurare, ci ho provato io ed un amico... non siamo tecnici informatici e forse qualcosa ci sfugge.
    Ma se abbiamo fallito noi che non siamo proprio utoni ed usiamo Linux. Sicuramente
    i meno esperti non ci riescono. Forse anche a causa della mancanza di una documentazione facile ed in lingua italiana.
    Poi mi pare ancora un pò "grezzo" e altra domanda:
    ci si può collegare con qualcuno che ha Skype? Poichè è questa la piattaforma più in uso.
    Spero comunque che una vera alternativa a portata di utone sia prossima...
  • Ekiga (http://www.ekiga.org/) come client e/o Asterisk (http://www.asterisk.org/) lato infrastruttura.
    non+autenticato
  • Ci sono anche soluzioni "ibride", che partono da protocolli e programmi "open", ma che una software house ri-adatta alle proprie esigenze (ed a quelle dei propri clienti)... ad esempio credo che il centralino Kalliope PBX (http://www.kalliopepbx.com/) sia basato sul succitato Asterisk.
    non+autenticato
  • Al momento non c'è nessuna alternativa open che fornisca un servizio come Skype. Ekiga è un valido rimpiazzo per quanto riguarda il client, ma manca tutta l'infrastruttura dietro.
    non+autenticato