Mauro Vecchio

USA, Twitter deve cantare

Pubblicare un tweet è come urlare alla finestra, una forma di comunicazione al pubblico che non può essere protetta dalla privacy. E dunque la piattaforma di microblogging dovrà consegnare un suo utente coinvolto in Occupy Wall Street

Roma - La mozione era stata presentata all'attenzione di un giudice di New York, nel tentativo di combattere un'ordinanza - subpoena - che obbligherebbe i responsabili di Twitter a consegnare i dati utili all'identificazione di un singolo utente coinvolto nel celebre movimento di protesta Occupy Wall Street. Ma il giudice newyorchese Matthew Sciarrino ha ora sottolineato come la consegna delle informazioni - indirizzo IP, attività di login, messaggi inviati e ricevuti - non rappresenti affatto una violazione della privacy personale. Il Procuratore Distrettuale della Grande Mela potrà dunque studiare nel dettaglio la gestione dell'account cinguettante @destructuremal.

"Pubblicare un tweet è come urlare alla finestra", ha spiegato il giudice Sciarrino. E chi decide di farlo non potrebbe attendersi una forma di tutela della propria privacy. In altre parole, un singolo cinguettio su Twitter viene considerato come una comunicazione al pubblico, dunque non appartenente alla sfera del privato.

Smontata la tesi sostenuta dagli stessi responsabili di Twitter, che avevano tirato in ballo le previsioni legislative dello Stored Communications Act: il giovane Malcolm Harris può contestare la subpoena voluta dal Procuratore Distrettuale, invocando la tutela costituzionale dei suoi messaggi sulla piattaforma di microblogging.
Il giudice di Manhattan ha invece autorizzato le autorità locali a visualizzare tutti i messaggi inviati e ricevuti da Harris tra il 15 settembre e il 31 dicembre 2011. Dall'account @destructuremal sarebbero piovuti diversi incitamenti al blocco totale del traffico, ignorando l'ordine della polizia per evitare il caos nel corso di Occupy Wall Street.

Vibranti proteste da parte di Twitter e degli attivisti di American Civil Liberties Union (ACLU), che stanno attualmente valutando le possibili opzioni per il ricorso legale. L'obiettivo resta intatto: permettere all'utente Malcolm Harris di combattere l'ordinanza in tribunale, invocando i diritti costituzionali a difesa della privacy e della libera espressione.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
24 Commenti alla Notizia USA, Twitter deve cantare
Ordina
  • ...è come urlare alla finestra"

    Essì certo, come no.
    Obbligare il vicinato a sentirmi starnazzare dalla finestra, e postare in tutta tranquillità su twitter (dove, tra le altre cose, il mio vicino è perfettamente libero di scegliere se leggere o non leggere) sono la stessa cosa, no?

    Ormai siamo al ridicolo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: anon
    > ...è come urlare alla finestra"
    >
    > Essì certo, come no.
    > Obbligare il vicinato a sentirmi starnazzare
    > dalla finestra, e postare in tutta tranquillità
    > su twitter (dove, tra le altre cose, il mio
    > vicino è perfettamente libero di scegliere se
    > leggere o non leggere) sono la stessa cosa,
    > no?
    >
    > Ormai siamo al ridicolo...

    Puoi sempre lamentarti con quel giudice che i tuoi vicini del piano di sopra twittano tutte le sere fino alle 2 di notte e sotto c'e' gente che deve dormire!
  • Secondo questo giudice se canto a squarciagola dalla finestra tutti sanno il mio nome cognome indirizzo ecc?
    Il dato "sensibile" per la privacy non è quello che canto ma chi sono!
    non+autenticato
  • non "tutti" ma se arriva la polizia a casa ti identificano
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > non "tutti" ma se arriva la polizia a casa ti
    > identificano
    Ecco appunto "se"... "forse" (se sono ancora li) può darsi (posto che abbiano un mandato per entrare in quella casa che manco è detto sia la mia)
    ...
    ammesso (e non concesso) che la polizia riesca in tempo "reale" a individuare una ipotesi di reato (o la flagranza del medesimo) e a farsi dare il mandato dal procuratore di turno...
    ammesso (e non concesso) che io abbia voglia di aspettare che giudici e poliziotti si mettano d'accordo....
    Ecc.. ecc..

    L'elenco è molto lungo caro mio!
    si perchè vedi in america se non rispetti la procedura rischi le kiappe!
    Non basta una app scaricata dallo store!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • infatti SE la polizia va da twitter per identificarti ti identificano
    MeX
    16902
  • adesso chi si fida più a denunciare situazioni di oppressione?
    non+autenticato
  • - Scritto da: gnammolo
    > adesso chi si fida più a denunciare situazioni di
    > oppressione?

    Guarda che per quello si usa tor e freenet da mo...
    krane
    22544
  • E se dico "Bomba!" in aereo....???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > E se dico "Bomba!" in aereo....???

    prima devi urlare "allah uackbar!"

    allora ti saltano addosso in 4, ti legano e ti consegnano all'FBI appena atterrate.
    non+autenticato
  • vabbè ma tanto l'aereo si schianta lo stesso, perchè è controllato da un agente del Mossad che ha spoofato il gps
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > E se dico "Bomba!" in aereo....???

    fai la prova
    vedrai che finisci dritto in galera
    non+autenticato
  • - Scritto da: no copy
    > - Scritto da: Nome e Cognome
    > > E se dico "Bomba!" in aereo....???
    >
    > fai la prova
    > vedrai che finisci dritto in galera

    ... o morto prima di scendere.
    (uno dei primi episodi di CSI)
  • - Scritto da: il solito bene informato
    > - Scritto da: no copy
    > > - Scritto da: Nome e Cognome
    > > > E se dico "Bomba!" in aereo....???
    > >
    > > fai la prova
    > > vedrai che finisci dritto in galera
    >
    > ... o morto prima di scendere.
    > (uno dei primi episodi di CSI)
    Abbe se è in CSI!
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: no copy
    > - Scritto da: Nome e Cognome
    > > E se dico "Bomba!" in aereo....???
    >
    > fai la prova
    > vedrai che finisci dritto in galera

    "Booooooommmmba (sensual)
    Un movimiento sensual (sensual)
    Un movimiento muy sexy (sexy)
    Un movimiento muy sexy (sexy)"

    Cioè se canti te ne vai in galera?A bocca aperta
  • - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > - Scritto da: no copy
    > > - Scritto da: Nome e Cognome
    > > > E se dico "Bomba!" in aereo....???
    > >
    > > fai la prova
    > > vedrai che finisci dritto in galera
    >
    > "Booooooommmmba (sensual)
    > Un movimiento sensual (sensual)
    > Un movimiento muy sexy (sexy)
    > Un movimiento muy sexy (sexy)"
    >
    > Cioè se canti te ne vai in galera?A bocca aperta
    No, per aver tirato fuori questa enorme ca@@ata vieni fucilato sul postoA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: andro
    > - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > > - Scritto da: no copy
    > > > - Scritto da: Nome e Cognome
    > > > > E se dico "Bomba!" in aereo....???
    > > >
    > > > fai la prova
    > > > vedrai che finisci dritto in galera
    > >
    > > "Booooooommmmba (sensual)
    > > Un movimiento sensual (sensual)
    > > Un movimiento muy sexy (sexy)
    > > Un movimiento muy sexy (sexy)"
    > >
    > > Cioè se canti te ne vai in galera?A bocca aperta
    > No, per aver tirato fuori questa enorme ca@@ata
    > vieni fucilato sul posto
    >A bocca aperta

    Ma fattela na risata ogni tanto, metti che domani muori.
  • - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > - Scritto da: no copy
    > > - Scritto da: Nome e Cognome
    > > > E se dico "Bomba!" in aereo....???
    > >
    > > fai la prova
    > > vedrai che finisci dritto in galera
    >
    > "Booooooommmmba (sensual)
    > Un movimiento sensual (sensual)
    > Un movimiento muy sexy (sexy)
    > Un movimiento muy sexy (sexy)"
    >
    > Cioè se canti te ne vai in galera?A bocca aperta

    "Bomba o non bomba, noi arriveremo a Roma"
    (Sentita su un volo AZ Linate-Fiumicino)
  • Posso urlare dalla finestra: "mi sono fatto la moglie di Obama?"
    Ovviamente prendendomi ogni responsabilità Sorride
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)