Claudio Tamburrino

Samsung contro Apple, odissea di accuse e ripicche

Respinta la richiesta di Samsung di utilizzare spezzoni di film come prova a sfavore di Apple. Cupertino, intanto, chiede che Seoul venga multata e messa alla gogna per le email distrutte

Roma - Il processo californiano che vede Apple e Samsung allo scontro finale non risparmia colpi tra le due.

Entrato nel vivo da qualche giorno, Samsung ha già incassato una serie di sconfitte che mettono a dura prova la sua tesi difensiva che punta a dimostrare che non è lei ad aver copiato Apple, ma quest'ultima ad aver preso idee già in circolazione.

Secondo il giudice Lucy Koh, Samsung non può utilizzare in aula come prova spezzoni di filmati tratti da show televisivi britannici o da "2001: Odissea nello spazio" per dimostrare che l'idea di un tablet dalla forma simile ad iPad non fosse nuova.
Il film di Kubrick come lo show britannico degli anni 70 "Tomorrow People" avrebbero dovuto dimostrare, secondo Samsung, che i brevetti legati al design di iPad sono da considerare invalidi in quanto vi sarebbe la prior art che ne avrebbe dovuto impedire la registrazione.

Tuttavia, secondo il giudice Samsung avrebbe mancato di avvertire per tempo Apple dell'intenzione di usare tale materiale per contestare la validità dei suoi brevetti, impedendole di preparasi adeguatamente per una difesa.

Inizialmente la coreana aveva tentato di far valere le somiglianze con un prototipo "stile Sony" realizzato da uno dei designer di Cupertino: tuttavia il giudice Koh aveva già negato la possibilità di mostrare immagini relative a tale prototipo chiamato "JONY".

In quella occasione i legali della coreana hanno deciso di entrare in rotta di collisione con il giudice divulgando pubblicamente le immagini proibite in tribunale, nel caso dei film questo è naturalmente superfluo, ma ciò non toglie che il clima tra le parti e il giudice Koh rimane esasperato: per cercare di mettere ordine nel procedimento ha stabilito che le parti devono limitarsi ad una sola serie di obiezioni e risposte nel momento in cui si affronteranno le prove accompagnate da testimoni.

Le due, d'altronde, dimostrano di non voler rinunciare a scaramucce e colpi bassi: dopo il tentativo di Samsung di influenzare l'opinione pubblica diffondendo le prove escluse dal giudice, strategia ora difesa in nome della "libertà di parola" e respingendo le accuse che parlano di un bieco tentativo di influenzare i giurati, Cupertino ha chiesto che il giudice rimuova le obiezioni circa la possibilità di far sapere alla giuria che Samsung ha distrutto una serie di email che avrebbero potuto essere utilizzate in tribunale.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
221 Commenti alla Notizia Samsung contro Apple, odissea di accuse e ripicche
Ordina
  • perchè noi utenti non le mandiamo a fare in culo non acquistando più i loro prodotti. Compreso anche facebook, google, microsoft, ecc.
    Ciao Piero
    non+autenticato
  • è lo stesso discorso che faceva Cristo, ovvero amiamoci l'un l'altro e i problemi svaniranno

    il problema è che c'è sempre uno zoccolo duro di gente che non agisce nel modo auspicato
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > è lo stesso discorso che faceva Cristo, ovvero
    > amiamoci l'un l'altro e i problemi
    > svaniranno
    >
    > il problema è che c'è sempre uno zoccolo duro di
    > gente che non agisce nel modo
    > auspicato

    Quando certa gente si laverà i piedi le cose andranno SICURAMENTE meglio.
    maxsix
    10820
  • - Scritto da: bertuccia
    [...]

    allora... i bla bla bla di bertuccia e di ogni altra specie di simili personaggi non mi interessano e valgono meno di nulla...

    comunque, per chi avesse problemi a leggere o a capire ciò che legge, i FATTI sono questi:

    - 2008: steve jobs dichiara che apple NON fa alcuna ricerca di mercato sui suoi clienti (no ricerche ==> no dati utenti = no profilazione/tracciamento = no vendita di dati/profili/ecc.)
    http://money.cnn.com/galleries/2008/fortune/0803/g...

    - successivamente, e fino a ieri, più volte apple ribadisce queste affermazioni

    - lunedì scorso, in una dichiarazione giurata in tribunale, Greg Joswiak (VP of Product Marketing di apple) ha dichiarato che INVECE apple ha fatto ricerche di mercato, ha raccolto e elaborato dati profilando costantemente i suoi clienti, e che, inoltre, ha anche venduto a terzi questi dati e profili
    http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a...
    https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap...
    non+autenticato
  • - Scritto da: mela marcia
    > - Scritto da: bertuccia
    > [...]
    >
    > allora... i bla bla bla di bertuccia e di ogni
    > altra specie di simili personaggi non mi
    > interessano e valgono meno di
    > nulla...
    >
    > comunque, per chi avesse problemi a leggere o a
    > capire ciò che legge, i FATTI sono
    > questi:
    >
    > - 2008: steve jobs dichiara che apple NON fa
    > alcuna ricerca di mercato sui suoi clienti (no
    > ricerche ==> no dati utenti = no
    > profilazione/tracciamento = no vendita di
    > dati/profili/ecc.)
    > http://money.cnn.com/galleries/2008/fortune/0803/g
    >
    > - successivamente, e fino a ieri, più volte apple
    > ribadisce queste affermazioni
    >
    >
    > - lunedì scorso, in una dichiarazione
    > giurata in tribunale, Greg Joswiak (VP of Product
    > Marketing di apple) ha dichiarato che INVECE
    > apple ha fatto ricerche di mercato, ha raccolto e
    > elaborato dati profilando costantemente i suoi
    > clienti, e che, inoltre, ha anche venduto a terzi
    > questi dati e profili

    >
    > http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a
    > https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap

    lo stesso steve jobs che diceva cazzate del tipo "lo impugni nel modo sbagliato, l'algoritmo della visualizzazione delle tacche di ricezione è buggato, apple geolocalizza per colpa di un bug, non si puo scoprire l'identità o profilare un utente" e cosi via? parli dello stesso jobs?
    non+autenticato
  • - Scritto da: mela marcia
    > - Scritto da: bertuccia
    > [...]
    >
    > allora... i bla bla bla di bertuccia e di ogni
    > altra specie di simili personaggi non mi
    > interessano

    Per questo sei qui a replicare a loro?

    > e valgono meno di
    > nulla...

    E allora perché spendi il tuo tempo prezioso a rispondergli?

    Perché sei un ipocrita standard, ecco perché.

    > comunque, per chi avesse problemi a leggere o a
    > capire ciò che legge, i FATTI sono
    > questi:
    >
    > - 2008: steve jobs dichiara che apple NON fa
    > alcuna ricerca di mercato sui suoi clienti (no
    > ricerche ==> no dati utenti = no
    > profilazione/tracciamento = no vendita di
    > dati/profili/ecc.)
    > http://money.cnn.com/galleries/2008/fortune/0803/g

    Infatti quando chiede il motivo dell'acquisto di un Android lo chiede ai clienti della concorrenza.

    >
    > - successivamente, e fino a ieri, più volte apple
    > ribadisce queste affermazioni

    Le ribadisce perché sono la realtà.

    Realtà visibile sotto gli occhi di tutti: i nuovi prodotti non sono MAI stati richiesti dagli utenti.
    O per caso hai visto questionari del tipo "vorrebbe possedere un iPhone?" nel 2006.

    > - lunedì scorso, in una dichiarazione
    > giurata in tribunale, Greg Joswiak (VP of Product
    > Marketing di apple) ha dichiarato che INVECE
    > apple ha fatto ricerche di mercato, ha raccolto e
    > elaborato dati profilando costantemente i suoi
    > clienti,

    Profilando? Intendi quando mi chiede, nella registrazione, il tipo di utilizzo che farò del dispositivo?

    > e che, inoltre, ha anche venduto a terzi
    > questi dati e profili


    E a chi li avrebbe venduti? A Samsung? O alla Barilla?

    > http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a
    > https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap

    Che ridere!
    ruppolo
    33146
  • > Perché sei un ipocrita standard, ecco perché.

    > >
    > http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a
    > >
    > https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap
    > Che ridere!

    Povero Ruppolo senza più argomenti...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Free world
    > > Perché sei un ipocrita standard, ecco perché.
    >
    > > >
    > >
    > http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a
    > > >
    > >
    > https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap
    > > Che ridere!
    >
    > Povero Ruppolo senza più argomenti...
    Non ha mai avuto argomenti, nel momento in cui ha scritto questo post è caduta la connessione con la macchina che pensa e decide per lui quindi ...
    non+autenticato
  • ruppolo ruppolo, guarda che non sei bravo come lui ad arrampicarti? Rotola dal ridere

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Apple ha completamente rimpiazzato in hardware cio che produceva samsung, quindi è gia dimostrato che il loro legame non era indispensabile è il contrario samsung ha bisogno di apple se apple non inventasse samsung non potrebbe copiare, ricordo che le cause per il design si limitano a soli 2 modelli, 1 tablet ed 1 smartphone basta il resto sono brevetti software apple ha presentato in California 66 pagine con piu di 1500 brevetti registrati violati da Samsung, e tutti i siti scrivono no la causa e solo sul design ma leggete Repubblica, NEW YORK TIMES, CNN etc giornali seri dove riportano interamente l'accadauto, samsung che distrugge le prove, e che si difende dicendo che apple ha copiato iphone 2007 da un prototipo di sony di 7 mesi precedente, accusa non accettata dal magistrato visto che il prototipo del iphone è del 2005, samsung dice che apple ha copiato ipad da star treck e odissea 2001 accusa rifiutata dal magistrato in quanto un film non è realtà e non essendo realtà eventi e prodotti non sono reali o realizzabili quindi non brevettabili e samsung chiama i giornali e dice vedete odissea 2001 la apple ha copiato da li, vedete il prototipo sony apple ha copiato da li omettendo che le accuse sono state gia respinte, la verità è che la gente è disposta non solo a comprarsi copie meno costose ma anche a vedere quello che vuole e quei lobotomizzati che continuano difendendo samsung che non è difendibile e continuano a dire apple non innova continueranno a dirlo anche se samsung perderà in usa, visto che ha gia perso anche in australia e in europa in alcuni paesi.
    non+autenticato
  • Quanto ci hai messo a partorire questo sproloquio, senza punteggiatura?
    Solo i grandi scrittori possono omettere la punteggiatura mantenendo perfettamente comprensibile il contenuto.
    Tu invece sei bocciato nel contenuto e nell'esposizione.
    Leggiti un buon libro, che aiuta.
    Che so, L'Ulisse di Joyce. L'ultimo capitolo, il soliloquio di Penelope, è senza punteggiatura, ma il contenuto è perfettamente comprensibile.
    non+autenticato
  • La vostra lobotimizzazione per android è qualcosa di aberrante, io ho riportato ciò che è successo realmente invece delle versioni tagliate dei blog a favore di android, gli unici modelli samsung incriminati per aver copiato il design sono galaxy ace e galaxy tab tutti gli altri in questione come sgs2 e sgs3 nexus solo per la parte software ripeto nella cnn sono riportati tutti i 1500 brevetti che samsung ha copiato, in piu samsung ha ritirato dallo store american il nuovo tab e sgs3 da solo e li sta modificando perchè ormai sono noti come copycats, capisco che è difficile accettare un sistema operativo e smartphoen copiato ma davvero siete disposti a negare l'evidenza facendo la stessa figura di quei fanboy di apple ignoranti?? io non sono pro nessuno pero samsung imbroglia e mentre apple non lo ha mai fatto chi ha comprato un iphone non si è lamentato dopo sapeva perfettamente cosa offriva , mentre samsung ha addirittura pubblicizzato sgs2 in usa dicendo fosse 4g (non vero) e dopo che gli utenti hanno protestato li ha sostituiti solo il 12% quindi l'altro 88% è rimasto derubato ma come si fa a difenderla?? io non sono pro nessuno solo samsung ha sbagliato e non ha giustificazioni; se fosse stata appel al suo posto criticherei lei senza esitazione.
    non+autenticato
  • completamente rimpiazzato? lol solo gli applefans hanno cosi poche idee e talmente confuse da risultare ruppolate, volete diventare come ruppolo? comprate apple
    non+autenticato
  • Dai trollino, fila a fare i compiti estivi!
    ruppolo
    33146
  • discutete pure su chi ha ragione e chi ha torto, o su quale iCoso sia meglio dell'altro...

    scrivere pure (redattori di PI e di altre "riciste" similari) su queste cose...

    intanto apple (come tutte le altre multinazionali, sia ben chiaro) prende bellamente tutti per il c..o, per primi i suoi clienti-terminali-prodotti...

    queste sono le ultime balle "svelate" ai comuni mortali:

    Apple Comes Clean, Admits To Doing Market Research - Slashdot
    http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a...

    iOnApple: How Apple conducts Market Research and keeps iOS source code locked down
    https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap...

    Apple's Secrets Revealed at Trial - WSJ.com
    http://online.wsj.com/article/SB100008723963904436...
    non+autenticato
  • - Scritto da: mela marcia
    >
    > intanto apple (come tutte le altre
    > multinazionali, sia ben chiaro) prende bellamente
    > tutti per il c..o, per primi i suoi
    > clienti-terminali-prodotti...

    cavolo! meglio leggere..!

    >
    > queste sono le ultime balle "svelate" ai comuni
    > mortali:
    >
    > Apple Comes Clean, Admits To Doing Market
    > Research -
    > Slashdot
    > http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a

    mm interessante.. apple cerca di avere un feedback sui prodotti che vende.. in effetti spesso ho letto statistiche sul grado di soddisfazione degli utenti apple.. ALLORA è così che ottenevano i dati! CON DEI SONDAGGI! pazzesco

    >
    > iOnApple: How Apple conducts Market Research and
    > keeps iOS source code locked
    > down
    > https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap

    di nuovo il feedback sui prodotti e ... WOAH! ci sono regole strettissime per l'accesso al sorgente di iOS all'interno di Apple.. vediamo qui dice che in pratica l'accesso è consentito solo a persone selezionate, e non ad esempio alla donna delle pulizie, o alle segretarie.. sempre più interessante

    >
    > Apple's Secrets Revealed at Trial - WSJ.com
    > http://online.wsj.com/article/SB100008723963904436

    mio dio, non ci posso credere.
    iphone era un progetto segreto, di cui solo pochi in apple erano a conoscenza nelle suo prime fasi di progettazione

    sono sconvolto e scioccato,
    ora vado in un angolo sotto una doccia di acqua fredda
  • non c'è niente di assurdo in quello che fa apple, il problema sono i fanboy come ruppolo

    come hai fatto notare tu stesso, l'azienda tiene conto eccome di cosa pensano i suoi utenti

    ovviamente per ruppolo ciò non è vero e i perfettissimi Dei di Cupertino non hanno bisogno del consiglio di nessuno per creare opere perfette

    penso che i troll come ruppolo facciano molto male alla reputazione di quest'azienda
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > non c'è niente di assurdo in quello che fa apple,
    > il problema sono i fanboy come
    > ruppolo

    Felice di essere un tuo problema A bocca aperta

    > come hai fatto notare tu stesso, l'azienda tiene
    > conto eccome di cosa pensano i suoi
    > utenti

    TERRIBILE!

    > ovviamente per ruppolo ciò non è vero e i
    > perfettissimi Dei di Cupertino non hanno bisogno
    > del consiglio di nessuno per creare opere
    > perfette

    Infatti l'iPhone glielo hanno suggerito gli utenti. Anche il Mac e l'iPod.
    L'unica cosa che non si capisce è perché lo hanno suggerito ad Apple invece di, ad esempio, Acer: sarebbero costati molto meno!

    > penso che i troll come ruppolo facciano molto
    > male alla reputazione di
    > quest'azienda

    A te fanno certamente venire l'acidità di stomaco Rotola dal ridere
    ruppolo
    33146
  • ma che ti ridi? lo vedi che sei totalmente fuori pure rispetto agli strenui difensori della mela?

    te l'hanno detto che l'epoca dei settarismi e delle crociate è finita da un pezzo?

    ma chi sei? ruppolo d'arco? il pulzellone stagionata del nord? Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Mi sembra ovvio apple è una azienda e come tutte pensa a fare soldi, ora samsung copiando è arrivata da 12 produttore di telefoni al primo posto lasciando apple al secondo , (spero sia chiaro che samsung copia e non poco, dai 350 brevetti del multitouch, all interfaccia grafica, copiata nel touch screen wiz da loro utilizzato, ai wiget (apple fu la prima ad utilizzarli, allo slide to unlock etc. circa 1500 ripeto sono elencati tutti ed il design sono solo pochi di essi e si riferiscono a solo 2 prodotti samsung, inoltre vorrei dire che i brevetti del design sono stati richiesti ed accettati solo di recente incluco il brevetto del app store, in quanto in cina sono stati copiati iphone e ipad con lo stesso deisign inclusa la mela e l app store e per un utente cinese non era facile capire la differenza, se per gli americani il 17% di coloro che hanno comprato tab e ace lo hanno portato indietro pensando di avere comprato un iphone ed iapd immagina le persone in cina dove si trovavano di differenze solo le scritte dietro progettato in california e assemblato in cina, dopo questi eventi apple ha registrato tale brevetti e visto che copiando samsung ha tolto il primato a samsung apple sta usando ogni potenziale aiuto per ottenere denaro che compenserebbe la perdita del primato, perchè leggo di utenti che dicono apple brevetta cose insignificante, ma cosi non insultate solo apple ma anche tutto il sistema dell united states patents and trendmark e tuti i giudici che hanno condannato samsung, ricordo che samsung on è stata condannata con il tab solo in australia e uk dopo che i giudici hanno detto è chiaramente una copia dell ipad ma visto che non è cool e non vende tanto quanto loro e non avendoli danneggiati nelel vendite non li blocchiamo, cosa diverse per sgs2 che supero nelle vendite iphone 4, per il galaxy nexus, galaxy ace, galay s1, glaxy sg3 (che comunque non smartphone hanno portato samsung al primo posto per produzione di telefoni quasi il doppio di apple quindi nel campo telefonia i danneggiamenti per apple ci sono stati e mentre google chiede che apple venda i suoi brevetti a basso costo a tutti perchè essenziali ricordo che samsung continuava dicendo che le tecnologie copiate erano di seconda importanza.
    non+autenticato
  • Anche tu sei rimasto scioccato da queste notizie? Anch'io, non avrei mai e e poi mai e poi mai immaginato una cosa simile! Ora vado a piangere... SIGH! SIGH! SOB|
    ruppolo
    33146
  • - Scritto da: bertuccia

    > sono sconvolto e scioccato,
    > ora vado in un angolo sotto una doccia di acqua
    > fredda
    Ecco bravo ma che sia fredda sul serio!
    Clicca per vedere le dimensioni originali
    Magari ti riporta al mondo reale!
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: mela marcia
    > discutete pure su chi ha ragione e chi ha torto,
    > o su quale iCoso sia meglio
    > dell'altro...
    >
    > scrivere pure (redattori di PI e di altre
    > "riciste" similari) su queste
    > cose...
    >
    > intanto apple (come tutte le altre
    > multinazionali, sia ben chiaro) prende bellamente
    > tutti per il c..o, per primi i suoi
    > clienti-terminali-prodotti...
    >
    > queste sono le ultime balle "svelate" ai comuni
    > mortali:
    >
    > Apple Comes Clean, Admits To Doing Market
    > Research -
    > Slashdot
    > http://apple.slashdot.org/story/12/08/04/1428242/a
    >
    > iOnApple: How Apple conducts Market Research and
    > keeps iOS source code locked
    > down
    > https://www.networkworld.com/community/blog/how-ap
    >
    > Apple's Secrets Revealed at Trial - WSJ.com
    > http://online.wsj.com/article/SB100008723963904436

    Cioè vorresti dire che Apple conduce ricerche di mercato? Che in fondo gli interessa il parere di noi utenti? MA È TERRRIBILEEEEEE!!!!!!!! Mi sento proprio preso per il culo, ero convinto che ad Apple non interessasse un fico secco di noi!!!! CHE DELUSIONEEEEEE!!!!
    ruppolo
    33146
  • ma infatti non gli interessa di voi, gli interessano solo i vostri soldi, eri convinto di qualcosa di diverso?
    non+autenticato
  • - Scritto da: michele vigevano
    > ma infatti non gli interessa di voi, gli
    > interessano solo i vostri soldi, eri convinto di
    > qualcosa di
    > diverso?

    Per niente: a loro interessano i miei soldi e a me interessano i loro prodotti. Una perfetta simbiosi.
    ruppolo
    33146
  • Da anni ho deciso di evitare la Samsung tranne forse per gli HD.

    Oggi ero in un centro commerciale, vista tutta la pubblicità che gli fa Apple, mi è venuta voglia di vedere questi Prodotti Samsung, in particolare il Galaxy.

    Magari in un futuro..... dovesse rispecchiare le mie aspettative, ma Apple deve impegnarsi in modo maggiore.....
  • Io trovo l'SIII un bellissimo smartphone ( meno dll'SII ad essere sincero) e lo consiglio a tutti. A pochi, pochissimi, selezionati consiglio apple
    non+autenticato
  • - Scritto da: Urca
    > Io trovo l'SIII un bellissimo smartphone ( meno
    > dll'SII ad essere sincero) e lo consiglio a
    > tutti. A pochi, pochissimi, selezionati consiglio
    > apple
    Io invece consiglio un bel Lumia 710 o un HTC con WP o Android.
    non+autenticato
  • Si, bello anche quello
    non+autenticato
  • In base a quale criterio selezioni gli "adatti ad Apple"?
    ruppolo
    33146
  • Non si capisce l'america se non si comprende il "mito della frontiera". Apple è l'incarnazione di questo mito e mi piace pensare che chi sceglie apple riesca a vedere dietro tutto quel silicio l'epopea di una conquista.
    Bisogna avere un senso poetico.
    E poi io ho superato i quaranta.
    Quando ero giovanotto il luogo comune per eccellenza era che gli orientali copiavano le nostre idee e le realizzavano anche meglio.
    Questo mi rende meno simpatica la filosofia di samsung. Sarà preconcetto? Me lo dirà il giudice.
    E se darà ragione a samsung potrò anch'io esorcizzare il tutto gridando "arbitro cornuto!"
    non+autenticato
  • per essere uno che fa il Solone in tutti i post, sei troppo di parte e pieno di pregiudizi
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione

    > per essere uno che fa il Solone in tutti i post,
    > sei troppo di parte e pieno di pregiudizi

    Visti i personaggi che frequentano questo forum, fandboy, hateboy, macachi, fandroid e similari, lui ha quantomeno un suo equilibrio.
    FDG
    11017
  • - Scritto da: FDG

    > Visti i personaggi che frequentano questo forum,
    > fandboy, hateboy, macachi, fandroid e similari,
    > lui ha quantomeno un suo
    > equilibrio.
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    il "mito della frontiera"?
    Associato a
    "arbitro cornuto"?
    Certo è palese che si tratta di raziocinante "equilibrio"!
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    Dicci la verità... sei Claudio Bisio travestito?
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Beh, Solone era un giurista. Mi va bene come appellativo
    non+autenticato
  • Cioè tu pensi che ritenere la maggior parte della gente dei barbari, sia un pregiudizio?
    ruppolo
    33146
  • La legge stabilisce dei termini per presentare le prove perchè deve garantire a ciascunamdelle parti di conoscere in anticipo cosa produce l'altra per potere replicare.
    Scaduto il termine possono essere prodotte solo prove che prima non esistevano oppure erano sconosciute.
    Produrre documenti all'ultimo momento e addirittura antermine scaduto è un trucchetto che fanno tutti gli avvocati di ultima categoria che vogliono fregare la controparte.
    Lo sanno bene i giudici di samsung che se così non fosse potrebbero ricusare ilmgiudice appellandosi alla corte suprema
    non+autenticato
  • Intendevo dire che lo sanno bene i difensori disamsung ovviamente
    non+autenticato
  • - Scritto da: Urca
    > Intendevo dire che lo sanno bene i difensori
    > disamsung
    > ovviamente

    Io non sono un avvocato, ma dopo aver collezionato 4 sanzioni per distruzione di prove e altre "scorrettezze", che strategia sarebbe quella di far imbestialire il giudice?
    Ma questi si rendono conto che di questa causa e di tutto ciò che accade lo verrà a sapere il mondo intero, anche i pescatori di perle in Polinesia? Come si fa a sputtanarsi il nome in questo modo?

    Leggo già in giro per i forum di gente che non comprerà mai più un prodotto Samsung (e mi aggrego). E siamo solo all'inizio!
    ruppolo
    33146
  • Secondo me Samsung sta adottando una strategia più orientata al marketing che al processo.
    Tra l'altro negli Stati Uniti il comportamento di chi cerca di influenzare la giuria è considerato gravissimo e il giudice ha ritenuto evidentemente che il pubblicare documenti che la giuria non avrebbe dovuto conoscere (perchè non ammessi nel processo) sia stata una operazione scorretta.
    Tieni conto che qui si tratta di un processo civile. I giurati non stanno in clausura.

    Queste sono scorrettezze. Giá lo vedo l'avvocato di apple arringare:" cari giurati, se Samsung è stata in grado di essere scorretta persino con voi e con il giudice perchè dovreste ritenere che si sia comportata correttamente proprio con il suo maggior competirtor sul mercato?"
    1-0 palla al centro
    non+autenticato
  • Con il marketing tirano su i costi del processo comprese eventuali sanzioni
    non+autenticato
  • > Tra l'altro negli Stati Uniti il comportamento di
    > chi cerca di influenzare la giuria è considerato
    > gravissimo e il giudice ha ritenuto evidentemente
    > che il pubblicare documenti che la giuria non
    > avrebbe dovuto conoscere (perchè non ammessi nel
    > processo) sia stata una operazione
    > scorretta.

    e se la giuria dovesse conoscere questi aspetti cosa succede? non basta al limite il non tenerne conto?
  • Sono trucchi da avvocati. Si fa una domanda non consentita al testimone per suggeirirgli una risposta o. Il difensore si oppone. Il giudice dice alla giuria di non tenerne conto. Ma la giuria ha già sentito e, siamo uomini, in misura più o meno diversa incosciamente verrà influenzata
    non+autenticato
  • Non sapevo della tua passione per i prodotti Samsung. Pensavo fosse solo per gli icosi
    non+autenticato
  • Con samsung ci si appassiona ai prodotti, con apple si ci appassiona alle idee.
    Per questo ci sarà sempre incomunicabilità tra questi due mondi. Chi ama apple la ama per ciò che rappresenta, chi ama samsung la ama per ciò che produce. Ma alla fine produce pur sempre telefonini.
    non+autenticato
  • Fanno ridere... ma anche un pò tenerezza il fanboismo Apple.



    Apple Genius - Tu credi in questa idea?
    Faboi - Si, Si
    Apple Genius - Ma tu credi...davvero, davvero, in questa idea? *incalzante*
    Faboi - Si, Siiii! *sempre più emozionato* Ci credo
    Apple Genius - Bene, fanno 700€, passa pure alla cassa


    XD
  • Ognuno crede in qualcosa. Io credo che tra un po' mi farò una birra (attribuita a Bukowsky)
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)