Claudio Tamburrino

Apple e Samsung si mettono a nudo

Le aziende sono costrette a rivelare i propri dati di vendita nel corso del processo a stelle e strisce

Roma - Il processo statunitense che vede contrapposte Samsung ed Apple continua senza esclusione di colpi, tanto da spingere un parallelo procedimento coreano a decidere per una pausa in attesa della sua conclusione: le due aziende hanno presentato i numeri relativi alle loro vendite, per verificare l'effettiva influenza della presunta somiglianza dei rispettivi dispositivi.

Samsung e Apple hanno cercato di ottenere un'anteprima sui rispettivi futuri prodotti e di avere accesso al codice sorgente altrui, informazioni che avrebbero tuttavia compromesso segreti industriali di altissimo valore, nonché parti di codice di parti terze come Ericsson, Intel, RIM, Nokia e Microsoft che hanno per l'appunto chiesto ufficialmente che fossero tenuti riservati. Così le due si devono accontentare ora di spulciare in tribunale i rispettivi numeri relativi alle vendite.

Tra giugno 2010 e giugno 2012 Samsung ha venduto negli Stati Uniti 21,25 milioni di telefoni, per un fatturato totale di 7,5 miliardi di dollari. In particolare sarebbero stati venduti 1,4 milioni di Galaxy Tab e Galaxy Tab 10.1, 2,25 milioni di Galaxy Prevail e un totale di 4,1 milioni di Galaxy SII (comprensivi di Epic 4G Touch) e con Epic 4G come principale fonte di fatturato avendo generato da solo 855 milioni di dollari nel biennio. Nei documenti depositati dalla coreana, dettagli anche sulle singole distribuzioni delle telco statunitensi collegate ai suoi dispositivi.
Anche Apple è stata messa a nudo nei documenti depositati in tribunale, anche se nei dati non si distingue tra le diverse serie di iPhone, iPad e iPod Touch: dal 2007 al secondo quadrimestre 2012 Cupertino ha venduto negli Stati Uniti un totale di 85 milioni di melafonini per un fatturato totale di 50 miliardi di dollari, 46 milioni di iPod Touch per 10,3 miliardi di dollari e 35 milioni di tablet per 19 miliardi di fatturato.

I numeri, così come sono stati mostrati, non sembrano evidenziare influenze reciproche, quanto piuttosto come le due siano i dominatori quasi incontrastati del mercato mobile, come d'altronde affermano le statistiche redatte dalla società di analisi IDC, secondo cui a livello mondiale Samsung detiene il 30 per cento del mercato ed Apple il 17, e secondo cui negli Stati Uniti Cupertino raggiunge il 31 per cento e la coreana il 24.

Oltre ai numeri, davanti al giudice continuano a sfilare i testimoni delle due aziende e a dipanarsi le rispettive tesi legali: Cupertino ha mostrato un documento interno di Samsung in cui gli ingegneri della coreana comparano Galaxy S ad iPhone e in cui sembrano suggerire che i propri dispositivi sarebbero migliori se assomigliassero di più a quelli con la mela.

Inoltre, per dimostrare che gli utenti sono portati a confondersi tra iPad e i prodotti dell'avversaria - punto fondamentale della tesi dell'accusa e fortemente contestato finora dalla coreana che può aver riconosciuto alcune somiglianze, ma ha sempre sottolineato come fossero insufficienti a costituire detrimento per le vendite di Cupertino - Apple ha mostrato un altro documento Samsung in cui l'azienda pensa a rivedere la campagna di advertising dopo aver rilevato come i consumatori finissero per confondere Galaxy Tab per iPad.

Da parte sua Samsung accusa Apple di aver distrutto alcune email contenenti note interne di comparazione di prodotti, e continua a riferire che sono tanti gli elementi che differenziano i suoi device da quelli di Apple, a partire dall'accensione contraddistinta per Cupertino dalla classica Mela e per i suoi dispositivi dal logo "Droid" e da un'animazione del tutto differente.

Alla finestra resta Google, che finora ha tenuto un profilo basso limitandosi a fungere da supporto per Samsung e collaborando per la ricerca di materiali probatori in difesa della piattaforma Android, senza entrare in collisione diretta con Cupertino.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
248 Commenti alla Notizia Apple e Samsung si mettono a nudo
Ordina
  • - Scritto da: Free world
    > http://www.readwriteweb.com/mobile/2012/08/the-num
    >
    > Numeri, sempre numeri...

    Completamente d'accordo con quello che dice l'articolo ...
    In fondo basta vedere quante cause ci sono tra i vari produttori e quelle invece perpetuate da Apple....Siccome non riesce a sostenere la concorrenza ricorre hai tribunali in modo da rallentare la concorrenza e vendere di più lei ....che bassezza di metodi ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    > - Scritto da: Free world
    > >
    > http://www.readwriteweb.com/mobile/2012/08/the-num
    > >
    > > Numeri, sempre numeri...
    >
    > Completamente d'accordo con quello che dice
    > l'articolo
    > ...
    > In fondo basta vedere quante cause ci sono tra i
    > vari produttori e quelle invece perpetuate da
    > Apple....Siccome non riesce a sostenere la
    > concorrenza ricorre hai tribunali in modo da
    > rallentare la concorrenza e vendere di più lei
    > ....che bassezza di metodi
    > ...

    Mentre il vendere un prodotto in violazione di centinaia di brevetti, come la definisci? Altezza di metodi?
    ruppolo
    33147
  • > Mentre il vendere un prodotto in violazione di
    > centinaia di brevetti, come la definisci? Altezza
    > di
    > metodi?

    Quindi non avendo tu argomenti ripeti quelli a cui ti è
    già stato risposto ampiamente?
    Bel modo, bene ora ripetiamo qui che molti di quei brevetti non hanno senso, per esempio quello sui segnali interprocesso usati da TUTTI i sistemi operativi multitask del globo. E no, non pensare che Apple possa far causa a tutti e iOS restare l'unico OS al mondo perché una simile idea sarebbe seppellita sotto una montagna di risate e sberleffi.

    Infine ti ricordo che non spetta ne a te ne ad Apple giudicare ma alla GIURIA e finché non l'avrà fatto non potrai scrivere che Samsung viola brevetti ma che Apple pensa che li violi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > Mentre il vendere un prodotto in violazione di
    > centinaia di brevetti, come la definisci? Altezza
    > di
    > metodi?

    Centinaia di brevetti per chi ??? per Apple ???
    Apple sta solo usando una scusa per rallentare il concorrente altrimenti non si attacava a certe cose.Apple non vuole che le si faccia concorrenza...ecco la verità.Produce un dispositvo l'anno e solo quello e pretende di campare in eterno di rendita senza nessun rivale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Free world
    > http://www.readwriteweb.com/mobile/2012/08/the-num
    >
    > Numeri, sempre numeri...

    in effetti ha un problema, non sa come utilizzare circa 100 miliardi di dollari cash che si ritrova in cassa.
    non+autenticato
  • .
    >
    > in effetti ha un problema, non sa come utilizzare
    > circa 100 miliardi di dollari cash che si ritrova
    > in
    > cassa.

    un modo ci sarebbe, ricordo di aver letto malissimo di "final cut X", se non lo hanno già fatto, potrebbero assumere meno avvocati e più programmatori per migliorarlo.

    La 10.8.1 che sta per uscire, corregge i problemi con le batterie?
  • - Scritto da: pippo75
    > un modo ci sarebbe, ricordo di aver letto
    > malissimo di "final cut X",

    Vero ma i difetti di gioventù sono una cosa, le critiche strumentali erano ben altro.

    Per farti solo un esempio il "multicam" è una opzione sfruttata sono da una piccolissima categoria di editor, (necessaria per carità) ma sufficientemente rara.

    Apple lo sapeva e deciso di implementarla in seguito. Tutte le critiche imperniavano su queste features che il 90% degli utenti NON usano, perché difficilmente fai un montaggio con footage proveniente da più di due camere sincronizzate....

    > se non lo hanno già
    > fatto, potrebbero assumere meno avvocati e più
    > programmatori per
    > migliorarlo.

    Lo hanno già fatto, guardati le review della 10.0.3

    > La 10.8.1 che sta per uscire, corregge i problemi
    > con le batterie?

    Sul mio grazie al cielo non noto problemi, in compenso ho notato tanti miglioramenti:
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3572956&m=358...

    Fan AppleFan Linux
  • - Scritto da: pietro
    > - Scritto da: Free world
    > >
    > http://www.readwriteweb.com/mobile/2012/08/the-num
    > >
    > > Numeri, sempre numeri...
    >
    > in effetti ha un problema, non sa come utilizzare
    > circa 100 miliardi di dollari cash che si ritrova
    > in
    > cassa.

    Io glieli esproprierei tutti e li userei per aiutare i poveri in USA.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Free world

    > Io glieli esproprierei tutti e li userei per
    > aiutare i poveri in
    > USA.

    bravo, e il governo americano si priverebbe così di una delle migliori aziende del mondo che produce una enorme quantità di utili (gli azionisti sono in gran parte americani) e paga correttamente le tasse, (una quantità enorme di tasse).
    i poveri si aiutano con i soldi delle tasse.
    non+autenticato
  • http://www.investireoggi.it/fisco/Argomenti/evasio.../

    Suvvia, abbandona il fanboysmo e renditi utile alla discussione
    non+autenticato
  • Ma che razza di gente lavora alla apple, un designer che sotto giuramento non riconosce un galaxy S da un 3GS, va bene essere completamente sottomessi al marchio tanto da perdere il senso della vergogna ma un minimo di amor proprio non lo hanno?
    non+autenticato
  • - Scritto da: guest
    > Ma che razza di gente lavora alla apple, un
    > designer che sotto giuramento non riconosce un
    > galaxy S da un 3GS, va bene essere completamente
    > sottomessi al marchio tanto da perdere il senso
    > della vergogna ma un minimo di amor proprio non
    > lo
    > hanno?

    Cioè ??? qualche link ???
    non+autenticato
  • Da un articolo di toms

    "Una serie di testimoni dell'accusa ha deposto ieri dichiarando in soldoni che la somiglianza fra i prodotti Samsung e quelli Apple è una violazione e non una coincidenza. Di questo avviso è stata per esempio Susan Kare, graphic designer delle icone di OS X dal 1982 al 1986, che ha riferito di avere persino preso per sbaglio dalla scrivania uno smartphone Samsung al posto del suo iPhone quando si è incontrata con gli avvocati prima del processo."

    Questa è la sorella di ruppolo

    http://www.tomshw.it/cont/news/il-galaxy-s-e-una-c...
    non+autenticato
  • > Di questo
    > avviso è stata per esempio Susan Kare, graphic
    > designer delle icone di OS X dal 1982 al 1986,

    Santo cielo... ma chi è che scrive simili str*nzate? Dev'essere un sito di incompetenti e ignoranti. Nel 1982 non era ancora nato nemmeno il Mac, figuriamoci Mac Os X. Susan Kare è la designer che ha disegnato le icone del System, ovvero il sistema operativo del primo Mac messo in commercio nel 1984, altro che OS X. Ed è anche quella che ha disegnato le icone di una delle prime versioni di Windows, dopo aver lasciato Apple per lavorare per Microsoft.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Daneel
    > Nel 1982 non era ancora nato nemmeno
    > il Mac,

    Era nato il Lisa, praticamente la stessa cosa.

    > figuriamoci Mac Os X.

    Hanno messo una X di troppo, peccato veniale.
    ruppolo
    33147
  • OMG hanno sbagliato una X ti rendi conto da quanto sei fanboy?
    non+autenticato
  • - Scritto da: guest
    > OMG hanno sbagliato una X ti rendi conto da
    > quanto sei
    > fanboy?

    E tu ti rendi conto di quanto sei hater? Il punto è che Susan Kare non è "una che lavora per Apple", come credi tu, ma è stata chiamata a deporre come perito per l'accusa in quanto esperta nel design di interfacce utente, avendo progettato elementi grafici per i due sistemi operativi che si sono spartiti il 99% del mercato negli anni '80 e '90.
    Il fatto che la giornalista confonda Mac Os X con il System del primo Mac (che non si è chiamato Mac Os ancora per molti anni) indica chiaramente agli addetti ai lavori che sta scrivendo di cose che non conosce, e quindi che tutto quello che sta scritto nell'articolo va preso con le pinze e verificato presso le fonti, prima di essere dato per buono.
    non+autenticato
  • Non so cosa possa spingere un fan della apple ad augurare la fine di un'altra azienda.Quasi come a voler il predominio assoluto,si ha paura della concorrenza forse ?
    Ci si identifica in un'azienda che se ne fregherebbe di te in men che non si dica.

    E come guardare un gara di Formula 1 sperando che l'avversario fonda il motore per vincere..più una cosa legata al fatto di non poterlo battere che essere bravi e superarlo alla prima occasione come ci si aspetterebbe.

    Pur non essendomi simpatica l'Apple per le sue politiche e per i prodotti castrati mica auspico la sua rovina.

    Comunque andrà il processo,all'utente finale che sia Apple o meno non gliene verrà un bel niente ...così come non cambierà sostanzialmente la situazione del mercato...guardate Microsoft milioni di multe ed è sempre li...quindi perchè tanto affannoOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    > Non so cosa possa spingere un fan della apple ad
    > augurare la fine di un'altra azienda.Quasi come a

    la risposta è nella parola fanA bocca aperta

    > voler il predominio assoluto,si ha paura della
    > concorrenza forse
    > ?

    probabile

    > Ci si identifica in un'azienda che se ne
    > fregherebbe di te in men che non si
    > dica.
    >

    è un tipico comportamento studiato per anni dai sociologi

    è come la sindrome di Stoccolma, ovvero l'utente si immedesima nell'azienda

    il tutto nasce dalla necessità di sentirsi parte di qualcosa di più grande, credendo di non essere più soli

    > Pur non essendomi simpatica l'Apple per le sue
    > politiche e per i prodotti castrati mica auspico
    > la sua
    > rovina.

    io vado oltre e alcuni prodotti li uso

    >
    > Comunque andrà il processo,all'utente finale che
    > sia Apple o meno non gliene verrà un bel niente

    una stangata sui prezzi per pagare le parcelle degli avvocatiA bocca aperta

    > situazione del mercato...guardate Microsoft
    > milioni di multe ed è sempre li...quindi perchè
    > tanto affanno
    >Occhiolino

    ma infatti, alla fine questi soggetti hanno più potere degli Stati e alcuni di loro speculano sui titoli di Stato e ci mandano in miseria

    in conclusione l'unica cosa positiva è riuscire a fargli abbassare la cresta

    ad esempio molti criticano il fatto che tantissimi sviluppatori simpatizzino per il mondo opensource e odiano microsoft

    se si soffermassero ad analizzare il perchè, capirebbero che è per paura dei danni prodotti da un monopolio, danni che molte aziende e professionisti hanno potuto sperimentare in prima persona durante gli anni dell'ascesa del monopolio microsoft

    è chiaro che se qualcuno ti toglie il pane, finisci per odiarlo
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > la risposta è nella parola fanA bocca aperta

    Si,ma fan di cosa ?? posso capire se Apple alla fine regala un Iphone5 a tutti i suoi adepti o qualche sconto...ma qui non ne ricava un bel niente
    Mi sembrano quelle risse agli stadi perchè la "propria" squadra ha perso...

    > è un tipico comportamento studiato per anni dai
    > sociologi
    >
    > è come la sindrome di Stoccolma, ovvero l'utente
    > si immedesima
    > nell'azienda

    E la cosa è preoccupante a mio avviso ....

    > il tutto nasce dalla necessità di sentirsi parte
    > di qualcosa di più grande, credendo di non essere
    > più
    > soli

    Fa tanto questione "siamo soli in quest'universo ??"A bocca aperta

    > io vado oltre e alcuni prodotti li uso

    Anche io una volta stavo per usare un cavo Apple .....è stato più forte di me ...la mano destra ha fermato la sinistraA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    > una stangata sui prezzi per pagare le parcelle
    > degli avvocati
    >A bocca aperta

    chi lo sa...a me sembra più un tentativo di farsi pubblicità in un momento economico disastrato ...

    > ma infatti, alla fine questi soggetti hanno più
    > potere degli Stati e alcuni di loro speculano sui
    > titoli di Stato e ci mandano in
    > miseria

    vero ..

    > in conclusione l'unica cosa positiva è riuscire a
    > fargli abbassare la
    > cresta
    >
    > ad esempio molti criticano il fatto che
    > tantissimi sviluppatori simpatizzino per il mondo
    > opensource e odiano
    > microsoft
    >
    > se si soffermassero ad analizzare il perchè,
    > capirebbero che è per paura dei danni prodotti da
    > un monopolio, danni che molte aziende e
    > professionisti hanno potuto sperimentare in prima
    > persona durante gli anni dell'ascesa del
    > monopolio
    > microsoft

    concordo ...

    > è chiaro che se qualcuno ti toglie il pane,
    > finisci per
    > odiarlo

    e Microsoft ne ha fatta di strada in quella direzioneA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType

    > Si,ma fan di cosa ?? posso capire se Apple alla
    > fine regala un Iphone5 a tutti i suoi adepti o
    > qualche sconto...ma qui non ne ricava un bel
    > niente

    boh, magari sono astroturfer

    oppure semplicemente gente che s'immedesima nei panni del padrone ( purtroppo esistono )

    poi nella storia apple è stato sempre così, c'è sempre stato un nocciolo durissimo di fan hardcore

    > Mi sembrano quelle risse agli stadi perchè la
    > "propria" squadra ha
    > perso...

    appunto, il fenomeno è lo stesso, pure lì è assurdo pensare che avvenga una tale immedesimazione

    > E la cosa è preoccupante a mio avviso ....

    esistono vari tipi di difetti psicologiciA bocca aperta

    è roba con cui bisogna convivere

    > Anche io una volta stavo per usare un cavo Apple
    > .....è stato più forte di me ...la mano destra ha
    > fermato la sinistraA bocca apertaA bocca aperta
    >A bocca aperta
    >

    i cavi costano un botto, meglio comprare quelli di marche più commerciali

    i mac tutto sommato non sono malaccio, hanno qualche difetto ma anche molti pregi

    imho dove stanno sbarellando totalmente è sul mobile

    iphone e ipad non valgono una cippa

    > e Microsoft ne ha fatta di strada in quella
    > direzione
    >A bocca aperta

    basta guardare l'esempio dei SimpsonA bocca aperta

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > iphone e ipad non valgono una cippa

    Adesso verrai fustigato in piazza pubblica (ovviamente con una mela morisicata al centro) solo per aver detto una cosa del genereA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    Concordo comunqueOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    > Non so cosa possa spingere un fan della apple ad
    > augurare la fine di un'altra azienda.

    Il fatto che l'altra azienda viva sulle spalle di Apple.

    > Quasi come a
    > voler il predominio assoluto,si ha paura della
    > concorrenza forse
    > ?

    Di quella leale no, di quella sleale si.

    > Ci si identifica in un'azienda che se ne
    > fregherebbe di te in men che non si
    > dica.

    Questo lo credi tu.

    > E come guardare un gara di Formula 1 sperando che
    > l'avversario fonda il motore per vincere..

    Se l'avversario corre con una macchina indebitamente copiata, si.

    > più una
    > cosa legata al fatto di non poterlo battere che
    > essere bravi e superarlo alla prima occasione
    > come ci si
    > aspetterebbe.

    Cosa ne diresti se un tuo concorrente ti batte dando fuoco alla tua azienda?

    > Pur non essendomi simpatica l'Apple per le sue
    > politiche e per i prodotti castrati mica auspico
    > la sua
    > rovina.

    Non è questione di antipatie o simpatie, è questione di correttezza, di etica.
    I concorrenti si battono un proprio prodotto migliore, non rubando i progetti e immettendo nel mercato un prodotto a costo inferiore grazie all'assenza dei costi di sviluppo!

    > Comunque andrà il processo,all'utente finale che
    > sia Apple o meno non gliene verrà un bel niente

    Questo lo credi tu, che sei miope.

    > ...così come non cambierà sostanzialmente la
    > situazione del mercato...guardate Microsoft
    > milioni di multe ed è sempre li...quindi perchè
    > tanto affanno
    >Occhiolino

    È sempre lì ma con le sue azioni in calo da 12 anni, con il suo primo trimestre in perdita, con le sue quote di mercato in calo costante, con la sua incapacità di competere nel mercato dei player musicali, dei tablet e degli smartphone. Anche le rovine dell'antico impero romano, sono sempre lì.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo

    > Il fatto che l'altra azienda viva sulle spalle di
    > Apple.

    Veramente se proprio vogliamo esseri pignoli è Apple che è viva grazie agli altri,ai suoi fornitori tra cui c'è l astessa Samsung ..altrimenti ora non avresti un Iphone...

    > Di quella leale no, di quella sleale si.

    Ma smettila,Apple ha preso di mira Samsung solo perchè era la diretta concorrente ..ha fatto sempre così Apple sempre fatto causa per delle baggianate per salvarsi ...

    > Questo lo credi tu.

    Tu credi che a Apple gliene importi qualcosa di te ???

    > Se l'avversario corre con una macchina
    > indebitamente copiata,
    > si.

    Dimmi ....dove ha copiato l'S3 dall'Iphone5 che ancora non è in comemrcio ??? eppure vedo che il successo lo ha avuto ugualmente ....Anche togliendo il Galaxy S non sarebbe cambiato un bel nulla ....

    > Cosa ne diresti se un tuo concorrente ti batte
    > dando fuoco alla tua
    > azienda?

    Si ma non mi sembra che sia avvenuto questo...

    > Non è questione di antipatie o simpatie, è
    > questione di correttezza, di
    > etica.
    > I concorrenti si battono un proprio prodotto
    > migliore, non rubando i progetti e immettendo nel
    > mercato un prodotto a costo inferiore grazie
    > all'assenza dei costi di
    > sviluppo!

    Invece è una questione di simpatie ...di scorrettezza e l'etica non c'è assolutamente...che strano che ci sia questo processo a quasi un mese dal lancio dell'Iphone 5 ...che coincidenza.....

    > Questo lo credi tu, che sei miope.

    A te,privato,cosa ne viene se Apple vince ??? solo per dire che Apple guadagna di più rispetto a prima ??? lei NON tu ...
    A me che ho Android cona ne viene se perde ??? nulla ....lo continuo ad usare coem facevo il giorno prima ...tutto qui ...

    > È sempre lì ma con le sue azioni in calo da
    > 12 anni, con il suo primo trimestre in perdita,
    > con le sue quote di mercato in calo costante, con
    > la sua incapacità di competere nel mercato dei
    > player musicali, dei tablet e degli smartphone.
    > Anche le rovine dell'antico impero romano, sono
    > sempre
    > lì.

    Potrà essere in calo...non essere più il centro del mondo come anni fà ...ma non è fallita neanche a multe sostanziose ....anzi ha rifatto gli stessi errori,altre multe ma continua ....
    non+autenticato
  • Curiosa la psiche umana: si formano fazioni che tengono all'inter o al milan senza che nessuno degli interessati sappia veramente il perché parteggia per la "squadra del cuore".
    Probabilmente serve per sfogare frustrazioni e aggressività...
    Samsung ha realizzato il suo smartphone dopo Apple, ed è chiaro come il sole, per un umano non distorto dall'interesse, che Samsung ha copiato.
    La questione è solo di natura legale, per le conseguenze sul mercato e sulle aziende stesse.
    Tutto qui.
    A noi utenti farebbe senz'altro comodo che altri "copiassero" così da abbassare i prezzi che questi due oligopolisti mantengono incredibilmente elevati.
    "Incredibilmente" perché è incredibile che persone dotate di senno spendano da 600 a quasi 800 euro per qualcosa che palesemente ne vale un paio di centinaia, da un punto di vista industriale...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Levantino
    > Samsung ha realizzato il suo smartphone dopo
    > Apple, ed è chiaro come il sole, per un umano non
    > distorto dall'interesse, che Samsung ha
    > copiato.

    Solo perchè un dispositivo viene dopo significa che ha copiato ??
    Il retro dello smartphone di Samsung è in vetro ??
    Ha gli stessi pulsanti nelle stesse identiche posizioni?

    Un conto la similitudine un'altro fare cloni.

    Qualcuno si ricorda i tablet pc con all'interno XP ..esistevano prima dell'Ipad ...anche qui devo pensare che Apple ha avuto una forte ispirazione ....Così pure i PDA che esistevano prima dell'Iphone....
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    ..
    > Qualcuno si ricorda i tablet pc con all'interno
    > XP ..esistevano prima dell'Ipad ...anche qui devo
    > pensare che Apple ha avuto una forte ispirazione
    ..

    è vero i tablet c'erano da una decina di anni, l'idea base era a disposizione di chiunque, nessuno ne ha fatto niente, i pochi che si sono cimentati hanno fallito uno a uno, poi è arrivata Apple, cosa ha fatto? un capolavoro, tanto è vero che i tablet sono decollati e apple ha fatto i miliardi.
    Ed ora tutti dietro a copiarla, ma se era così semplice potevano farlo prima, hanno avuto ben 10 anni di tempo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: pietro
    > è vero i tablet c'erano da una decina di anni,
    > l'idea base era a disposizione di chiunque,
    > nessuno ne ha fatto niente, i pochi che si sono
    > cimentati hanno fallito uno a uno, poi è arrivata
    > Apple, cosa ha fatto? un capolavoro, tanto è vero
    > che i tablet sono decollati e apple ha fatto i
    > miliardi.
    > Ed ora tutti dietro a copiarla, ma se era così
    > semplice potevano farlo prima, hanno avuto ben 10
    > anni di
    > tempo.

    L'idea era disponibile...era il periodo che era sbagliato.
    All'epoca se uno faceva un tablet senza tastiera aveva lo stesso spessore di un comune notebook.Non c'erano le stesse tecnologie che ci sono ora ...tant'è vero che i tablet pc alla fine venivano visti dagli utenti come notebook "diversi",niente di più.

    "Capolavoro" ...ora non leccare troppo la mela,altrimenti ti scivola dalle maniA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    Ancora con questo copiare ..secondo te allora oggi 2012 nessun'altro può fare un netbook perchè è identico agli altri ???

    Quando sono usciti i primi cellulari non è avventa la stessa cosa forse ??

    Con flip o senza...a led ..lcd,scorrevoli, a conchiglia,rotativi,con pulsante di accensione in alto,ecc,ecc... li dov'era la grande Apple ???

    Apple come mai presenta il primo Ipad nel 2010 e non prima ?? semplice aveva visto che il mercato dei tablet pc non era decollato e anzichè farne uno anche lei ...era rimasta a guardare.Con l'uscita dell'Ipad è successo il contrario,gli altri sono rimasti a guardare se che fine faceva (poteva andare bene,come poteva andare male...)....l'idea a funzionato e così sono comparsi anche altri produttori.Questa è una cosa che si ripete ciclicamente per ogni nuovo prodotto.Alternativamente ognuno rimane a guardare quello che succede con un prodotto nuovo lanciato sul mercato.

    Ti dirò,Apple ha lanciato una moda..non una necessità..negli anni precedenti come facevamo ??? non avevamo ne tablet o smartphone come quelli che conosciamo oggi.Poi certo si è creato un mercato e si sono aggiunti anche gli altri.
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    > - Scritto da: pietro
    > > è vero i tablet c'erano da una decina di anni,
    > > l'idea base era a disposizione di chiunque,
    > > nessuno ne ha fatto niente, i pochi che si sono
    > > cimentati hanno fallito uno a uno, poi è
    > arrivata
    > > Apple, cosa ha fatto? un capolavoro, tanto è
    > vero
    > > che i tablet sono decollati e apple ha fatto i
    > > miliardi.
    > > Ed ora tutti dietro a copiarla, ma se era così
    > > semplice potevano farlo prima, hanno avuto ben
    > 10
    > > anni di
    > > tempo.
    >
    > L'idea era disponibile...era il periodo che era
    > sbagliato.
    > All'epoca se uno faceva un tablet senza tastiera
    > aveva lo stesso spessore di un comune
    > notebook.Non c'erano le stesse tecnologie che ci
    > sono ora ...tant'è vero che i tablet pc alla fine
    > venivano visti dagli utenti come notebook
    > "diversi",niente di
    > più.

    É vero adesso che ci sono le tecnologie é stata apple ad avvantaggiarsene, tutta fortuna vero ?
    >
    > "Capolavoro" ...ora non leccare troppo la
    > mela,altrimenti ti scivola dalle maniA bocca apertaA bocca aperta
    >A bocca aperta

    Uno che riesce a fare tutti quei sodi con l'informatica puó solo aver fatto un capolavoro

    > Ancora con questo copiare ..secondo te allora
    > oggi 2012 nessun'altro può fare un netbook perchè
    > è identico agli altri
    > ???
    >
    > Quando sono usciti i primi cellulari non è
    > avventa la stessa cosa forse
    > ??
    >
    > Con flip o senza...a led ..lcd,scorrevoli, a
    > conchiglia,rotativi,con pulsante di accensione in
    > alto,ecc,ecc... li dov'era la grande Apple
    > ???

    Apple non ha ma fatto telefoni ma computer e fino a quando i telefoni si limitavano a fare telefonate non é mai stata interessata dalla cosa, non era il suo campo, adesso é diverso, gli smartphone sono comuter che tra l'altro possono anche telefonare

    > Apple come mai presenta il primo Ipad nel 2010 e
    > non prima ?? semplice aveva visto che il mercato
    > dei tablet pc non era decollato e anzichè farne
    > uno anche lei ...era rimasta a guardare

    Ha cercato di capire dove fossero i difetti (es. La presenza di un file system) quando lo ha capito ha prodotto l'ipad


    Con
    > l'uscita dell'Ipad è successo il contrario,gli
    > altri sono rimasti a guardare se che fine faceva
    > (poteva andare bene,come poteva andare
    > male...)....l'idea a funzionato e così sono
    > comparsi anche altri produttori

    Che hanno copiato le caratteristiche chiave dell'ipad invece di proporre una loro stada magari migliore (non dovrebbe essere difficile tutti qui dicono che l'ipad fa schifo)

    è una cosa
    > che si ripete ciclicamente per ogni nuovo
    > prodotto.Alternativamente ognuno rimane a
    > guardare quello che succede con un prodotto nuovo
    > lanciato sul
    > mercato

    Chi ha soldi e capacitá fa R&D gli altri copiano

    > Ti dirò,Apple ha lanciato una moda..non una
    > necessità..negli anni precedenti come facevamo
    > ??? non avevamo ne tablet o smartphone come
    > quelli che conosciamo oggi.

    É vero pensa che negli anni 70' tutti facevano a meno del computer poi é arrivata questa nuova moda addirittura con icone e finestre E adesso sembra che non se ne possa piú fare a meno

    Poi certo si è creato
    > un mercato e si sono aggiunti anche gli
    > altri.

    Gli altri arrivano sempre, come avvoltoi puoi giurarci
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    > É vero adesso che ci sono le tecnologie é
    > stata apple ad avvantaggiarsene, tutta fortuna
    > vero
    > ?

    Ha scelto un momento propizio,tutto qui ...se credi che solo Apple sia capace di fare dei gadget tecnologici ti sbagli di grosso ...

    > Uno che riesce a fare tutti quei sodi con
    > l'informatica puó solo aver fatto un
    > capolavoro

    Anche colui che ha inventato il sitema di apetura a strappo delle scatolette ha fatto i soldi.....è un ottimo capolavoro ...A bocca aperta


    > Apple non ha ma fatto telefoni ma computer e fino
    > a quando i telefoni si limitavano a fare
    > telefonate non é mai stata interessata dalla
    > cosa, non era il suo campo, adesso é diverso, gli
    > smartphone sono comuter che tra l'altro possono
    > anche
    > telefonare

    Veramente gli ultimi cellulari prima del 2007 erano già dei simil smartphone....avevano applicazioni Java e potevano collegarsi ad internet
    Poi ti faccio presente che se altri produttori non avessero inventato il cellulare oggi nessuno possedevano un Iphone ...

    > Ha cercato di capire dove fossero i difetti (es.
    > La presenza di un file system) quando lo ha
    > capito ha prodotto
    > l'ipad

    Sbagliato,ha preso tempo .....cosa ha fatto ??? l'Ipad,gadget elettronico,
    ovvero un Iphone molto più grande privo della parte telefonica.
    Rivisitazione tecnologica della lavagna magnetica.....ma all'atto pratico gadget elettronico ...

    > Che hanno copiato le caratteristiche chiave
    > dell'ipad invece di proporre una loro stada
    > magari migliore (non dovrebbe essere difficile
    > tutti qui dicono che l'ipad fa
    > schifo)

    Hanno fatto versioni concorrenziali ...succede per ogni prodotto,questo non è vietato nel mercato.Altrimenti doveva essere vietato fare anche qualsiasi notebook-netbook ..
    Cosa ha fatto Apple non ha preso forse un tellefono cellulare e lo ha sviluppato ....perchè è nato prima l'Iphone e dopo l'Ipad non te lo sei mai chiesto ?

    > Chi ha soldi e capacitá fa R&D gli altri
    > copiano

    Ma piantala con queste stronzate ....tu non sei Apple ricordatelo..non confondere cio che hai con cio che sei ....

    Ogni grande azienda ha soldi e capacità altrimenti non è neanche sul mercato.

    > É vero pensa che negli anni 70' tutti
    > facevano a meno del computer poi é arrivata
    > questa nuova moda addirittura con icone e
    > finestre E adesso sembra che non se ne possa
    > piú fare a
    > meno

    E' ben diversa la cosa ....i computer si usano prevalentemente anche nel lavoro e per ogni altro utilizzo ...l'Ipad invece no ..quest'ultimo come ho detto è più un gadget,tant'è vero che prima del 2010 nessuno ne sentiva la mancanza ...Per qianto puoi essere contrario un notebook o anche netbook è molto più flessibile rispetto ad un tablet ....

    > Gli altri arrivano sempre, come avvoltoi puoi
    > giurarci

    Con i cellulari,tv,radio,auto,ecc è avvenuta la stessa cosa...il mercato non è a disposizione solo di un produttore...
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    ..tant'è vero che prima
    > del 2010 nessuno ne sentiva la mancanza .....

    e prima del 77' nessuno sentiva la mancanza dei pc e prima del 1857 nessuno sentiva la mancanza della carta igienica
    non+autenticato
  • - Scritto da: EType
    > - Scritto da: Pietro
    > > É vero adesso che ci sono le tecnologie é
    > > stata apple ad avvantaggiarsene, tutta fortuna
    > > vero
    > > ?
    >
    > Ha scelto un momento propizio,tutto qui ...se
    > credi che solo Apple sia capace di fare dei
    > gadget tecnologici ti sbagli di grosso
    > ...
    fare le scelte giuste al momento giusto non è fortuna

    > > Uno che riesce a fare tutti quei sodi con
    > > l'informatica puó solo aver fatto un
    > > capolavoro
    >
    > Anche colui che ha inventato il sistema di apertura
    > a strappo delle scatolette ha fatto i soldi.....è
    > un ottimo capolavoro ...


    tutti quelli che fanno molti soldi con una buona idea meritano il successo che hanno


    > > Apple non ha ma fatto telefoni ma computer e
    > fino
    > > a quando i telefoni si limitavano a fare
    > > telefonate non é mai stata interessata dalla
    > > cosa, non era il suo campo, adesso é diverso,
    > gli
    > > smartphone sono comuter che tra l'altro possono
    > > anche
    > > telefonare
    >
    > Veramente gli ultimi cellulari prima del 2007
    > erano già dei simil smartphone....avevano
    > applicazioni Java e potevano collegarsi ad
    > internet
    > Poi ti faccio presente che se altri produttori
    > non avessero inventato il cellulare oggi nessuno
    > possedevano un Iphone
    >
    erano computer costruiti da fabbricanti di telefoni infatti si è visto il successo che hanno avuto
    e se non avessero inventato la radio non potresti scrivere su PI, ma che razza di discorsi fai, doveva inventare tutto Apple?


    > > Ha cercato di capire dove fossero i difetti (es.
    > > La presenza di un file system) quando lo ha
    > > capito ha prodotto
    > > l'ipad
    >
    > Sbagliato,ha preso tempo .....cosa ha fatto ???
    > l'Ipad,gadget
    > elettronico,
    > ovvero un Iphone molto più grande privo della
    > parte
    > telefonica.
    > Rivisitazione tecnologica della lavagna
    > magnetica.....ma all'atto pratico gadget
    > elettronico

    chiamalo come vuoi per me è un sistema mobile di accesso ad internet
    una rivisitazione di questo: http://www.youtube.com/watch?v=QRH8eimU_20

    che è del 1987
    e c'è anche siri lì dentro

    > > Che hanno copiato le caratteristiche chiave
    > > dell'ipad invece di proporre una loro stada
    > > magari migliore (non dovrebbe essere difficile
    > > tutti qui dicono che l'ipad fa
    > > schifo)
    >
    > Hanno fatto versioni concorrenziali ...succede
    > per ogni prodotto,questo non è vietato nel
    > mercato.Altrimenti doveva essere vietato fare
    > anche qualsiasi notebook-netbook
    > ..
    > Cosa ha fatto Apple non ha preso forse un
    > tellefono cellulare e lo ha sviluppato ....perchè
    > è nato prima l'Iphone e dopo l'Ipad non te lo sei
    > mai chiesto

    no ha preso un iPod e ci ha messo dentro un telefono


    > > Chi ha soldi e capacitá fa R&D gli altri
    > > copiano
    >
    > Ma piantala con queste stronzate ....tu non sei
    > Apple ricordatelo..non confondere cio che hai con
    > cio che sei
    > ....
    >
    > Ogni grande azienda ha soldi e capacità
    > altrimenti non è neanche sul
    > mercato.

    alcune hanno i soldi ma si limitano a correre dietro agli altri

    > > É vero pensa che negli anni 70' tutti
    > > facevano a meno del computer poi é arrivata
    > > questa nuova moda addirittura con icone e
    > > finestre E adesso sembra che non se ne possa
    > > piú fare a
    > > meno
    >
    > E' ben diversa la cosa ....i computer si usano
    > prevalentemente anche nel lavoro e per ogni altro
    > utilizzo ...l'Ipad invece no ..quest'ultimo come
    > ho detto è più un gadget,tant'è vero che prima
    > del 2010 nessuno ne sentiva la mancanza ...

    sono ormai migliaia le persone che usano iPad per lavoro, informati.

    Per
    > quanto puoi essere contrario un notebook o anche
    > netbook è molto più flessibile rispetto ad un
    > tablet

    non è flessibile, ha due cerniere che lo fanno aprire


    > > Gli altri arrivano sempre, come avvoltoi puoi
    > > giurarci
    >
    > Con i cellulari,tv,radio,auto,ecc è avvenuta la
    > stessa cosa...il mercato non è a disposizione
    > solo di un produttore...

    apple sta preparando una novità, arriverà tra poco, rivoluzionerà il settore televisivo, dove sono gli altri?
    Come al solito stanno aspettando di capire cosa ha in mente Apple per fiondarsi a pesce a replicare i suoi prodotti.
    Farlo loro per primi no?
    Hai presente quando un gabbiano prende un pesce? Il mare è pieno di pesce ma gli altri gabbiani cercano di rubargli il suo
    non+autenticato
  • Ti faccio solo notare che l'acronimo PDA l'ha coniato Apple.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > Ti faccio solo notare che l'acronimo PDA l'ha
    > coniato
    > Apple.


    ...e quindi?
  • E quindi dove starebbe il problema se Apple avesse tratto ispirazione (ma non l'ha fatto) dal PDA che inventò per prima?
    ruppolo
    33147
  • ...violati da Samsung e da Android in generale:

    http://www.scribd.com/doc/102603522/Apple-Presenta...

    Da questa pagina potete scaricare il relativo PDF.

    Dire che una parola chiave per questa vicenda è PIRATERIA.
    Infatti i noti pirati di questo forum sono i maggiori sostenitori di Samsung.
    ruppolo
    33147
  • wow ti sei letto 90 pagine di cazzate scritte dagli avvocati di apple?
  • - Scritto da: Sherpya
    > wow ti sei letto 90 pagine di cazzate scritte
    > dagli avvocati di
    > apple?

    Tu no di certo. Meglio chiudere gli occhi che rischiare di rendersi conto della realtà, vero?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 11 agosto 2012 10.35
    -----------------------------------------------------------
    ruppolo
    33147
  • Cosa non si fa per amore....
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Sherpya
    > > wow ti sei letto 90 pagine di cazzate scritte
    > > dagli avvocati di
    > > apple?
    >
    > Tu no di certo. Meglio chiudere gli occhi che
    > rischiare di rendersi conto della realtà,
    > vero?
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 11 agosto 2012 10.35
    > --------------------------------------------------

    ruppolo la storia ti dara' torto
  • Finora la storia mi ha sempre dato ragione.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > Finora la storia mi ha sempre dato ragione.

    se lo dici tuA bocca aperta ancora android sotto terra non lo vedo
  • Abbi pazienza, tra qualche mese vedrai il calo.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > Abbi pazienza, tra qualche mese vedrai il calo.

    Visto che ci sei, ci linki la tua immagine che avevi fatto con le tue previsioni su Android?

    Magari risollevi il morale a qualcuno.
  • - Scritto da: ruppolo
    > Abbi pazienza, tra qualche mese vedrai il calo.

    Fissa una data altrimenti è troppo generico tra "qualche mese"
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo

    > ...violati da Samsung e da Android in generale:
    >
    > http://www.scribd.com/doc/102603522/Apple-Presenta

    Vuoi la mia opinione?

    Samsung s'è evidentemente "ispirata" (per non dire peggio) all'iPhone per i suoi Smartphone. In questo è indubbiamente deprecabile.

    Però molti di quei brevetti sono discutibili. Ed è da vedere quanti reggeranno alla prova del tribunale.

    La questione non riguarda Apple, Samsung e basta. Cioè, ritengo la difesa del proprio lavoro basata su una miriade di brevetti puntuali discutibile. In generale, a meno che non si tratti di qualcosa di veramente centrale e innovativo, criterio che quindi ridurrebbe il numero di brevetti significativi di molto, sarebbe il caso di pensare a qualcos'altro che consenta agli innovatori di godere del frutto del loro lavoro anche quando subiscono la concorrenza sleale di coloro che spudoratamente copiano il lavoro altrui, qualcosa che non si limiti a considerare dettagli che singolarmente potrebbero non essere ne significativi ne determinanti, ma consideri l'insieme risultate.
    FDG
    10893
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)