Claudio Tamburrino

Dell, Lenovo e Samsung: il trio di Windows RT

Produrranno sia tablet ARM che laptop con il nuovo sistema operativo Microsoft. L'annuncio lo ha fatto Microsoft dalle colonne del blog di Windows 8. HP resta fedele a Intel

Roma - Lenovo, Dell e Samsung sono stati confermati come partner hardware di Microsoft per il suo nuovo sistema operativo: produrranno dispositivi Windows RT basati su chip ARM.

Le tre aziende si vanno così ad aggiungere ai già annunciati prodotti ASUS e della stessa Microsoft, che esordisce dunque come produttore hardware senza tagliare i precedenti legami: il suo Surface e il Tablet 600 di Asus erano fino a questo momento gli unici prodotti a supportare ufficialmente Windows RT.

Redmond, non entrando per il resto nei dettagli dei prodotti attesi, ha fatto sapere che saranno tutti dispositivi da utilizzare per "condividere informazioni in maniera facile ed intuitiva", quindi presumibilmente dotati di tutti i necessari standard di connetività, dal punto di vista dell'hardware con un peso compreso tra i 520 e i 1.200 grammi, schermi tra i 10,1 e gli 11,6 pollici e uno spessore tra gli 8,35 e i 15,6 millimetri.
Inoltre, le prime stime sulla batteria sulle macchine ARM parlano di una durata compresa tra le 8 e le 13 ore quando si sta vedendo un video HD, e tra le 320 e le 409 ore se in "standby connesso", uno stato che permette un minimo di connettività per alcune funzioni lasciando per il resto la macchina come spenta.

Lenovo, Dell e Samsung, peraltro, non si limiteranno alla produzione di tablet, ma la partnership con Microsoft porterà sugli scaffali anche laptop con tastiera e trackpad Synaptics.

All'appello mancano Acer, Toshiba e soprattutto HP, che per il momento ha annunciato l'intenzione di non volersi dedicare ai tablet ARM per concentrarsi su un tablet Windows 8 basato su Intel: considera l'ecosistema x86 più affidabile e richiesto dai suoi clienti.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • BusinessWindows 8 e la scommessa di SurfaceMicrosoft comunica la data di commercializzazione del suo primo tablet ARM, e ammette la possibilità che il prodotto allontani i suoi partner OEM tradizionali. Windows 8 non entusiasma nemmeno le case videoludiche
  • BusinessWindows 8, l'OS è fattoMicrosoft annuncia la conclusione dei lavori: Windows 8 arriva alla fase RTM ed è pronto al debutto commerciale. Aperte anche le registrazioni per gli sviluppatori di app
45 Commenti alla Notizia Dell, Lenovo e Samsung: il trio di Windows RT
Ordina
  • ma avrà WIN 8 ? perchè il metrostyle sbaraglierà tutti, sopratutto i commentatori 2.0 messi da parte finalmente dalle aziende con le app, i 20enni invasati che scrivono come se avessero fatto loro il mondo, buuuu Finalmente si tonerà nella vita reale con le app, ognuno fa i c suoi, va al mare, conosce gente vera
    non+autenticato
  • Dopo 12 anni di flop dei tablet x86 con Windows, vorrei capire il senso della frase "l'ecosistema x86 più affidabile e richiesto dai suoi clienti."

    Secondo me i produttori di PC sono allo sbando e alla mercé di Microsoft.
    ruppolo
    33147
  • Esempio: gli unici tablet rugged sono Windows e non certo mela bacata.
    non+autenticato
  • E quanti ne vendono?
  • Vendono quelli che servono visto il prezzo.
    non+autenticato
  • Appunto. Mercato di nicchia. Non sono oggetti per tutti
  • Ma qualità fa rima con quantità?
    Mi sembra che tu sia molto affascinato da questo concetto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Rover
    > Esempio: gli unici tablet rugged sono Windows e
    > non certo mela
    > bacata.
    Ah... davvero?
    e questi?
    http://www.panasonic.com/business/toughpad/us/best...

    toh! c'è una versione di winzozz che si chiama "Android™ 4.0 (Ice Cream Sandwich)"????
    Ma dovevi dircelo subito!
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Chi ha speso molto in sw legacy attende quelli con windows. Sai le aziende non inseguono l'ultima novità se non c'è un reale vantaggio costi/benefici
    non+autenticato
  • - Scritto da: rover
    > Chi ha speso molto in sw legacy attende quelli
    > con windows. Sai le aziende non inseguono
    > l'ultima novità se non c'è un reale vantaggio
    > costi/benefici
    Attende? davvero?
    Prima erano gli unici e ora la gente attende?
    Ma cosa ti vende il tuo pusher?
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > Dopo 12 anni di flop dei tablet x86 con Windows,
    > vorrei capire il senso della frase "l'ecosistema
    > x86 più affidabile e richiesto dai suoi
    > clienti."
    >
    > Secondo me i produttori di PC sono allo sbando e
    > alla mercé di
    > Microsoft.

    HP ha completamente ragione, il suo target sono i clienti business e ora l'argomento caldo è la sostituzione dei PDA o dei laptop della forza vendite con tablet. Tutti quelli che fino ad ora l'hanno fatto scegliendo iPad si sono schiantati con le restrizioni del sistema e le difficoltà di integrazione con la rete aziendale. Windows è la soluzione e visto che il costo del dispositivo in questi casi è secondario meglio prendere un x86; così oltre al software specifico si puó tranquillamente utilizzare software legacy sostituendo completamente la dotazione.
    non+autenticato
  • Il software legacy è inutilizzabile, va fatto tutto nuovo.
    ruppolo
    33147
  • I cinesi invece hanno in arm&android il loro cavallo di battaglia, sarà grazie a loro se si diffonderanno tecnologie alternative?
    non+autenticato
  • HP non ha tutti i torti... le versioni x86 è vero che costano di più ma avranno più mercato sopratutto in ambito business. Le versioni ARM le prenderò in considerazione solo quando il framework WinRT sarà almeno paragonabile all'intero framework .NET per ora è troppo "castrato" anche se potranno essere competitive con gli altri inutil-tablet sopratutto se saranno aggressivi nei prezzi.
    non+autenticato
  • Dopo il loro fiasco del tablet con webos..
    non+autenticato
  • - Scritto da: Bancai
    > Dopo il loro fiasco del tablet con webos..
    Certo che se non li mettono nemmeno nel mercatoA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > - Scritto da: Bancai
    > > Dopo il loro fiasco del tablet con webos..
    > Certo che se non li mettono nemmeno nel mercatoA bocca aperta

    Io non sarei certo nemmeno su quelli annunciati..... Che senso ha mettere sul mercato 10 prodotti uguali? Con caratteristiche talmente simili da scaturire delle cause in tribunale...
    non+autenticato
  • Io intendevo dire: SI parla di flop dei tablet con webOS, ma in realtà HP non ha mai messo in vendita in maniera definitiva prodotti simili.

    Mi domando il senso di comprarsi palm per poi lasciare tutto inmalora.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Io intendevo dire: SI parla di flop dei tablet
    > con webOS, ma in realtà HP non ha mai messo in
    > vendita in maniera definitiva prodotti
    > simili.
    >
    > Mi domando il senso di comprarsi palm per poi
    > lasciare tutto
    > inmalora.
    Opzione 1: hp si e' resa conto che webos e l'hardware non erano all'altezza della concorrenza o non abbastanza profittevoli e si e fermata ( poco credibile)
    Opzione 2: hp e stata fermata da tempo da microsoft con la promessa che avevano roba buona ( piu' credibile)
    Comunquesia han perso tutti mesi se non anni di mercato e relative quote.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Picchiatell o
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > Io intendevo dire: SI parla di flop dei tablet
    > > con webOS, ma in realtà HP non ha mai messo in
    > > vendita in maniera definitiva prodotti
    > > simili.
    > >
    > > Mi domando il senso di comprarsi palm per poi
    > > lasciare tutto
    > > inmalora.
    > Opzione 1: hp si e' resa conto che webos e
    > l'hardware non erano all'altezza della
    > concorrenza o non abbastanza profittevoli e si e
    > fermata ( poco credibile)

    Quando HP ha finalmente tirato fuori il (plasticoso) clone dell'iPad 1, qualche giorno dopo Apple era pronta a far uscire il molto superiore (e molto più sottile) iPad 2.

    Praticamente HP è rimasta con il cerino in mano, non ne hanno venduto mezzo dei loro tablet. Almeno fino a quando non li hanno svenduti sottocosto qualche mese dopo.
  • - Scritto da: MacGeek
    > - Scritto da: Picchiatell o
    > > - Scritto da: Sgabbio
    > > > Io intendevo dire: SI parla di flop dei
    > tablet
    > > > con webOS, ma in realtà HP non ha mai
    > messo
    > in
    > > > vendita in maniera definitiva prodotti
    > > > simili.
    > > >
    > > > Mi domando il senso di comprarsi palm
    > per
    > poi
    > > > lasciare tutto
    > > > inmalora.
    > > Opzione 1: hp si e' resa conto che webos e
    > > l'hardware non erano all'altezza della
    > > concorrenza o non abbastanza profittevoli e
    > si
    > e
    > > fermata ( poco credibile)
    >
    > Quando HP ha finalmente tirato fuori il
    > (plasticoso) clone dell'iPad 1, qualche giorno
    > dopo Apple era pronta a far uscire il molto
    > superiore (e molto più sottile) iPad 2.
    >
    >
    > Praticamente HP è rimasta con il cerino in mano,
    > non ne hanno venduto mezzo dei loro tablet.
    > Almeno fino a quando non li hanno svenduti
    > sottocosto qualche mese
    > dopo.

    nella tua visione apple evangelista centrica.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Picchiatell o


    > Opzione 1: hp si e' resa conto che webos e
    > l'hardware non erano all'altezza della
    > concorrenza o non abbastanza profittevoli e si e
    > fermata ( poco
    > credibile)

    E la stessa azienda gestita da uno che poi disse che uscire del mercato dei PC, Portatili e Server e far solo cloud... quindi non mi stupirebbe se seguendo la storia del "non abbastanza profittevole", abbiano buttato via dei soldi e ucciso un azienda che nel meno o nel male ha fatto la storia (ma visto come hanno ucciso BeOS quelli di palm...)

    > Opzione 2: hp e stata fermata da tempo da
    > microsoft con la promessa che avevano roba buona
    > ( piu'
    > credibile)
    > Comunquesia han perso tutti mesi se non anni di
    > mercato e relative
    > quote.

    Ricatto microsoft ? Questa sembra essere probabile, basta vedere come taglieggia, i produttori che usano android...
    Sgabbio
    26177
  • > E la stessa azienda gestita da uno che poi disse
    > che uscire del mercato dei PC, Portatili e Server
    > e far solo cloud... quindi non mi stupirebbe se
    > seguendo la storia del "non abbastanza
    > profittevole", abbiano buttato via dei soldi e
    > ucciso un azienda che nel meno o nel male ha
    > fatto la storia (ma visto come hanno ucciso BeOS
    > quelli di
    > palm...)

    Ma tu che ne sai di informatica aziendale?
    Aleb
    429
  • - Scritto da: WP8
    > HP non ha tutti i torti... le versioni x86 è vero
    > che costano di più ma avranno più mercato
    > sopratutto in ambito business. Le versioni ARM le
    > prenderò in considerazione solo quando il
    > framework WinRT sarà almeno paragonabile
    > all'intero framework .NET per ora è troppo
    > "castrato" anche se potranno essere competitive
    > con gli altri inutil-tablet sopratutto se saranno
    > aggressivi nei
    > prezzi.

    HP ha torto marcio invece!