Alfonso Maruccia

Ig Nobel 2012, prima ridere poi pensare

Assegnati i surrogati del Nobel alle invenzioni e le ricerche più bizzarre, divertenti o semplicemente inutili dell'anno. C'è posto per tutti, e per tutto, dalle code di cavallo svolazzanti ai capelli verdi

Roma - Nei giorni scorsi sono stati assegnati gli Ig Nobel dell'anno 2012, onorificenze "surrogato" dei più noti e importanti premi Nobel che vanno a rimarcare la bizzarria - quando non semplicemente la più pura inutilità - di ricerche e invenzioni.

Nati per premiare scoperte e ricerche che "fanno prima ridere e poi pensare", gli Ig Nobel del 2012 non hanno certo lesinato sulle stranezze: il premio "psicologia" va allo studio che analizza come pendere a sinistra faccia sembrare la Torre Eiffel più piccola, quello per la pace a una società russa che ha ricavato diamanti dalle munizioni.


Il premio "acustica" se lo sono conquistati i nipponici di SpeechJammer, pistola-eco in grado di ridurre al silenzio qualsiasi parlantina molesta o poco rispettosa dei tempi contingentati di un dibattito pubblico; bizzarria delle bizzarrie, l'Ig Nobel per le neuroscienze, concesso a un gruppo di "menti" statunitensi che hanno "smascherato" la facilità con cui i ricercatori sono in grado di identificare attività cerebrale ovunque - anche in un salmone morto stecchito.

Il premio per la chimica se lo sono poi conquistati i ricercatori che hanno risolto il mistero dei capelli verdi comparso in una cittadina svedese, quello alla fisica è stato assegnato a chi ha studiato (in dettaglio) il movimento delle code di cavallo composte da capelli umani, mentre in fluidodinamica quest'anno ha vinto chi ha studiato le dinamiche di una tazzina di caffè portata a spasso.

Una menzione d'onore va fatta per il governo USA, che ha conquistato l'Ig Nobel alla letteratura grazie all'indefesso impegno del suo onorabile e onorato General Accountability Office (GAO): la motivazione del premio segnala la realizzazione di "un rapporto sui rapporti circa i rapporti che raccomandano la preparazione di un rapporto sul rapporto circa i rapporti in merito ai rapporti". Imbattibile.



Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • AttualitàIg Nobel, edizione 2010Lo studio sulle imprecazioni vince quello per la Pace. Ma tanti altri i protagonisti (tra cui un team italiano) dell'evento che ogni anno premia lo studio scientifico meno utile all'umanità
  • TecnologiaGiappone, l'arma del silenzio coattoUn dispositivo in grado di zittire qualsiasi parlante troppo loquace rimandandogli indietro le sue stesse parole con un leggero ritardo. Utile nelle biblioteche, ma anche nelle proteste di strada
11 Commenti alla Notizia Ig Nobel 2012, prima ridere poi pensare
Ordina
  • E i ricercatori che hanno dimostrato che gli scimpanzé possono riconoscere i compagni di branco dal sedere non li citate ?
    non+autenticato
  • Scusate ma non capisco perché è stato cancellato il mio post.
    Seguendo il link alle ricerche improbabili contenuto nell'articolo (http://www.improbable.com/ig/winners/#ig2012), ho riportato il premio della medicina dato agli scenziati che hanno analizzato come minimizzare il rischio che i gas intestinali siano incendiati durante una colonoscopia con elettrocoagulazione evitando così la prematura dipartita del paziente per esplosione.

    Cosa c'è di così inadatto da essere cassato?
  • Lo SpaceJammer insignito di un igNobel? Ma è un'invenzione spettacolare!
    non+autenticato
  • correggere: SpeechJammer, non SpaceJammer
    non+autenticato
  • - Scritto da: devnull
    > Lo SpaceJammer insignito di un igNobel? Ma è
    > un'invenzione
    > spettacolare!

    Spettacolare? Ahahahahaha... È a dir poco demenziale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: devnull
    > Lo SpaceJammer insignito di un igNobel? Ma è
    > un'invenzione
    > spettacolare!

    Ma lo sai come funziona, almeno? Ti rendi conto che quell'autentica cretinata di SpeakJammer oltre ad avere un aspetto tutt'altro che confortante per chi se lo sente puntare addosso, oltre ad avere un laser che puntato in faccia potrebbe farti beccare una denuncia, non fa altro che inviare l'eco della parlata verso la persona che si vuole zittire, raddoppiando quindi il casino? Ti sembra un'invenzione sensata.
    non+autenticato
  • - Scritto da: illegale o contrario alla policy
    > - Scritto da: devnull
    > > Lo SpaceJammer insignito di un igNobel? Ma è
    > > un'invenzione
    > > spettacolare!
    >
    > Ma lo sai come funziona, almeno? Ti rendi conto
    > che quell'autentica cretinata di SpeakJammer
    > oltre ad avere un aspetto tutt'altro che
    > confortante per chi se lo sente puntare addosso,
    > oltre ad avere un laser che puntato in faccia
    > potrebbe farti beccare una denuncia, non fa altro
    > che inviare l'eco della parlata verso la persona
    > che si vuole zittire, raddoppiando quindi il
    > casino? Ti sembra un'invenzione
    > sensata.

    È lo stesso effetto che succede(va) a volte al telefono, con un eco un po' in ritardo.
    Effettivamente all'inizio ti incasina, ma non ci vogliono più di 5 secondi per riprendersi (per quanto resti fastidioso).

    È ovvio che se uno mi puntasse addosso un oggetto simile, al minimo si prenderebbe un pugno sul naso (e il suo scatolotto farebbe una brutta fine).
  • - Scritto da: MacGeek
    > - Scritto da: illegale o contrario alla policy
    > > - Scritto da: devnull
    > > > Lo SpaceJammer insignito di un igNobel?
    > Ma
    > è
    > > > un'invenzione
    > > > spettacolare!
    > >
    > > Ma lo sai come funziona, almeno? Ti rendi
    > conto
    > > che quell'autentica cretinata di SpeakJammer
    > > oltre ad avere un aspetto tutt'altro che
    > > confortante per chi se lo sente puntare
    > addosso,
    > > oltre ad avere un laser che puntato in
    > faccia
    > > potrebbe farti beccare una denuncia, non fa
    > altro
    > > che inviare l'eco della parlata verso la
    > persona
    > > che si vuole zittire, raddoppiando quindi il
    > > casino? Ti sembra un'invenzione
    > > sensata.
    >
    > È lo stesso effetto che succede(va) a volte
    > al telefono, con un eco un po' in
    > ritardo.
    > Effettivamente all'inizio ti incasina, ma non ci
    > vogliono più di 5 secondi per riprendersi (per
    > quanto resti
    > fastidioso).
    >
    > È ovvio che se uno mi puntasse addosso un
    > oggetto simile, al minimo si prenderebbe un pugno
    > sul naso (e il suo scatolotto farebbe una brutta
    > fine)

    Appunto. Non si capisce proprio il senso di un'invenzione del genere. A questo punto meglio chiedere gentilmente (o anche non gentilmente) di abbassare la voce.
    non+autenticato
  • - Scritto da: illegale o contrario alla policy
    > - Scritto da: devnull
    > > Lo SpaceJammer insignito di un igNobel? Ma è
    > > un'invenzione
    > > spettacolare!
    >
    > Ma lo sai come funziona, almeno? Ti rendi conto
    > che quell'autentica cretinata di SpeakJammer
    > oltre ad avere un aspetto tutt'altro che
    > confortante per chi se lo sente puntare addosso,
    > oltre ad avere un laser che puntato in faccia
    > potrebbe farti beccare una denuncia, non fa altro
    > che inviare l'eco della parlata verso la persona
    > che si vuole zittire, raddoppiando quindi il
    > casino? Ti sembra un'invenzione
    > sensata.

    bastava guardare il filmato.
    Ammesso che non sia una bufala, e a me sa tanto di bufalaA bocca aperta , vedresti che c'è un altoparlante direzionale che (pare) faccia sì che solo il bersaglio senta il disturbo.
    Funz
    12979
  • - Scritto da: Funz
    > - Scritto da: illegale o contrario alla policy
    > > - Scritto da: devnull
    > > > Lo SpaceJammer insignito di un igNobel?
    > Ma
    > è
    > > > un'invenzione
    > > > spettacolare!
    > >
    > > Ma lo sai come funziona, almeno? Ti rendi
    > conto
    > > che quell'autentica cretinata di SpeakJammer
    > > oltre ad avere un aspetto tutt'altro che
    > > confortante per chi se lo sente puntare
    > addosso,
    > > oltre ad avere un laser che puntato in
    > faccia
    > > potrebbe farti beccare una denuncia, non fa
    > altro
    > > che inviare l'eco della parlata verso la
    > persona
    > > che si vuole zittire, raddoppiando quindi il
    > > casino? Ti sembra un'invenzione
    > > sensata.
    >
    > bastava guardare il filmato.
    > Ammesso che non sia una bufala, e a me sa tanto
    > di bufalaA bocca aperta , vedresti che c'è un altoparlante
    > direzionale che (pare) faccia sì che solo il
    > bersaglio senta il
    > disturbo

    Questa è buona, adesso con un altoparlante direzionale al di fuori del "cono" verso quale viene proiettato il suono non si sente niente? Rotola dal ridere Fai una prova in ufficio, usa un altoparlante direzionale e parla con quello di fronte a te e vediamo se uno di fianco non sente niente. A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: illegale o contrario alla policy
    > > bastava guardare il filmato.
    > > Ammesso che non sia una bufala, e a me sa tanto
    > > di bufalaA bocca aperta , vedresti che c'è un altoparlante
    > > direzionale che (pare) faccia sì che solo il
    > > bersaglio senta il
    > > disturbo
    >
    > Questa è buona, adesso con un altoparlante
    > direzionale al di fuori del "cono" verso quale
    > viene proiettato il suono non si sente niente?
    > Rotola dal ridere Fai una prova in ufficio, usa un
    > altoparlante direzionale e parla con quello di
    > fronte a te e vediamo se uno di fianco non sente
    > niente.
    >A bocca aperta

    probabile (mai provato), ma dal video non si sente niente perché la telecamera sta dietro all'altoparlante.Sorride
    Funz
    12979