Alfonso Maruccia

AMD FX, Vishera vendicherÓ Bulldozer?

Al debutto i nuovi processori di fascia alta di Sunnyvale. Che puntano a offrire pi¨ di Intel ma a un prezzo inferiore. I primi benchmark mostrano prestazioni altalenanti

Roma - E venne il tempo di Vishera, le nuove CPU desktop ad alte prestazioni di AMD commercializzate sotto il marchio FX: basate sulla microarchitettura Piledriver, i processori di Sunnyvale promettono un incremento prestazionale sensibile (il 15 per cento) rispetto alla precedente architettura multi-core Bulldozer con prezzi a buon mercato. Soprattutto rispetto all'offerta della concorrenza (Intel).

La serie FX Vishera comprende processori in configurazione da 4, 6 e 8 core, con frequenza di clock (in modalità turbo) compresa fra i 4,0 GHz della CPU quad-core FX-4300 e i 4,2 GHz del chip octo-core FX-8350. Variabile anche la quantità di cache di terzo livello (4 MB per FX-4300, 8 MB per FX-8350), mentre tutte le CPU condividono il moltiplicatore sbloccato, il supporto alla memoria DDR3 da 1866 MHz, set di istruzioni accessorie (AVX, AES) oltre a quelle x86(-64) tradizionali.

AMD ci tiene a ricordare la forte vocazione delle sue CPU desktop all'overclock spinto e il relativo record mondiale conquistato un anno fa, sottolineando altresì i miglioramento architetturali di Piledriver che comprendono una maggiore efficienza nell'esecuzione delle istruzioni fuori-sequenza e nella gestione della memoria cache di secondo livello (1 MB per tutti i processori Vishera).
Con un 15 per cento di prestazioni in più (dichiarate) rispetto a Bulldozer, i nuovi chip FX potrebbero rappresentare un interessante aggiornamento per gli utenti che già montano CPU AMD: non stupisce, in tal senso, la scelta di Sunnyvale di continuare a usare lo stesso socket AM3+ su chipset della serie 9xx.

A non convincere del tutto è invece il confronto diretto con le CPU Core di Intel: le prime prove su strada delle nuove CPU FX registrano un incremento prestazionale incostante e comunque contenuto, a un prezzo certo un po' più basso ma con un efficienza energetica e prestazioni con applicazioni a singolo thread inferiori stando ai test rispetto all'architettura Ivy Bridge di Santa Clara.

Sia come sia, AMD ha bisogno di spingere i propri prodotti di punta per uscire quanto prima dal tunnel tecnologico e finanziario in cui si trova attualmente, al costo di perderci quattrini: per i potenziali acquirenti delle GPU Radeon serie 7900 questo significa la disponibilità di interessanti bundle delle schede con titoli videoludici (o meglio coupon per download digitali) di ultima uscita. ╚ il marketing, bellezza.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
19 Commenti alla Notizia AMD FX, Vishera vendicherÓ Bulldozer?
Ordina
  • Beh a quanto pare i numeri sono migliorati rispetto a BD. Chissà se pian piano AMD riuscirà a recuperare lo svantaggio con Intel?
    http://www.bitsandchips.it/9-hardware/1816-amd-fx-...
    non+autenticato
  • AMD è brutalmente boigottata da Intel, ma la sua colpa è continuare ad seguirla in maniera cieca, dovrebbe iniziare a farsi crescere un pò di pelo sulo stomaco cacciare le palle e svincolarsi dalle dinamiche che hanno reso intel "grande"

    Peccato, Fusion è un prodotto molto più bilanciato degli iX con grafica integrata.

    Ari-Peccato
    non+autenticato
  • ma è durato poco, lo spazio dei primi amd64, ma ormai è finita.

    RIP
    non+autenticato
  • Solida nel solco del "v'inculo la prima volta con la prima versione ciofeca, e poi vi re-inculo la seconda volta vendendovi anche la versione buona".

    L'ha fatto con Pheno e gli e venuto cosi bene il trucchetto che lo rifa anche con bulldozer, ma stavolta gli cambia ANCHE il nome.

    Brava AMD.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 123
    > L'ha fatto con Pheno e gli e venuto cosi bene il
    > trucchetto che lo rifa anche con bulldozer, ma
    > stavolta gli cambia ANCHE il
    > nome.
    >
    > Brava AMD.

    Felice possessore di un Phenom II ...altro che...
    Comunque anche Intel non è esente da trucchetti .....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: 123
    > > L'ha fatto con Pheno e gli e venuto cosi bene il
    > > trucchetto che lo rifa anche con bulldozer, ma
    > > stavolta gli cambia ANCHE il
    > > nome.
    > >
    > > Brava AMD.
    >
    > Felice possessore di un Phenom II ...altro che...
    > Comunque anche Intel non è esente da trucchetti
    > .....

    io pure. ho l'abitudine di non comprare roba "versione 1.0." perche' l'inculata e' assicurata.
    non+autenticato
  • anche io, ho un phenom2 x2 550 3.10 e non provo a sbloccargli altri 2 core perchè a quei tempi comprai una scheda madre economica che non lo permette (asus m4n78 se), e anni fa i phenom2 erano tra i piu' consigliati, oggi invece che processori dite che è meglio comprare? che marca e che modello?
    user_
    1010
  • - Scritto da: user_
    > anche io, ho un phenom2 x2 550 3.10 e non provo a
    > sbloccargli altri 2 core perchè a quei tempi
    > comprai una scheda madre economica che non lo
    > permette (asus m4n78 se), e anni fa i phenom2
    > erano tra i piu' consigliati, oggi invece che
    > processori dite che è meglio comprare? che marca
    > e che modello?

    Prima domandati "mi serve VERAMENTE un nuovo PC? Mi serve DAVVERO? sicuro sicuro?" Se la risposta e' "no" allora qualunque marca/modello ti verranno consigliati saranno soldi buttati.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 123

    > Prima domandati "mi serve VERAMENTE un nuovo PC?
    > Mi serve DAVVERO? sicuro sicuro?" Se la risposta
    > e' "no" allora qualunque marca/modello ti
    > verranno consigliati saranno soldi
    > buttati.

    Ben dettoOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: 123
    > - Scritto da: user_
    > > anche io, ho un phenom2 x2 550 3.10 e non provo
    > a
    > > sbloccargli altri 2 core perchè a quei tempi
    > > comprai una scheda madre economica che non lo
    > > permette (asus m4n78 se), e anni fa i phenom2
    > > erano tra i piu' consigliati, oggi invece che
    > > processori dite che è meglio comprare? che marca
    > > e che modello?
    >
    > Prima domandati "mi serve VERAMENTE un nuovo PC?
    > Mi serve DAVVERO? sicuro sicuro?" Se la risposta
    > e' "no" allora qualunque marca/modello ti
    > verranno consigliati saranno soldi
    > buttati.

    Mi servirebbe anche, certi giochi recenti vanno a scatti e richiedono un quadcore. Eventuali consigli comunque mi servirebbero per comprare pc tra qualche anno, perchè io un pc lo tengo anche per 8 anni.
    user_
    1010
  • - Scritto da: user_

    > Mi servirebbe anche, certi giochi recenti vanno a
    > scatti e richiedono un quadcore. Eventuali
    > consigli comunque mi servirebbero per comprare pc
    > tra qualche anno, perchè io un pc lo tengo anche
    > per 8
    > anni.

    Sicuro che ti serve un quad-core per i videogiochi o una scheda grafica più potente ? (a seconda del tipo di gioco che vuoi usare...)
    non+autenticato
  • sì ora servono i quad core per i videogiochi , senno certi scattano (battlefield 3, medal of honor warfighter). Se metto una scheda grafica piu' potente lasciando il dual core poi c'è il classico collo di bottiglia e la skeda grafica richiederebbe poi un processore piu' potente, un quad core. Altrimenti non la sfrutterei decentemente.
    user_
    1010
  • - Scritto da: user_
    > sì ora servono i quad core per i videogiochi ,
    > senno certi scattano (battlefield 3, medal of
    > honor warfighter). Se metto una scheda grafica
    > piu' potente lasciando il dual core poi c'è il
    > classico collo di bottiglia e la skeda grafica
    > richiederebbe poi un processore piu' potente, un
    > quad core. Altrimenti non la sfrutterei
    > decentemente.

    Se stai dietro agli ultimi videogiochi spenderai una fortuna ....
    non+autenticato
  • - Scritto da: user_
    > anche io, ho un phenom2 x2 550 3.10 e non provo a
    > sbloccargli altri 2 core perchè a quei tempi
    > comprai una scheda madre economica che non lo
    > permette (asus m4n78 se), e anni fa i phenom2
    > erano tra i piu' consigliati, oggi invece che
    > processori dite che è meglio comprare? che marca
    > e che
    > modello?

    mmmmmmm a memoria non mi ricordo che i dual core siano quad core depotenziati,al contrario invece dei tri-core.Oggi,a occhio,è un pelino più incasinato dato che ci sono Apu di AMD che integrano CPU+GPU insieme...tuttavia non c'è un vincitore assoluto...dipende da quello che ci devi fare,quanta potenza elaborativa ti occorre,ecc ....In generale le motherboard AMD sono un pò più convenienti di quelle Intel e ci costruisci ugualmente dei bei mostriOcchiolino.La CPU poi è solo il cervello,il pezzo più importante e la motherboardOcchiolino
    non+autenticato