Alfonso Maruccia

IE10 trasloca su Windows 7

L'ultima versione del browser Microsoft approda sul Windows senza piastrelle. Nel frattempo annuncia di aver "blindato" il player Flash in tutte le versioni desktop del suo Chrome

Roma - Disponibile da mesi su Windows 8, Internet Explorer 10 è ora approdato anche sulla precedente versione dell'OS di Redmond: il browser è al momento in modalità "release preview", il che implica la possibilità di utilizzarlo nella pratica quotidiana anche se i lavori di sviluppo (ovvero di porting) non sono stati ancora ultimati.

L'installazione di IE10 su Windows 7 comporta la sovrascrittura della precedente versione del browser Microsoft, mentre una sua eventuale e successiva disinstallazione imposterà di nuovo IE9 come browser di sistema predefinito.

Microsoft si è presa il tempo necessario ad adattare il nuovo browser a Windows 7, eliminando la dipendenza dalle funzionalità specifiche di DirectX 11.1 (al momento esclusive di Windows 8) e non solo. Il supporto alle interfacce multi-touch c'è sempre (Windows 7 permettendo), mentre è sparita qualsiasi forma di browser "piastrellato" con supporto esclusivo ad HTML5 e plugin Flash incorporato.
Microsoft non fornisce una data precisa per la distribuzione della versione definitiva di IE10 per Windows 7: a essere certo, sostiene la corporation, è il fatto che anche gli utenti del "vecchio" Windows potranno giovarsi dell'esperienza "fast&fluid" del nuovo browser con netti miglioramenti prestazionali, maggiore sicurezza nella navigazione e tutti gli altri cambiamenti apportati "sotto il cofano" dagli ingegneri di Redmond.

Per un browser proprietario (ancorché freeware) che comincia a espandersi oltre Windows 8, un altro navigatore Web incrementa i suoi già alti parametri di sicurezza: Google ha annunciato di aver finalmente implementato la sua sandbox di isolamento per Adobe Flash anche su sistemi Mac, ultimo OS per computer dopo Windows, Linux e il thin client Chrome OS ad aggiungersi alla lista delle piattaforme supportate dalla funzionalità.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
54 Commenti alla Notizia IE10 trasloca su Windows 7
Ordina
  • maruccia cosa scrivi? ie lo paghi eccome quando compri windows ed è pesantemente legato alla versione del s.o. che hai. Se fosse freeware lo potrei installare gratis su altre piattaforme..
    non+autenticato
  • - Scritto da: giulio

    > Se fosse freeware lo
    > potrei installare gratis su altre
    > piattaforme..

    Non puoi averlo scritto sul serio... dimmi che stai trollando... Ti prego In lacrime
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: sbrotfl
    >
    > > Non puoi averlo scritto sul serio... dimmi
    > che
    > > stai trollando... Ti prego
    > > In lacrime
    >
    > sono serissimi quando scrivono queste strozate,
    > credimi!
    > Rotola dal ridere

    In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: sbrotfl
    > > In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime In lacrime
    > In lacrime
    > > In lacrime
    > > In lacrime
    >
    > e ovviamente anche Team Fortress II di Valve non
    > è free to
    > play.
    > Se fosse free potresti usarlo anche sotto Android.
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridereRotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridereRotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere
  • - Scritto da: giulio
    > maruccia cosa scrivi? ie lo paghi eccome quando
    > compri windows ed è pesantemente legato alla
    > versione del s.o. che hai. Se fosse freeware lo
    > potrei installare gratis su altre
    > piattaforme..


    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Imho e` una cosa troppo importante per essere usato come strumento di fidelizzazione e per farsi fidelizzare, IE puo` essere anche il miglior browser al mondo, ma se per utilizzarlo devo essere rinchiuso in una piattaforma e inseguire gli aggiornamenti come loro vogliono che io li segua allora sta bene dove sta.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Francesco A
    > Imho e` una cosa troppo importante per essere
    > usato come strumento di fidelizzazione e per
    > farsi fidelizzare, IE puo` essere anche il
    > miglior browser al mondo, ma se per utilizzarlo
    > devo essere rinchiuso in una piattaforma e
    > inseguire gli aggiornamenti come loro vogliono
    > che io li segua allora sta bene dove
    > sta.

    Non ho capito dov'è la differenza con altri.
    non+autenticato
  • Che con Firefox/Opera/Chrome non c'e` tentativo di lock-in
    non+autenticato
  • IE, dovrebbe avere un aggiornamento e uno sviluppo che non sia collegato a quello di windows.
    Praticamente quasi sempre una major relase di IE esce quando arriva un nuovo windows. Per un Browser che aspira a recuperare terreno, non è una bella cosa.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Francesco A
    > Imho e` una cosa troppo importante per essere
    > usato come strumento di fidelizzazione e per
    > farsi fidelizzare, IE puo` essere anche il
    > miglior browser al mondo, ma se per utilizzarlo
    > devo essere rinchiuso in una piattaforma e
    > inseguire gli aggiornamenti come loro vogliono
    > che io li segua allora sta bene dove
    > sta.

    Pensa poi se IE è il peggior browser al mondoA bocca aperta
    non+autenticato
  • Anche Google stavolta ha fatto la sua cagata con Chrome 23 !!
    Non funziona più l'audio di Flash !!!
  • A me funziona.
    non+autenticato
  • a me pure

    ...

    @blondie63, a te funzionano le orecchie?

    - Scritto da: tizio
    > A me funziona.
    non+autenticato
  • sapientone... se fai una piccola ricerca vedrai che a molti non va ! è un problema legato ai vari driver audio..
  • sapientino ... se è un problema "LEGATO AI VARI DRIVER AUDIO" ... cosa c'entra chrome? -.-'

    - Scritto da: blondie63
    > sapientone... se fai una piccola ricerca vedrai
    > che a molti non va ! è un problema legato ai vari
    > driver
    > audio..
    non+autenticato
  • Non mi sembra complicato cercare "chrome 23 flash audio"....

    molto perplesso....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Bancai
    > Non mi sembra complicato cercare "chrome 23 flash
    > audio"....
    >
    > molto perplesso....

    In effetti:

    The latest version of Google’s Chrome browser in Windows reintroduced an old bug where Flash videos were missing all sound. It doesn’t happen to everyone but if you set your speaker configuration to Stereo you should hear sound again
    non+autenticato
  • - Scritto da: blondie63
    > Anche Google stavolta ha fatto la sua cagata con
    > Chrome 23
    > !!
    > Non funziona più l'audio di Flash !!!

    Stesso problema per me: il rimedio temporaneo è usare per i siti con video (YouTube) un'estensione tipo "IE Tab" che adopera un altro motore di rendering .
    non+autenticato
  • - Scritto da: simone
    > - Scritto da: blondie63
    > > Anche Google stavolta ha fatto la sua cagata con
    > > Chrome 23
    > > !!
    > > Non funziona più l'audio di Flash !!!
    >
    > Stesso problema per me: il rimedio temporaneo è
    > usare per i siti con video (YouTube)
    > un'estensione tipo "IE Tab" che adopera un altro
    > motore di rendering
    > .

    https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrom...
  • - Scritto da: sbrotfl
    > - Scritto da: simone
    > > - Scritto da: blondie63
    > > > Anche Google stavolta ha fatto la
    > > > sua cagata con Chrome 23 !!
    > > > Non funziona più l'audio di Flash !!!

    > > Stesso problema per me: il rimedio
    > > temporaneo è usare per i siti con
    > > video (YouTube) un'estensione tipo
    > > "IE Tab" che adopera un altro
    > > motore di rendering.

    > https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrom

    Ma si tanto per i porno a che serve l'audio...
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: sbrotfl
    > > - Scritto da: simone
    > > > - Scritto da: blondie63
    > > > > Anche Google stavolta ha fatto la
    > > > > sua cagata con Chrome 23 !!
    > > > > Non funziona più l'audio di Flash
    > !!!
    >
    > > > Stesso problema per me: il rimedio
    > > > temporaneo è usare per i siti con
    > > > video (YouTube) un'estensione tipo
    > > > "IE Tab" che adopera un altro
    > > > motore di rendering.
    >
    > >
    > https://productforums.google.com/forum/#!msg/chrom
    >
    > Ma si tanto per i porno a che serve l'audio...

    Tu lascia stare che serveA bocca aperta
  • Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo mai provato... forza!
    non+autenticato
  • Fa schifo anche dopo averlo provatoTriste
    non+autenticato
  • Perché dici che fa schifo ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pollon
    > Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo
    > mai provato...
    > forza

    Se vado ad un ristorante tre volte e ogni volta vedo il cameriere che mi sputa nel piatto, alla quarta volta non credo proprio che tornero' ancora.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Risposta al commento
    > - Scritto da: Pollon
    > > Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo
    > > mai provato...
    > > forza
    >
    > Se vado ad un ristorante tre volte e ogni volta
    > vedo il cameriere che mi sputa nel piatto, alla
    > quarta volta non credo proprio che tornero'
    > ancora.

    A me e' sufficiente che ci sputi una volta sola! Altro che tre volte.
    Non mi sorprende comunque di venire a sapere che in questo forum c'e' gente come l'OP a cui piace la minestra con la saliva del cameriere.
  • > Non mi sorprende comunque di venire a sapere che
    > in questo forum c'e' gente come l'OP a cui piace
    > la minestra con la saliva del
    > cameriere.
    Beh, se e' solo per questo c'e' anche gente che pur di difendere la propria parrocchia (si definisce come partigianismo) mangerebbe escrementi e direbbe che sono buonissimi. Occhiolino
    non+autenticato
  • Hai provato il supporto html5? Su Internet Explorer arriverà a livelli decenti forse tra 1-2 anni, come di consueto...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Hai provato il supporto html5? Su Internet
    > Explorer arriverà a livelli decenti forse tra 1-2
    > anni, come di
    > consueto...
    La standardizzazione e' prevista per il 2020. Ognuno a tutto il tempo che vuole. CaccaTML5 e' appunto questo. un'escremento
    non+autenticato
  • - Scritto da: Basta Basta pirateria

    > La standardizzazione e' prevista per il 2020.
    > Ognuno a ha tutto il tempo che vuole. CaccaTML5 e'
    > appunto questo.
    > un'escremento
    Magari anche per comprare una grammatica ha tutto il tempo che vuole ?
    Magari più che il tempo che vuole può essere che abbia il tempo che gli lasciano gli utilizzatori che magari si rompono le scatole!
    A giudicare dal calo di utilizzatori si direbbe che il tempo scada prima del 2020
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pollon
    > Tutti a scrivere che IE10 fa schifo senza averlo
    > mai provato...
    > forza!


    Me ne parlava giusto ieri un amico, IE10 supporta le colonne in css oppure è ancora buio totale?

    Da non esperto del campo, a mio giudizio una cosa come le colonne sarebbero una bella botta di usabilità sul web dato che è risaputo che ci si affatica di meno e leggere testo impaginato in piccole colonne tipo i quotidiani rispetto ad un libro tradizionale.

    Gli "Urania" ad esempio dividevano il testo in 4 colonne e l'ho sempre trovato molto comodo da leggere.
  • > Me ne parlava giusto ieri un amico, IE10 supporta
    > le colonne in css oppure è ancora buio
    > totale?

    Se le supportasse sarebbe fuori standard come sono fuori standard firefox e webkit, il multicolumn è ancora (del resto sono passati solo 11 anni) in working draft.

    Continuo a chiedermi come mai quelli che si lamentavano della mancata aderenza agli standard di IE ora si lamentino della mancanza di supporto al CSS3 che li costringe a scrivere codice diverso per mozilla, safari, opera, ecc.

    Non è pensabile che per definire uno standard tecnologico ci vogliano 10 anni: il w3c va eliminato e lo standard deve essere definito da un organismo sovranazionale tipo WHO visto che ormai internet e il web sono un patrimonio dell'umanità.
    non+autenticato