Su WindowsXP, FireWire scalza USB 2.0

Microsoft leva un'altra carta dal mazzo: dopo Bluetooth, stavolta tocca all'USB 2.0, altra assenza illustre dall'atteso Windows XP. Al suo posto viene promosso FireWire, un pezzettino di Mac che finisce così sul PC

Redmond (USA) - Il suo grande dominio nel mercato dei sistemi operativi porta Microsoft ad influenzare da vicino anche il mercato dell'hardware, spesso decretando l'affermazione o la morte delle tecnologie emergenti.

Come qualche giorno fa ha fatto notizia la decisione di Microsoft di non supportare Bluetooth in Windows XP, una mossa interpretata quasi come una bocciatura a questa tecnologia wireless (anche se in realtà verrà supportata in Windows CE 4.0), oggi fa notizia il fatto che il big di Redmond escluderà dalla prossima generazione di Windows anche il supporto all'USB 2.0.

Alla nuova versione dell'USB, circa quaranta volte più veloce di quella attuale (la 1.1), Microsoft sembra preferire l'IEEE 1394, per gli amici FireWire, un'interfaccia di connessione sviluppata da Apple che trova particolare diffusione nel campo dei dispositivi Audio/Video.
Microsoft non ha spiegato la scelta di ignorare, almeno per il momento, l'USB 2.0, limitandosi a dichiarare che "non c'è un sufficiente insieme di dispositivi di qualità su cui testare le nuove specifiche" e ribadendo poi quel concetto già espresso per Bluetooth: "Microsoft non rilascerà il supporto per uno standard di cui non possa garantire una buona esperienza pratica per l'utente".

Secondo gli analisti, i ritardi subiti dall'USB 2.0 non hanno fatto che favorire la diffusione di FireWire, una tecnologia già collaudata, in grado di fornire ormai da qualche tempo una banda di 400 Mb/s (dunque non molto distante dai 480 Mb/s dell'USB 2.0) e che, a differenza dell'USB, ha diverse capacità di networking e può essere ad esempio impiegata per interconnettere in modalità peer-to-peer due dispositivi in modo autonomo, senza la necessità di un computer che faccia da intermediario.
TAG: hw
7 Commenti alla Notizia Su WindowsXP, FireWire scalza USB 2.0
Ordina
  • L'interfaccia IEEE1394 (Firewire x Apple e iLink x Sony)è quanto di più semplice ed evoluto ci sia ad oggi su di un PC:
    1-Permette connessioni peer to peer velocissime e a caldo
    2-Sarà l'interfaccia per le Home Networking
    perché permette a 256 periferiche consumer di dialogare tra loro a 50 MBytes al sec.
    3-Se notate è già implementata di serie su diversi Notebook (compresi i famosi VAIO della Sony)
    4-Nel caso specifico di Sony Corp., compagnia a tutto tondo che è proprietaria di hardware, software (contenuti) e supporti.
    Se una company di questa levatura ha scelto come interfaccia principe (assieme ad Apple)la IEEE1394 ci saranno dei serissimi motivi, visto che è integrata anche nella PlayStation2 e successive versioni.
    Saluti a tutti.
    non+autenticato

  • riguardo alla Firewire, sentivo parlare dell'esistenza di royalties di Apple sulla stessa... E' una royalty sul dispositivo in sè, sull'interfaccia, o sul suo supporto s/w? Non vorrei fosse la solita mossa per rendere non compatibili con lo standard de-facto coloro i quali sviluppano free...

    - Scritto da: Bob 2000
    > L'interfaccia IEEE1394 (Firewire x Apple e
    > iLink x Sony)è quanto di più semplice ed
    > evoluto ci sia ad oggi su di un PC:
    > 1-Permette connessioni peer to peer
    > velocissime e a caldo
    > 2-Sarà l'interfaccia per le Home Networking
    > perché permette a 256 periferiche consumer
    > di dialogare tra loro a 50 MBytes al sec.
    > 3-Se notate è già implementata di serie su
    > diversi Notebook (compresi i famosi VAIO
    > della Sony)
    > 4-Nel caso specifico di Sony Corp.,
    > compagnia a tutto tondo che è proprietaria
    > di hardware, software (contenuti) e
    > supporti.
    > Se una company di questa levatura ha scelto
    > come interfaccia principe (assieme ad
    > Apple)la IEEE1394 ci saranno dei serissimi
    > motivi, visto che è integrata anche nella
    > PlayStation2 e successive versioni.
    > Saluti a tutti.
    non+autenticato
  • si, continuiamo così
    invece di standardizzare il tutto e rendere la vita più facile
    così sui piccì in un futuro prossimo avremo 250 porte, ognuna con uno standard diverso...
    non+autenticato


  • - Scritto da: socmel
    > si, continuiamo così
    > invece di standardizzare il tutto e rendere
    > la vita più facile
    > così sui piccì in un futuro prossimo avremo
    > 250 porte, ognuna con uno standard
    > diverso...

    Benissimo invece. FireWire è uno standard IEEEqualcosa. Quindi uno standard come dio comanda, seguito da un apposito consorzio.
    In più permette velocità superiori all'USB, e permette velocità diverse sulla stessa linea al contrario dell'USB, che mi sembra si adattava al dispositivo con velocità più bassa.
    Così ognuno usa la parte di banda ceh serve.
    E le periferiche Mac si potranno usare su PC e viceversa, semplificando la vita ai produttori e riducendo i costi(almeno si spera) ai consumatori.
    Finalmente che Redmond fa qualcosa di sensato.
    Speriamo che si attenga veramente allo standard.
    non+autenticato


  • - Scritto da: socmel
    > si, continuiamo così
    > invece di standardizzare il tutto e rendere
    > la vita più facile
    > così sui piccì in un futuro prossimo avremo
    > 250 porte, ognuna con uno standard
    > diverso...

    ???
    Guarda che FireWire è standard e ci sono già un sacco di periferiche (periferiche veloci, per le quali USB non basta).
    Di USB2 adesso come adesso non te ne faresti nulla
    non+autenticato

  • - Scritto da: socmel
    > si, continuiamo così
    > invece di standardizzare il tutto e rendere
    > la vita più facile
    > così sui piccì in un futuro prossimo avremo
    > 250 porte, ognuna con uno standard
    > diverso...

    Guarda che FireWire e' gia' lo standard per le telecamere DV e sta sostituendo la scsi negli scanner di fascia alta/plotter/masterizzatori; tantevvero che sugli Apple di porte hanno solo quella, le USB e l'ethernet e campano tranquilli.
    non+autenticato
  • Il tutto dipende quello che si deve fare
    intanto di potre ne abbiamo

    seriale
    parallela
    usb 1.0
    scsi
    ora con ieee1934 ne abbiamo un'alta il motivo che spingono su questo standard e il discorso della protezione dei diritti d'autore (non ancora implementato) ma che faranno al piu presto se passa lo standard
    comunque (firewre - i link - ie1934)(98se w2k linux ?)rimane un alternativa attuale per le periferiche che vogliono velocita' per quanto riguarda i diritti li possiamo lasciare a secco non passando a xp in quanto limita le registrazioni mp3 a 56 kbps ecc... hardware e altro
    Fate attenzione a quello che comprate, usate perche' se si usano formati propietari in futuro non e detto che si riescano a recuperare le informazioni scritte in precedenza !
    non+autenticato