Alfonso Maruccia

Smartphone, cosa ribolle nel nuovo anno

Il sempre affollato mercato dei gadget mobile sta per farsi ancora più affollato con nuovi OS, nuovi dispositivi che sanno di già visto e tentativi di rivalsa di cariatidi canadesi

Roma - L'anno appena iniziato sarà carico di smartphone, OS mobile e prevedibili conferme di nuovi prodotti: dal sistema operativo FOSS Tizen ai BlackBerry di nuova generazione, non manca niente sul menù, mentre cresce il desiderio degli operatori di rete di "fare da soli" senza l'ingombrante presenza di Google Android.

E proprio Tizen, l'OS sviluppato da Samsung e Intel a partire dal kernel Linux, rappresenta per molti la possibile alternativa a cui affidare le speranze di un futuro che non dipenda da Google: ultimo di una lunga lista di supporter dell'iniziativa è il carrier giapponese Docomo, che con la sudcoreana Samsung starebbe lavorando a uno smartphone Tizen da lanciare nei prossimi mesi.

Nel 2013 pare non mancherà il rituale del nuovo iPhone: la conferma (scontata) che Apple sia al lavoro sui suoi prossimi smartphone e sistema operativo mobile arriva dagli sviluppatori di terze parti, nei cui log di accesso sono apparentemente finite le stringhe "iPhone 6.1" e "iOS 7" con origine da indirizzi IP riconducibili al campus di Cupertino.
Dal vecchio-nuovo si passa poi al nuovo-nuovo con BlackBerry 10, il sistema a cui RIM affida buona parte delle sue speranza di rivalsa contro le corazzate Apple e Google (e la concorrenza ancora marginale di Windows Phone di Microsoft) e che torna a fare la sua comparsa in un paio di smartphone consegnati alla Federal Communications Commission per la concessione delle autorizzazioni necessarie a operare nel mercato USA.

Di BlackBerry 10 si comincia a intravedere anche il cellulare con tastiera fisica QWERTY, mentre uno degli sviluppatori a cui erano state consegnate le unità "alpha" per la creazione di app ha ben deciso di guadagnare un po' di centinaia di dollari mettendo lo smartphone in vendita su eBay.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
22 Commenti alla Notizia Smartphone, cosa ribolle nel nuovo anno
Ordina
  • Un po' come in F1, più piloti si portano via i punti uno solo se ne avvantaggia.

    E non è il robottino verde, che sta perdendo pezzi ovunque, tra poco cadono pure le mutande e siamo apposto.
    maxsix
    8958
  • - Scritto da: maxsix

    > Un po' come in F1, più piloti si portano via i
    > punti uno solo se ne avvantaggia.

    Mah, non so. Però col risultato di queste mosse vedremo quanto contano i produttori di ferraglia e quanto il software (robottino verde, la distro per cell...). Bisogna ricordare che un telefono non è un PC dove poi, tralasciando le questioni relative al Windows preinstallato, ci installi il sistema che più ti piace. In questo contesto hardware e software sono considerati un tutt'uno.
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: maxsix
    >
    > > Un po' come in F1, più piloti si portano via
    > i
    > > punti uno solo se ne avvantaggia.
    >
    > Mah, non so. Però col risultato di queste mosse
    > vedremo quanto contano i produttori di ferraglia
    > e quanto il software (robottino verde, la distro
    > per cell...). Bisogna ricordare che un telefono
    > non è un PC dove poi, tralasciando le questioni
    > relative al Windows preinstallato, ci installi il
    > sistema che più ti piace. In questo contesto
    > hardware e software sono considerati un
    > tutt'uno.

    Appunto.
    Tanto che Samsung sta sparando redazionali a bombazza per annunciare la sua dipartita da Android a scapito di Tizen

    http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/01/03/new...

    Anche il coreano tra un gangnam style e l'ennesima Mercedes classe E si è accorto che Android è un Cesso di OS (con la C maiuscola stavolta).

    E vuole scopiazzare un altra volta, tuo OS in tuo device.

    Chi l'aveva detta questa? Non mi ricordo....

    Ah per quello che riguarda lolUbuntu mobile. Un altro epic fail in arrivo.

    Devo spiegare anche il perché?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 04 gennaio 2013 12.00
    -----------------------------------------------------------
    maxsix
    8958
  • - Scritto da: maxsix

    > Anche il coreano tra un gangnam style e
    > l'ennesima Mercedes classe E si è accorto che
    > Android è un Cesso di OS (con la C maiuscola
    > stavolta).

    Non arrivo a tanto. Però ho avuto modo di provare un LG optimus L5. Lasciando da parte design e solidità, e non sono stato a misurare la qualità del display, comunque decente, ma in quanto a prestazioni se la cava peggio del mio 3Gs e l'usabilità a mio avviso lascia a desiderare. Non ricordavo che l'interfaccia di Android fosse così caoticaTriste L'hanno peggiorato con gli ultimi aggiornamenti?

    > Devo spiegare anche il perché?

    Magari. Visto che di mezzo c'è Canonical, potrei essere d'accordo. Però vorrei anche qualche altra ragione. Io più di un'occhiata al video non ho dato e, dopo l'esperienza con l'Android di sopra, l'interfaccia non mi sembra così male... impressione MOLTO superficiale eh!
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG

    > sistema che più ti piace. In questo contesto
    > hardware e software sono considerati un
    > tutt'uno.

    No, la gente vuole le apps, se non ci gira Angry Birds e Fessbook non lo vogliono, guarda M$ e tutti i numeri da circo che sta facendo per attrarre developers Win8mobile...
  • non so cosa ribolle nel nuovo anno, ma intanto la befana arriverà anche quest'anno, sistemerà il do not disturb bug e in cambio si porterà via le feste.
    non+autenticato
  • Benvenuto Ubuntu ! La sfida sui mobile si fa sempre più interessante e ora che arriva un os. completamente opensource ne vedremo delle belle!
  • le necessita di uno smathphone sono tali che senza una personalizzazione finisce che sei sempre a ricaricare un coso che si connette quando vuole lui. se uno se ne frega allora ubuntu sul cell e' ok.
    ma non paragonarlo con un iphone o un buon android.
    non+autenticato
  • Ehm... magari lo vediamo prima di dire cosa fa o cosa non fa?Occhiolino
    non+autenticato
  • Dal 2014 arriverà anche Ubuntu su Smartphone.

    ED È BELLISSIMAAAAA!!!

    http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-linux-arriva...
    iRoby
    6911
  • Ti quoto anche a me piace un casino, ora bisogna solo aspettare di provarlo con mano (scusa con dita), perchè se esprimono giudizi solo sui video allora anche l'iPhone è bello. A guardare il video comunque mi piace anche più di Android.
    non+autenticato
  • Se fosse realmente community driven sarebbe il top!

    Tutti gli altri OS sono o chiusi o c'è l'ombra pesante di Google dietro.

    Un Ubuntu su smartphone e tablet ti farebbe respirare la stessa aria che si respira sui PC con Ubuntu, con tutti i suoi repository, la community di appassionati, la marea di software e le sue potenzialità, ecc. ecc.

    Samsung e Intel si fanno il loro OS, ma non è che un cambio di sfruttatura. Quello che ha fatto diffondere Android è stato proprio l'openness, anche se poi tutto ruota intorno a Google Play e le Google Apps.

    Questa Ubuntu è senza JVM, sarà veloce, si sviluppa alla grande e poi si potrà decidere di personalizzarlo come si vuole.

    Ma soprattutto ogni appstore dipenderà dalla sua app e gli sviluppatori potranno scegliere anche l'appstore che preferiscono.
    iRoby
    6911
  • Vedo un solo punto (IMHO) che mi fa girare le scatolette.

    Ubuntu ha sponsorizzato quickly per creare le proprie apps.
    Tendenzialmente Python+GTK...

    Ora (tralasciando le web app) usa QML+ C++ + Javascript (per gli script QML).
    Pertanto il destino di quickly?Mah... capisco che python non sia così performante (ma anche no... se ho bisogno di performance scrivo in C e richiamo in python) ma mi immaginavo una integrazione (stesso codice, UI differenti a seconda del device).

    Boh...
    non+autenticato
  • - Scritto da: crumiro
    > Vedo un solo punto (IMHO) che mi fa girare le
    > scatolette.
    >
    > Ubuntu ha sponsorizzato quickly per creare le
    > proprie
    > apps.
    > Tendenzialmente Python+GTK...
    >
    > Ora (tralasciando le web app) usa QML+ C++ +
    > Javascript (per gli script QML).
    >
    > Pertanto il destino di quickly?Mah... capisco che
    > python non sia così performante (ma anche no...
    > se ho bisogno di performance scrivo in C e
    > richiamo in python) ma mi immaginavo una
    > integrazione (stesso codice, UI differenti a
    > seconda del
    > device).
    >
    > Boh...

    Oddio, secondo me Python è esageratamente, dannatamente potente per fare mille cose in una o due righe di codice, ti lascia a bocca aperta, MA ho l'impressione che in termini di prestazioni sia quanto di più inefficiente si sia mai immaginato. Su un PC ci fai cose eccezionali, ma credo che sarebbe in grado di stendere irrimediabilmente hardware più limitati.
    Lo so che, come per ogni linguaggio, dipende anche da come lo usi, ma la mia impressione è che nella sua filosofia il discorso prestazioni sia stato messo in fondo alla lista delle priorità.
    Izio01
    3894
  • No no no, il Python in ordine di potenza viene dopo C++ e Java compilato.

    Python quando usato bene con i suoi costrutti simili ai puntatori del C è molto efficiente.
    E anche Ruby se la gioca con Python.

    Per cui ottima scelta Python+GTK+ perché fai velocemente interfacce e software che non necessita di potenza di calcolo di punta. In quel caso usi C++ e agganci a Python.
    iRoby
    6911
  • - Scritto da: iRoby
    > No no no, il Python in ordine di potenza viene
    > dopo C++ e Java
    > compilato.
    >
    > Python quando usato bene con i suoi costrutti
    > simili ai puntatori del C è molto
    > efficiente.
    > E anche Ruby se la gioca con Python.
    >

    Ok, non me ne intendo abbastanza di Python avanzato per contestare, io l'ho usato solo per scrivere degli script che fanno 1000 cose in poche righe (e siccome lo uso poco, ogni volta riparto da zero per ricordarmi come si usi). Sì, il reference counting può essere molto efficiente, ad esempio scrivere qualcosa tipo:

    MyType a = MyFunc()

    può paradossalmente essere più pesante in C++ che in Java, visto che viene chiamata la funzione, il suo risultato viene messo sullo stack e poi viene
    invocato il copy constructor di MyType, dopodiché l'oggetto temporaneo viene gettato via. In Java o Python assegni una referenza e l'oggetto non viene duplicato.
    Solo, ogni volta che penso a quanto lavoro comporti un semplice statement Python, a quante allocazioni e disallocazioni corrisponda, mi viene da pensare che sia fin troppo facile sovraccaricare il sistema senza accorgersene.
    Immagino che ci siano tecniche di ottimizzazione, un po' come usare uno StringBuilder anziché una serie di stringhe per costruire una frase carattere per carattere, in grado di ridurre questo impatto.

    > Per cui ottima scelta Python+GTK+ perché fai
    > velocemente interfacce e software che non
    > necessita di potenza di calcolo di punta. In quel
    > caso usi C++ e agganci a
    > Python.
    Izio01
    3894
  • Per Python ci sono interi siti dedicati alle performance:

    http://wiki.python.org/moin/PythonSpeed/Performanc...

    E qui c'è una comparazione:

    http://blog.dhananjaynene.com/2008/07/performance-.../
    iRoby
    6911
  • - Scritto da: iRoby
    > Per Python ci sono interi siti dedicati alle
    > performance:
    >
    > http://wiki.python.org/moin/PythonSpeed/Performanc
    >
    > E qui c'è una comparazione:
    >
    > http://blog.dhananjaynene.com/2008/07/performance-

    Interessante (come direbbe Mr. Spock).
    Che bello parlare anche di informatica, ogni tanto, su PI! Occhiolino
    Izio01
    3894
  • ragazzi, secondo voi riusciremo mai ad avere un forum composto da commenti interessanti come i vostri (al mio BELLISSIMO commento)???

    Per fortuna qualcuno di costruttivo c'è ancora!
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Se fosse realmente community driven sarebbe il
    > top!
    >
    > Tutti gli altri OS sono o chiusi o c'è l'ombra
    > pesante di Google
    > dietro.
    >
    ehhh.... ci sarebbe stato openmoko (ma sfortunatamente se non hai gli 'odiati' produttori massmarket...) e pure maemo (se non ci fosse stata una certa azienda di sunnyvale e dei pericolosi managers in nokia..)
    Tra l'altro, curioso (?), QML e' pappa nokia ..
    non+autenticato