Alfonso Maruccia

Fedora 18 tra le nuvole e in download

Le novità riguardano tutti gli utenti e un gran numero di comparti del sistema. Perché il futuro è l'integrazione con il "cloud"

Roma - Il Progetto Fedora annuncia la disponibilità di Fedora 18, nuova release della popolare distro Linux open source indirizzata a sviluppatori, amministratori o semplici utenti desktop col pallino del Pinguino. Tante le novità, così come la possibilità di scegliere qualche interfaccia usare tra quelle presenti nella ISO di installazione del software.

Noto col nome in codice di "Spherical Cow", Fedora 18 arriva con due mesi di ritardo sul ruolino di marcia originario per via del lavoro aggiuntivo che si è reso necessario per correggere gli ultimi bachi e i problemi scaturiti dal codice.

Uno dei principali colpevoli del ritardo è anche una delle novità più annunciate della nuova release, vale a dire il supporto alla funzionalità Secure Boot di Microsoft: Fedora è ora in grado di caricarsi anche sui sistemi in cui l'opzione fosse abilitata da BIOS/firmware, coesistendo (quasi) perfettamente con una precedente installazione di Windows 8, sebbene non manchino i rapporti di ulteriori problemi da parte degli utenti.
Altra importante novità è la riscrittura di Anaconda, l'interfaccia di installazione che ora dovrebbe essere più veloce, sicura e capace di offrire una maggiore modularità nella scelta dei componenti da installare. E parlando di interfacce, Fedora 18 installa di default Gnome 3.6 ma gli utenti possono sempre scegliere di usare i desktop alternativi MATE o Cinnamon.

E il cloud? Naturalmente il cloud è parte integrante di Fedora 18 grazie alla presenza degli stack Eucalytpus (per i cloud privati), OpenStack e la API Heat per l'integrazione fra OpenStack e il servizio AWS (Amazon Web Services) di Amazon. Altre novità comprendono infine i pacchetti aggiornati di vari ambienti e librerie di sviluppo inclusi Perl (5.16), Python (3.3), Ruby on Rails, Boost 1.50 (librerie C) e alto.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
124 Commenti alla Notizia Fedora 18 tra le nuvole e in download
Ordina
  • Sto usando opera o ho dei problemi rigurdanti l'articolo.

    Non riesco a vedere nell'articolo le cose riguardanti

    - Impressioni di uso
    - Differenze rispetto la precedente
    - Peculiarità rispetto le altre distro.
    - Quante risorse occupa, quanto è veloce.

    Il problema purtroppo persiste anche nel forum, tutti i commenti e le opinioni sulla distro non riescono ad essere caricati.

    Provedò magari con FireFox, magari è un bug di opera.
  • Sei il mio nuovo eroe.

    Sorride
    non+autenticato
  • Mi inchinoA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo75
    > Sto usando opera o ho dei problemi rigurdanti
    > l'articolo.
    >
    > Non riesco a vedere nell'articolo le cose
    > riguardanti
    >
    > - Impressioni di uso
    > - Differenze rispetto la precedente
    > - Peculiarità rispetto le altre distro.
    > - Quante risorse occupa, quanto è veloce.
    >
    > Il problema purtroppo persiste anche nel forum,
    > tutti i commenti e le opinioni sulla distro non
    > riescono ad essere
    > caricati.
    >
    > Provedò magari con FireFox, magari è un bug di
    > opera.

    Strano che non ti hanno ancora cancellato....
    Sgabbio
    26178
  • > Non riesco a vedere nell'articolo le cose
    > riguardanti
    >
    > - Impressioni di uso
    > - Differenze rispetto la precedente
    > - Peculiarità rispetto le altre distro.
    > - Quante risorse occupa, quanto è veloce.

    Mamma mia che curiosone. Viaggi a 56k che non te la puoi scaricare?

    A parte gli scherzi, la differenza principale tra una distro e l'altra e' il sistema dei pacchetti. Tutto il resto si puo' configurare. Un netbook debian con problemi di wireless? avevo provato antiX e andava? via, installi su debian il kernel di antiX, che usa i deb quindi e' operazione da tre minuti, problema risolto.

    Per le velocità vedi siti come phoronix che si dilettano ogni tanto in misurazioni tra distro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: deadbeef
    > > Non riesco a vedere nell'articolo le cose
    > > riguardanti
    > >
    > > - Impressioni di uso
    > > - Differenze rispetto la precedente
    > > - Peculiarità rispetto le altre distro.
    > > - Quante risorse occupa, quanto è veloce.
    >
    > Mamma mia che curiosone. Viaggi a 56k che non te
    > la puoi
    > scaricare?
    >
    > A parte gli scherzi, la differenza principale tra
    > una distro e l'altra e' il sistema dei pacchetti.
    > Tutto il resto si puo' configurare. Un netbook
    > debian con problemi di wireless? avevo provato
    > antiX e andava? via, installi su debian il kernel
    > di antiX, che usa i deb quindi e' operazione da
    > tre minuti, problema
    > risolto.
    >
    > Per le velocità vedi siti come phoronix che si
    > dilettano ogni tanto in misurazioni tra
    > distro.

    Temo che non hai capito il punto del suo discorso.
    Sgabbio
    26178
  • Post del meseSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo75
    > Sto usando opera o ho dei problemi rigurdanti
    > l'articolo.
    >
    > Non riesco a vedere nell'articolo le cose
    > riguardanti
    >
    > - Impressioni di uso
    > - Differenze rispetto la precedente
    > - Peculiarità rispetto le altre distro.
    > - Quante risorse occupa, quanto è veloce.
    >
    > Il problema purtroppo persiste anche nel forum,
    > tutti i commenti e le opinioni sulla distro non
    > riescono ad essere
    > caricati.
    >
    > Provedò magari con FireFox, magari è un bug di
    > opera.

    92 MINUTI DI APPLAUSI

    Clicca per vedere le dimensioni originali
  • - Scritto da: pippo75

    > Sto usando opera o ho dei problemi rigurdanti
    > l'articolo...

    Il bug non è in Opera ma nell'indirizzo. Ne dovresti usare un altro.
    FDG
    10893
  • - Scritto da: pippo75

    Giusto allora completiamo l'informazione :

    È arrivata Fedora 18. STOP

    Se la cerchi su Google Image trovi varie foto di ragazzine dell'est e di mucche sferiche con la F di Facebook. STOP

    Le novità sono che è esattamente come tutte le altre distribuzioni Linux, pezzetto più pezzetto meno. STOP

    Basta ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Quelo
    > - Scritto da: pippo75
    >
    > Giusto allora completiamo l'informazione :
    >
    > È arrivata Fedora 18. STOP
    >
    > Se la cerchi su Google Image trovi varie foto di
    > ragazzine dell'est e di mucche sferiche con la F
    > di Facebook.
    > STOP

    Dici?
    A me come prime immagini escono gnome-shell, deja-dup, wallpaper, loghi, icone ecc.
    Di ragazzine dell'est nemmeno l'ombra
    http://is.gd/X6XEuS
    non+autenticato
  • Bene, ho provato questa fedora...
    diciamo che non è niente male, davvero niente male.
    Volendo fare un paragone direi che raggiunge quasi il livello di Windows 95. E dire che ho sempre pensato che occupandosene solo la domenica, degli hobbisti non avrebbero mai potuto ottenere qualcosa di almeno guardabile.
    Davvero bravi, c'è ancora molta strada da fare per raggiugnere i livelli di almeno Windows 98, ma sono sicuro che questi ragazzi si daranno da fare.
    Certo, Fedora e Linux in generale non sono considerabili come una scelta valida in ambito professionale, li si usano rigorosamente Windows 8 ed i prodotti Microsoft (TM), come ad esempio il rinomato framework .NET (usato dai veri professionisti del settore), o l'interfaccia Metro, o Office 2012, a 360° come diciamo noi esperti dell'informatica... Ma perché impedire loro di sognare? Imbarazzato

    Parola di Winaro!Occhiolino
    non+autenticato
  • > l'interfaccia
    > Metro, o Office 2012, a 360° come diciamo
    > noi esperti dell'informatica...
    >

    Rotola dal ridere ..nel senso "4 volte a 90 gradi"??
  • - Scritto da: P.Inquino
    > Rotola dal ridere ..nel senso "4 volte a 90 gradi"??

    Beh dai con Win8 adesso avranno impegnate anche le mani (per via del touchscreen), mentre che da dietro...
    iRoby
    7615
  • - Scritto da: Winaro

    > Volendo fare un paragone direi che raggiunge
    > quasi il livello di Windows 95. E dire che ho
    > sempre pensato che occupandosene solo la
    > domenica, degli hobbisti non avrebbero mai potuto
    > ottenere qualcosa di almeno
    > guardabile.
    > Davvero bravi, c'è ancora molta strada da fare
    > per raggiugnere i livelli di almeno Windows 98,

    Si, basta che in un eccesso di impeto non raggiungano pure i livelli di Windows 8...

    > Certo, Fedora e Linux in generale non sono
    > considerabili come una scelta valida in ambito
    > professionale, li si usano rigorosamente Windows
    > 8

    E i server?
    In ambito professionale, mi sa che viceversa si stanno tutti tenendo ben stretto il nosto bene amato Win Seven (e te lo sta dicendo un programmatore professionista C#)

    > o l'interfaccia
    > Metro

    "Metro" è un trademark appartenente ad una diversa società (tedesca?? non ricordo) e quindi NON si può più usare in merito alla nuova interfaccia, che a questo punto "dovrebbe" chiamarsi ModernUI, ma da qualche altra parte la chiamano pure "Windows 8 Style".

    Insomma, a Redmond non hanno perso l'occasione di fare un poco di casino con i nomi, 'sto giro.

    Mi vien già da ridere pensando a quando arriverà Win 9, che avrà quindi l'interfaccia in "Windows 8 Style"??
    Siamo alla frutta...
  • - Scritto da: Commodore64
    > - Scritto da: Winaro
    >
    > > Volendo fare un paragone direi che raggiunge
    > > quasi il livello di Windows 95. E dire che ho
    > > sempre pensato che occupandosene solo la
    > > domenica, degli hobbisti non avrebbero mai
    > potuto
    > > ottenere qualcosa di almeno
    > > guardabile.
    > > Davvero bravi, c'è ancora molta strada da fare
    > > per raggiugnere i livelli di almeno Windows 98,
    >
    > Si, basta che in un eccesso di impeto non
    > raggiungano pure i livelli di Windows
    > 8...
    >
    > > Certo, Fedora e Linux in generale non sono
    > > considerabili come una scelta valida in ambito
    > > professionale, li si usano rigorosamente Windows
    > > 8
    >
    > E i server?
    > In ambito professionale, mi sa che viceversa si
    > stanno tutti tenendo ben stretto il nosto bene
    > amato Win Seven (e te lo sta dicendo un
    > programmatore professionista
    > C#)
    >
    > > o l'interfaccia
    > > Metro
    >
    > "Metro" è un trademark appartenente ad una
    > diversa società (tedesca?? non ricordo) e quindi
    > NON si può più usare in merito alla nuova
    > interfaccia, che a questo punto "dovrebbe"
    > chiamarsi ModernUI, ma da qualche altra parte la
    > chiamano pure "Windows 8
    > Style".
    >
    > Insomma, a Redmond non hanno perso l'occasione di
    > fare un poco di casino con i nomi, 'sto
    > giro.
    >
    > Mi vien già da ridere pensando a quando arriverà
    > Win 9, che avrà quindi l'interfaccia in "Windows
    > 8
    > Style"??
    > Siamo alla frutta...

    Ma sul serio hai risposto seriamente... a Winaro????? Rotola dal ridere

    Non hai ancora capito lo scopo della sua esistenza?A bocca aperta
  • - Scritto da: sbrotfl
    > - Scritto da: Commodore64
    > > - Scritto da: Winaro
    > >
    > > > Volendo fare un paragone direi che
    > raggiunge
    > > > quasi il livello di Windows 95. E dire
    > che
    > ho
    > > > sempre pensato che occupandosene solo la
    > > > domenica, degli hobbisti non avrebbero
    > mai
    > > potuto
    > > > ottenere qualcosa di almeno
    > > > guardabile.
    > > > Davvero bravi, c'è ancora molta strada
    > da
    > fare
    > > > per raggiugnere i livelli di almeno
    > Windows
    > 98,
    > >
    > > Si, basta che in un eccesso di impeto non
    > > raggiungano pure i livelli di Windows
    > > 8...
    > >
    > > > Certo, Fedora e Linux in generale non
    > sono
    > > > considerabili come una scelta valida in
    > ambito
    > > > professionale, li si usano
    > rigorosamente
    > Windows
    > > > 8
    > >
    > > E i server?
    > > In ambito professionale, mi sa che viceversa
    > si
    > > stanno tutti tenendo ben stretto il nosto
    > bene
    > > amato Win Seven (e te lo sta dicendo un
    > > programmatore professionista
    > > C#)
    > >
    > > > o l'interfaccia
    > > > Metro
    > >
    > > "Metro" è un trademark appartenente ad una
    > > diversa società (tedesca?? non ricordo) e
    > quindi
    > > NON si può più usare in merito alla nuova
    > > interfaccia, che a questo punto "dovrebbe"
    > > chiamarsi ModernUI, ma da qualche altra
    > parte
    > la
    > > chiamano pure "Windows 8
    > > Style".
    > >
    > > Insomma, a Redmond non hanno perso
    > l'occasione
    > di
    > > fare un poco di casino con i nomi, 'sto
    > > giro.
    > >
    > > Mi vien già da ridere pensando a quando
    > arriverà
    > > Win 9, che avrà quindi l'interfaccia in
    > "Windows
    > > 8
    > > Style"??
    > > Siamo alla frutta...
    >
    > Ma sul serio hai risposto seriamente... a
    > Winaro?????
    > Rotola dal ridere
    >
    > Non hai ancora capito lo scopo della sua
    > esistenza?
    >A bocca aperta

    Guarda che io sono serio! Arrabbiato

    Parola di Winaro!Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Commodore64
    > - Scritto da: Winaro
    >
    > > Volendo fare un paragone direi che raggiunge
    > > quasi il livello di Windows 95. E dire che ho
    > > sempre pensato che occupandosene solo la
    > > domenica, degli hobbisti non avrebbero mai
    > potuto
    > > ottenere qualcosa di almeno
    > > guardabile.
    > > Davvero bravi, c'è ancora molta strada da fare
    > > per raggiugnere i livelli di almeno Windows 98,
    >
    > Si, basta che in un eccesso di impeto non
    > raggiungano pure i livelli di Windows
    > 8...

    Temo che sia davvero difficle ottenere un risultato di così alta tecnologia, quale è Windows 8. Prima dovrebbero adottare Wayland in toto (ci vorrano almeno altri 5 anni), raccattare dei driver decenti per le schede video, ed ovviamente rendere il sistema closed source, nonché proprietario. Impossibile. Eh eh! Angioletto

    >
    > > Certo, Fedora e Linux in generale non sono
    > > considerabili come una scelta valida in ambito
    > > professionale, li si usano rigorosamente Windows
    > > 8
    >
    > E i server?

    I server che? Sempre roba Microsoft! O non mi vorrai dire che hai visto server linux? Che manco uno straccio di antivirus c'hanno!

    > In ambito professionale, mi sa che viceversa si
    > stanno tutti tenendo ben stretto il nosto bene
    > amato Win Seven (e te lo sta dicendo un
    > programmatore professionista
    > C#)

    Guarda anche io mi occupo di grossi progetti scritti in .NET, inoltre già da diversi mesi vendo i miei software sul windows store... con un buon profitto. Devi tuttavia capire che Windows 8, anche se all'inizio può spiazzare, è il futuro. Microsoft seguirà quella strada. Punto.
    Ogni resistenza è futile.

    >
    > > o l'interfaccia
    > > Metro
    >
    > "Metro" è un trademark appartenente ad una
    > diversa società (tedesca?? non ricordo) e quindi
    > NON si può più usare in merito alla nuova
    > interfaccia, che a questo punto "dovrebbe"
    > chiamarsi ModernUI, ma da qualche altra parte la
    > chiamano pure "Windows 8
    > Style".
    >
    > Insomma, a Redmond non hanno perso l'occasione di
    > fare un poco di casino con i nomi, 'sto
    > giro.

    Mah, hanno fatto bene: per un anno l'hanno chiamato col nome migliore, Metro. Poi per non pagare gli hanno dato un nome ufficiale a cazzo, ma ormai la gente lo conosceva con il titolo di "Metro", che a mio parere è geniale.

    >
    > Mi vien già da ridere pensando a quando arriverà
    > Win 9, che avrà quindi l'interfaccia in "Windows
    > 8 Style"??
    > Siamo alla frutta...

    Secondo indiscrezioni Windows 9 si chiamerà Windows XP2 (il ritorno), questo perché entro il 10 (che è un numero importante) vorrebbero fare Windows XP3 (la vendetta), poi resterà XP3 per almeno 5 anni in modo da spazzare via definitivamente Apple e Google.

    Parola di Winaro!Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Winaro
    > - Scritto da: Commodore64
    > > - Scritto da: Winaro
    > >
    > > > Volendo fare un paragone direi che
    > raggiunge
    > > > quasi il livello di Windows 95. E dire
    > che
    > ho
    > > > sempre pensato che occupandosene solo la
    > > > domenica, degli hobbisti non avrebbero
    > mai
    > > potuto
    > > > ottenere qualcosa di almeno
    > > > guardabile.
    > > > Davvero bravi, c'è ancora molta strada
    > da
    > fare
    > > > per raggiugnere i livelli di almeno
    > Windows
    > 98,
    > >
    > > Si, basta che in un eccesso di impeto non
    > > raggiungano pure i livelli di Windows
    > > 8...
    >
    > Temo che sia davvero difficle ottenere un
    > risultato di così alta tecnologia, quale è
    > Windows 8. Prima dovrebbero adottare Wayland in
    > toto (ci vorrano almeno altri 5 anni), raccattare
    > dei driver decenti per le schede video, ed
    > ovviamente rendere il sistema closed source,
    > nonché proprietario. Impossibile. Eh eh!
    >Angioletto
    >
    > >
    > > > Certo, Fedora e Linux in generale non
    > sono
    > > > considerabili come una scelta valida in
    > ambito
    > > > professionale, li si usano
    > rigorosamente
    > Windows
    > > > 8
    > >
    > > E i server?
    >
    > I server che? Sempre roba Microsoft! O non mi
    > vorrai dire che hai visto server linux? Che manco
    > uno straccio di antivirus
    > c'hanno!
    >
    > > In ambito professionale, mi sa che viceversa
    > si
    > > stanno tutti tenendo ben stretto il nosto
    > bene
    > > amato Win Seven (e te lo sta dicendo un
    > > programmatore professionista
    > > C#)
    >
    > Guarda anche io mi occupo di grossi progetti
    > scritti in .NET, inoltre già da diversi mesi
    > vendo i miei software sul windows store... con un
    > buon profitto. Devi tuttavia capire che Windows
    > 8, anche se all'inizio può spiazzare, è il
    > futuro. Microsoft seguirà quella strada.
    > Punto.
    > Ogni resistenza è futile.
    >
    > >
    > > > o l'interfaccia
    > > > Metro
    > >
    > > "Metro" è un trademark appartenente ad una
    > > diversa società (tedesca?? non ricordo) e
    > quindi
    > > NON si può più usare in merito alla nuova
    > > interfaccia, che a questo punto "dovrebbe"
    > > chiamarsi ModernUI, ma da qualche altra
    > parte
    > la
    > > chiamano pure "Windows 8
    > > Style".
    > >
    > > Insomma, a Redmond non hanno perso
    > l'occasione
    > di
    > > fare un poco di casino con i nomi, 'sto
    > > giro.
    >
    > Mah, hanno fatto bene: per un anno l'hanno
    > chiamato col nome migliore, Metro. Poi per non
    > pagare gli hanno dato un nome ufficiale a cazzo,
    > ma ormai la gente lo conosceva con il titolo di
    > "Metro", che a mio parere è
    > geniale.
    >
    > >
    > > Mi vien già da ridere pensando a quando
    > arriverà
    > > Win 9, che avrà quindi l'interfaccia in
    > "Windows
    > > 8 Style"??
    > > Siamo alla frutta...
    >
    > Secondo indiscrezioni Windows 9 si chiamerà
    > Windows XP2 (il ritorno), questo perché entro il
    > 10 (che è un numero importante) vorrebbero fare
    > Windows XP3 (la vendetta), poi resterà XP3 per
    > almeno 5 anni in modo da spazzare via
    > definitivamente Apple e
    > Google.
    >
    > Parola di Winaro!Occhiolino
    Sei il miglior troll di PI, insieme alla SIAE. Rotola dal ridere
    Dico sul serio.

    Pungente, divertente e innovativo. Voto 10+
    Darwin
    5126
  • l'integrazione con il "cloud".
    SBAGLIATO.
    Il cloud è il passato: una vecchia tecnologia di fine anni 70 inizio 80.
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > l'integrazione con il "cloud".
    > SBAGLIATO.
    > Il cloud è il passato: una vecchia tecnologia di
    > fine anni 70 inizio
    > 80.

    ...riesumata recentemente da apple, brevetata, e spacciata per futuristica innovazione, che consente ad apple medesima di detenere il controllo di tutti i dati degli utenti, pretendere pure il pagamento per ospitarli sui suoi server, eventualmente cancellarli se non sono graditi, oppure rivenderli se c'e' opportunita' di lucrarci sopra.
  • - Scritto da: prova123
    > l'integrazione con il "cloud".
    > SBAGLIATO.
    > Il cloud è il passato: una vecchia tecnologia di
    > fine anni 70 inizio
    > 80.

    Il futuro vero sono i terminali, un po' meno stupidi di quelli di una volta, ma terminali.
    Oh, l'ha detto Ruppolo, quindi è vero!
    Funz
    12975
  • "...indirizzata a sviluppatori, amministratori o semplici utenti desktop col pallino del Pinguino."

    pallino del pinguino? Rotola dal ridere ...a maruccia, dai!

    lo sanno anche i muri che chi utilizza linux è una figura di una certa profondità e serietà informatica...
  • Ubuntu. Serietà dei miei @@ XD
  • - Scritto da: Alfonso Maruccia
    > Ubuntu. Serietà dei miei @@ XD

    citare ubuntu cosi' è come dire, da turista, detesto l'Italia perchè non mi piace il gorgonzola
  • Ubuntu è l'epitome della non-serietà: un sistema operativo che spamma pubblicità (o consigli per gli acquisti, o come ti pare), che usa interfacce da smartphone su un desktop eccetera eccetera. Per non parlare di Shuttlecoso, ha un livello di simpatia e affabilità che fa rimpiangere Steve Jobs ogni momento che mi viene da pensarci. E io considero Jobs uno dei più detestabili personaggi pubblici degli ultimi 30 anni....

    Considerando che Ubuntu è uno dei sistemi Linux più usati, inoltre, non mi pare ci sia da festeggiare sulla presunta serietà "a prescindere" di chi usa OS FOSS.
  • - Scritto da: Alfonso Maruccia
    > Ubuntu è l'epitome della non-serietà: un sistema
    > operativo che spamma pubblicità (o consigli per
    > gli acquisti, o come ti pare), che usa interfacce
    > da smartphone su un desktop eccetera eccetera.
    > Per non parlare di Shuttlecoso, ha un livello di
    > simpatia e affabilità che fa rimpiangere Steve
    > Jobs ogni momento che mi viene da pensarci. E io
    > considero Jobs uno dei più detestabili personaggi
    > pubblici degli ultimi 30
    > anni....
    >
    > Considerando che Ubuntu è uno dei sistemi Linux
    > più usati, inoltre, non mi pare ci sia da
    > festeggiare sulla presunta serietà "a
    > prescindere" di chi usa OS
    > FOSS.

    torno al principio della questione

    non identificare ubuntu (una delle tante distribuzioni disponibili) con linux in generale,

    quindi...ribadisco, linux è una realtà seria e solida: secondo te, i vari - giusto per citarne alcuni - redhat, google, ibm, etc, sono tutti, secondo la tua logica, dei bambini che giocattolano con un sistemino per bimbominchia?

    casomai win8 sarà....
  • - Scritto da: P.Inquino
    > non identificare ubuntu (una delle tante
    > distribuzioni disponibili) con linux in
    > generale,

    Per carità!


    > quindi...ribadisco, linux è una realtà seria e
    > solida: secondo te, i vari - giusto per citarne
    > alcuni - redhat, google, ibm, etc, sono tutti,
    > secondo la tua logica, dei bambini che
    > giocattolano con un sistemino per
    > bimbominchia?

    Si ma non sono tutti seri "a prescindere". Così come non sono tutti deficienti quelli che usano Windows.

    Chi compra Apple, semmai....
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 16 gennaio 2013 23.23
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Alfonso Maruccia
    > - Scritto da: P.Inquino
    > > non identificare ubuntu (una delle tante
    > > distribuzioni disponibili) con linux in
    > > generale,
    >
    > Per carità!
    >
    >
    > > quindi...ribadisco, linux è una realtà seria
    > e
    > > solida: secondo te, i vari - giusto per
    > citarne
    > > alcuni - redhat, google, ibm, etc, sono
    > tutti,
    > > secondo la tua logica, dei bambini che
    > > giocattolano con un sistemino per
    > > bimbominchia?
    >
    > Si ma non sono tutti seri "a prescindere".

    beh, chi sarebbero quelli poco seri? non me ne viene in mente nemmeno uno....

    > Così
    > come non sono tutti deficienti quelli che usano
    > Windows.

    vero...quelli che non lo sono prima o poi passano a linux Rotola dal ridere


    > Chi compra Apple, semmai....

    sempre meglio spendere per apple piuttosto che per m$
  • - Scritto da: P.Inquino
    > > Chi compra Apple, semmai....
    >
    > sempre meglio spendere per apple piuttosto che
    > per
    > m$

    Parliamone (tralasciando il fatto che sia meglio non darli ad entrambi).
  • - Scritto da: sbrotfl
    > - Scritto da: P.Inquino
    > > > Chi compra Apple, semmai....
    > >
    > > sempre meglio spendere per apple piuttosto
    > che
    > > per
    > > m$
    >
    > Parliamone (tralasciando il fatto che sia meglio
    > non darli ad
    > entrambi).

    tanto per gradire...se devi proprio spenderli questi soldi, almeno hai la certezza di avere un sistema di estrazione *nix, (-apple-)

    o piuttosto dici che è meglio sperperarli per comprare letame?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 17 gennaio 2013 09.37
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: P.Inquino

    >
    > o piuttosto dici che è meglio sperperarli per
    > comprare
    > letame?

    Dal letame nascono i fiori , cantava il genovese.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: P.Inquino
    >
    > >
    > > o piuttosto dici che è meglio sperperarli per
    > > comprare
    > > letame?
    >
    > Dal letame nascono i fiori
    > , cantava il
    > genovese.

    non a redmond!Sorride
  • E parlando di interfacce, Fedora 18 installa di default Gnome 3.6 ma gli utenti possono sempre scegliere di usare i desktop alternativi MATE o Cinnamon

    Veramente la scelta dei desktop environments é molto piú ampia (KDE incluso), basta scaricarsi un'altra spin invece dell'installer di principale.

    http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options
    non+autenticato
  • - Scritto da: qualcuno
    > E parlando di interfacce, Fedora 18
    > installa di default Gnome 3.6 ma gli utenti
    > possono sempre scegliere di usare i desktop
    > alternativi MATE o Cinnamon

    >
    >
    > Veramente la scelta dei desktop environments é
    > molto piú ampia (KDE incluso), basta
    > scaricarsi un'altra spin invece dell'installer di
    > principale.
    >
    > http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options

    oppure scaricarsi il netinst, installare il base e poi installarsi xorg e comodamente un DE a piacimento in un secondo tempo
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 16 gennaio 2013 21.27
    -----------------------------------------------------------
  • > oppure scaricarsi il netinst, installare il base
    > e poi installarsi xorg e comodamente un DE a
    > piacimento in un secondo
    > tempo

    Ah guarda ... se non ho twm io non riesco a lavorare ... e ho detto tutto ! A bocca aperta
    non+autenticato
  • twm?? ma daiSorride
    anacronistico!
  • - Scritto da: qualcuno
    > E parlando di interfacce, Fedora 18
    > installa di default Gnome 3.6 ma gli utenti
    > possono sempre scegliere di usare i desktop
    > alternativi MATE o Cinnamon

    >
    >
    > Veramente la scelta dei desktop environments é
    > molto piú ampia (KDE incluso), basta
    > scaricarsi un'altra spin invece dell'installer di
    > principale.
    >
    > http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options

    Ma KDE quale? Quello che è Nokia ha scaricato e che è morto dopo che Canonical ha licenziato gli sviluppatori di Kubuntu perché incompetenti?

    Parola di Winaro!Occhiolino
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)