Cristina Sciannamblo

Videogiochi violenti, una questione di stato

Il Missouri propone di tassare dell'1 per cento i videogame che contengono scene di violenza. Mentre un nuovo disegno di legge presentato al Congresso invoca il reato per i rivenditori che non applicano il regolamento

Roma - Il commercio di armi per la difesa personale e la diffusione di videogiochi considerati violenti rappresentano due temi caldi che animano il dibattito politico statunitense. La recente strage nella scuola di Newtown ha riportato all'attenzione del legislatore la questione relativa alla presunta correlazione tra videogame e casi di violenza, tanto da spingere il governo dello stato del Missouri a proporre l'imposizione di una tassa sulla vendita di prodotti videoludici considerati a rischio.

Il provvedimento, che dovrebbe prevedere un aumento sul prezzo di mercato pari all'1 per cento, è caldeggiato da Diane Franklin, membro della Camera dei Rappresentanti dello stato statunitense, la quale ha suggerito di utilizzare le entrate fiscali per "il trattamento delle condizioni di salute mentale associate all'esposizione a videogiochi violenti".

Quanto ai criteri di selezione, il disegno di legge propone di considerare la classificazione di Entertainment Software Rating Board (ESRB) e di imporre la sovrattassa a partire dai videogiochi inseriti nella categoria "teen". In questo modo, insieme a Call of Duty, sarebbero coinvolti anche prodotti come Guitar Hero e Ultimate Card Games, contrassegnati rispettivamente dal bollino "T" per i "testi allusivi" e per "la simulazione del gioco d'azzardo".
Si tratta di un dibattito che dagli stati è arrivato direttamente al Congresso, dove il deputato democratico Jim Matheson ha presentato un disegno di legge che intende introdurre controlli più rigidi sulla vendita dei videogiochi Oltreoceano. Nonostante la presenza delle apposite etichette volte a regolarne la diffusione, il provvedimento presentato a Washington punta a rendere ancora più "chiare ed evidenti" le valutazioni ESRB e a considerare la mancata osservanza delle regole da parte dei rivenditori come materia penale anziché come questione di regolamento interna all'industria videoludica.

Lo stesso Obama, oltre a proporre una legge in grado di limitare il possesso di armi da fuoco, ha commissionato uno studio che incarica il Centers for Disease Control di approfondire la presunta correlazione tra che i videogiochi e comportamenti violenti. Una misura ben accolta dall'industria dei videogiochi, che, in una lettera indirizzata al Vicepresidente Joe Biden, ha ribadito l'apertura a studi di carattere scientifico, che potrebbero portare a nuovi risultati in grado di attestare l'assenza di un nesso causale tra videogiochi violenti e le sparatorie al centro della cronaca.

Cristina Sciannamblo
Notizie collegate
  • AttualitàUSA, videogiochi come sigaretteDue congressman a stelle e strisce vorrebbero introdurre un avviso da applicare su tutti i videogiochi, come accade sui pacchetti di sigarette. Avviso: giocare nuoce gravemente alla salute mentale
  • AttualitàAdam Lanza: uomo, bianco, killer, videogiocatoreDopo la strage compiuta nella scuola elementare di Newtown, un senatore statunitense propone di indagare la correlazione tra giochi violenti e comportamenti omicidi. Una correlazione mai tramontata né mai dimostrata
  • Digital LifeUSA, videogiochi violenti al rogo Una cittadina del Connecticut ha organizzato una manifestazione per distruggere videogame e prodotti audiovisivi considerati violenti. E in Rete circolano immagini di un videogioco incentrato sul massacro di Newtown
31 Commenti alla Notizia Videogiochi violenti, una questione di stato
Ordina
  • Come al solito si agisce reprimendo, senza cercare di capire le radici del fenomeno, che sono ampie e profonde, per poterlo prevenire.
    Nessuno pare pensare che una società che produce individui di questo genere è una società insana nel suo insieme.
    Sembra incredibile.
    Per quanto riguarda la limitazione delle armi, penso che ciò che si ha nel cuore si ha nella mano, non il contrario; anche un cucchiaio, come sanno molti detenuti, può diventare un'arma nelle mani di un omicida, mentre una pistola può essere solo un attrezzo per fare tiro al bersaglio (non umano) nelle mani di una persona ragionevolmente equilibrata.
    Vietare tutto perché può essere pericoloso, è un atteggiamento paranoico (quindi insano, come la società che lo richiede), ed una profonda mancanza di rispetto per le persone (e anche questo è un atteggiamento insano), trasformate in bambini a cui bisogna imporre regole per ottenere la disciplina che non hanno.
    Prevenire porta ad una società migliore, ed è molto meglio che curare.
    non+autenticato
  • doverà versare 1 centesimo per ogni campo minato in circolazione, cliccare su una bomba e vederla scoppiare è una scena di violenza. Si chiama Mine Sweeper ci sarebbero tutti gli estremi perchè paghi. A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > doverà versare 1 centesimo per ogni campo minato
    > in circolazione, cliccare su una bomba e vederla
    > scoppiare è una scena di violenza. Si chiama Mine
    > Sweeper ci sarebbero tutti gli estremi perchè
    > paghi.
    >A bocca aperta
    Non ricordo da quale versione di Winzozz (forse Svista....) Campo Minato non esiste piu' : e' stato sostituito da Campo Fiorito (giuro), temo per motivi non molto diversi da quelli di cui si sta discutendo ora.....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trollollero
    > - Scritto da: prova123
    > > doverà versare 1 centesimo per ogni campo
    > minato
    > > in circolazione, cliccare su una bomba e
    > vederla
    > > scoppiare è una scena di violenza. Si chiama
    > Mine
    > > Sweeper ci sarebbero tutti gli estremi perchè
    > > paghi.
    > >A bocca aperta
    > Non ricordo da quale versione di Winzozz (forse
    > Svista....) Campo Minato non esiste piu' : e'
    > stato sostituito da Campo Fiorito (giuro), temo
    > per motivi non molto diversi da quelli di cui si
    > sta discutendo
    > ora.....

    Prato fiorito. Sicuramente c'era già su XP.
    jaro
    321
  • - Scritto da: jaro
    > Prato fiorito. Sicuramente c'era già su XP.
    Prato fiorito credo esista soltanto nella versione italiana, o forse in tutte le europee, comunque, sono sicuro che nella versione Americana è sempre stato Minesweeper(ovvero con le mine)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mario Rossi
    > - Scritto da: jaro
    > > Prato fiorito. Sicuramente c'era già su XP.
    > Prato fiorito credo esista soltanto nella
    > versione italiana, o forse in tutte le europee,
    > comunque, sono sicuro che nella versione
    > Americana è sempre stato Minesweeper(ovvero con
    > le
    > mine)

    Ok, mi sono incuriosito ed ecco quello che ho trovato: Prato Fiorito è nato in Windows 2000, e solo in Italia
    http://www.minesweeper.info/wiki/Windows_Minesweep...
    ed ecco la causa (grazie, wayback machine):
    http://web.archive.org/web/20010624093110/http://r.../
    Cioé, italiani! Non cittadini di qualche paese dove c'è il grave problema delle mine antiuomo seppellite un po' dappertutto. Italiani! Nel resto del mondo si è dovuto aspettare Vista solo per avere l'opzione di usare i fiori anziché le mine.
    Siamo proprio all'avanguardia nell'arte di inventarci crociate ridicole.
    jaro
    321
  • Mettete fiori nei vostri cannoni! ... però così il cannone si rovina A bocca aperta
    non+autenticato
  • C'e` un sacco di gente che mette i fiori nei cannoni.
    I fiori della signora Maria A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: jaro
    > - Scritto da: Mario Rossi
    > > - Scritto da: jaro
    > > > Prato fiorito. Sicuramente c'era già su
    > XP.
    > > Prato fiorito credo esista soltanto nella
    > > versione italiana, o forse in tutte le
    > europee,
    > > comunque, sono sicuro che nella versione
    > > Americana è sempre stato Minesweeper(ovvero
    > con
    > > le
    > > mine)
    >
    > Ok, mi sono incuriosito ed ecco quello che ho
    > trovato: Prato Fiorito è nato in Windows 2000, e
    > solo in
    > Italia
    > http://www.minesweeper.info/wiki/Windows_Minesweep
    > ed ecco la causa (grazie, wayback machine):
    > http://web.archive.org/web/20010624093110/http://r
    > Cioé, italiani! Non cittadini di qualche paese
    > dove c'è il grave problema delle mine antiuomo
    > seppellite un po' dappertutto. Italiani! Nel
    > resto del mondo si è dovuto aspettare Vista solo
    > per avere l'opzione di
    > usare i fiori anziché le
    > mine.
    > Siamo proprio all'avanguardia nell'arte di
    > inventarci crociate
    > ridicole.
    Focca la bindella, allora Voice of Reason non e' il solo.....
    Ok, adesso sono seriamente preoccupatoTriste
    non+autenticato
  • - Scritto da: jaro
    > - Scritto da: Mario Rossi
    > > - Scritto da: jaro
    > > > Prato fiorito. Sicuramente c'era già su
    > XP.
    > > Prato fiorito credo esista soltanto nella
    > > versione italiana, o forse in tutte le
    > europee,
    > > comunque, sono sicuro che nella versione
    > > Americana è sempre stato Minesweeper(ovvero
    > con
    > > le
    > > mine)
    >
    > Ok, mi sono incuriosito ed ecco quello che ho
    > trovato: Prato Fiorito è nato in Windows 2000, e
    > solo in
    > Italia
    > http://www.minesweeper.info/wiki/Windows_Minesweep
    > ed ecco la causa (grazie, wayback machine):
    > http://web.archive.org/web/20010624093110/http://r
    > Cioé, italiani! Non cittadini di qualche paese
    > dove c'è il grave problema delle mine antiuomo
    > seppellite un po' dappertutto. Italiani! Nel
    > resto del mondo si è dovuto aspettare Vista solo
    > per avere l'opzione di
    > usare i fiori anziché le
    > mine.
    > Siamo proprio all'avanguardia nell'arte di
    > inventarci crociate
    > ridicole.

    La censura di Campo Minato ha provocato molti più danni! Ora ci sono molti ragazzi che hanno paura di camminare in un prato perchè pensano che se calpestano un fiore saltano in ariaA bocca aperta

    Qua c'è una versione di campo minato più bello:
    http://www.giochieflash.it/giochi-online/minesweep...
    C'è un omino che si muove sul campo e se becchi una mina viene carbonizzato Rotola dal ridere
  • - Scritto da: Trollollero
    > Non ricordo da quale versione di Winzozz (forse
    > Svista....) Campo Minato non esiste piu' : e'
    > stato sostituito da Campo Fiorito (giuro),

    Per la precisione da Prato Fiorito.
    E già da XP, quindi prima ancora di Vista.
    Però il file si chiama ancora winmine.exeA bocca aperta
  • Ogni cittadino americano ha il diritto di IMPARARE a difendersi !

    O cambiano quell'articolo della costituzione che risale alla rivolta del te o non c'è niente da fare.
    non+autenticato
  • ma le norme volute per arginare le armi non vietano il possesso totale delle armi, vietano alcune categorie di armi che più che autodifesa servono solo per compiere stragi
    non+autenticato
  • - Scritto da: eheheh
    > ma le norme volute per arginare le armi non
    > vietano il possesso totale delle armi, vietano
    > alcune categorie di armi che più che autodifesa
    > servono solo per compiere
    > stragi

    Si, vero sono d'accordo con queste leggi. Però laggiù il possesso delle armi è regolamentato in modo strano.

    In Italia puoi detenere un fucile da caccia per esempio o una pistola in determinate condizioni, ma non è radicata la cultura della "difesa personale" e le armi sono usate molto rararmente, nonostante i ragazzini italiani si divertano un casino con "Call of Duty", proprio come gli americani.

    Negli USA in certi Stati, sparare a chi invade la TUA proprietà è la regola e non è notizia di molto tempo fa il tentativo di fare assolvere un tizio che ha sparato ad un altro per strada solo perchè "gli sembrava pericoloso".

    È considerato sacro come la libertà di espressione ma il problema è che risale ai tempi a cui ai coloni era vietato portare armi dall'esercito britannico.

    Dico, sarebbe ora di cambiare mentalità invece di giocare con l'1% di sconto sui videogiochi, anche se capisco le prudenza del partito del te .... conoscendo la perspicacia conservatrice degli inglesi non si sa mai che un giorno rivendichino le colonieA bocca aperta .
    non+autenticato
  • Il "secondo emendamento" va semplicemente abrogato.

    Così come il primo, così come TUTTI gli emendamenti, così come l'intera costituzione: siamo nel 21mo Secolo, non nel 1700.

    TUTTE le costituzioni anzi andrebbero abolite e sostituite da un'unica costituzione ONU.

    Niente armi per i privati, controllo SEVERISSIMO su materiali e oggetti potenzialmente pericolosi, paletti a 360° alla "libertà di espressione": oggi come oggi anche le parole uccidono. No ai videogiochi e ai film violenti, una società che si vuol definire civile deve rifuggire da cose simili.

    Fine del discorso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Voice of Reason
    > Il "secondo emendamento" va semplicemente
    > abrogato.
    >
    > Così come il primo, così come TUTTI gli
    > emendamenti, così come l'intera costituzione:
    > siamo nel 21mo Secolo, non nel
    > 1700.
    >
    > TUTTE le costituzioni anzi andrebbero abolite e
    > sostituite da un'unica costituzione
    > ONU.
    >
    > Niente armi per i privati, controllo SEVERISSIMO
    > su materiali e oggetti potenzialmente pericolosi,
    > paletti a 360° alla "libertà di espressione":
    > oggi come oggi anche le parole uccidono. No ai
    > videogiochi e ai film violenti, una società che
    > si vuol definire civile deve rifuggire da cose
    > simili.
    >
    > Fine del discorso.

    O stai trollando o sei pazzo...
  • - Scritto da: Voice of Reason
    > Il "secondo emendamento" va semplicemente
    > abrogato.
    >
    > Così come il primo, così come TUTTI gli
    > emendamenti, così come l'intera costituzione:
    > siamo nel 21mo Secolo, non nel
    > 1700.
    >
    > TUTTE le costituzioni anzi andrebbero abolite e
    > sostituite da un'unica costituzione
    > ONU.
    >
    Articoli di questa fantomatica costituzione unica ?
    La nazione unica mondiale sara' fondata sul lavoro ?
    Si avra' diritto alla ricerca della felicita' ?
    I popoli che la approveranno liberamente saranno una comunita' di popoli uguali e solidali ?
    Cosi', tanto per capire....

    > Niente armi per i privati,
    Definisci "arma" : sappi che basta un giornale per provocare danni molto seri e potenzialmente letali.
    > controllo SEVERISSIMO su materiali e oggetti potenzialmente pericolosi,

    Vedi sopra : definisci "materiali e oggetti potenzialmente pericolosi", tenendo sempre a mente l'esempio del giornale.
    E fidati, NON vuoi sapere come puo' essere utilizzato uno strofinaccio...

    > paletti a 360° alla "libertà di espressione":
    > oggi come oggi anche le parole uccidono.
    Ecco, comincia a sparare un po' meno minchiate.....
    > No ai videogiochi e ai film violenti, una società che
    > si vuol definire civile deve rifuggire da cose
    > simili.
    Ti ho appena detto di non sparare minchiate.....
    > Fine del discorso.
    Magari....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trollollero
    > - Scritto da: Voice of Reason
    >
    > (...)
    >
    > > Niente armi per i privati,
    > Definisci "arma" : sappi che basta un giornale
    > per provocare danni molto seri e potenzialmente
    > letali.
    > > controllo SEVERISSIMO su materiali e oggetti
    > potenzialmente
    > pericolosi,
    >
    > Vedi sopra : definisci "materiali e oggetti
    > potenzialmente pericolosi", tenendo sempre a
    > mente l'esempio del
    > giornale.
    > E fidati, NON vuoi sapere come puo' essere
    > utilizzato uno
    > strofinaccio...
    >

    ...per non parlare di un cactus! Deluso
    Izio01
    3882
  • - Scritto da: Trollollero
    > - Scritto da: Voice of Reason
    > > Il "secondo emendamento" va semplicemente
    > > abrogato.
    > >
    > > Così come il primo, così come TUTTI gli
    > > emendamenti, così come l'intera costituzione:
    > > siamo nel 21mo Secolo, non nel
    > > 1700.
    > >
    > > TUTTE le costituzioni anzi andrebbero
    > abolite
    > e
    > > sostituite da un'unica costituzione
    > > ONU.
    > >
    > Articoli di questa fantomatica costituzione unica
    > ?
    > La nazione unica mondiale sara' fondata sul
    > lavoro
    > ?
    > Si avra' diritto alla ricerca della felicita' ?
    > I popoli che la approveranno liberamente saranno
    > una comunita' di popoli uguali e solidali
    > ?
    > Cosi', tanto per capire....
    >
    > > Niente armi per i privati,
    > Definisci "arma" : sappi che basta un giornale
    > per provocare danni molto seri e potenzialmente
    > letali.
    > > controllo SEVERISSIMO su materiali e oggetti
    > potenzialmente
    > pericolosi,
    >
    > Vedi sopra : definisci "materiali e oggetti
    > potenzialmente pericolosi", tenendo sempre a
    > mente l'esempio del
    > giornale.
    > E fidati, NON vuoi sapere come puo' essere
    > utilizzato uno
    > strofinaccio...
    >
    > > paletti a 360° alla "libertà di
    > espressione":
    > > oggi come oggi anche le parole uccidono.
    > Ecco, comincia a sparare un po' meno
    > minchiate.....
    > > No ai videogiochi e ai film violenti, una
    > società
    > che
    > > si vuol definire civile deve rifuggire da
    > cose
    > > simili.
    > Ti ho appena detto di non sparare minchiate.....
    > > Fine del discorso.
    > Magari....
    Fulgido esempio di censura all'opera : our friend T1000.....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trollollero
    > - Scritto da: Trollollero
    > Fulgido esempio di censura all'opera : our friend
    > T1000.....
    Vista la qualità dei commenti, come dargli torto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Voice of Reason
    > Il "secondo emendamento" va semplicemente
    > abrogato.
    >
    > Così come il primo, così come TUTTI gli
    > emendamenti, così come l'intera costituzione:
    > siamo nel 21mo Secolo, non nel
    > 1700.
    >
    > TUTTE le costituzioni anzi andrebbero abolite e
    > sostituite da un'unica costituzione
    > ONU.
    >
    > Niente armi per i privati, controllo SEVERISSIMO
    > su materiali e oggetti potenzialmente pericolosi,
    > paletti a 360° alla "libertà di espressione":
    > oggi come oggi anche le parole uccidono. No ai
    > videogiochi e ai film violenti, una società che
    > si vuol definire civile deve rifuggire da cose
    > simili.
    >
    > Fine del discorso.

    dobbiamo pure alzare il braccio quando il leader si affaccia dal balcone? Rotola dal ridereRotola dal ridere
  • - Scritto da: Voice of Reason
    > Niente armi per i privati, controllo SEVERISSIMO
    > su materiali e oggetti potenzialmente pericolosi,
    > paletti a 360° alla "libertà di espressione":
    > oggi come oggi anche le parole uccidono. No ai
    > videogiochi e ai film violenti, una società che
    > si vuol definire civile deve rifuggire da cose
    > simili.
    >
    > Fine del discorso.

    le armi da assalto andrebbero effettivamente vietate, una pistola di grosso calibro basta e avanza...Occhiolino

    quanto ai videogiochi e ai film violenti possono agitare solo qualche malato che prima o poi alla violenza ci arriva comunque...Triste
    non+autenticato
  • io tasserei chi fa le stragi (vuoi ammazzare i tupi prof? compila apposito modulo e versa iscriziona all'albo dei killer suicidi, avrai il diploma di "aspirante asssassino" e il tuo sito gratuito sui server federali). ma tasserei anche i telegiornali: 50 dollari per ogni notizia inerente una trage in scuola/supermercato/etc. il deficit del Bilancio Federale sarebbe ripianato in 18 mesi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: 123
    > io tasserei chi fa le stragi (vuoi ammazzare i
    > tupi prof? compila apposito modulo e versa
    > iscriziona all'albo dei killer suicidi, avrai il
    > diploma di "aspirante asssassino" e il tuo sito
    > gratuito sui server federali). ma tasserei anche
    > i telegiornali: 50 dollari per ogni notizia
    > inerente una trage in scuola/supermercato/etc. il
    > deficit del Bilancio Federale sarebbe ripianato
    > in 18
    > mesi.
    Bocconiano per caso?A bocca aperta
    non+autenticato
  • tra avvelenamento da piombo e fucili è ancora da dimostrare?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: armstrong
    > tra avvelenamento da piombo e fucili è ancora da
    > dimostrare?
    >A bocca aperta

    quando ti impallinano con i fucili da caccia, sei già avvelenato dal piombo

    Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: eheheh
    > - Scritto da: armstrong
    > > tra avvelenamento da piombo e fucili è
    > ancora
    > da
    > > dimostrare?
    > >A bocca aperta
    >
    > quando ti impallinano con i fucili da caccia, sei
    > già avvelenato dal
    > piombo
    >
    > Sorride

    Infatti da molto tempo sono disponibili pallettoni lead-free e in alcune nazioni sono obbligatorie questo tipo di munizioni.

    Sempre disinformati, vedo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: MegaJock
    > - Scritto da: eheheh
    > > - Scritto da: armstrong
    > > > tra avvelenamento da piombo e fucili è
    > > ancora
    > > da
    > > > dimostrare?
    > > >A bocca aperta
    > >
    > > quando ti impallinano con i fucili da caccia,
    > sei
    > > già avvelenato dal
    > > piombo
    > >
    > > Sorride
    >
    > Infatti da molto tempo sono disponibili
    > pallettoni lead-free e in alcune nazioni sono
    > obbligatorie questo tipo di
    > munizioni.
    >
    > Sempre disinformati, vedo.
    ironia, questa sconosciutaA bocca aperta
    non+autenticato