Domenico Galimberti

Trimestrale Apple, se i record non bastano

di D. Galimberti - Crescita record è, ma crescita record modesta complice l'aumento delle vendite di modelli più economici. E la Borsa punisce inesorabile i numeri, positivi, di Cupertino

Trimestrale Apple, se i record non bastanoRoma - Da un po' di tempo a questa parte Apple era stranamente silenziosa, mentre le indiscrezioni sul suo conto e sull'andamento delle vendite erano sempre più numerose: e non erano voci lusinghiere, visto che il titolo AAPL era sceso sotto la soglia dei 500 dollari (dopo che a metà dello scorso settembre si era affacciato sopra i 700).

Nonostante ciò, tra l'eterna battaglia con Android (con Samsung che sembra crescere in modo inarrestabile) e le notizie più o meno attendibili riguardo il calo di ordinativi di display per iPhone, i dati delle vendite USA e giapponesi (dove iPhone è risultato lo smartphone più venduto nel trimestre natalizio) sembravano dire che prima di tirare ogni conclusione fosse meglio attendere i dati trimestrali presentati questa notte.

Manco a dirlo, gli ultimi tre mesi del 2012 hanno rappresentato per Apple l'ennesimo record, il miglior trimestre fiscale della storia dell'azienda, con 54,5 miliardi di dollari di fatturato e un utile netto di 13,1 miliardi di dollari (pari a 13,81 dollari per azione diluita). Ragionando in termini percentuali si tratta di una crescita del 18 per cento rispetto allo scorso anno, o del 52 in più rispetto al trimestre precedente. Pur essendo estremamente favorevole, il dato evidenzia un rallentamento della crescita, che nei due anni precedenti aveva fatto segnare incrementi relativi superiori al 70 per cento. Forse il dato anomalo era proprio quello degli anni scorsi, visto che andando ancora un po' più indietro nel tempo si ritrovano dati più coerenti con quelli di quest'anno.
Wall Street pare non aver gradito questi numeri visto che il titolo Apple (nel momento in cui scrivo) sta perdendo circa il 10 per cento del proprio valore, assestandosi su una quota intorno ai 460 dollari. Niente ha potuto neppure il dividendo promesso da Cook agli azionisti. Qualcuno ha scritto che ad Apple non basta fare bene, ma è obbligata a stupire, e questo è l'esempio più classico che poteva capitare, visto che viene punita con un calo così pesante nonostante abbia rispettato e superato le proprie previsioni fatte tre mesi fa.

Il quarto trimestre Apple in grafico

A ogni modo, concentrando l'analisi sui dati veri e propri, il principale artefice del nuovo record è ancora una volta iPhone: con quasi 48 milioni di unità vendute nel trimestre spazza via ogni possibile ombra sul fatto che il marchio Apple abbia perso l'attrattiva di qualche anno fa, nonché il fatto che gli utenti si sarebbero stufati di un iOS troppo statico (anche se una bella rinfrescata da Jony Ive sarebbe benvenuta, e credo che i primi risultati li avremo già con iOS7). Non abbiamo i dati di dettaglio dei singoli paesi, quindi non possiamo sapere se la performance USA abbia riscontri anche nel resto del mondo, ma quel che è certo è che le vendite di iPhone sono cresciute del 29 per cento, disegnando una situazione un po' diversa dalla presunta crisi del melafonino.

Inoltre ci sono ancora molti margini di crescita sia a livello di proposta hardware (con il fantomatico iPhone low-cost) sia a livello di accordi con gli operatori telefonici: basti pensare che negli Stati Uniti l'accordo con T-Mobile (un operatore da 35 milioni di abbonati) non si è ancora concretizzato, mentre in Cina (che a detta di Cook, è destinato a diventare uno dei mercati principali di Apple) manca ancora l'accordo con China Mobile, il più grande operatore mondiale.

In termini percentuali ancora meglio dell'iPhone ha fatto iPad, forte anche del supporto alle vendite dato dal Mini. Anche in questo caso mancano i dati in dettaglio, ma se la crescita di unità vendute è pari al 48 per cento (passando grossomodo dai 15 ai 23 milioni) mentre il fatturato è cresciuto "solo" del 22, significa che iPad mini (che ha un prezzo inferiore) l'ha fatta da padrone.

iPod vive il suo consueto momento di gloria natalizia, ma il declino è ormai evidente e inevitabile: il lettore musicale di Apple segna sì un +137 per cento rispetto al trimestre precedente, ma il confronto annuale vede un calo del 18. Ragionando in termini di unità vendute è facile immaginare che il grosso dei 12 milioni di unità sia da attribuire all'iPod Touch, e ciò pone seri dubbi sul futuro degli altri modelli: personalmente credo che il Classic sia destinato a sparire in tempi brevi e, se lo Shuffle può aver senso in certi contesti, l'attuale iPod Nano mi pare decisamente di poca attrattiva. Il confronto sul totale del fatturato è poi impietoso: iPod, nel suo trimestre migliore, fattura meno di un decimo rispetto all'iPhone, che a sua volta rappresenta più della metà del fatturato totale (30,7 miliardi di dollari sui 54,5 totali). iPad, con i suoi 10,7 miliardi totalizza quasi il doppio dei Mac, che calano del 22 per cento anche in termini di unità vendute rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.

Che il mercato dei PC sia in calo è cosa risaputa anche tra i costruttori di microprocessori: in parte la colpa va immancabilmente all'interminabile crisi economica, ma sicuramente molta gente trova più comodo utilizzare un tablet anziché un computer per fare molte cose, e anche la stessa Intel ha dovuto adattarsi a questa nuova tendenza del mercato.

I dati sono comunque molto contrastanti tra i vari continenti, visto che negli USA la casa della mela mantiene saldamente la terza posizione nella classifica dei costruttori di computer, facendo segnare una crescita del 5 per cento rispetto allo scorso anno. A differenza del passato, Apple non ha fornito indicazioni sulla suddivisione tra macchine desktop e portatili, ma possiamo immaginare che i notebook l'abbiano fatta da padrone, anche perché il nuovo iMac (recentemente aggiornato) ha grossi problemi di approvvigionamento per i modelli da 27 pollici, e il Mac Pro è ancora in attesa di un restyling che è stato promesso quest'anno.

Esaminando i dati dal punto di vista geografico possiamo notare che la Cina (rappresentata per la prima volta come zona a sé stante, anche se comprensiva di Hong Kong e Taiwan) è il luogo dove si è registrata la crescita maggiore (per la precisione +67 per cento rispetto all'anno precedente); molto bene anche il Giappone, che mette a segno un +25, mentre il resto del continente Asiatico è il fanalino di coda insieme all'Europa (con un incremento di fatturato pari "solamente" al 10 per cento).

Per il prossimo trimestre è stato previsto un fatturato compreso tra i 41 e i 43 miliardi di dollari, poco più dei 39 miliardi dello stesso periodo del 2012: forse è questa previsione molto cautelativa ad aver spaventato maggiormente gli investitori, ma prima di arrivare a quei dati sicuramente ci si aspetta qualche nuovo annuncio da parte di Apple.

Domenico Galimberti
blog puce72

Gli altri interventi di Domenico Galimberti sono disponibili a questo indirizzo

fonte immagine
367 Commenti alla Notizia Trimestrale Apple, se i record non bastano
Ordina
  • Sono stufo di vedere paragonato l'andamento finanziario di un'azienda alla qualità dei suoi prodotti.
    Sappiamo tutti che la finanza va un po' per i cacchi suoi, cioè dove si può guadagnare il più possibile.
    Ovvio che influisca sull'andamento delle azioni, ma dire "tale azienda ormai fa schifo perchè le sue azioni sono scese" beh questo mi sta sulle palle. Va bene il ragionamento al contrario comunque.

    Mi auguro che la Apple si risollevi dalla situazione stagnante di certe sue tecnologie, ancora buone ma effettivamente non ancora per molto.
  • Molto ben fatti i chart, ma avete chiesto il permesso di pubblicazione all'autore? Non mi sembra che il contenuto del suo sito sia rilasciato con licenza CC... D'altro canto se avete ottenuto il permesso, non bisognerebbe indicarlo in qualche modo (non solo con la scritta Splatf che di per sé non significa nulla, imho)?
    non+autenticato
  • ok, mi correggo parzialmente, ho visto ora citata la fonte in calce, ma rimane il discorso del copyright... non è che voglio scatenate un flame, ma solo per capire esattamente come funziona.
    non+autenticato
  • ma apple ti paga per questi articoli?

    da un articolo del WSI

    Quello che si sa, riporta il sito The Atlantic, è che con la flessione di ieri Apple ha perso un ottavo della sua capitalizzazione di mercato, ovvero 52 miliardi di dollari. Si tratta di un valore superiore alla capitalizzazione di alcune società che si possono definire grandi, come Nike o Starbucks.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Giuda
    > ma apple ti paga per questi articoli?
    >
    > da un articolo del WSI
    >
    > Quello che si sa, riporta il sito The Atlantic, è
    > che con la flessione di ieri Apple ha perso un
    > ottavo della sua capitalizzazione di mercato,
    > ovvero 52 miliardi di dollari. Si tratta di un
    > valore superiore alla capitalizzazione di alcune
    > società che si possono definire grandi, come Nike
    > o Starbucks.

    quindi? avevi bisogno di andare a leggerlo? Non riuscivi a farti due conticini da solo? Restano sempre gli altri 7/8, pari alla capitalizzazione di altre 7 grosse società... quindi?
    non+autenticato
  • quindi ha più soldi da perdere, non sei contento applefan?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Giuda
    > quindi ha più soldi da perdere

    quindi?
    non+autenticato
  • Sarà questa:

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60 euro vanno ancora in giro con 'sta roba.
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG

    > Sarà questa:
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    >
    > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60 euro
    > vanno ancora in giro con 'sta
    > roba.

    Preciso: a me non me ne frega nulla se ci penserà Apple a togliere questi orrori di torno. L'importante è che arrivi qualcuno e lo faccia. La ragione per cui cito Apple è che non è facile trovare qualcuno in grado di reinventare qualcosa e farlo diventare un successo. Altrimenti certe schifezze sarebbero sparite da anni.
    FDG
    10893
  • > e farlo diventare un successo. Altrimenti certe
    > schifezze sarebbero sparite da
    > anni.

    Bah ... se funzionano? Comunque compri una smarttv di samsung e puoi non usarlo, se ti diverti a salutare la tv per cambiare canale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome

    > Bah ... se funzionano?

    Finché si tratta di prossimo e precedente canale si.
    FDG
    10893
  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: FDG
    >
    > > Sarà questa:
    > >
    > > Clicca per vedere le dimensioni originali
    > >
    > > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60
    > euro
    > > vanno ancora in giro con 'sta
    > > roba.
    >
    > Preciso: a me non me ne frega nulla se ci penserà
    > Apple a togliere questi orrori di torno.
    > L'importante è che arrivi qualcuno e lo faccia.
    > La ragione per cui cito Apple è che non è facile
    > trovare qualcuno in grado di reinventare qualcosa
    > e farlo diventare un successo. Altrimenti certe
    > schifezze sarebbero sparite da
    > anni.

    impieghi 30 minuti per premere un tasto ?
    Perchè schifezze ?? preferisci un sistema che ti costa un paio di centoni in più solo per pigrizia ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype

    > impieghi 30 minuti per premere un tasto ?

    no, ma non è quello il punto

    > Perchè schifezze ??

    perché fa schifo...

    > preferisci un sistema che ti
    > costa un paio di centoni in più solo per pigrizia
    > ?

    mediamente si, non per pigrizia per per "serenità d'uso"... a 15 anni smanettavo, ma ora voglio cose che funzionano bene, subito, e senza sbattimenti
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > - Scritto da: Etype
    >
    > > impieghi 30 minuti per premere un tasto ?
    >
    > no, ma non è quello il punto

    Non vedo dove sia il problema ....

    > > Perchè schifezze ??
    >
    > perché fa schifo...

    Finora come li hai cambiati i canali,telepatia ?A bocca aperta

    > > preferisci un sistema che ti
    > > costa un paio di centoni in più solo per
    > pigrizia
    > > ?
    >
    > mediamente si, non per pigrizia per per "serenità
    > d'uso"... a 15 anni smanettavo, ma ora voglio
    > cose che funzionano bene, subito, e senza
    > sbattimenti

    Brutto essere pigri,comunque si deve sempre discernere quello che può essere utile da quello che non lo è.Gesticolare davanti uno schermo fa più figo ? I telecomandi hanno sempre funzionato (distanza permettendo)..
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype

    > Brutto essere pigri,

    Ribadisco: non è questione di "pigrizia" ma di "serenità d'uso". Ho 1000 cose migliori da fare piuttosto che studiarmi il manuale di una telecomando con 80 pulsanti

    > comunque si deve sempre
    > discernere quello che può essere utile da quello
    > che non lo è.

    una cosa utile è una cosa che ti permette di fare tutto in modo semplice. un telecomando con 80 tasti non è semplice.

    > Gesticolare davanti uno schermo fa
    > più figo ?

    assolutamente no: è scomodo e poco utile.

    > I telecomandi hanno sempre funzionato
    > (distanza permettendo)..

    I telecomandi sono nati quando le funzioni di un televisore erano 4:
    -cambia canale
    -cambia volume
    -cambia luminosità

    Oggi la TV (in particolare la Smart TV) fa qualcosa in più, quindi meriterebbe di essere comandata in modo un po' diverso. Non è solo una questione di telecomando, ma anche di interfaccia a video: quella di Samsung, per esempio, è pietosa...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > Ribadisco: non è questione di "pigrizia" ma di
    > "serenità d'uso". Ho 1000 cose migliori da fare
    > piuttosto che studiarmi il manuale di una
    > telecomando con 80
    > pulsanti

    imparare 50 gesture invece è meglio ? poi chi ti impedisce di collegare ad una smart tv tastiere e altre periferiche per un utilizzo più confortevole se devi fare più di un semplice cambia canali ?

    > una cosa utile è una cosa che ti permette di fare
    > tutto in modo semplice. un telecomando con 80
    > tasti non è
    > semplice.

    allora possiamo gettare da una rupe anche una BMW o una Mercedes da 80 mila euro visto l'elettronica che hanno a bordo.

    > > Gesticolare davanti uno schermo fa
    > > più figo ?
    >
    > assolutamente no: è scomodo e poco utile.

    e quindi cosa rimane,telepatia ?

    > > I telecomandi hanno sempre funzionato
    > > (distanza permettendo)..
    >
    > I telecomandi sono nati quando le funzioni di un
    > televisore erano
    > 4:
    > -cambia canale
    > -cambia volume
    > -cambia luminosità

    Ho un impianto Hi-Fi il cui telecomando ha più tasti di quello di una tv.è u nproblema ?? NO ..se ha più funzioni avrà piu tasti...persino i normali tv lcd che ci sono oggi hanno più tasti di quelli CRT degli anni passati ...boh pare che abbiamo un cervello impedito che non sa tenere a mente 2 funzioni in più ....

    > Oggi la TV (in particolare la Smart TV) fa
    > qualcosa in più, quindi meriterebbe di essere
    > comandata in modo un po' diverso. Non è solo una
    > questione di telecomando, ma anche di interfaccia
    > a video: quella di Samsung, per esempio, è
    > pietosa...
    non+autenticato
  • Piccola aggiunta : come la vorresti l'interfaccia ? Per Samsung (ma anche per altre marche) puoi comandare la Smart tv anche con comandi vocali....
    Vuoi di più ? hai 2 scelte:

    1) sali di prezzo e ti prendi una smart tv più tecnologia

    2) collega un pc alla TV e fai quello che ti pare
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Piccola aggiunta : come la vorresti l'interfaccia
    > ? Per Samsung (ma anche per altre marche) puoi
    > comandare la Smart tv anche con comandi
    > vocali....

    Non me frega niente dei comandi vocali, così come non me ne frega niente di gesticolar edavanti ad un televisore

    > Vuoi di più ? hai 2 scelte:
    >
    > 1) sali di prezzo e ti prendi una smart tv più
    > tecnologia
    >
    > 2) collega un pc alla TV e fai quello che ti pare

    proprio non ci arrivi eh...? il problema non è avere piùà tecnologia o far epiù cose: il problema è fare le cose in modo semplice
    non+autenticato
  • ....quest'anno usciranno tizen,firefox os,e vi sarà l'ombra di ubuntu touch....google brama con motorola, samsung sfrutta l'onda del successo e magari ci butta gli schermi flessibili "sul tavolo" tanto per creare quell'effetto WOW!! ........apple si sta allineando al mercato senza stupire più...(i phone mini-maxi e via discorrendo....il piano si inclina di poco e la pallina inizia a rotolare verso il basso......
  • > ........apple si sta allineando al mercato senza
    > stupire più...(i phone mini-maxi e via
    > discorrendo....il piano si inclina di poco e la
    > pallina inizia a rotolare verso il
    > basso......

    Direi piuttosto che Apple ha iniziato a rompere il cazzo, con tutte le sue guerre di brevetti, il suo ecosistema blindato.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 16 discussioni)