La Pantera di Apple è pronta a ruggire

Oggi Apple lancerà ufficialmente una delle più importanti release di Mac OS X da tre anni a questa parte, una versione ottimizzata per i nuovi processori G5 e zeppa di novità

Roma - Ruggente. Così Apple ha definito la notte fra il 24 e il 25 ottobre in cui, a partire dalle ore 20,00 di oggi, presenterà al mondo Mac OS X 10.3, meglio noto come Panther. La release 10.3 è uno dei più corposi e importanti aggiornamenti al sistemone di Apple da quando questo è stato lanciato, quasi tre anni or sono, sul mercato.

La release viene lanciata con la solita modestia dalla Mela: "Panther regala un livello di innovazione, facilità d?uso e affidabilità che sarà difficile incontrare in altri sistemi operativi per anni, ammesso che ci riescano".

Con Panther, Apple corteggia soprattutto gli utenti desktop che volessero lasciare Windows o Unix/Linux, utenti che, come sostiene la Mela, potranno così lavorare su una piattaforma frutto di una sintesi tra uno dei più maturi sistemi operativi desktop e il suo cuore Unix. Un "cuore" che ora Apple ha ottimizzato per sfruttare a fondo le caratteristiche dei nuovi PowerPC G5, fra cui le istruzioni a 64 bit, introdotti di recente nei suoi computer di fascia alta.
Mac OS X 10.3Accanto alle novità estetiche, l'interfaccia utente integra ora un rinnovato gestore di file e documenti: Finder mostra tutti i volumi disponibili, il servizio di archiviazione online iDisk e le cartelle preferite nella colonna a sinistra. Questa barra laterale, chiamata Luoghi, ricorda il sistema di navigazione utilizzato in iTunes e iPhoto: spesso basta un solo clic per raggiungere l?obiettivo desiderato. Il nuovo Finder promette anche di essere fino a sei volte più veloce nelle ricerche e capace di semplificare la visualizzazione degli elenchi di documenti.

Mac OS X 10.3 introduce poi Exposé, un sistema di gestione delle finestre descritto da Apple come "rivoluzionario" e in grado di visualizzare, con un solo tasto, tutte le finestre aperte in modo da rendere visibile il contenuto di ciascuna. Exposé si affida a Quartz, il motore grafico dietro a ogni elemento visualizzato in Mac OS X, per preservare la qualità visiva delle finestre "miniaturizzate" e per applicare a queste alcuni effetti animati. Exposé è anche in grado di portare in primo piano solo le finestre di un'applicazione, come ad esempio Photoshop, e si preoccupa di fornire agli utenti la possibilità di navigare fra le finestre con il tasto tab o di ridurle tutte a icona con un solo clic.

In Panther è incluso il software di videoconferenza iChat AV, che supporta webcam, telefonia VoIP e messaggistica istantanea; Safari, il giovane browser sviluppato da Apple; una nuova versione di Mail, il client di posta elettronica che contiene nuovi filtri antispam e una nuova vista a thread; Anteprima, un visualizzatore di documenti PDF, EPS e PostScript; e Libro Font, che consente di visualizzare un'anteprima dei font e installarli nel sistema.

La funzione "Cambio utente rapido" permette poi di passare da un utente all'altro senza la necessità di chiudere le applicazioni di una sessione: la transizione da un account all'altro avviene attraverso un effetto grafico che mostra la rotazione tridimensionale del desktop.

Mac OS X 10.3 ha un prezzo di 149 euro per utente singolo e di 229 euro per la versione Family Pack comprendente 5 licenze. Chi, a partire dall'8 ottobre 2003, ha acquistato Mac OS X v10.2 oppure un nuovo Mac sprovvisto di Mac OS X Panther potrà effettuare l?aggiornamento pagando il solo costo delle spese di spedizione e consegna.
TAG: apple
640 Commenti alla Notizia La Pantera di Apple è pronta a ruggire
Ordina
  • http://www.macitynet.it/macity/aA15926/index.shtml

    "Aggiornamenti di sicurezza, risoluzione dei problemi con Firewire 800, Filevault e stampa.
    Nel primissimo update di Jaguar. "

    (...)

    "Nota importante: Apple ha riscontrato un problema negli hard drive FireWire esterni che usano il chipset Oxford 922 bridge con una versione di firmware 1.02. Tale problema può avere come conseguenza la perdita dei dati conservati nell'unità disco."

    solo per info.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > http://www.macitynet.it/macity/aA15926/index.
    >
    > "Aggiornamenti di sicurezza, risoluzione dei
    > problemi con Firewire 800, Filevault e
    > stampa.
    > Nel primissimo update di Jaguar. "
    >
    > (...)
    >
    > "Nota importante: Apple ha riscontrato un
    > problema negli hard drive FireWire esterni
    > che usano il chipset Oxford 922 bridge con
    > una versione di firmware 1.02. Tale problema
    > può avere come conseguenza la perdita dei
    > dati conservati nell'unità disco."
    >
    > solo per info.

    Perfetto ci stanno lavorando...e hanno corretto i bug.
    :)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > http://www.macitynet.it/macity/aA15926/index.
    >
    > "Aggiornamenti di sicurezza, risoluzione dei
    > problemi con Firewire 800, Filevault e
    > stampa.
    > Nel primissimo update di Jaguar. "
    >
    > (...)
    >
    > "Nota importante: Apple ha riscontrato un
    > problema negli hard drive FireWire esterni
    > che usano il chipset Oxford 922 bridge con
    > una versione di firmware 1.02. Tale problema
    > può avere come conseguenza la perdita dei
    > dati conservati nell'unità disco."
    >
    > solo per info.

    "Apple rilascia il primo update "importante" per Panther. Solo un 1,3 MB di download. L'update, già disponibile in Aggiornamento Software, porta migliorie in WebDav, FileVault, Stampa e migliora la compatibilità per i dischi FireWire 800 (per i quali Apple continua a raccomandare un update del firmware). L'update include, inoltre, i due precedenti Security Update. "
    non+autenticato
  • caro utente O. puoi indicare con quanti OS di cupertino hai avuto a che fare e quale versione specifica?

    poi indicare con quante versioni di X hai avuto a che fare?

    puoi specificare, visto che ti sei addentrato nell'argomento senza mai motivare, quali sarebbero le lacune di X in ambito "user friendly" nella sua ultima declinazione (ovvero panther) rispetto a 9

    Grazie in anticipo per le argomentate e serie risposte.

    No flames!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > caro utente O. puoi indicare con quanti OS
    > di cupertino hai avuto a che fare e quale
    > versione specifica?
    >
    > poi indicare con quante versioni di X hai
    > avuto a che fare?
    >
    > puoi specificare, visto che ti sei
    > addentrato nell'argomento senza mai
    > motivare, quali sarebbero le lacune di X in
    > ambito "user friendly" nella sua ultima
    > declinazione (ovvero panther) rispetto a 9
    >
    > Grazie in anticipo per le argomentate e
    > serie risposte.
    >
    > No flames!

    il tuo è già il primo flame.
    fatela finita.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > caro utente O. puoi indicare con quanti OS
    > > di cupertino hai avuto a che fare e quale
    > > versione specifica?
    > >
    > > poi indicare con quante versioni di X hai
    > > avuto a che fare?
    > >
    > > puoi specificare, visto che ti sei
    > > addentrato nell'argomento senza mai
    > > motivare, quali sarebbero le lacune di X
    > in
    > > ambito "user friendly" nella sua ultima
    > > declinazione (ovvero panther) rispetto a 9
    > >
    > > Grazie in anticipo per le argomentate e
    > > serie risposte.
    > >
    > > No flames!
    >
    > il tuo è già il primo flame.
    > fatela finita.

    et voilà il flamer

    la domanda è legittima da porre a qualcuno che si è lanciato a discutere dell'argomento. Normalmente chi critica porta delle argomentazioni e si spera conosca i prodotti che critica.

    Quindi evitiamo post da bar come il tuo...grazie
    non+autenticato
  • ????
    non+autenticato
  • where's O. ? Missing in action?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > caro utente O. puoi indicare con quanti OS
    > di cupertino hai avuto a che fare e quale
    > versione specifica?

    dubito sinceramente che gli utenti Apple di questi forum abbiano mai visto (se non in foto) Xp.

    E perche' mai dovrei dire solo io cosa uso, e cosa ti spinge a pensare che io non sia anche un utente Apple?

    Secondo te usare Apple automaticamente annulla qualsiasi capacita' di critica e di giudizio? Secondo te usare Apple significa che lo "switch" e' a senso unico e non esiste altro dio, ops , altro computer all infuori di quello?

    Come dice Neo il problema e' sempre la scelta, e non penso che molti l abbiano fatta con perfetta congnizione di causa.

    se vuoi l elenco dei computer da me usati comincia tu, e mettiamolo tutti come signature.

    ma cosa cambierebbe?

    se cosi' fosse, seguendo il tuo ragionamento, nessu utenta Apple potrebbe mai parlare dei bug Microsoft, o del monopolio Microsoft, o dei virus o di tutte le cose spesso fasulle che leggo su tanti forum dedicati alla mela.

    il newsgroup poi.. e' una fucina di perle divertentissime, spesso mi diverto a leggerlo e rido (it.comp.macintosh)

    lo sport della disinformazione e' molto piu praticato nel mondo Apple che in quello Win, forse perche' l utente Win e' abituato ad avere spirito critico (visto il sistema che si ritrova!) e a scegliere.

    D'altronde se uno finanzia una azienda che dice di aver prodotto la miglior applicazione per Win, e rilascia dopo 48 ore una patch perche' quella applicazione ha un bug che blocca i computer.. evidentemente bisogna avere la bocca buona, altro che "scegliere il meglio"

    se non altro scegliendo Win penso che pochi siano convinti di avere "il meglio". Ma hanno qualcosa che usano, e questo penso che sia quello che conta.   Ci sono milioni di computer, pagine Web, siti informativi, giochi, creazioni, lavori.. che vanno avanti perche' esiste un sistema che gira su qualsiasi computer assemblato anche in casa.

    questo fa la differenza, non la stabilita' o meno

    E visto che persino il solidissimo Jaguar non era cosi solido.. chissa'.....

    magari quando uscira' ANACONDA scopriremo che anche Panther aveva davvero le sue magagne.

    ecco, io uso ANACONDA, il sistema che ancora deve essere inventato. ok?Occhiolino

    soo utopie, caro lei, utopie che si pagano comprese nel prezzo . cosi' come paghi 30 euro di spese di spedizione senza fiatare (ma viene uno a piedi dall Arkansas?)

    utopie di una squadra di geni del marketing, secondi soltanto a quelli di Redmond che riuscirono a vendere Windows ME!

    Anaconda Rulez.

    O.






    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > caro utente O. puoi indicare con quanti OS
    > > di cupertino hai avuto a che fare e quale
    > > versione specifica?
    >
    > dubito sinceramente che gli utenti Apple di
    > questi forum abbiano mai visto (se non in
    > foto) Xp.
    >


    oh ma come sai tutto....peccato che forse (e anche la statistica di da contro) sia piu probabile il contrario...ma meglio non far cadere le tue trballanti convinzioni...si vede che win non è cosi diffuso come si dice...mah


    > E perche' mai dovrei dire solo io cosa uso,
    > e cosa ti spinge a pensare che io non sia
    > anche un utente Apple?
    >
    dalle ferescate che posti...basterebbe leggere bene e capire gli articoli che vai a spulciare in fretta e furia...


    > Secondo te usare Apple automaticamente
    > annulla qualsiasi capacita' di critica e di
    > giudizio?
    e questo che c'entra? xke devi tirare considerazioni errate d cose non dette da altri?
    complimenti per la capacità d giudizio...mi chiedo se capisci cio che leggi.

    Secondo te usare Apple significa
    > che lo "switch" e' a senso unico e non
    > esiste altro dio, ops , altro computer all
    > infuori di quello?
    >
    e chi ha mai detto questo?
    perchè glissi dalla problematica di fondo che è quella di sapere se tu conosci effettivamente la materia in cui ti addentri...ovvero usi un mac e conosci bene l'os per sindacare come fai?


    > Come dice Neo il problema e' sempre la
    > scelta, e non penso che molti l abbiano
    > fatta con perfetta congnizione di causa.
    >
    e questo cosa c'entra?
    ma quando imparerai a stare in tema e a non glissare?
    ed inoltre...come puoi sostenere che molti non abbiano fatto una scelta sensata (verso il mac pare di capire) quando giornalmente si riscontra che vi sono persone che oltre a win non conoscono altro?
    mi chiedo con che senso critico sollevi certi problemi...


    > se vuoi l elenco dei computer da me usati
    > comincia tu, e mettiamolo tutti come
    > signature.
    >
    ok hai glissato di nuovo....vedi topo gigio...uso mac e macOs quindi so di che parlo...il pc e win al lavoro ma non mi permetto di andare a flammare su 3ad pc come fai tu qui....capisc?


    > ma cosa cambierebbe?
    >
    ok non ci arrivi...pazienza..rinuncio!


    > se cosi' fosse, seguendo il tuo
    > ragionamento, nessu utenta Apple potrebbe
    > mai parlare dei bug Microsoft, o del
    > monopolio Microsoft, o dei virus o di tutte
    > le cose spesso fasulle che leggo su tanti
    > forum dedicati alla mela.
    >
    ma proprio non ci arrivi eh...se una persona non ha mai usto win dubito che possa criticarlo con conoscenza d causa...una persona che non ha mai usato un prodotto MS ma che è afferrata in economia (soprattutto nella teoria delle forme di mercato) credo sia all'altezza di discutere di problematiche legate al monopolio meglio della cassiera di voghera che di monopolio non sa nulla ma usa ogni giorno win e word.

    ma che ragionamenti stai a fa?


    > il newsgroup poi.. e' una fucina di perle
    > divertentissime, spesso mi diverto a
    > leggerlo e rido (it.comp.macintosh)
    >
    non ti preoccupare io rido quotidianamente a leggere la tua fuffa....altro che perle...le tue sono diamanti!

    > lo sport della disinformazione e' molto piu
    > praticato nel mondo Apple che in quello Win,
    > forse perche' l utente Win e' abituato ad
    > avere spirito critico (visto il sistema che
    > si ritrova!) e a scegliere.
    >
    si ovvio visto che contrinuisci alla grande tu...di grazia mi dimostri come sarebbe piu diffuso nel mondo apple dato che è da settimana scorsa che postiamo articoli e link ufficiali riguardo ai bug mentre tu posti estratti ad arte e da te malcompresi?

    ammettilo su hai toppato tante di quelle volte...e le correzioni ai tuoi post lo dimostrano..quindi lascia perdere sta storia non attacca....


    > D'altronde se uno finanzia una azienda che
    > dice di aver prodotto la miglior
    > applicazione per Win, e rilascia dopo 48 ore
    > una patch perche' quella applicazione ha un
    > bug che blocca i computer.. evidentemente
    > bisogna avere la bocca buona, altro che
    > "scegliere il meglio"
    >
    ecco vedi che significa far disinformazione?
    itunes per win creava problemi solo su alcune config particolari..ma tu come al solito non lo hai capito e generalizzi....che poi l'uscita 1-2 girni dopo di una patche sia brutta cosa...complimenti...meglio attendere mesi per un SP.

    ma pensa te...


    > se non altro scegliendo Win penso che pochi
    > siano convinti di avere "il meglio".
    mah a vedere i troll che si aggirano vantando win e denigrando il resto o solo denigrand il resto si vede che hai toro


    Ma
    > hanno qualcosa che usano, e questo penso che
    > sia quello che conta.   Ci sono milioni di
    > computer, pagine Web, siti informativi,
    > giochi, creazioni, lavori.. che vanno avanti
    > perche' esiste un sistema che gira su
    > qualsiasi computer assemblato anche in casa.
    >
    uh e questo che c'entra? stai facendo pubblicità a cosa?
    che importa che OS si usa...l'importante è l'obiettivo raggiunto...ovvero il prodotto finale...che poi sia fatto con il sw pinco pallino su win, linux, mac Os o altro che differenza fa?

    a sentire te si direbbe che ne faccia


    > questo fa la differenza, non la stabilita' o
    > meno
    >
    ah ecco la stabilità non serve a nulla..complimenti...spiegalo alle sale operatorie che sfruttano i computer per le operazione e casualmente usano *nix...ma no la stailità a che serve...ma pensa te


    > E visto che persino il solidissimo Jaguar
    > non era cosi solido.. chissa'.....
    >
    lo puoi dimostrare questo vero?

    guarda gli unici KP sono arrivati da una carta tuner TV/radio su pci...quindi.


    > magari quando uscira' ANACONDA scopriremo
    > che anche Panther aveva davvero le sue
    > magagne.
    >
    ma spero che per te esca l'aggiornamento QI...magari qualcosa di meglio potremo leggere....xke sta fuffa stufa


    > ecco, io uso ANACONDA, il sistema che ancora
    > deve essere inventato. ok?Occhiolino
    >
    ma pens te...ma come sei avanti...


    > soo utopie, caro lei, utopie che si pagano
    > comprese nel prezzo . cosi' come paghi 30
    > euro di spese di spedizione senza fiatare
    > (ma viene uno a piedi dall Arkansas?)
    >
    ma io mi chiedo se ci pensi prima di scirvere utte queste cazzate...


    > utopie di una squadra di geni del marketing,
    > secondi soltanto a quelli di Redmond che
    > riuscirono a vendere Windows ME!
    >
    si come win98 tra l'altro eh....




    > Anaconda Rulez.
    >
    sai dove dovresti metterlo?
    > O.
    anti O.trollo
    non+autenticato
  • "Apple continuerà a riparare i bug di sicurezza presenti in Mac OS X 10.2. L'annuncio arriva dalla stessa società di Cupertino che ha fatto sapere ad alcuni siti di essere al lavoro per lo sviluppo di un aggiornamento che metterà rimedio ai buchi scoperti da @Stake."

    http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jag...



    fonte: http://www.macitynet.it/macity/aA15851/index.shtml


    in poche parole non ci sarà bisogno di acquistare OSX Panther 10.3 come certi media hanno fatto intendere....per risolvere il problema "BUG nella sicurezza in Jaguar"

    Inside

    ==================================
    Modificato dall'autore il 03/11/2003 16.28.05
  • - Scritto da: Inside
    > "Apple continuerà a riparare i bug di
    > sicurezza presenti in Mac OS X 10.2.

    ..cioe?
    ma e' una notizia ?
    cioe'.. devono dirlo ... mi sa ke ho perso qualche puntata.

    come se Microsoft dicesse "continuiamo a sfornare patch per IE5". !!!!

    ? scusa non l ho capita !!!

    grazie per la infosssssssssssssssssss comunkue
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ..cioe?
    > ma e' una notizia ?
    > cioe'.. devono dirlo ... mi sa ke ho perso
    > qualche puntata.
    >
    > come se Microsoft dicesse "continuiamo a
    > sfornare patch per IE5". !!!!

    appunto é come se Apple non facesse le nuove versioni e/o patch per Safari.

    >
    > ? scusa non l ho capita !!!

    io allego articoli ma nessuno li legge?
    http://news.com.com/2100-7355_3-5098688.html?tag=n...
    (leggete questi furboni cos'hanno scritto!)

    la verità confermata da Apple é questa:
    http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jag.../

    > grazie per la infosssssssssssssssssss
    > comunkue

    Ciao,
    era per cercare di bloccare la disinformazione gratuita che é arrivata da certi media...dicevano che per evitare di avere questi BUG per la sicurezza dovevi per forza passare a Panther e quindi spendere 129$ o 149 euro.
    Apple non ha MAI abbandonato l'idea di mettere a posto questi bug.

    Ciao!
    Inside

    ==================================
    Modificato dall'autore il 03/11/2003 16.24.04

  • - Scritto da: Inside
    > "Apple continuerà a riparare i bug di
    > sicurezza presenti in Mac OS X 10.2.
    > L'annuncio arriva dalla stessa società di
    > Cupertino che ha fatto sapere ad alcuni siti
    > di essere al lavoro per lo sviluppo di un
    > aggiornamento che metterà rimedio ai buchi
    > scoperti da @Stake."

    ALLA FACCIA DEL CAZZO !!!!
    il supporto a NT4 è durato 8 anni....

    e poi parlano male di M$...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Inside
    > > "Apple continuerà a riparare i bug di
    > > sicurezza presenti in Mac OS X 10.2.
    > > L'annuncio arriva dalla stessa società di
    > > Cupertino che ha fatto sapere ad alcuni
    > siti
    > > di essere al lavoro per lo sviluppo di un
    > > aggiornamento che metterà rimedio ai buchi
    > > scoperti da @Stake."
    >
    > ALLA FACCIA DEL CAZZO !!!!
    > il supporto a NT4 è durato 8 anni....
    >
    > e poi parlano male di M$...

    forse non sei al corrente che Apple ha sempre dato l'assistenza per i suoi OS....e quindi con l'uscita di Panther non é cambiato nulla!
    invece siti tipo cnet hanno scritto che per evitare i bug di jaguar 10.2 dovevi comprare per forza panther 10.3 e spendere 129$
    Ovviamente questi non conoscono Apple.

    http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jag.../
    leggi com'è veramente...

    e poi leggi l'articolo di questi che scrivono cavolate senza senso.
    (adesso probabilmente hanno corretto il tiro, dopo la cavolata che hanno scritto)
    http://news.com.com/2100-7355_3-5098688.html

    quindi per cortesia anche tu...leggiti bene anche i links che inserisco...







    ==================================
    Modificato dall'autore il 05/11/2003 15.34.39
  • - Scritto da: Anonimo
    > ALLA FACCIA DEL CAZZO !!!!
    > il supporto a NT4 è durato 8 anni....
    >
    > e poi parlano male di M$...

    ma hai letto bene il mio post? alla fine c'è scritto questo...

    "in poche parole non ci sarà bisogno di acquistare OSX Panther 10.3 come certi media hanno fatto intendere....per risolvere il problema "BUG nella sicurezza in Jaguar"

    quindi per cortesia leggi gli articoli dall'inizio alla fine.
    é chiaro che ve la prendete per qualsiasi cosa voi utenti pc...leggete quello che vi fa comodo.


    ==================================
    Modificato dall'autore il 05/11/2003 15.33.24

  • - Scritto da: Inside
    > ma hai letto bene il mio post? alla fine c'è
    > scritto questo...
    >
    > "in poche parole non ci sarà bisogno di
    > acquistare OSX Panther 10.3 come certi media
    > hanno fatto intendere....per risolvere il
    > problema "BUG nella sicurezza in Jaguar"
    >
    > quindi per cortesia leggi gli articoli
    > dall'inizio alla fine.
    > é chiaro che ve la prendete per qualsiasi
    > cosa voi utenti pc...leggete quello che vi
    > fa comodo.

    ribadisco ma in maniera più cauta...

    E VORREI VEDERE !!!
    stroncare il supporto ad un os che ha un anno...

    VORREI VEDERE se smettessero di supportare jaguar.... che è uguale a panther ma meno ottimizzato... e a 32 bit s'intende.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > ribadisco ma in maniera più cauta...
    >
    > E VORREI VEDERE !!!
    > stroncare il supporto ad un os che ha un
    > anno...

    difatti Apple non ha mai fatto nulla di simile...é qualche furbone che ha "speculato" su questa notizia FALSA!

    > VORREI VEDERE se smettessero di supportare
    > jaguar.... che è uguale a panther ma meno
    > ottimizzato... e a 32 bit s'intende.

    ma conosci Apple? non ha mai lasciato gli utenti senza supporto tecnico in 20 anni....e poi panther non è un vero OS 64bit...riesce a sfruttare pienamente i G5 ma per non escludere il supporto alle macchine meno recenti G4 viaggia a 32bit.


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > ribadisco ma in maniera più cauta...
    > >
    > > E VORREI VEDERE !!!
    > > stroncare il supporto ad un os che ha un
    > > anno...
    >
    > difatti Apple non ha mai fatto nulla di
    > simile...é qualche furbone che ha
    > "speculato" su questa notizia FALSA!
    >
    >   > VORREI VEDERE se smettessero di
    > supportare
    > > jaguar.... che è uguale a panther ma meno
    > > ottimizzato... e a 32 bit s'intende.
    >
    > ma conosci Apple? non ha mai lasciato gli
    > utenti senza supporto tecnico in 20
    > anni....e poi panther non è un vero OS
    > 64bit...riesce a sfruttare pienamente i G5
    > ma per non escludere il supporto alle
    > macchine meno recenti G4 viaggia a 32bit.
    >
    >

    infatti le cose stanno come da te descritte....la disinformazione crea altra disinformazione e come si puo notare i commenti flame spuntano come funghi
    non+autenticato

  • Apple conferma il bug che colpisce Panther e gli HD FireWire 800. "Il problema è nel chipset Oxford". Da LaCie e WiebeTech una soluzione a tempo di record.

    http://www.macitynet.it/macity/aA15828/index.shtml

    Secondo quanto riferisce un messaggio apparso sul sito di Cupertino nella notte, ad essere affetti dal problema sono solo i dischi FireWire 800 (esclusi dunque i normali HD da 400 Mbps) e solo quelli che utilizzano il chipset Oxford 922 con una versione di firmware 1.02.

    http://www.apple.com/macosx/firewire800specialmess...

    Quindi i possessori di tali HD fw800 sono invitati a leggere l'articolo e scaricare il relativo patch da Lacie e WiebeTech
  • - Scritto da: Inside
    >
    > Apple conferma il bug che colpisce Panther e
    > gli HD FireWire 800. "Il problema è nel
    > chipset Oxford". Da LaCie e WiebeTech una
    > soluzione a tempo di record.

    ah quindi il bug c'era..

    > Quindi i possessori di tali HD fw800 sono
    > invitati a leggere l'articolo e scaricare il
    > relativo patch da Lacie e WiebeTech

    ho letto la parola patch ?Ficoso

    tanto ci sono altri problemi..
    http://www.macitynet.it/macity/aA15847/index.shtml
    " Aggiornare da Mac OS 10.2 a 10.3: attenzione ai vecchi utenti!"

    per fortuna che la soluzione e' semplice, in puro stile Mac 2003

    "Prima conviene comunque verificare se gli utenti effettivamente mancano, e per fare questo basta aprire NetInfo Manager (Gestione NetInfo) e verificare se: in "users" sono presenti cyrus, eppc, mailman, postfix, e in "groups" sono presenti lp, mailman, postfix, postdrop.
    Se mancano, aprire Terminal, e come utente root eseguire lo script. "

    che dire, Mac Os9 era sicuramente piu User Friendly..
    e non e' una battuta.

    O.


    non+autenticato
  • non otterrai nulla... troveranno sempre una speigazione per dirti che il bug non è un bug o che colpisce solo 3 utenti ecc ecc... ormai la zolfa è questa...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > non otterrai nulla... troveranno sempre una
    > speigazione per dirti che il bug non è un
    > bug o che colpisce solo 3 utenti ecc ecc...
    > ormai la zolfa è questa...

    il bug c'è con questi HD Firewire800
    con i Firewire 400 non ci sono problemi!



    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > non otterrai nulla... troveranno sempre una
    > speigazione per dirti che il bug non è un
    > bug o che colpisce solo 3 utenti ecc ecc...
    > ormai la zolfa è questa...

    Ma tu pensi sul serio che avendo fatto la segnalazione in questione in PI.. IO possa pensare che non ci sia un BUG in Panther con HD particolari firewire 800? NO!
    per cortesia la prossima volta leggi bene l'articolo...
    CIAO!.


    ==================================
    Modificato dall'autore il 03/11/2003 9.57.40

  • - Scritto da: Inside
    > - Scritto da: Anonimo
    > > non otterrai nulla... troveranno sempre
    > una
    > > speigazione per dirti che il bug non è un
    > > bug o che colpisce solo 3 utenti ecc
    > ecc...
    > > ormai la zolfa è questa...
    >
    > Ma tu pensi sul serio che avendo fatto la
    > segnalazione in questione in PI.. IO possa
    > pensare che non ci sia un BUG in Panther con
    > HD particolari firewire 800? NO!
    > per cortesia la prossima volta leggi bene
    > l'articolo...
    > CIAO!.
    >
    >
    > ==================================
    > Modificato dall'autore il 03/11/2003 9.57.40


    Avendo postato pure io info in merito al problema fw800, sottoscrivo quanto esposto da Inside e trovo scandaloso che vi siano persone come l'autore del post al quale Inside ha dato risposta, che sostengano che si neghi il problema.

    Anche perche siamo stati in pochi ad illustrare il problema nella realtà della sua dimensione senza fare inutili allarminsmi...e non mi risulta che siano stati utenti non della mela ad apportare possibili spiegazioni e soluzioni. Anzi...

    Saluti
    non+autenticato
  • si vede che leggete molto bene il forum...
    sostenere inside poi... un po come quelli che l'anno scorso andavano dietro a larry e anna... che come è giusto che sia, come posters sono morti resisi conto della valanga di puttanate.

    coerenza ragazzi, coerenza.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > si vede che leggete molto bene il forum...
    > sostenere inside poi... un po come quelli
    > che l'anno scorso andavano dietro a larry e
    > anna... che come è giusto che sia, come
    > posters sono morti resisi conto della
    > valanga di puttanate.
    >
    > coerenza ragazzi, coerenza.

    Ciao Anonimo,
    parli di coerenza? bene parliamone....per te significa andare per partito preso contro un'azienda "Apple" e i suoi prodotti senza conoscerli....????
    sei veramente coerente...!!!
    Io sinceramente preferisco capirli e studiarli gli argomenti, tenendo sempre aperta la possibilità di una evoluzione nelle mie opinioni!...sai onde evitare di scrivere inutili post come quello tuo.
    pensaci!
    Ciao!


  • - Scritto da: Anonimo
    > si vede che leggete molto bene il forum...
    > sostenere inside poi... un po come quelli
    > che l'anno scorso andavano dietro a larry e
    > anna... che come è giusto che sia, come
    > posters sono morti resisi conto della
    > valanga di puttanate.
    >
    > coerenza ragazzi, coerenza.

    mai conosciuto Spino e O. ?
    saranno la stessa persona?
    solo inutili post uno dopo l'altro...mai un argomento tecnico oppure magari interessante.
    sempre e solo critiche per Apple e i suoi prodotti.
    questa é coerenza? sbagliato questo é criticare a priori qualsiasi prodotto made in Apple.
    la cosa molto piu' grave é che non conoscono nulla di questi prodotti!.
  • - Scritto da: Inside
    > mai conosciuto Spino e O. ?
    > saranno la stessa persona?

    no.

    > solo inutili post uno dopo l'altro...mai un

    un sacco di link a cose che non vuoi leggere e/o fai finta che non esistano. Pochi giorni fa negavi l esistenza di un bug, oggi mandi il link alla patch...

    > argomento tecnico oppure magari
    > interessante.

    magari a te non interessa, visto che negavi l evidenza di un bug e oggi mandi il link alla patcj.

    si chiama rimozione psicologica la tua, puo' essere curataFicoso

    > sempre e solo critiche per Apple e i suoi
    > prodotti.

    anzi, io vorrei maggior coerenza tra quel che dicono e quel che fanno perche' una volta i prodotti Apple erano veramente superiori E controllati. oggi no. Oggi vendono computer con pezzi fatti a Taiwan e sistemi operativi che vengono distribuiti prima del testing completo.

    > questa é coerenza? sbagliato questo é
    > criticare a priori qualsiasi prodotto made
    > in Apple.

    a priori giammai, iPod e' un gran prodotto ad esempio anche se a parita' di prestazioni costa 150 dollari piu' del Creative identico (ma bruttino!)

    > la cosa molto piu' grave é che non conoscono
    > nulla di questi prodotti!.

    ovviamente non sto qui a dire tutte le tue imprecisioni altrimenti PI dovrebbe fare il backup dei forum su un Hd esterno da 800 Giga (spero non usino Panther NON patchato...)

    Ciao!
    O.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Inside
    > > mai conosciuto Spino e O. ?
    > > saranno la stessa persona?
    >
    > no.

    peccato non sai cosa ti perdi! é troppo divertente...

    > un sacco di link a cose che non vuoi leggere
    > e/o fai finta che non esistano. Pochi giorni
    > fa negavi l esistenza di un bug, oggi mandi
    > il link alla patch...

    tu intendi questo:
    "OSX 10.3 Panther e HD FW 800 di Inside del 31/10/03 12:41"

    Allora visto che interpreti la realtà delle cose a tuo modo...te la spiego semplicemente:
    1) non ho mai scritto che il BUG non esiste con questi HD
    2) Esiste SOLO con certi HD Firewire 800 e non 400
    2) Io non ho problemi con i miei dischi Firewire (lacie) e ne utilizzo 4
    3) ho segnalato il BUG in modo corretto e con vari links.

    mi sono spiegato?

    > magari a te non interessa, visto che negavi
    > l evidenza di un bug e oggi mandi il link
    > alla patcj.

    allora é proprio vero che hai una visione distorta della realtà...io non ho problemi con i miei HD FW lacie.
    prima leggi l'articolo....


    > si chiama rimozione psicologica la tua, puo'
    > essere curataFicoso

    grazie per l'offesa.

    > > sempre e solo critiche per Apple e i suoi
    > > prodotti.
    >
    > anzi, io vorrei maggior coerenza tra quel
    > che dicono e quel che fanno perche' una
    > volta i prodotti Apple erano veramente
    > superiori E controllati. oggi no. Oggi
    > vendono computer con pezzi fatti a Taiwan e
    > sistemi operativi che vengono distribuiti
    > prima del testing completo.

    sono ancora superiori e testati...puo' succedere che qualche prodotto esca con qualche problema...ma non é la norma.
    piu' di 10 anni che compro prodotti Apple, sinceramente non ho mai avuto nessun problema sin dal primo powerbook effettivamente la qualità é senza dubbio ottima!

    >
    > > questa é coerenza? sbagliato questo é
    > > criticare a priori qualsiasi prodotto made
    > > in Apple.
    >
    > a priori giammai, iPod e' un gran prodotto
    > ad esempio anche se a parita' di prestazioni
    > costa 150 dollari piu' del Creative identico
    > (ma bruttino!)

    beh non é proprio la stessa cosa...permettimi!
    non solo per il design ma le caratteristiche tecniche dove le metti?
    http://www.apple.com/ipod/

    >
    > > la cosa molto piu' grave é che non
    > conoscono
    > > nulla di questi prodotti!.
    >
    > ovviamente non sto qui a dire tutte le tue
    > imprecisioni altrimenti PI dovrebbe fare il
    > backup dei forum su un Hd esterno da 800
    > Giga (spero non usino Panther NON
    > patchato...)

    per quello che riguarda i finti allarmismi te ne intendi vero....???
    "la Pantera formatta hard disk come iTunes"
    nessuno é perfetto ed io sono il primo a postare i links!

    >
    > Ciao!
    > O.

    Inside


    ==================================
    Modificato dall'autore il 03/11/2003 15.57.02
  • Allora carissimi PC users, abbiate pazienza;
    io lavoro 8 ore al giorno su un PC che dal 386 di 8 anni fà è diventato un pentium 4 a 2800 MHz con XP e credo quindi di poter dire la mia.
    A casa ho un iMac indigo 500 con OS-X.2 Jaguar e vi posso assicurare che la differenza si sente: La Microsoft è nella polvere ormai e se vende ancora è solo perchè la stragrande maggioranza degli utenti PC neppure sa cosa sia un Macintosh e quelli che lo sanno, non hanno alba di come funzioni. Nasceranno mille stupide diatribe e discussioni inutili su cosa sia meglio. Io personalmente ho provato tutte le piattaforme e i sistemi operativi e facendo le dovute valutazioni vi dico che un Macintosh con OS-X è a tutti gli effetti più stabile, più veloce, più affidabile, più semplice da usare e da configurare e, alla fine, tirate le somme, meno costoso di un PC. Non voglio sputare insulti come fanno molti, dico solo: provate un Mac e vedrete!!! se poi non vi piace non siete costretti a prendene uno per far piacere a nessuno... conosco gente contenta con il proprio PC perchè ci si trova meglio punto e basta e allora ne ho rispetto - ma la tendenza ad insultare i Mac-users con tale impeto sembra quasi dettata da una malcelata invidia, tenendo anche conto che per anni i Mac-users sono stati bollati di snobbismo quando invece proprio la Apple è fautrice di una campagna per la compatibilità fra le piattaforme in modo che anche un PC-user non sia tagliato fuori da una piena comunicatività fra i packages, sopratutto per uso professionale... ed è invece la Micro$oft a rendere i suoi sistemi e programmi sempre meno compatibili (anche fra di loro!!!), meno sicuri e tali da far venire le nevrosi da dipendenza ai propri utenti (una specie di sindrome di Stoccolma) anche quando vengono raggirati da un sistema operativo che altro non è che un malfunzionante ammasso di DLL, ignorando la verità che vede un bambino di 10 anni fare il setup ad un Mac in un terzo del tempo in cui un Tecnico prova a farlo su un PC.
    Se poi il vostro problema è di non riuscire a trovare giochi... allora non servono commenti - a buon intenditor... comprati una consolle!
    Non è veemenza, ma la realtà dei fatti: e questo viene da uno che ha cominciato su un Atari e che tuttora ricorda con un sorriso che si pilotava un plotter con un floppy da 720 e con 512k di ram.
    Non litigate - tenetevi informati, aprite la mente e valutate... cosa c'è di meglio che vedere sistemi che funzionano, che comunicano e che ci danno conoscenza?

    Luca
    emailto: luke63@virgilio.it



    non+autenticato
  • pienamente d'accordo, per esprimere un'opinione occorrre avere conoscenza di ciò di cui si parla. Se poi uno continua a preferire un pc dopo avere usato un mac evidentemente non ha bisogno di un mac, o forse si sente più "smanettone" ad usare un pc xchè su un mac ci sono meno casini da mettere a posto. Può darsi che sia questo a dargli soddisfazione a usare un pc
  • - Scritto da: neutrino
    > .. Se poi uno continua a
    > preferire un pc dopo avere usato un mac
    > evidentemente non ha bisogno di un mac,

    ... o piu semplicemente opera una scelta.

    Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti quelli che vedono un Mac lo comprassero e usassero.

    Oggi saremmo a urlare al monopolio di Jobs (che produrrebbe sia hard che soft proprietario) e una ristretta minoranza userebbe lo scarcagnato e economico Win...Occhiolino

    Io semplicemente constato che ognuno usa il pc come meglio crede, e tutti sanno che esistono alternative. I pochi che non lo sanno evidentemente si accontentano di quel che hanno, come ci sono persone che per 40 anni hanno usato una Panda per andare a lavorare pur sapendo che esistono altre automobili sul mercato.

    L'obiettivita', spesso, e' molto piu rara di un sistema operativo realmente stabile !Ficoso

    O.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: neutrino
    > > .. Se poi uno continua a
    > > preferire un pc dopo avere usato un mac
    > > evidentemente non ha bisogno di un mac,
    >
    > ... o piu semplicemente opera una scelta.
    >


    si opera una scelta quando si è a conoscenza delle opzioni...cosa che spesso e volentieri non si puo dire di una buona parte di utenti che oltre a win non conoscono altro..quindi come scegliere se non si conoscono le alternative?


    > Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti
    > quelli che vedono un Mac lo comprassero e
    > usassero.
    >
    considerazione ridicola...visto che capita che molti vedono un pc con win e se lo comprano....senza sapere che su pc girano tanti altri OS e che vi sono altre architetture valide in giro.

    Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti postasero frasi di questo genere.

    Come è preoccupante che vi siano persone che postano laddove non hanno conoscenze e competenze creando solo disinformazione.


    > Oggi saremmo a urlare al monopolio di Jobs
    > (che produrrebbe sia hard che soft
    > proprietario) e una ristretta minoranza
    > userebbe lo scarcagnato e economico Win...
    > Occhiolino
    >

    pareva strano che non si aggiungessero altre scempiaggini alla prima.

    Fino alla dimostrazione del contrario evitati affermazioni populiste e insensate come queste.

    Inoltre dovresti spiegare dove sta l'hw proprietario di un mac, dato che da piu parti si legge l'accusa (da parte di tuoi "colleghi" di flammata) che usano oramai componenti standard che si trovano in un normale pc.

    cpu di ibm e mobo made in apple di fanno dire che è un hw proprietario? mah allora come spieghi che ram, lettore ottico, zip, scheda usb2 ecc le ho comprate in un negozio pc allo stesso prezzo del quale beneficiava un utente pc?

    o sono fortunato e da me funzionano o la tua, oltre che provocazione, è una scempiaggine.


    > Io semplicemente constato che ognuno usa il
    > pc come meglio crede, e tutti sanno che
    > esistono alternative.
    tutti sanno che esistono altrnative?
    ma su che pianeta vivi dato che regolarmente mi tocca spiegare cosa è un mac e che non ci gira windows e che win non è l'unico OS che gira su un normale pc

    e questi tutti che conoscono le alternative tu dove li hai trovati? mah


    I pochi che non lo
    > sanno evidentemente si accontentano di quel
    > che hanno, come ci sono persone che per 40
    > anni hanno usato una Panda per andare a
    > lavorare pur sapendo che esistono altre
    > automobili sul mercato.
    >
    ma non erano tutti quelli che sapevano? ma ci contraddiciamo dopo 2 righe? allora i problemi in italiano ci sono veramente.
    Bello l'esempio, peccato che non è per nulla calzante per il mondo dei computer.

    quante castronerie dobbiamo ancora leggere ?


    > L'obiettivita', spesso, e' molto piu rara di
    > un sistema operativo realmente stabile !Ficoso
    >
    forse si...ma l'obiettività deriva dalla conoscenza delle cose. L'ignoranza crea solo disinformazione e flammate come gié evidenziate sopra.

    Forse è bene astenersi dal commentare materia che risulta aliena.


    > O.

    ufff
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > si opera una scelta quando si è a conoscenza
    > delle opzioni...cosa che spesso e volentieri
    > non si puo dire di una buona parte di utenti
    > che oltre a win non conoscono altro..quindi
    > come scegliere se non si conoscono le
    > alternative?

    Si tratta comunque di una scelta.
    Lo scegliere di non informarsi, perche' si sta bene con quello che si ha.
    Io sono curioso, e sono passato da Win a Mac a Win e ora a Linux, ma se qualcuno decide che Win (o Mac) per lui va perfettamente e non sente la necessita' di provare e imparare cio' che non conosce, e' una legittima scelta.
    Parliamoci chiaro, MacOS X, Win2K o XP, Linux, sono sistemi operativi che coprono tutte (o quasi) le esigenze dell'utente standard, ognuno a modo suo, con soluzioni diverse allo stesso "problema".
    Si tratta semplicemente di gusti e di esigenze personali.
    E' il tifo da stadio, da tutte e tre le parti, da condannare.
  • >Si tratta comunque di una scelta.
    Lo scegliere di non informarsi, perche' si sta bene con quello che si ha.


    in questo caso non è questione di scegliere di informarsi o non scegliere....se si ritiene che vi sia una sola opzione (ignorando le altre xke non vi sono sufficienti informazioni) è ben diverso che sapere che vi sono alternative, ma che decdo di non approfondire le conoscenze xke non sono interessato.


    Come dire che tutti gli utenti che usano win sanno che ci sono altre opzioni ma decidono di non estendere le loro conoscenze in merito....un po surreale come descrizione della realta.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > in questo caso non è questione di scegliere
    > di informarsi o non scegliere....se si
    > ritiene che vi sia una sola opzione
    > (ignorando le altre xke non vi sono
    > sufficienti informazioni) è ben diverso che
    > sapere che vi sono alternative, ma che decdo
    > di non approfondire le conoscenze xke non
    > sono interessato.

    Intendevo dire che c'e' gente che sa che esistono alternative ma non e' interessata ad approfondirle poiche' si trova bene con quello che ha, e gente che non e' neanche interessata a sapere che esistono alternative.
    In ogni caso sono scelte accettabili.

    > Come dire che tutti gli utenti che usano win
    > sanno che ci sono altre opzioni ma decidono
    > di non estendere le loro conoscenze in
    > merito....un po surreale come descrizione
    > della realta.

    Non volevo certo dire questo.
    Spesso esiste una reale esigenza per la ricerca del SO ideale, spesso e' dettata solo da una curiosita' personale.
    Ma si puo' anche capire il perche' molti utenti non abbiano nessun interesse ad ampliare le proprie conoscenze.
    E' quando questo tipo di utenti posta commenti inutili (sia Mac che PC) su cose che non conoscono e non vogliono conoscere che nascono i flame.
  • Madonna santa ma sto forum è pieno delle stesse cose!!! ovunque vai trovi solo gente che insulta SO, che si da dell'incompetente a vicenda, che... che.... ma mi volete dire una cosa??? ma vi pagano? ci guadagnate qualcosa a difendere quel aggeggio che tenete acceso 24 ore su 24 nella vostra cameretta? Ma mi sembra davvero di essere allo stadio! Mac alla grafica, linux ai servers e windows.... beh...a qualcuno piace.... ma chi se ne frega?(le manovre politiche di zio bill sono un'altra storia)
    scambio di informazioni? mai? Perchè tutta questa frustrazione? non avete i soldi per un mac? o chi ha un mac non ha l'ampia scelta del software di windows? chi ha linux è fiero di stare mezz'ora a compilare ogni volta che vuole installare un nuovo software? Ma prendetevela con la sorte o con i compromessi che fate..... non ammorbateci con le stesse,cicliche, porcate...
    e soprattutto una marea di luoghi comuni impressionanti....
    Informazioni,please....tante, buone, sane informazioni!!!

    SXM
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Madonna santa ma sto forum è pieno delle
    > stesse cose!!! ovunque vai trovi solo gente
    > che insulta SO, che si da dell'incompetente
    > a vicenda, che... che.... ma mi volete dire
    > una cosa??? ma vi pagano? ci guadagnate
    > qualcosa a difendere quel aggeggio che
    > tenete acceso 24 ore su 24 nella vostra
    > cameretta? Ma mi sembra davvero di essere
    > allo stadio!

    beh anche tu stai contribuendo e non poco al tifo da stadio....forse era meglio evitare no?

    Mac alla grafica, linux ai
    > servers e windows.... beh...a qualcuno
    > piace.... ma chi se ne frega?(le manovre
    > politiche di zio bill sono un'altra storia)
    > scambio di informazioni? mai?

    se avessi letto tutti i post ti saresti accorto che di informazioni (e anche precise) in merito ne sono date....che poi vi sia gente che non le capisce e che flamma e trolla è un altro problema, come è un altro problema quello delle persone che non se ne sono accorte che vi è un minimo scambio di info e poi fa la morale.


    Perchè tutta
    > questa frustrazione?

    si potrebbe chiederti la stessa cosa...vista la portata di questa tua esternazione, che piu che razionale è istintiva e finisce nella serie delle flammate

    non avete i soldi per
    > un mac?
    e allora?

    o chi ha un mac non ha l'ampia
    > scelta del software di windows?
    e allora? se non trovo il giochino che mi frega? per l'uso corrente e l'uso pro il sw è multipiattaforma...quindi evitiamoci queste uscite da bar...perchè poi è inutile criticare le flammate e lamentarsi per il manco di scambio di info...

    chi ha linux
    > è fiero di stare mezz'ora a compilare ogni
    > volta che vuole installare un nuovo
    > software?

    e allora? ma saranno affari ,oro o no?


    Ma prendetevela con la sorte o con
    > i compromessi che fate.....

    e quali sarebbero?
    e invece una discussione tencnica o una discussione sulle pratiche commerciali di una ditta monopolista non vanno bene?

    non ammorbateci
    > con le stesse,cicliche, porcate...
    > e soprattutto una marea di luoghi comuni
    > impressionanti....

    eh si è vero...peccato che stai facendo la stessa cosa...visto che di luoghi comuni ne hai infilati diversi nel tuo post.

    Era forse meglio attendere qualche minuto prima di cliccare su "invia commento"...rilassarsi rileggere e correggere le scempiaggini.

    Sono finte morali come queste che, oltre alle trollate e alle flammate, fanno precipitare la qualità del forum.
    Inutile fare il superpartes, l'osservatore neutro e poi presentare un testo zeppo con approssimazioni della realtà delle cose, luoghi comuni e tanto spunti che alimentano le trollache che tanto vengono criticate.


    > Informazioni,please....tante, buone, sane
    > informazioni!!!
    >
    bastava leggere i post giusti....peccatro non essersene accorti.

    Inoltre per avere info forse sarebbe utile porre dei quesiti intelligenti e non postare in questo modo.
    Complimenti, un occasione persa per alzare la qualità del dibattito.

    > SXM
    mah
    non+autenticato
  • Mi scuso per aver generalizzato forse un po' troppo... di info nel forum ne ho trovate molte anch'io.... condite però da molto delirio inutile..... quindi ho sbottato.... se ti senti ancora in diritto di difendere il delirio inutile anche con la grande aria di superiorità che hai mostrato.... beh si vede che condividi(il delirio).
    Cmq a me sembra di essere stato chiaro anche nell'ironia, se vuoi polemizzare a tutti i costi, beh buon viaggio, sei tu che hai tempo da perdere....
    SXM
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mi scuso per aver generalizzato forse un po'
    > troppo... di info nel forum ne ho trovate
    > molte anch'io.... condite però da molto
    > delirio inutile..... quindi ho sbottato....
    > se ti senti ancora in diritto di difendere
    > il delirio inutile anche con la grande aria
    > di superiorità che hai mostrato.... beh si
    > vede che condividi(il delirio).
    > Cmq a me sembra di essere stato chiaro anche
    > nell'ironia, se vuoi polemizzare a tutti i
    > costi, beh buon viaggio, sei tu che hai
    > tempo da perdere....
    > SXM

    complimenti per il tuo delirio OT e flame.

    adesso hai finito o abbiamo ancora da sorbirci sta fuffa?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Successiva
(pagina 1/8 - 38 discussioni)