Mauro Vecchio

Belgio, gli ISP e i risarcimenti per la pirateria

La collecting society belga SABAM contro i principali provider nazionali. Accusati di aver permesso la pirateria attraverso le connessioni. Per questo ci vorrebbe un surrogato di "equo compenso" a mo' di risarcimento applicato alle ADSL

Roma - L'assalto legale ai principali provider in terra belga, scagliato dai vertici della collecting society locale SABAM nell'ennesima battaglia per la proliferazione online di opere audiovisive in violazione del diritto d'autore. Da Belgacom a Telenet, i più grandi fornitori di connettività dovrebbero risarcire i legittimi detentori per aver garantito il libero accesso alle varie piattaforme della condivisione pirata.

Nella causa ai cosiddetti intermediari, gli alti rappresentanti di SABAM hanno chiesto il pagamento di una quota pari al 3,4 per cento dei profitti maturati dagli stessi operatori grazie agli abbonamenti stipulati dagli utenti per la fornitura di connessioni alla Rete. La tesi di SABAM è ai limiti dell'elementare: i pirati approfitterebbero dei servizi legati al broadband per accedere facilmente al materiale audiovisivo illecito.

Stando ai calcoli presentati in aula dalla collecting society belga, il fatturato proveniente dal cosiddetto equo compenso - la tassa imposta sulla vendita di supporti multimediali fisici a risarcimento della legittima copia privata - avrebbe subito un vistoso declino del 54 per cento dal lontano 2000. Questa "enorme perdita" denunciata dai detentori dei diritti non sarebbe mai stata compensata dalle piattaforme legali della distribuzione autorizzata, da iTunes a Spotify.
SABAM ha dunque denunciato i provider locali per l'offerta di connessioni ad alta velocità che non prevede il pagamento di una tassa che vada a compensare l'utilizzo pirata delle connessioni stesse. La collecting society belga rifiuta il ruolo neutrale da intermediari generalmente garantito ai vari fornitori di connettività, che si nasconderebbero dietro il principio della neutrality per generare profitti dagli scaricamenti illeciti.

Presentata presso una corte di Bruxelles, la denuncia di SABAM è stata fortemente criticata dalla divisione locale della Internet Service Providers Association (ISPA), che ha ancora una volta sottolineato come i singoli provider non possano decidere quali tipologie di contenuto far passare attraverso i network. Tanto più che un eventuale "equo compenso" addizionato ai costi dell'abbonamento dati finirebbe per gravare anche sugli utenti che già pagano per accedere ai canali legali di distribuzione dei contenuti.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • AttualitàFile sharing, una tassa per i provider?Dal World Copyright Summit un grido d'allarme dalle varie collecting society: i vari ISP - ma anche piattaforme come YouTube - guadagnerebbero dalla condivisione illecita dei contenuti. Proposta una tassa per gli intermediari
  • AttualitàUK, l'ISP paghi per il P2PUna nuova proposta della collecting society locale che sa di molto vecchio: una tassa da applicare ai fornitori di connettività in proporzione al traffico P2P veicolato. Da filtrare e analizzare accuratamente
  • AttualitàDe Benedetti vuole un Google per amico di Luca Annunziata - L'editore del Gruppo L'Espresso scrive di nuovo al Sole 24 Ore. Proponendo nuovamente la ricetta delle news a pagamento, la tassa sull'ADSL. E riconoscendo, fatto nuovo, a BigG il ruolo di mediatore
22 Commenti alla Notizia Belgio, gli ISP e i risarcimenti per la pirateria
Ordina
  • I più grandi fornitori di connettività devono risarcire i legittimi detentori per aver garantito il libero accesso alla condivisione pirata. E basta! Arrabbiato

    Chissà che non m'incazza, aeh! Arrabbiato

    Parola di SABAM
    non+autenticato
  • - Scritto da: La SABAM
    > I più grandi fornitori di connettività devono
    > risarcire i legittimi detentori per aver
    > garantito il libero accesso alla condivisione
    > pirata
    . E basta!
    >Arrabbiato
    >
    > Chissà che non m'incazza, aeh! Arrabbiato
    >
    > Parola di SABAM

    Ma come mai la SABAM parla italiano? E usa la stessa faccina della SIAE, cioè Arrabbiato
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: La SABAM
    > > I più grandi fornitori di connettività
    >
    > devono
    > > risarcire i legittimi detentori per aver
    > > garantito il libero accesso alla condivisione
    > > pirata
    . E basta!
    > >Arrabbiato
    > >
    > > Chissà che non m'incazza, aeh! Arrabbiato
    > >
    > > Parola di SABAM
    >
    > Ma come mai la SABAM parla italiano? E usa la
    > stessa faccina della SIAE, cioè
    >Arrabbiato

    Perché siamo due facce della stessa medaglia (d'oro da vincitori, ovviamente!). Arrabbiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: La SABAM
    > - Scritto da: Leguleio
    > > - Scritto da: La SABAM

    > Perché siamo due facce della stessa medaglia
    E' vero. E per educazione NON diciamo QUALE faccia aveteSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: La SABAM
    > > - Scritto da: Leguleio
    > > > - Scritto da: La SABAM
    >
    > > Perché siamo due facce della stessa medaglia
    > E' vero. E per educazione NON diciamo QUALE
    > faccia avete
    >Sorride

    Reclamerebbero il copyright e chiederebbero i diritti anche per quella faccia...
    non+autenticato
  • dei delinquenti che utilizzano le autostrade italiane: questi commettono reati ed utilizzano le autostrade per fare perdere le proprie tracce. Se questa idiozia dovesse passare, allora anche la società Autostrade per l'Italia dovrebbe utilizzare parte dei propri incassi per risarcire i derubati. Roba da matti!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > dei delinquenti che utilizzano le autostrade
    > italiane: questi commettono reati ed utilizzano
    > le autostrade per fare perdere le proprie tracce.
    > Se questa idiozia dovesse passare, allora anche
    > la società Autostrade per l'Italia dovrebbe
    > utilizzare parte dei propri incassi per risarcire
    > i derubati. Roba da
    > matti!!

    In autostrada il pedaggio lo paghi, come paghi le multe per eccesso di velocita' o ti viene sequestrata l'auto se trasporti materiali proibiti...
    non+autenticato
  • L'autostrada è utilizzata anche da delinquenti. Allora anche la società Autostrade deve darsi da fare perchè non può non sapere. Discorso analogo per le società di telefonia. Non divaghiamo ...
    non+autenticato
  • Direi di più, i delinquenti pagano con denaro proveniente da illeciti quindi queste società di fatto riciclano denaro e non possono non sapere.
    non+autenticato
  • "La tesi di SABAM è ai limiti dell'elementare: i pirati approfitterebbero dei servizi legati al broadband per accedere facilmente al materiale audiovisivo illecito"

    Come dire che quando le connessioni erano lente, con modem e linea telefonica, contenuti multimediali su internet non ce n'erano. Napster è nato nel 1999...
    Da un punto di vista quantitativo si scarica meglio con la connessione veloce, è vero, non è necessario mettere in download qualcosa e poi lasciare acceso il PC tutta la notte. Ma se c'è la volontà, la velocità di connessione cambia poco...
  • - Scritto da: Leguleio
    > " La tesi di SABAM è ai limiti dell'elementare:
    > i pirati approfitterebbero dei servizi legati al
    > broadband per accedere facilmente al materiale
    > audiovisivo
    > illecito
    "

    La tesi di SABAM e' ai limiti della caccia alle streghe.
    In uno stato di diritto vige la presunzione di innocenza!

    Altrimenti che provasse a far pagare a tutti gli automobilisti delle multe preventive perche' e' facile superare i limiti di velocita'!

    Se ci riesce, poi potra' riproporre lo stesso principio anche con gli utenti della rete.
  • - Scritto da: Leguleio
    > "La tesi di SABAM è ai limiti dell'elementare:
    > i pirati approfitterebbero dei servizi legati al
    > broadband per accedere facilmente al materiale
    > audiovisivo
    > illecito
    "
    >
    > Come dire che quando le connessioni erano lente,
    > con modem e linea telefonica, contenuti
    > multimediali su internet non ce n'erano. Napster
    > è nato nel
    > 1999...
    > Da un punto di vista quantitativo si scarica
    > meglio con la connessione veloce, è vero, non è
    > necessario mettere in download qualcosa e poi
    > lasciare acceso il PC tutta la notte. Ma se c'è
    > la volontà, la velocità di connessione cambia
    > poco...

    Scarico MOLTO di piu' nello stesso tempo...
    Ancor prima di Napster si scaricavano giochi e giochini per Amiga e Commodore 64 con modem a 9600 baud (quando eri "potente"), quanti giochi e giochini si scaricano oggi a 120 MILIONI di baud? Un film da 900 MBytes al minuto...
  • - Scritto da: Ana Trollo


    > > " La tesi di SABAM è ai limiti
    > dell'elementare:
    > > i pirati approfitterebbero dei servizi legati al
    > > broadband per accedere facilmente al materiale
    > > audiovisivo
    > > illecito
    "

    > > Come dire che quando le connessioni erano lente,
    > > con modem e linea telefonica, contenuti
    > > multimediali su internet non ce n'erano. Napster
    > > è nato nel
    > > 1999...
    > > Da un punto di vista quantitativo si scarica
    > > meglio con la connessione veloce, è vero, non è
    > > necessario mettere in download qualcosa e poi
    > > lasciare acceso il PC tutta la notte. Ma se c'è
    > > la volontà, la velocità di connessione cambia
    > > poco...

    > Scarico MOLTO di piu' nello stesso tempo...

    Quindi il discorso corretto è: finché le connessioni erano lente, il volume di materiale scaricato era tutto sommato trascurabile. Ora che si può scaricare in quantità industriale i provider belgi devono pagare il piz... l'indennizzo.

    Credo che il parlamento belga mandi la SABAM a quel paese sia con la spiegazione precedente sia con questa. Ma almeno questa ha il pregio di essere sincera. Sorride
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: Ana Trollo
    >
    >
    > > > " La tesi di SABAM è ai limiti
    > > dell'elementare:
    > > > i pirati approfitterebbero dei servizi
    > legati
    > al
    > > > broadband per accedere facilmente al
    > materiale
    > > > audiovisivo
    > > > illecito
    "
    >
    > > > Come dire che quando le connessioni
    > erano
    > lente,
    > > > con modem e linea telefonica, contenuti
    > > > multimediali su internet non ce
    > n'erano.
    > Napster
    > > > è nato nel
    > > > 1999...
    > > > Da un punto di vista quantitativo si
    > scarica
    > > > meglio con la connessione veloce, è
    > vero, non
    > è
    > > > necessario mettere in download qualcosa
    > e
    > poi
    > > > lasciare acceso il PC tutta la notte.
    > Ma se
    > c'è
    > > > la volontà, la velocità di connessione
    > cambia
    > > > poco...
    >
    > > Scarico MOLTO di piu' nello stesso tempo...
    >
    > Quindi il discorso corretto è: finché le
    > connessioni erano lente, il volume di materiale
    > scaricato era tutto sommato trascurabile.
    corretto un par di ciufoli. Ricordi la legge 518? ( D.lgs 518/1992 ) e' del 1992! e di certo non l'hanno voluta "i pirati". E anzi "le Major" erano pure incacchiate perche ci hanno messo una vita a creare la legge (prima si vendevano le warez in edicola).
    Per loro ogni piccolo bit che sfugge alle maglie del controllo, e' un guadagno perso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > > Quindi il discorso corretto è: finché le
    > > connessioni erano lente, il volume di materiale
    > > scaricato era tutto sommato trascurabile.

    > corretto un par di ciufoli. Ricordi la legge 518?
    > ( D.lgs 518/1992 ) e' del 1992!

    Sì, la ricordo, ma non ha grande attinenza con questo caso. Qui si intende tassare di una percentuale fissa ogni connessione veloce.
  • - Scritto da: Leguleio
    > - Scritto da: bubba
    > > > Quindi il discorso corretto è: finché le
    > > > connessioni erano lente, il volume di
    > materiale
    > > > scaricato era tutto sommato
    > trascurabile.
    >
    >
    > > corretto un par di ciufoli. Ricordi la legge
    > 518?
    > > ( D.lgs 518/1992 ) e' del 1992!
    >
    > Sì, la ricordo, ma non ha grande attinenza con
    > questo caso. Qui si intende tassare di una
    > percentuale fissa ogni connessione
    > veloce.
    beh no, ha attinenza su come si e' sviluppato il thread. E in specie sul pezzo che hai anche parzialmente quotato. Cioe sull'idea che "quando si andava piu lenti alle major non importava della trasmissione/duplicazione "... al limite non importava molto ai politici (che non sapevano manco cosa fosse il digitale), ma alle major si.

    Cmq, chissene'Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba

    > > Sì, la ricordo, ma non ha grande attinenza con
    > > questo caso. Qui si intende tassare di una
    > > percentuale fissa ogni connessione
    > > veloce.

    > beh no, ha attinenza su come si e' sviluppato il
    > thread. E in specie sul pezzo che hai anche
    > parzialmente quotato. Cioe sull'idea che "quando
    > si andava piu lenti alle major non importava
    > della trasmissione/duplicazione "... al limite
    > non importava molto ai politici (che non sapevano
    > manco cosa fosse il digitale), ma alle major si.

    Quella legge, che ratificava una decisione già presa a livello europeo, estendeva il diritto d'autore anche ai programmi. Ma il diritto d'autore esisteva già, e in alcuni Stati era già riconosciuto da anni; non è stato reinventato nel 1992.

    Qui si vuole inventare un principio secondo il quale la velocità di connessione è da sola indizio di attività pirata.
  • - Scritto da: Leguleio

    > Qui si vuole inventare un principio secondo il
    > quale la velocità di connessione è da sola
    > indizio di attività
    > pirata.

    Se veramente ci credono allora devono bloccare tutte le connessioni a 1 Mbit. Ma questo non sarà sufficiente tutti i programmi su digitale possono essere registrati ... Poi c'è un altro fattore da tenere conto, il fatto che si possono realizzare hotspot "condominiali" collegati tra loro in cluster dove ognuno condivide il proprio materiale, più facile a farsi che a dirsi...

    Tutto questo semplicemente per dire che questa è la strada sbagliata per combattere la pirateria, questa può essere combattuta solo con una corretta strategia commerciale: esce un film nuovo in blu ray, basterebbe venderlo a 9,90 euro. A questo punto tutto il traffico di versioni più o meno arrangiate sparirebbe d'incanto in quanto le persone aspetterebbero l'uscita del film in blu ray. Ho citato i film solo per fare un esempio, ma il discorso vale anche per videogiochi etc.
    Da un lato c'è qualcuno che spende centinaia di migliaia di dollari e dall'altro è sufficiente un dispositivo commerciale di lettura del costo di qualche decina di dollari ed un driver modificato ... è come fare un duello in cui un contendente è un elefante e l'altro è un virus.
    Inoltre c'è qualcosa di veramente strano: saranno 20 anni che Macrovision fa sistemi di protezione, se fossi un cliente che acquista un antifurto per auto e di fatto sistematicamente l'antifurto perde l'efficacia in 24 ore, non sarebbe meglio iniziare a risparmiare tutto quel denaro e contestualmente pensare un migliore strategia di vendita?Sorride
    non+autenticato
  • Telenet = 120 Mbit/s (CENTOVENTI) a 66 Euro al mese...
    VOO = 100 Mbit/s (CENTO) a 74 Euro al mese...
    Belgacom = 50 Mbit/s (CINQUANTA) a 41 Euro al mese...

    Tutti con almeno 5 Mbit/s di Uplink...

    In Belgio c'e' vera concorrenza, non i cartelli italiani "tutti a 7 mega" e "tutti a 19,95 Euro" al mese per i primi X mesi (variabile da 3 a 6)... o contratti astrusi vincolanti per 5 anni....
    non+autenticato
  • - Scritto da: van derkul
    > Telenet = 120 Mbit/s (CENTOVENTI) a 66 Euro al
    > mese...
    > VOO = 100 Mbit/s (CENTO) a 74 Euro al mese...
    > Belgacom = 50 Mbit/s (CINQUANTA) a 41 Euro al
    > mese...
    >
    > Tutti con almeno 5 Mbit/s di Uplink...
    >
    > In Belgio c'e' vera concorrenza, non i cartelli
    > italiani "tutti a 7 mega" e "tutti a 19,95 Euro"
    > al mese per i primi X mesi (variabile da 3 a
    > 6)... o contratti astrusi vincolanti per 5
    > anni....

    Veramente Fastweb arriva a 100 Mbit/s down e almeno 10 Mbit/s up
  • Stai parlando di Fastweb Business ?
    non+autenticato