Alfonso Maruccia

PayPal Beacon, e si paga senza mani

Il colosso dell'e-payment presenta il suo nuovo gadget, un dispositivo Bluetooth in grado di semplificare il semplificabile quando si tratta di pagare nei negozi senza usare carte di credito, denaro o anche semplicemente le mani

Roma - Il nuovo prodotto PayPal per i pagamenti facili, istantanei e personalizzati si chiama Beacon e, secondo l'azienda californiana, si tratta di un sistema che permetterà un'esperienza di acquisto (nei negozi di atomi, non di bit) in grado di soddisfare i consumatori e spingerli a tornare ancora e ancora.


Beacon è un dongle USB dotato di adattatore per la presa della corrente, e tutto quello che il negoziante deve fare è collegarlo a una presa elettrica. A quel punto il dongle si interfaccerà con i software Point of Sale compatibili (Booker, Erply, NCR, PayPal Here e altri) e si metterà in ascolto - tramite rete Bluetooth LE - degli utenti di smartphone in arrivo dotati della apposita app PayPal.

PayPal BeaconCon Beacon non sarà più necessario usare carte di credito, denaro o qualsiasi altra cosa, promette PayPal, i pagamenti sono istantanei ed è garantito il rispetto delle esigenze dell'utente grazie alla possibilità di controllare i vari parametri del sistema (negozi autorizzati a comunicare con la app PayPal, messaggi di conferma al momento del pagamento eccetera).
Disponibile al pubblico nel quarto trimestre dell'anno e attualmente in fase di test da parte di 100 sviluppatori con accesso alle API per lo sviluppo, Beacon viene presentato da PayPal come un sistema in grado non solo di semplificare l'esperienza di acquisto ma anche di personalizzarla al punto da invogliare gli utenti a tornare in negozio. I retailer potranno - tra le altre cose - offrire sconti e promozioni tagliati su misura sulle specifiche esigenze di ciascuno.

Alfonso Maruccia

fonte immagine
Notizie collegate
21 Commenti alla Notizia PayPal Beacon, e si paga senza mani
Ordina
  • è pieno di complottari su pi In lacrime
    non+autenticato
  • Ci sono anche quelli. Ma ciò a cui pensi tu è leggeremente diverso: si chiama saltare subito alle conclusioni, spesso partendo da notizie già sballate in partenza, o comunque incomplete.
    È il preludio del complottismo, ma non è ancora a certi livelli di paranoia in senso clinico.
    non+autenticato
  • - Scritto da: gio.vit
    > è pieno di complottari su pi In lacrime

    Ti chiederei di dimostrarlo, ma dovresti usare toni complottistici per farlo...
    krane
    22544
  • mi hanno detto che se uso Paypal per pagare oggetti su internet mifanno pagare un sacco di commissioni
    in % quanto si paga ? se per esempio compro un cell da 100 euro
    quanto mi prendono?
    non+autenticato
  • niente.
    non+autenticato
  • Mi pare che sia sfuggito il punto. L'introduzione di queste modalità di pagamento non serve a farti risparmiare tempo. Serve solo a muoversi verso una società cosiddetta "cashless". Il perchè poi è piuttosto evidente...
  • contenuto non disponibile
  • La storia della società senza denaro contante si ripropone ciclicamente, e un annetto fa Milena Gabanelli ci ha fatto una puntata con tanto di proposta faccia a faccia a Mario Monti.
    Sono spunti per conversazione da bar, perché lo stato non può mettere il naso nei mezzi che i cittadini usano per scambiare beni. Anche facendo la legge più illiberale del mondo, e cioè abolendo i contanti, la gente continuerebbe a fare scambi in altro modo, infischiandosene del PayPal beacon e altre fantasiose alternative.

    È invece vero che per ragioni di comodità in diversi posti in Nordeuropa la tessera bancomat ha quasi sostituito i contanti. Vai dal baracchino che vende le crepe o i gelati, e lui sei sicuro che lui ha il lettore di bancomat wireless. Ma ovviamente é una libera scelta... delinquenti, lavoratori in nero e spacciatori continuano a usare i contanti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nico Di Palo
    > delinquenti, lavoratori in nero e spacciatori
    > continuano a usare i
    > contanti.

    Ovviamente abbiamo punti di vista diversi. La cashless society è un tentativo di controllo ma non dell'evasione e dei crimini. Quella è una scusa. Se ti togliessero i soldi di tasca e di lasciassero solo con un qualsiasi strumento di pagamento elettronico, saresti alla loro mercé. Potrebbero chiuderti il rubinetto qualora lo volessero (caso estremo) o come giustamente dice unaDuraLezione potrebbero selezionare cosa si può e cosa non si può comprare. Avrebbero un ventaglio ampissimo di possibilità mentre tu ne avresti sempre meno.
    Siamo d'accordo che abolito il contante molti tornerebbero al baratto ma si torna sempre lì: sono sistemi di controllo di massa. La maggior parte non lo farebbe. Che tu lo voglia vedere con gli occhi di un complottista o meno, i governi cercano di controllare il gregge di pecore in ogni modo. E' innegabile. Qualunque sia il loro obiettivo, un mezzo estremamente funzionale è la cashless society. Ti suggerisco questo articolo interessante: http://tiny.cc/ygo82w .

    Con tutti gli evasori/ladri che "popolano" i conti dei vari paradisi fiscali e che si aggirano liberamente per le aule del potere (di tutti gli stati) a suggerire leggi ad hoc, sei proprio convinto che la storia di "delinquenti etc" sia il vero proposito per cui si sta vertendo sempre più verso un mondo senza moneta cartacea?

    Io no, mi dispiace. Ma sono punti di vista.

    P.S. non sono un evasore ma vorrei poter continuare a usare il contante
  • > Ovviamente abbiamo punti di vista diversi. La
    > cashless society è un tentativo di controllo ma
    > non dell'evasione e dei crimini.

    Nel senso che non funzionerebbe, questo sì.
    Ma sulla carta un effetto preventivo su questi comportamenti lo ha senza dubbio.


    > Quella è una
    > scusa. Se ti togliessero i soldi di tasca e di
    > lasciassero solo con un qualsiasi strumento di
    > pagamento elettronico, saresti alla loro mercé.

    "Loro" di chi, scusa?
    Guarda che già oggi Paypal, Bitcoin ed eCache sono gestiti da persone diverse, e non dipendono uno dall'altro. Bisogna ipotizzare una rivoluzione globale per far cadere questi e ulteriori servizi nelle stesse mani, cioè un unico governo.


    > Potrebbero chiuderti il rubinetto qualora lo
    > volessero (caso estremo)

    Be', per medie e grandi somme questo è già possibile oggi: il blocco dei beni. Compresi i conti bancari.
    Non possono bloccare la paghetta al figlio, magari... ma da una certa cifra in su, contante o meno, i mezzi legali per bloccare transazioni e movimentazioni esistono da tempo.


    > o come giustamente dice
    > unaDuraLezione potrebbero selezionare cosa si può
    > e cosa non si può comprare.

    Sempre nell'ipotesi che avvenga una rivoluzione globale e che ogni stato abbia le stesse leggi decise dall'alto.
    Già oggi non si può acquistare cannabis, nel senso che il venditore commette un reato vendendola (in certe nazioni è reato persino comprarla e consumarla). Però se vai nei caffè dei Paesi bassi oppure in alcuni comuni della Svizzera è permesso. Qual è l'organo sovranazionale che può decidere su un divieto per tutto il mondo?


    > Siamo d'accordo che abolito il contante molti
    > tornerebbero al baratto ma si torna sempre lì:
    > sono sistemi di controllo di massa.

    Perché il controllo di massa oggi non esiste, no. Dalle telecamere installate ad ogni angolo di strada al monitoraggio del traffico internet (e non solo del traffico...).
    Tolto che ritengo un provvedimento come l'abolizione del contante inattuabile nell'economia di oggi, ci era riuscito solo Pol Pot in Cambogia per alcuni anni, direi che sarebbe solo una ciliegina su una torta già sfornata e ricoperta di glassa. Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nico Di Palo
    > Be', per medie e grandi somme questo è già
    > possibile oggi: il blocco dei beni. Compresi i
    > conti bancari.

    Certamente, ma serve una ragione. E se io fossi uno un po' scafato e stessi aspettando il provvedimento, avrei già preveduto a rifornire il materasso e a svuotare il conto. I fogli di carta me li accetterbbro ovunque. Nel caso invece non esistessero più sarei "morto".

    > Perché il controllo di massa oggi non esiste, no.
    > Dalle telecamere installate ad ogni angolo di
    > strada al monitoraggio del traffico internet (e
    > non solo del traffico...).

    Secondo il mio modo di vedere le cose, questa fa solo parte dello stesso grande disegno. Chiaro, a tutt'oggi non esiste nessun grande potere "sovranazionale". Ma! Che ne era della UE vent'anni fa? Ed oggi abbiamo leggi comuni che sono _eccome_ sovranazionali. Prevedono multe di denaro vero se non le si rispettano. E' notizia recente che entro il 2014 verrano poste le basi per un mercato aperto USA-UE. Immagina dunque dove saremo tra 20 anni. Quando l'ente sovranazionale cesserà di essere ente e verrà costituto come governo, allora avrai la risposta alla domanda di chi intendo per "loro".
    E' il giochetto del procedere a passi di bimbo. Un fiore che sboccia non lo vedi muovere ma se guardi un time-lapse ti colpisce la gloria con cui in un giorno passa da un bocciolo a una opera d'arte. Mi piacerebbe vedere un time-lapse della politica internazionale dal crack degli USA del 1907 fino a (possibilmente) 20 anni da oggi.... mi spaventa il solo pensarlo.
  • > > Be', per medie e grandi somme questo è già
    > > possibile oggi: il blocco dei beni. Compresi
    > i
    > > conti bancari.
    >
    > Certamente, ma serve una ragione.

    E per fortuna!
    Nel mondo di 1984 e di altre utopie negative invece non è richiesta. Ma vorrei parlare della realtà, grazie.


    > E se io fossi
    > uno un po' scafato e stessi aspettando il
    > provvedimento, avrei già preveduto a rifornire il
    > materasso e a svuotare il conto.

    Hai una fiducia totale nelle capacità dei delinquenti di anticipare le mosse della giustizia... manco fossimo in una serie tv americana.
    Ciò detto, queste cose puoi farle quando hai conti bancari semplici. E di base tenere ingenti somme in un deposito che non frutta non conviene molto. Quando i tuoi beni sono terreni, case, azioni o obbligazioni, convertirli in contanti in tempo utile è tutta'altro che semplice.

    > I fogli di carta
    > me li accetterbbro ovunque.

    Esistono anche in quei casi diversi svantaggi: ad esempio non si può esportare valuta oltre un certo limite. E i controlli alla dogana ci sono.

    > Secondo il mio modo di vedere le cose, questa fa
    > solo parte dello stesso grande disegno.

    Meno male che nel commento precedente prendevi le distanze dal pensiero complottista. A bocca aperta


    > Chiaro, a
    > tutt'oggi non esiste nessun grande potere
    > "sovranazionale". Ma! Che ne era della UE
    > vent'anni fa? Ed oggi abbiamo leggi comuni che
    > sono _eccome_ sovranazionali. Prevedono multe di
    > denaro vero se non le si rispettano. E' notizia
    > recente che entro il 2014 verrano poste le basi
    > per un mercato aperto USA-UE. Immagina dunque
    > dove saremo tra 20 anni. Quando l'ente
    > sovranazionale cesserà di essere ente e verrà
    > costituto come governo, allora avrai la risposta
    > alla domanda di chi intendo per
    > "loro".

    Una lunga disquisizione per dire che sei contrario all'UE.
    Opponiti pure, sei in buona compagnia; ma non tirare in mezzo i sistemi di pagamento alternativi: questi non c'entrano nulla!
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • > > Sempre nell'ipotesi che avvenga una
    > rivoluzione
    > > globale e che ogni stato abbia le stesse
    > leggi
    > > decise
    > > dall'alto.
    >
    >
    > Vallo dire ad alcuni servizi cloud, considerati
    > borderline perché prima erano cyberlocker:
    > falliscono in quanto non possono più ricevere i
    > pagamenti tramite Visa e Mastercard (nè tantomeno
    > paypal).

    Quali servizi sono falliti a causa di Visa e Mastercard? Mi devo esser perso qualcosa...

    > L'hanno deciso i detentori di diritto in
    > accordo con i grandi dei pagamenti
    > online.

    Le norme sui pagamenti attraverso carte di credito sono molto stringenti. Basta che un'azienda sia in odore di attività illegale per bloccarli, anche se per fortuna si può fare ricorso e vincerlo.
    Ma non esistono solo Visa e Mastercard.

    > Come vedi è un'arma utile anche a far fallire
    > anche le aziende
    > 'antipatiche'.

    Far fallire le aziende che non usano bitcoin e altri sistemi di pagamento alternativi, vorrai dire.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nico Di Palo
    > > > Sempre nell'ipotesi che avvenga una
    > > rivoluzione
    > > > globale e che ogni stato abbia le stesse
    > > leggi
    > > > decise
    > > > dall'alto.
    > >
    > >
    > > Vallo dire ad alcuni servizi cloud,
    > considerati
    > > borderline perché prima erano cyberlocker:
    > > falliscono in quanto non possono più
    > ricevere
    > i
    > > pagamenti tramite Visa e Mastercard (nè
    > tantomeno
    > > paypal).
    >
    > Quali servizi sono falliti a causa di Visa e
    > Mastercard? Mi devo esser perso
    > qualcosa...
    >
    > > L'hanno deciso i detentori di diritto in
    > > accordo con i grandi dei pagamenti
    > > online.
    >
    > Le norme sui pagamenti attraverso carte di
    > credito sono molto stringenti. Basta che
    > un'azienda sia in odore di attività illegale per
    > bloccarli, anche se per fortuna si può fare
    > ricorso e
    > vincerlo.
    > Ma non esistono solo Visa e Mastercard.
    >
    > > Come vedi è un'arma utile anche a far fallire
    > > anche le aziende
    > > 'antipatiche'.
    >
    > Far fallire le aziende che non usano bitcoin e
    > altri sistemi di pagamento alternativi, vorrai
    > dire.


    hihi Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Con la carta di credito, non sei cashless?
  • E' davvero necessario introdurre ulteriori sistemi di pagamento?!
    Prima inventano la carta di credito contactless! Stupefacente, riesci a pagare senza strisciare la carta, ma semplicemente appoggiandola al dispositivo di pagamento!!! Rivoluzionario proprio!!!
    Poi i cellulari (alcuni. Il grande onore l'ha soltanto chi spende 900€ per un cellulare!) al posto della carta di credito!
    Poi ora questo nuovo sistema, bluetooth, usb, elettrico, non si capisce bene. Eccezionale, non devi neanche usare le mani!

    Dico io... è così difficile passare una carta di credito nella apposita fessura?!
    Ah già, possono fregartela! Il cellulare invece, non lo fregano mai! E poi, vuoi mettere l'ebrezza di essere alla cassa, estrarre da tasca il tuo nuovissimo cellulare super tecnologico, mettendoci il più tempo possibile così chi è attorno può notare che hai l'ultimo modello di cellulare in commercio, accorgendoti che è spento!! Con grade stupore cerchi di accenderlo, ma non ha più la carica nella batteria.
    Eh già, essendo nuovo, hai passato la mattinata a scoprire tutte le sue funzionalità, e alle 13 non hai più batteriaSorride
    Mentre gli altri giorni, comunque, devi sbrigarti a fare gli acquisti entro le 17. Non perchè a quell'ora chiudono i negozi, ma sempre per una questione di durata della batteriaSorride

    Oltre al fatto che, con questi sistemi che "fanno tutto loro, in automatico", ci stiamo atrofizzando il cervello!! Non lo usiamo più per nulla, neanche per tirare la tenda e guardare il cielo fuori. Perchè se rimani seduto sulla poltrona, puoi chiedere "Siri, che tempo c'è oggi?" e saperlo senza doverti alzare.
    900€ ben spesi! Spesi per diventare più ignoranti, sedentari e pigri.

    Ora mi vengono a dire che non è necessario neppure usare le mani per pagare!!! Ti tolgono anche questa dura faticaSorride

    A quando non sarà più necessario usare l'organo maschile per provare quel tipo di piacere?


    Mamma mia, che fine che sta facendo la nostra società....
    non+autenticato
  • >Mamma mia, che fine che sta facendo la nostra società....
    Pensa che c'è anche gente che scrive lunghi commenti su PI Rotola dal ridere Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Nemmeno mio nonno ne spara tante...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Matteo
    > E' davvero necessario introdurre ulteriori
    > sistemi di
    > pagamento?!

    Certo che sì: più sistemi ci sono, e più sono facili da usare (anche involontariamente), maggiori sono le possibilità che l'utente li attivi per sbaglio, pagando per servizi inutili che normalmente non avrebbe mai comprato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Matteo
    > E' davvero necessario introdurre ulteriori
    > sistemi di
    > pagamento?!
    > Prima inventano la carta di credito contactless!
    > Stupefacente, riesci a pagare senza strisciare la
    > carta, ma semplicemente appoggiandola al
    > dispositivo di pagamento!!! Rivoluzionario
    > proprio!!!
    > Poi i cellulari (alcuni. Il grande onore l'ha
    > soltanto chi spende 900€ per un cellulare!) al
    > posto della carta di
    > credito!
    > Poi ora questo nuovo sistema, bluetooth, usb,
    > elettrico, non si capisce bene. Eccezionale, non
    > devi neanche usare le
    > mani!
    >

    > A quando non sarà più necessario usare l'organo
    > maschile per provare quel tipo di
    > piacere?

    Non capisci, sarà un successone... sui siti pr0n non dovrai nemmeno più distogliere la mano per acquistare i "contenuti"Con la lingua fuori
    Funz
    12944