Mauro Vecchio

Brevetti, la pace europea di Samsung

L'azienda sudcoreana propone la fine della guerra sui brevetti FRAND, che coprono tecnologie ritenute essenziali e dunque standard. La Commissione Europea chiede il parere degli altri attori del mercato

Brevetti, la pace europea di SamsungRoma - Un gesto di pace dai vertici di Samsung, per porre la parola fine alla disputa con le autorità europee sul presunto abuso del sistema brevettuale e in particolare di quelle tecnologie ritenute essenziali - o standard - sul mercato in mobilità. Il colosso sudcoreano ha mostrato le migliori intenzioni ai membri della Commissione Europea, promettendo di sospendere la sua guerra della proprietà intellettuale per i prossimi cinque anni.

Nella estenuante sfida legale con la rivale Apple, Samsung rischia una multa pesantissima - fino a 18,3 miliardi di dollari, o 13 miliardi di euro, per il 10 per cento del suo fatturato annuale - per il presunto sfruttamento indebito di tecnologie mobile che dovrebbero altrimenti essere licenziate a condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie (FRAND).

Confermata da un portavoce della stessa Commissione Europea, la proposta di pace avanzata da Samsung, basata sulla negoziazione fra privati, potrebbe risolvere le numerose perplessità a livello comunitario sugli abusi nello sfruttamento degli standard come il 3G, con il conseguente meccanismo basato su denunce e ingiunzioni chieste per bloccare le vendite dei dispositivi di aziende rivali in presunta violazione brevettuale.
In risposta alla soluzione avanzata dal produttore asiatico - nessuna richiesta d'ingiunzione contro quelle aziende che accetteranno la sottoscrizione delle licenze FRAND, mentre il ricorso alla giustizia sarebbe necessario solo nei casi di mancato accordo per un periodo superiore ai 12 mesi - la Commissione Europea ha aperto una fase di consultazione tra i principali operatori del mercato, per raccogliere pareri e fare chiarezza.

"Sono ansioso di ricevere i feedback dagli altri attori del mercato - ha annunciato il commissario alla Concorrenza Joaquín Almunia - La difesa dei brevetti attraverso il meccanismo delle ingiunzioni può risultare assolutamente legittima. Tuttavia, quando si tratta di tecnologie ritenute standard, tutti gli abusi devono essere prevenuti in modo che i consumatori non vengano danneggiati dalle cosiddette guerre dei brevetti".

Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • BusinessUSA: nessuna grazia per SamsungDei vecchi dispositivi che violano due titoli Apple non varcheranno i confini degli States. L'amministrazione Obama non ha opposto il veto alla decisione dell'ITC, ma si era scomodata per Apple, nel nome dei brevetti sugli standard tecnologici
  • BusinessBrevetti, è ancora tensione tra giganti ITSamsung non ottiene la ripetizione del processo contro Apple. Ed entrambe dovranno rilasciare molti documenti riservati al pubblico. Nel frattempo si avvia il secondo round Microsoft-Motorola
41 Commenti alla Notizia Brevetti, la pace europea di Samsung
Ordina
  • Mani in alto e bandiera bianca al vento.

    Finalmente.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix
    > Mani in alto e bandiera bianca al vento.
    >
    > Finalmente.
    piu che altro e' "Mani in tasca"
    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-...
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: maxsix
    > > Mani in alto e bandiera bianca al vento.
    > >
    > > Finalmente.
    > piu che altro e' "Mani in tasca"
    > http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-

    Il lobbismo in USA è una cosa normalissima.
    Fa parte del loro sistema politico.

    Studia.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: bubba
    > > - Scritto da: maxsix
    > > > Mani in alto e bandiera bianca al vento.
    > > >
    > > > Finalmente.
    > > piu che altro e' "Mani in tasca"
    > >
    > http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-
    >
    > Il lobbismo in USA è una cosa normalissima.
    > Fa parte del loro sistema politico.
    >
    > Studia.
    ah lo so che e' normalissima. E i risultati si vedono.
    Samsung e' stata tirchia e ne paga lo scotto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: maxsix
    > > - Scritto da: bubba
    > > > - Scritto da: maxsix
    > > > > Mani in alto e bandiera bianca al vento.
    > > > >
    > > > > Finalmente.
    > > > piu che altro e' "Mani in tasca"
    > > >
    > >
    > http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-
    > >
    > > Il lobbismo in USA è una cosa normalissima.
    > > Fa parte del loro sistema politico.
    > >
    > > Studia.
    > ah lo so che e' normalissima. E i risultati si
    > vedono.
    > Samsung e' stata tirchia fessa e ne paga lo scotto.

    Fixed.

    Questo non è un paese per vecchi [cit.]
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: bubba
    > > - Scritto da: maxsix
    > > > - Scritto da: bubba
    > > > > - Scritto da: maxsix
    > > > > > Mani in alto e bandiera bianca al vento.
    > > > > >
    > > > > > Finalmente.
    > > > > piu che altro e' "Mani in tasca"
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-
    > > >
    > > > Il lobbismo in USA è una cosa normalissima.
    > > > Fa parte del loro sistema politico.
    > > >
    > > > Studia.
    > > ah lo so che e' normalissima. E i risultati si
    > > vedono.
    > > Samsung e' stata tirchia fessa e
    > ne paga lo
    > scotto.
    >
    > Fixed.
    Quindi confermi che Apple piu' corrompeolia gli ingranaggi politici, piu' ha successo? E ti piace cosi'? ottimo.Sorride

    > Questo non è un paese per vecchi [cit.]
    Quindi ora sappiamo che ti chiami Vecchi. bene. Dove abiti?
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: maxsix
    > > - Scritto da: bubba
    > > > - Scritto da: maxsix
    > > > > - Scritto da: bubba
    > > > > > - Scritto da: maxsix
    > > > > > > Mani in alto e bandiera bianca al vento.
    > > > > > >
    > > > > > > Finalmente.
    > > > > > piu che altro e' "Mani in tasca"
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-
    > > > >
    > > > > Il lobbismo in USA è una cosa normalissima.
    > > > > Fa parte del loro sistema politico.
    > > > >
    > > > > Studia.
    > > > ah lo so che e' normalissima. E i risultati si
    > > > vedono.
    > > > Samsung e' stata tirchia     fessa e
    > > ne paga lo
    > > scotto.
    > >
    > > Fixed.
    > Quindi confermi che Apple piu'
    > corrompe olia gli ingranaggi politici, piu'
    > ha successo? E ti piace cosi'? ottimo.
    >Sorride
    >
    Non ci arrivi.
    Il lobbismo in USA non è corruzione e nemmeno oliare.
    Si chiama finanziamento lecito ai partiti.
    Questo vale per tutti quelli che vogliono contare qualcosa, vuoi un posto al sole al congresso?
    Vuoi qualcuno che difenda i tuoi interessi e di conseguenza quello della tua lobby di appartenenza alla suddetta sede?
    Devi cacciare la grana.

    Punto.

    > > Questo non è un paese per vecchi [cit.]
    > Quindi ora sappiamo che ti chiami Vecchi. bene.
    > Dove
    > abiti?

    Sei talmente ovino [semicit.] da non aver capito la citazione.
    Usa il tuo amico google.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 18 ottobre 2013 19.52
    -----------------------------------------------------------
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: bubba
    > > - Scritto da: maxsix
    > > > - Scritto da: bubba
    > > > > - Scritto da: maxsix
    > > > > > - Scritto da: bubba
    > > > > > > - Scritto da: maxsix
    > > > > > > > Mani in alto e
    > bandiera bianca al
    > vento.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Finalmente.
    > > > > > > piu che altro e' "Mani
    > in
    > tasca"
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-
    > > > > >
    > > > > > Il lobbismo in USA è una cosa
    > normalissima.
    > > > > > Fa parte del loro sistema
    > politico.
    > > > > >
    > > > > > Studia.
    > > > > ah lo so che e' normalissima. E i
    > risultati
    > si
    > > > > vedono.
    > > > > Samsung e' stata
    > tirchia
        fessa
    > e
    > > > ne paga lo
    > > > scotto.
    > > >
    > > > Fixed.
    > > Quindi confermi che Apple piu'
    > > corrompe olia gli
    > ingranaggi politici,
    > piu'
    > > ha successo? E ti piace cosi'? ottimo.
    > >Sorride
    > >
    > Non ci arrivi.
    detto dall'uomo-sandwichAppleSorride

    > Il lobbismo in USA non è corruzione e nemmeno
    > oliare.
    > Si chiama finanziamento lecito ai partiti.
    > Questo vale per tutti quelli che vogliono contare
    > qualcosa, vuoi un posto al sole al
    > congresso?
    > Vuoi qualcuno che difenda i tuoi interessi e di
    > conseguenza quello della tua lobby di
    > appartenenza alla suddetta
    > sede?
    > Devi cacciare la grana.
    Capisci vero che la politica *in teoria* dovrebbe fare gli interessi dei cittadini tutti, e NON a seconda delle metrature di denaro che "alcuni cittadini incorporei" appezzano per ingrassare le tasche di alcuni?
    Capisco che per gli Adepti a un Marchio e' complicato da capire, ma fidati, e' cosi che dovrebbe andare (e non va).

    > Punto.
    >
    > > > Questo non è un paese per vecchi [cit.]
    > > Quindi ora sappiamo che ti chiami Vecchi.
    > bene.
    > > Dove
    > > abiti?
    >
    > Sei talmente ovino [semicit.] da non aver capito
    > la
    > citazione.
    Non c'erano citazioni da rilevare. Ma un auspicio.
    non+autenticato
  • riconfermato il cosiddetto brevetto "Steve Jobs"

    U.S. Patent No. 7,479,949 on a "touch screen device, method, and graphical user interface for determining commands by applying heuristics"

    The situation on the patent front is becoming increasingly uncomfortable for Google, Samsung, and the Android ecosystem at large.


    http://www.fosspatents.com/2013/10/us-patent-offic...
  • sul serio, meglio aspettare qualche altra fonte

    Florian è noto per essere un troll al servizio dei signori dei brevetti ( è quello che tifava Oracle nel caso Oracle vs. Google )
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > sul serio, meglio aspettare qualche altra fonte
    >
    > Florian è noto per essere un troll al servizio
    > dei signori dei brevetti ( è quello che tifava
    > Oracle nel caso Oracle vs. Google
    > )
    sui brevetti jobbe c'e' anche questo. Che sfortunatamente e' molto piu "robusto".
    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-05/apple-vs-...
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    >
    > sul serio, meglio aspettare qualche altra fonte
    >
    > Florian è noto per essere un troll al servizio
    > dei signori dei brevetti ( è quello che tifava
    > Oracle nel caso Oracle vs. Google )

    ma lui ha solo riportato quanto stabilito dallo USPTO, ovvero: "The patentability of claims 1-20 is confirmed." (vedi la pagina che ho linkato per il contesto)
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 18 ottobre 2013 14.59
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: bertuccia
    > riconfermato il cosiddetto brevetto "Steve Jobs"
    >
    > U.S. Patent No. 7,479,949 on a "touch screen
    > device, method, and graphical user interface for
    > determining commands by applying
    > heuristics"
    >
    > The situation on the patent front is becoming
    > increasingly uncomfortable for Google, Samsung,
    > and the Android ecosystem at
    > large.

    >
    > http://www.fosspatents.com/2013/10/us-patent-offic

    peccato che...
    Questo sia di febbraio 2006 e il patent Apple del 2009 e... no non c'era ancora iphone...
    A bocca aperta

    http://www.ted.com/talks/jeff_han_demos_his_breakt...
    P.S.
    Prima che tu spari le solite scuse ... i claims del patent non riguardano in nessun modo i soli device mobili ...

    E nel video sono mostrate features oggetto di tutti (tutti senza eccezzione) i claims delpatent (leggere per verificare).

    P.P.S.
    Indovina su quale O.S. si appoggia la dimostrazione?
    (Hint non è ne iOS ne OS X)

    A bocca aperta
    P.P.P.S.
    Il dispositivo ha una ulteriore "feature" che manca nel multitouch "a la apple" è in aggiunta "pressure sensitive" e quindi capace non solo di "gestures" ma di "gestures" addirittura 3D si possono anche "spingere" gli oggetti con pressioni diverse.

    Certo nel 2006 era "innovazione" dopo diciamo che era più semplice "ispirarsi" a questa innovazione ("copiare" nel linguaggio macaco) che inventarsela...
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    >
    > Correzione linguistica: "Rubare" nella più
    > recente declinazione del dialetto
    > macaco.

    secondo me non ci si fa la figura della persona intelligente a palesare di non aver mai capito il significato di quel "rubare" estrapolato dalla famosa citazione di Jobs

    just sayin'
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    >
    > se avessi voluto fare la figura di una persona
    > intelligente non avrei risposto ad un anonimo su
    > internet chiamato 'bertuccia'.

    ottima svicolata, devo ammetterlo
    su wikipedia sta alla voce "Argumentum ad hominem"

    tecnica perfetta da usare nei casi in cui non si può più rispondere nel merito della questione.
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: unaDuraLezione
    > >
    > > se avessi voluto fare la figura di una
    > persona
    > > intelligente non avrei risposto ad un
    > anonimo
    > su
    > > internet chiamato 'bertuccia'.
    >
    > ottima svicolata, devo ammetterlo
    > su wikipedia sta alla voce "Argumentum ad hominem"
    Ma su P.I. sta alla voce "crudele ironia" ..
    è per questo che unaDuraLezione è sempre stato molto divertente per me...
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Vero. Natura matrigna?Occhiolino
    non+autenticato