Alfonso Maruccia

CES2014/ Tegra K1, NVIDIA fa le GeForce mobile

L'azienda californiana svela il risultato del lavoro di miniaturizzazione dell'architettura Kepler. Un mostro di SoC capace di equiparare, su un gadget mobile, la stessa potenza di una GPU discreta venduta qualche mese addietro

Roma - Il progetto di NVIDIA per la fusione delle tecnologie grafiche discrete di PC e gadget mobile arriva finalmente a compimento con Tegra K1, nuova iterazione del SoC per smartphone e tablet presentata in questi giorni al Consumer Electronics (CES) di Las Vegas dal CEO Jen-Hsun Huang. Con tanto di stunt pubblicitario a base di cerchi nel grano hi-tech.

Tegra K1, dunque, è il SoC che porta l'architettura Kepler delle GPU GeForce sui gadget mobile: NVIDIA descrive il componente come un "Super Chip" dotato di 192 core CUDA, capace di performance pure equiparabili alle GeForce GT 630 o 635 vendute come GPU dedicate di basso profilo solo un anno addietro.

Su smartphone e tablet la faccenda si fa naturalmente più complicata viste le ridotte capacità in fatto di banda di memoria e consumi energetici, nondimeno Huang ci ha tenuto a rimarcare le prestazioni di Tegra K1 proponendo un raffronto con le console videoludiche di settima generazione: secondo NVIDIA il SoC mobile è molto, molto più potente di PS3 e Xbox 360 - soprattutto sul fronte CPU - e consuma appena una frazione dell'energia (5W contro 100W).
La componente CPU di Tegra K1 non è seconda alla GPU in fatto di rilevanza tecnica, e in questo caso si parla di due diverse configurazioni con un processore quad-core ARM Cortex A15 a 2,3GHz oppure una nuova CPU 64bit dual-core "Denver" e clock massimo di 2,5GHz.


NVIDIA sottolinea i vantaggi dell'avere un'architettura comune tra PC e gadget portatili, felice convergenza in un mondo in cui gli sviluppatori non hanno problemi a portare e adattare il software videoludico tra i diversi dispositivi e lo stesso vale per i motori grafici più popolari. Sempre che, beninteso, gli utenti comincino ad acquistare più sistemi Tegra invertendo il trend del business NVIDIA.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
26 Commenti alla Notizia CES2014/ Tegra K1, NVIDIA fa le GeForce mobile
Ordina
  • Con un simile processore metterà fuori gioco le consolle e in parte anche i PC!
    In pratica si pone ben al di sopra di Play station 3 e di Xbox 360, consumando una frazione e garantendo una portabilità anche estrema con smartphone e tablet!
    P.S. Iphone 5S quindi fra pochi mesi anche dal punto di vista prestazionale farà pena.
  • contenuto non disponibile
  • Vabbè applicasse queste cose alle schede video su pc, che sono spesso delle mostruosità di consumi, calore e dimensione....
  • - Scritto da: Sg@bbio
    > Vabbè applicasse queste cose alle schede video su
    > pc, che sono spesso delle mostruosità di consumi,
    > calore e
    > dimensione....

    ...se fosse tutto cosi bello come nelle slide intendiSorride

    concordo.
    non+autenticato
  • Parliamoci chiaro, le schede video, negli ultimi 10 anni, sono peggiorate sonno certi punti di vista, consumi, calore e dimensioni li hanno resto degli oggetti estremamente ingombranti da gestire, tanto il più che con l'inserimento della scheda video, hai difficoltà ad usare altre schede, per via del circolo dell'aria e affini. Prova tu ad usare una scheda audio dedicata quando hai una Nvidia o AMD/ATI che vogliono tutto il CASE per se solo per il ricambio d'aria...
  • - Scritto da: Sg@bbio
    > Parliamoci chiaro, le schede video, negli ultimi
    > 10 anni, sono peggiorate sonno certi punti di
    > vista, consumi, calore e dimensioni li hanno
    > resto degli oggetti estremamente ingombranti da
    > gestire, tanto il più che con l'inserimento della
    > scheda video, hai difficoltà ad usare altre
    > schede, per via del circolo dell'aria e affini.

    In realtà la mia attuale GeForce GTX 680 consuma e scalda nettamente meno delle 2 Ati HD 4870x2 (sì, era un quad GPU) che avevo qualche anno fa, nonostante fornisca prestazioni MOLTO superiori.
    Ingombrante sì, da far paura. E pesante, anche: quando vedo schede ancora più mastodontiche di questa, mi chiedo se qualcuno abbia il coraggio di montarle in un case verticale. Dopotutto sono fissate solo da un paio di viti a un'estremità e dallo slot PciEx sotto, non è un montaggio ottimaleDeluso

    > Prova tu ad usare una scheda audio dedicata
    > quando hai una Nvidia o AMD/ATI che vogliono
    > tutto il CASE per se solo per il ricambio
    > d'aria...

    No, quelle attuali se la cavano molto bene con il raffreddamento, nessun problema per la scheda audio dedicata. Magari se le overclocchi per spremere ogni pixel avrai dei problemi, ma sono già talmente potenti che non ne sento il bisogno.
    Izio01
    3896
  • - Scritto da: Sg@bbio
    > Parliamoci chiaro, le schede video, negli ultimi
    > 10 anni, sono peggiorate sonno certi punti di
    > vista, consumi, calore e dimensioni li hanno
    > resto degli oggetti estremamente ingombranti da
    > gestire,

    Ciao sgabbio, rispondo ora perchè non avevo visto il tuo post.
    Guarda che io concordo con te sul concetto che dovrebbero rallentare con la potenza ed iniziare ad ottimizzare i software.

    Oggettivamente comincia a diventare noioso e privo di senzo aver bisogno di tanta potenza per giocare adeguatamente.

    Credo che tu concorda.

    Parimenti (o se vogliamo girando il discorso) se vuoi tali prestazioni ad oggi (ossia con gli attuali tripla A) hai bisogno di quella potenza.

    Ecco perchè io non credo molto a questa rivoluzione del K1.

    Però perchè non sperarci, o sperare in un trend diverso con giochi "ben ottimizzati" o non solo grafica&fisica.

    5 anni fa avevo riposto le mie speranze nelle console, hd del genere doeva portare una certa ottimizzazione nei giochi, invece sulle console i giochi sono castrati e su PC sono portati male.

    Speriamo nel casual-mobile-games o come diavolo lo si può chiamareSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    >
    > > In pratica si pone ben al di sopra di Play
    > > station 3 e di Xbox 360, consumando una frazione
    > > e garantendo una portabilità anche estrema con
    > > smartphone e
    >
    > se fosse tutto così bello come lo dipingono non
    > avrebbe avuto problemi a fornire processori ben
    > più potenti per PS4 e Xbox One dove hanno il
    > vantaggio dfi non dover pensare al consumo, allo
    > spazio e possono aggiungere un sitema di
    > raffreddamento più
    > efficiente.
    > Se non è stato così significa che o la loro
    > proposta non è scalabile, o costa più di un
    > intera
    > console.

    Effettivamente sembrano dichiarazioni un pò troppo da marketing, però il discorso delle nuove console non è detto dipenda da quello che dici: probabilmente AMD/ATI ha fornito un processore grafico ad un prezzo concorrenziale al punto che Nvidia ha preferito investire su altro.
    Secondo me la strada che stanno percorrendo è il futuro ed è ottima: basti pensare se al posto di quei cascioni delle console ci fosse un apparecchio tipo una AppleTV che ti fa da console...
    Probabilmente non avrà mai la stessa potenza di una console tradizionale, ma se fosse vero che questo SoC sarebbe molto più potente di quello della generazione precedente (ma anche al pari), a chi dispiacerebbe avere una miniconsole che costa molto meno e fa girare giochi come quelli sulle xbox360 e ps3??? Io la comprerei, soprattutto se il costo dei giochi fosse di molto inferiore a quello dei tradizionali.
    non+autenticato
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    >
    > > In pratica si pone ben al di sopra di Play
    > > station 3 e di Xbox 360, consumando una frazione
    > > e garantendo una portabilità anche estrema con
    > > smartphone e
    >
    > se fosse tutto così bello come lo dipingono non
    > avrebbe avuto problemi a fornire processori ben
    > più potenti per PS4 e Xbox One dove hanno il
    > vantaggio dfi non dover pensare al consumo, allo
    > spazio e possono aggiungere un sitema di
    > raffreddamento più
    > efficiente.

    Che ti devo dire, staremo a vedere, certo fare annunci roboanti che poi non siano seguiti dai fatti tende ad essere controproducente!

    > Se non è stato così significa che o la loro
    > proposta non è scalabile, o costa più di un
    > intera
    > console.

    Mah non penso che i costi si discostino tanto dalla concorrenza, anche qui staremo a vedere!
  • Ciao.

    - Scritto da: Enjoy with Us
    > Che ti devo dire, staremo a vedere, certo fare
    > annunci roboanti che poi non siano seguiti dai
    > fatti tende ad essere
    > controproducente!

    Non voglio entrare nel merito della prestazioni dei test verso prestazioni del marketing, perchè ogni casa a suo modo fa dei bei giochetti.

    Ma nVidia è davvero la meno affidabile riguardo le sparate pre-test -imho-.
    Solo dopo molte lunghezze c'è AMD lato CPU (non GPU), intel lato iGPU.

    Basta pensare alla storia recente dei tegra.

    Io onestamente non credo a queste affermazioni.
    Almeno finchè non si stabilisce il campo di confronto.

    Perchè finchè si tratta di processori ok, finche si tratta di soc nel complesso ok, ogni generazioni si vedeìono salti in avanti ma, ripeto, nel complesso ossia consumo-prestazioni-calore-architettura-integrazione.

    Invece lato GPU singolo ancora non ho visto nulla lontanamente paragonabile in un soc alle prestazioni nei giochi o nella grafica pesante come le GPU discrete che siano nVidia o Radeon.

    Diciamo che la potenza all'utenza media basta e quindi si può dire "giochi in FULLHD" senza specificare se in risoluzione nativa, che giochi, qualità texture, che fisica e quali filtri attivi.

    Speriamo comunque per il meglio.

    :)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Phronesis
    >
    > Invece lato GPU singolo ancora non ho visto nulla
    > lontanamente paragonabile in un soc alle
    > prestazioni nei giochi o nella grafica pesante
    > come le GPU discrete che siano nVidia o
    > Radeon.
    >

    Io sono rimasto stupito dalla qualità di un gioco come N.O.V.A. 3 su Android. Non è assolutamente a livello PS3, ma PS2 direi di sì, con un sistema basato su una semplice GPU Mali. Già i dispositivi Apple di ultima generazione superano questa configurazione; questo Tegra K1 mi fa ben sperare per un ulteriore passo avanti.
    Volando di fantasia, mi viene da pensare che una buona diffusione di sistemi basati su SoC di questa potenza potrebbe incentivare lo sviluppo di giochi graficamente avanzati per le piattaforme mobili. Il succitato NOVA 3 ha alti valori di produzione (doppiatori professionisti, scene di intermezzo a livello di titoli Ps3, eccetera) mentre molti giochi mobili puntano più in basso e risparmiano su queste voci.
    Piccoli sviluppatori indipendenti potrebbero presentare dei titoli magari non iper raffinati ma divertenti quanto ciò che oggi si trova su console e PC, e per conto mio sarebbe un'ottima cosa.
    Cosa cambierebbe, rispetto a ciò che avviene già oggi su PC con Steam, che offre tanti giochi indipendenti? Bè, CREDO che gli utenti in mobilità potrebbero essere molti di più, almeno di un ordine di grandezza, e questo si potrebbe riflettere in prezzi nettamente più bassi, come in effetti già avviene (solitamente un gioco indie su Steam costa comunque MOLTO più di un titolo Android).
    Staremo a vedere, intanto spero che qualcuno inizi ad adottare questo K1 Sorride
    Izio01
    3896