Claudio Tamburrino

Banda larga, il nodo dei fondi europei

I soldi dell'Europa ci sono, ma serve un piano più organico di investimento. Ed in ogni caso non sembrano affatto sufficienti, almeno secondo gli osservatori

Roma - Proprio mentre il piano dell'Agenda Digitale dovrebbe macinare risultati, sorgono problemi nel capire se ci sono e, nel caso, a quanto ammontano i fondi europei destinati allo sviluppo della banda larga e della digitalizzazione dell'Italia.

La questione dovrebbe essere facilmente risolvibile: per quanto complessa, quella relativa alla gestione dei progetti europei è una materia altamente controllata attraverso bandi e assegnazioni precise i cui passaggi vengono prescritti e controllati da Bruxelles e che studiano business plan e risultati attesi. Tuttavia, mentre si avvicina la fase di definizione dei programmi, i commentatori gettano dubbi su quanto previsto dal Governo italiano.

Il tutto parte dall'Accordo di partenariato, il documento di strategia nazionale che indica gli interventi su cui si concentrerà l'impiego dei fondi strutturali europei nell'ambito della Politica di coesione per il ciclo 2014-2020 (la strategia di livello europeo). In questo trova spazio un obiettivo specificatamente dedicato a quella che viene definita l'Agenda digitale: si tratta del cosiddetto Obiettivo Tematico 2 sul miglioramento dell'accesso alle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, attraverso cui si vuole sia intervenire sul divario digitale sul territorio, sia sulla diffusione della banda banda e ultralarga, che sui processi di digitalizzazione della pubblica amministrazione (dall'interoperabilità delle banche dati pubbliche, all'offerta di servizi pubblici digitali, passando per le soluzioni cloud possibili).
Così, anche se Sabina De Luca, vertice del Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione economica (Dps), afferma che "la bozza informale di Accordo di Partenariato inviata alla Commissione europea lo scorso 9 dicembre destina all'OT2 1,8 miliardi di euro del Fondo europeo di sviluppo regionale (Fesr) di cui il 35 per cento (630 milioni di euro) a favore della connettività in banda larga e ultra larga", soldi cui bisogna (come previsto dalla normativa comunitaria) aggiungere un cofinanziamento nazionale quasi equivalente, questi fondi sembrano non essere assegnati con in mente una strategia omogenea e sembrano essere del tutto insufficienti a coprire questa vasta gamma di obiettivi.

Per esempio, secondo Rossella Lehnus, esperta di fondi europei e banda larga e collaboratrice del Mise, ad oggi ci sono solo 3,6 miliardi di euro per "l'accesso alle tecnologie digitali" rispetto ai 10 miliardi di euro calcolati come necessari dall'Agenzia per l'Italia digitale, e non vi sono fondi europei assegnati alle reti e in particolare alla banda ultra larga, ma solo fondi statali, che oltretutto partono solo dal 2017.

Inoltre, sempre secondo Lehnus, i fondi previsti sono assegnati "senza un piano organico, ma con cose slegate tra loro e dal resto dello sviluppo economico".

Oltre a questi problemi, secondo Il Sole 24 Ore, i fondi UE destinati a finanziare la parte digitale del piano definito "Destinazione Italia", potrebbero finire per salvare il credito di imposta per la ricerca (600 milioni per i primi due anni), gli incentivi alle Piccole e medie imprese digitali (100 milioni) e per il bonus per l'acquisto dei libri previsto nell'ultima finanziaria (altri 50 milioni): sempre che l'Europa accetti di permettere al ministero per lo Sviluppo Economico di utilizzare tali fondi per tutte le regioni interessate e non sono solo per quelle meno avvantaggiate (Sardegna, Abruzzo, Molise, Basilicata, Campania, Puglia, Calabria, Sicilia) per cui l'Italia li aveva contrattati nella programmazione 2014-2020.

Secondo gli ultimi dati raccolti dall'OCSE, d'altra parte, sarebbero fondi terribilmente necessari per il paese, che si trova al ventesimo posto per penetrazione della banda larga wireless e al ventiquattresimo per quella fissa, che arriva a 22,4 abbonati ogni cento abitanti, contro il 26,7 per cento di penetrazione che caratterizza in generale i 34 paesi presi in considerazione, con al vertice Svizzera, Olanda e Danimarca, rispettivamente con un tasso del 43,8, del 40 e del 39,7 per cento.

Per capire meglio il quadro italiano, d'altra parte, è atteso entro metà mese sul tavolo di Letta il rapporto di Francesco Caio, Gerard Pogorel e Scott Marcus sullo stato dell'infrastruttura di banda larga, degli investimenti sin qui fatti e dei piani di sviluppo dei principali gestori italiani: l'ennesima occasione per analizzare la situazione. E nel frattempo, l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Agcom) e l'Agcm hanno avviato un'indagine conoscitiva sulla concorrenza e sulle prospettive di investimento nelle reti di telecomunicazioni a banda larga e ultralarga, per concentrarsi in particolare sui servizi di accesso e sui processi di convergenza che stanno coinvolgendo le strutture di rete fissa e mobile.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • AttualitàBanda larga, 20 milioni di stabilitàCosì come previsto, il maxi emendamento di bilancio trova spazio per l'Agenda digitale. Al via anche l'Anagrafe Nazionale degli Assistiti, per una gestione più efficiente della sanità
  • AttualitàTelecom Italia vota per la fibraIl consiglio d'amministrazione delibera l'emissione di obbligazioni per finanziare l'impegno tecnologico su rete NGN e mobile. Ci sarà anche la separazione funzionale, ma niente scorporo. Telecom Argentina prossima alla vendita
  • AttualitàBanda larga, il ritorno dei fondi tricoloreCon la legge di stabilità tornano a disposizione gli oltre 20 milioni di euro tagliati con il decreto del Fare. Il progetto Garr-X Progress, invece, punta alla realizzazione di una rete per istruzione e ricerca a 100Gbps al Sud
4 Commenti alla Notizia Banda larga, il nodo dei fondi europei
Ordina
  • Una cosa che mi sembra decisamente mancare è un business plan degno di questo nome.
    Una qualunque azienda (seria) se si rende conto di aver bisogno di rinnovarsi, cosa fa?
    Fa quattro conti e guarda quanto gli costerebbe nei prossimi non innovarsi, rispetto al costo di innovarsi.
    Perché nella PA non c'è nessuno che fa questi conti, e valuta quanto su può risparmiare connettendo ed informatizzando i cittadini (senza contare quanto potrebbe salire il PIL, e di conseguenza ridurre gli interessi sui prestiti chiesti dallo Stato)?

    E laddove non vi fossero sufficienti disponibilità immediate di cassa, si può anche legiferare in modo da incentivare i cittadini e le aziende ad anticipare i soldi per conto dello Stato.

    Perché niente di tutto ciò viene fatto (o comunque esternato ai cittadini)?
  • > I soldi dell'Europa ci sono, ma serve un piano più organico di investimento.

    Ah!
    Questo presupporrebbe una serie di cose:
    1. Che i politici e i loro amichetti tenessero lo loro manacce sporche alla larga dai suddetti fondi.
    2. Che i politici avessero un'idea tecnicamente seria e socialmente consistente di come e dove usare quei soldi.
    3. Che gli stessi fossero in grado, potenza della cultura e dell'esperienza, di fare un minimo di pianificazione non dico a lungo termine (20 e più anni), ma almeno a medio (5/10 anni). E non parlo di TLC, parlo in generale.

    La verità è che basterebbe vedere cosa è stato fatto con successo in altri paesi e semplicemente copiare.

    Ma noi e i nostri politicanti, non possiamo fare a meno di dimostrare di essere gli eredi di Leonardo,Marconi e Fermi e fare gli scienziati con i nostri piani filosofici.
    Col risultato di far solo ridere (all'estero) e piangere (in casa).

    Ah!
  • Così l'europa vuole aiutare gli scariconi ? ... per fortuna che ci pensa l'Italia a fermarli con una banda media da terzo mondo ... ed in molte località è già un successo riuscire a connettersi a qualche decina di kbps.
    non+autenticato
  • Si è vero sono sempre pochi per la banda bassotti ma per la banda larga pochi son meglio del niente assoluto (a parte le larghissime tasche "embedded" nelle varie agenzie) visto fino a ora.
    Magari se si rinuncia a sfamare la banda bassotti non dico che bastino ma di sicuro si risparmia.
    non+autenticato