Alfonso Maruccia

Firefox rinuncia all'interfaccia Metro

Mozilla annuncia l'abbandono del progetto di un Firefox nativo per la nuova e dibattuta interfaccia di Windows 8. Un'interfaccia a cui Microsoft tiene al punto da proporre agli utenti offerte e sconti

Roma - Mozilla ha annunciato l'abbandono dello sviluppo per la versione Metro di Firefox, un port del browser open source che a quanto pare non brilla per popolarità presso gli utenti e che ha costretto la fondazione a ricalibrare gli investimenti verso progetti molto più diffusi.

Nel giustificare la decisione, Mozilla ha parlato di un'adozione molto scarsa del browser per il nuovo ambiente di Windows 8 rispetto alla sua controparte desktop: laddove "milioni di persone" testano le versioni preliminari di Firefox per ambienti tradizionali, ha detto la fondazione, nel caso della versione per Metro non si è mai andati oltre i 1.000 utenti attivi giornalmente.

Le risorse economiche a disposizione di Mozilla sono limitate, quindi è necessario selezionare quelle "battaglie" in grado di avere un impatto a lungo termine sull'utenza, e Firefox per Metro non fa evidentemente parte di tale categoria. Il codice sin qui prodotto verrà messo "in pausa", nel caso in cui la fondazione si trovasse a tornare sui propri passi in futuro.
Certo è che la decisione di Mozilla non rappresenta un buon viatico per Windows 8(.1), sistema operativo dalla doppia anima (desktop+touch) per cui verrà presto rilasciato un aggiornamento ufficiale pensato proprio per adattarsi meglio alle esigenze degli utenti di computer piuttosto che a quelle dei consumatori di gadget mobile.

La speranza di Microsoft è che la fine del supporto di Windows XP infonda nuova linfa vitale nell'operazione Windows 8, tanto che la corporation è disposta a garantire un bonus di spesa da 50 dollari a chi acquisterà nuovi PC - ovviamente basati sul nuovo OS dalla doppia anima - sullo store telematico ufficiale. E per chi non riuscirà proprio ad aggiornare in tempo, come nel caso degli ATM bancari? In tali frangenti il supporto a XP sarà garantito ancora ma non sarà certo gratis.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • AttualitàMicrosoft aggiorna Windows. In anticipoRedmond annuncia le patch disponibili per il secondo martedė del mese, con aggiornamenti riguardanti Internet Explorer e tutte le versioni supportate di Windows (XP incluso). Aggiornato anche Windows 8.1, in netto anticipo sui tempi
52 Commenti alla Notizia Firefox rinuncia all'interfaccia Metro
Ordina
  • Evidentemente metro non la vuole nessuno, cosa più che evidente fin dal lancio di Windows 8, vediamo quanto ancora ci metterà M$ a rendersene conto...
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Evidentemente metro non la vuole nessuno

    il mio tablet, ma anche il mio PC portatile, gode parecchio quando uso IE11 in versione metro.
    Le batterie durato di più.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Evidentemente metro non la vuole nessuno

    sappi che con IE11 in versione metro il mio portatile ha una autonomia che il tuo Firefox desktop se lo può scordare!
    non+autenticato
  • Ma non dovevano montarla almeno sui server 2012...
    La gente deve lavorare non perdere mezza giornata per trovare le cose.
    Che poi è pure ridicolo, vedi sta interfaccia a piastrelle e poi tutto il resto invece ha ancora le stesse icone dl 2008
    non+autenticato
  • A che serve metro o qualsiasi altra interfaccia grafica su un server ?
    non+autenticato
  • eppure ce l'hanno messo anche lì... porca********* vedrete che dovranno fare di corsa un windows server 2014 eliminando stà interfaccia del cavolo
    non+autenticato
  • - Scritto da: utente
    > A che serve metro o qualsiasi altra interfaccia
    > grafica su un server
    > ?

    a far perdere meno tempo agli amministratori di sistema che con un click possono configurare tutto, senza dover macinare decine e decine di righe di comando a vuoto...
    non+autenticato
  • Guarda... dimmi una configurazione di rete (per esempio) e vediamo se fai prima su *nix a riga di comando (... a file di configurazione..." o facendo clicca e riclicca su delle form...
    non+autenticato
  • Metro è un gatto morto. Non aveva alcun senso continuare a produrre per quell'interfaccia.

    Bocciato dagli utenti, finito dal mercato. Schifato nei cellulari, snobbato nei tablet. È l'inizio della fine della Microsoft che abbiamo conosciuto ed odiato.
    iRoby
    7579
  • Mah, sono 15 anni che sento questa manfrina "l'inizio della fine", un po' come la data della fine del mondo, ma che viene sempre ritardata ogni volta che non accade nel giorno previsto... Contenti voi...
  • - Scritto da: Gianluca70
    > Mah, sono 15 anni che sento questa manfrina
    > "l'inizio della fine", un po' come la data della
    > fine del mondo, ma che viene sempre ritardata
    > ogni volta che non accade nel giorno previsto...
    > Contenti
    > voi...

    Ti sei gia' dimenticato con che velocita' e' scomparso vista?
    Piastrellotto fara' la stessa fine.

    Le ultime "innovazioni" di M$ sono cosi' apprezzate che c'e' gente che non ha alcuna intenzione di mollare XP.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Gianluca70
    > > Mah, sono 15 anni che sento questa manfrina
    > > "l'inizio della fine", un po' come la data
    > della
    > > fine del mondo, ma che viene sempre ritardata
    > > ogni volta che non accade nel giorno
    > previsto...
    > > Contenti
    > > voi...
    >
    > Ti sei gia' dimenticato con che velocita' e'
    > scomparso
    > vista?

    Seven è semplicemente vista.1

    > Piastrellotto fara' la stessa fine.

    8.1
    non+autenticato
  • - Scritto da: 2014
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: Gianluca70
    > > > Mah, sono 15 anni che sento questa
    > manfrina
    > > > "l'inizio della fine", un po' come la
    > data
    > > della
    > > > fine del mondo, ma che viene sempre
    > ritardata
    > > > ogni volta che non accade nel giorno
    > > previsto...
    > > > Contenti
    > > > voi...
    > >
    > > Ti sei gia' dimenticato con che velocita' e'
    > > scomparso
    > > vista?
    >
    > Seven è semplicemente vista.1

    A pagamento!

    >
    > > Piastrellotto fara' la stessa fine.
    >
    > 8.1

    Questo hanno avuto almeno la decenza di non farlo pagare.
  • - Scritto da: panda rossa
    > Ti sei gia' dimenticato con che velocita' e'
    > scomparso
    > vista?
    > Piastrellotto fara' la stessa fine.
    >
    > Le ultime "innovazioni" di M$ sono cosi'
    > apprezzate che c'e' gente che non ha alcuna
    > intenzione di mollare
    > XP.

    Beh, se lo usi come win7 è anche abbastanza efficiente per essere un sistema MS. Poi appena entri nel mondo piastrelloso comincia l'inferno di applicazioni che occupano centinaia di MB l'una...
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 18 marzo 2014 16.48
    -----------------------------------------------------------
    Shiba
    3825
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Gianluca70
    > > Mah, sono 15 anni che sento questa manfrina
    > > "l'inizio della fine", un po' come la data
    > della
    > > fine del mondo, ma che viene sempre ritardata
    > > ogni volta che non accade nel giorno
    > previsto...
    > > Contenti
    > > voi...
    >
    > Ti sei gia' dimenticato con che velocita' e'
    > scomparso
    > vista?
    > Piastrellotto fara' la stessa fine.
    >
    > Le ultime "innovazioni" di M$ sono cosi'
    > apprezzate che c'e' gente che non ha alcuna
    > intenzione di mollare
    > XP.

    Io per primo! Mi sto attrezzando per resistere ad oltranza!

    Ma occhio a non inneggiare troppo ad XP, è pur sempre roba M$, anche se è indubbiamente il male minore con cui nostro malgrado siamo costretti a convivere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gianluca70
    > Mah, sono 15 anni che sento questa manfrina
    > "l'inizio della fine", un po' come la data della
    > fine del mondo, ma che viene sempre ritardata
    > ogni volta che non accade nel giorno previsto...
    > Contenti
    > voi...

    Disse il saggio: "siediti sulla sponda del fiume e aspetta, vedrai passare il corpo del tuo nemico"...

    Io di tempo ne ho....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gianluca70
    > Mah, sono 15 anni che sento questa manfrina
    > "l'inizio della fine", un po' come la data della
    > fine del mondo, ma che viene sempre ritardata
    > ogni volta che non accade nel giorno previsto...
    > Contenti
    > voi...

    Disse il saggio: "siediti sulla sponda del fiume e aspetta, vedrai passare il corpo del tuo nemico"...

    Io di tempo ne ho....
    non+autenticato
  • - Scritto da: iRoby
    > Metro è un gatto morto. Non aveva alcun senso
    > continuare a produrre per
    > quell'interfaccia.
    >
    > Bocciato dagli utenti, finito dal mercato.
    > Schifato nei cellulari, snobbato nei tablet.
    > È l'inizio della fine della Microsoft che
    > abbiamo conosciuto ed
    > odiato.

    E il bello che Apple l'ha copiato con iOS 7!!! Come sono finiti in basso. Copiare roba M$, che notoriamente NON HA GUSTO.

  • Si vede che non c'è più Jobs: "Microsoft è un'azienda che produce prodotti mediocri per gente mediocre"...

    Ed ora anche Apple finirà nella mediocrità?
    iRoby
    7579
  • Firefox Viene aggiornato con troppa frequenza è Mozzila lo testa sulle spalle dei suoi utneti. Sincermanete non mi piace piu' meglio googlge crhome....
    non+autenticato
  • - Scritto da: franck
    > Firefox Viene aggiornato con troppa frequenza è
    > Mozzila lo testa sulle spalle dei suoi utneti.
    > Sincermanete non mi piace piu' meglio googlge
    > crhome....

    No no.
    Lo spalla sulle teste dei suoi utneti, piuttosto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: franck
    > Firefox Viene aggiornato con troppa frequenza è
    > Mozzila lo testa sulle spalle dei suoi utneti.
    > Sincermanete non mi piace piu' meglio googlge
    > crhome....

    Puoi sempre usare le versioni ESR
    http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations.../
  • - Scritto da: franck
    > Firefox Viene aggiornato con troppa frequenza è
    > Mozzila lo testa sulle spalle dei suoi utneti.
    > Sincermanete non mi piace piu' meglio googlge
    > crhome....

    'sto chrome deve fare proprio ca'are, a giudicare dal correttore ortograficoCon la lingua fuori

    E poi quando mai aggiornare spesso sarebbe un male? Solo nelle vostre menti ba'ateCon la lingua fuori
    Funz
    12972
  • Ma l'aggiornamento frequente non è una caratteristica copiata proprio da Chrome ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: franck
    > Firefox Viene aggiornato con troppa frequenza è
    > Mozzila lo testa sulle spalle dei suoi utneti.
    > Sincermanete non mi piace piu' meglio googlge
    > crhome....

    A me Firefox piace sempre, peccato che ultimamente mi riporta le pagine di PI con caretteri microscopici, non so ancora perché. Sono costretto ad usare IE, ma che pena... e che menata senza adblock!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gattazzo
    > - Scritto da: franck
    > > Firefox Viene aggiornato con troppa frequenza è
    > > Mozzila lo testa sulle spalle dei suoi utneti.
    > > Sincermanete non mi piace piu' meglio googlge
    > > crhome....
    >
    > A me Firefox piace sempre, peccato che
    > ultimamente mi riporta le pagine di PI con
    > caretteri microscopici, non so ancora perché.
    > Sono costretto ad usare IE, ma che pena... e che
    > menata senza
    > adblock!

    Visualizza --> zoom ---> reimposta? Newbie, inesperto
  • CTRL con il tasto + (più) per ingrandire
    CRTL con il tasto - (meno) per rimpicciolire
    CTRL con il tasto 0 (zero) per riportare a default
    non+autenticato
  • ne finissero 1 di progetti.... Dico uno... Alla faccia di chi dice che l'open source è un'alternativa valida...
    non+autenticato
  • - Scritto da: darietto
    > ne finissero 1 di progetti.... Dico uno... Alla
    > faccia di chi dice che l'open source è
    > un'alternativa valida...

    Utente MSIE ?
  • - Scritto da: darietto
    > ne finissero 1 di progetti.... Dico uno... Alla
    > faccia di chi dice che l'open source è
    > un'alternativa
    > valida...

    Firefox ossia i progetti di mozilla sono i peggiori esempi di open source che si possano trovare. Hanno come backend finanziario solo un'unica azienda (Google) che di fatto controlla a bacchetta Firefox e di fatto tramite Firefox tutto quello che fa Mozilla.
    Curioso è che Google ha anche da un po' di tempo il suo proprio web browser. Non è un caso che per far migrare utenti a Chrome ci debba essere un incentivo. Uno di questi è basato sulla collaudata strategia alla Microsoft: embrace, extend, and extinguish.
    Più firefox peggiora più utenti riceve Chrome. Più Google riesce a far peggiorare Mozilla/Firefox, più utenti ottiene Google (Chrome). Più Google paga Mozilla, più danni riesce a far fare.
    Finora è un sistema che funziona bene a quanto vedo.

    Per quanto riguarda Firefox e Metro, sicuramente Mozilla fa bene ad abbandonare il progetto se proprio non riesce a farlo, ma c'è da notare che se si trattava di una delle poche cose fatte non-pro Google (anzi, semmai contro Google...). Il che dovrebbe far pensare se è davvero la mancanza di risorse e utenti la ragione per cui il progetto viene abbandonato. Se così fosse, Mozilla ha fatto bene; altrimenti avrebbe fatto guardacaso un altro favore a Google.
    Poi per me, avere Firefox o no per Metro non fa alcuna differenza. Magari per altri sì, boh. Sicuramente meglio per Google se non c'è, che un favore in meno a Microsoft non puo' che far bene a Google.
    non+autenticato
  • - Scritto da: FreeBSD
    > - Scritto da: darietto
    > > ne finissero 1 di progetti.... Dico uno...
    > Alla
    > > faccia di chi dice che l'open source è
    > > un'alternativa
    > > valida...
    >
    > Firefox ossia i progetti di mozilla sono i
    > peggiori esempi di open source che si possano
    > trovare. Hanno come backend finanziario solo
    > un'unica azienda (Google) che di fatto controlla
    > a bacchetta Firefox e di fatto tramite Firefox
    > tutto quello che fa
    > Mozilla.
    > Curioso è che Google ha anche da un po' di tempo
    > il suo proprio web browser. Non è un caso che per
    > far migrare utenti a Chrome ci debba essere un
    > incentivo. Uno di questi è basato sulla
    > collaudata strategia alla Microsoft: embrace,
    > extend, and
    > extinguish.
    > Più firefox peggiora più utenti riceve Chrome.
    > Più Google riesce a far peggiorare
    > Mozilla/Firefox, più utenti ottiene Google
    > (Chrome). Più Google paga Mozilla, più danni
    > riesce a far
    > fare.
    > Finora è un sistema che funziona bene a quanto
    > vedo.

    boh.
    Google può abbindolare un sacco di utenti col suo Chrome, ma FF continua ad essere un ottimo browser e a mantenere il suo onorevole secondo posto e il suo zoccolo duro di utenti.
    Funz
    12972
  • Una delle cose che apprezzo da Linux è IceWeasel (da debian) o IceCat (GNU). Sono la stessa cosa.
    Comunque sono tra i pochissimi che hanno capito uno dei problemi più evidenti di Firefox. Che è quello del brand (in stile RedHat o SUSE). Un progetto opensource, che teoricamente non potresti compilarti a casa col suo nome vero "Firefox". Già dovrebbe far insospettire, specialmente i fissati delle licenze (come sono la maggioranza dei linari anarco comunisti) -- invece perlopiù non se ne accorgono nemmeno.
    Adesso non mi ricordo nemmeno bene, ma se scarichi icecat vedi che ha delle modifiche e degli addon pre-installati a tutela della privacy. Modifiche migliorative che il firefox originale non ha importato.... per forza non pre-installa/pre-configura questi componenti: non vorrà mica scontentare Google.
    Tra questi addon, se non sbaglio(!), tra quelli preinstallati c'è requestpolicy e quello di Giuseppe Scrivano "Privacy" che ha creato proprio per il suo fork di firefox, che bloccano componenti di terze parti e cookies palesemente traccianti di default (perché fidarsi che i siti rispettino il DNT header è una cazXata).
    Il problema è che nemmeno lo "zoccolo duro" degli utenti firefox si rende davvero conto di che cos'è Mozilla e Firefox: un programma alla mercé di una multinazionale americana il cui unico obiettivo e spiare/tracciare tutti il più possibile, e l'obiettivo è anche raggiunto facendo muovere verso Chrome e azzoppare Firefox (o almeno: non aggiungere i componenti pro-privacy ma solo funzionalità inutili, roba da bloatware).
    Il software di Firefox è una grande delusione. Così com'è dal punto di vista "politico" sono le linee guida di Mozilla.
    non+autenticato
  • Senza offesa ma Firefox non ha mai avuto pre installata nessuna estensione nella sua storia.
  • Non cambia il succo.
    Adblock Plus è stato uno dei primi addons a supportare (l'inutile) DNT header che spediva per segnalare la volontà degli utenti di non essere tracciati.
    Poi la feature sul DNT è stata integrata in Firefox.
    Lo stesso vale per l'addon pro privacy (privacy features) di icecat. E' fatto come addon, ma è una di quelle cose che sarebbero da aggiungere al codice (in c++) di Firefox. Ma evidentemente, una protezione di serie "vera" che rifiuta cookie o altro non va bene a Mozilla. Solo una cavolata come il DNT che può essere ignorata con facilità (così come avviene di default, perché c'è da modificare il software lato server per farlo "funzionare") è OK. Il DNT va bene solo perchè serve giusto per dare una falsa sensazione di privacy. Ma non serve a una cippa. A Mozilla non importa della privacy degli utenti. Mozilla stessa traccia giornalmente tutti gli utilizzatori di addons, a scopo "statistico". Se fai un addon e lo metti su addons.mozilla.org poi accedi alla pagina delle statistiche e capisci quanti dati raccoglie Mozilla. Tu vedi tutti i dati anonimi aggregati, ma chissà.
    Che poi un addon pro-privacy come quello di icecat venga fatto come addon e non come patch è solo perchè è più facile da mantenere un componente esterno che fare dei merge con delle patch/diff per il C++. Ma se fosse integrato nel codice sarebbe meglio, così che l'avrebbero tutti. Lo stesso vale per un "adblock" scritto in C/C++, piuttosto che con xul/javascript. Sarebbe più performante, ma guarda caso coccia contro le volontà di Google. Altri browser open (MIdori, konqueror) hanno un adblock (ma meno potente di adblock plus) integrato. Vietato però in Firefox, nonostante, proprio dalle approfondite statistiche di Mozilla si vede che è l'addon più usato, quindi il motivo per aggiungerlo ci sarebbe (e non solo perché poi in C è più performante, ma perché è la feature più richiesta).
    non+autenticato
  • Sisi, Firefox brutta e cattiva.
  • - Scritto da: FreeBSD
    > Lo stesso vale per un "adblock" scritto in
    > C/C++, piuttosto che con xul/javascript. Sarebbe
    > più performante, ma guarda caso coccia contro le
    > volontà di Google. Altri browser open (MIdori,
    > konqueror) hanno un adblock (ma meno potente di
    > adblock plus) integrato. Vietato però in Firefox,
    > nonostante, proprio dalle approfondite
    > statistiche di Mozilla si vede che è l'addon più
    > usato, quindi il motivo per aggiungerlo ci
    > sarebbe (e non solo perché poi in C è più
    > performante, ma perché è la feature più
    > richiesta).

    fanno bene a non integrarlo perché sarebbe un chiaro segnale politico da parte di Mozilla (non approviamo la pubblicità su web) e potrebbe avere ripercussioni sui siti web visitati (tipo bloccare i browser in base all'user agent).

    Invece come estensione è molto meno compromettente visto che non è prodotta da Mozilla ma da terze parti.

    Se vogliamo per forza trovare qualcuno che non si è comportato bene in passato non dimentichiamoci che in Chrome per molto tempo Adblock non era implementabile per precise limitazioni delle API (che poi a quanto ricordo sono state aggirate). Anche noscript non era implementabile, chissà se le cose sono cambiate.

    E poi l'unico motivo tecnico per voler Adblock integrato nel codice C++ del browser è per avere migliori prestazioni durante la navigazione, ma non se ne sente proprio il bisogno quando nel 99% dei casi queste prestazioni sono limitate dal collo di bottiglia dell'accesso alla rete.

    Meglio piuttosto concentrarsi su altri aspetti, come ad esempio la risoluzione dei nomi che non giri sullo stesso thread della UI come accade ora, freezandola, questo si che è grave.
    non+autenticato
  • - Scritto da: FreeBSD
    > Una delle cose che apprezzo da Linux è IceWeasel
    > (da debian) o IceCat (GNU). Sono la stessa
    > cosa.
    > Comunque sono tra i pochissimi che hanno capito
    > uno dei problemi più evidenti di Firefox. Che è
    > quello del brand (in stile RedHat o SUSE). Un
    > progetto opensource, che teoricamente non
    > potresti compilarti a casa col suo nome vero
    > "Firefox". Già dovrebbe far insospettire,
    > specialmente i fissati delle licenze (come sono
    > la maggioranza dei linari anarco comunisti) --
    > invece perlopiù non se ne accorgono
    > nemmeno.

    la questione è ben chiara invece, visto che è relati
    va a un marchio commerciale e non alla licenza del SW, sono cose ben distinte.
    Anche Linux e relativo pinguino è un marchio registrato e protetto. Non vuol certo dire di essere anarco-comunisti-cantinari, anzi...

    > Adesso non mi ricordo nemmeno bene, ma se
    > scarichi icecat vedi che ha delle modifiche e
    > degli addon pre-installati a tutela della
    > privacy. Modifiche migliorative che il firefox
    > originale non ha importato.... per forza non
    > pre-installa/pre-configura questi componenti: non
    > vorrà mica scontentare
    > Google.

    Possibile. Comunque sei liberissimo di installartele da te, ed è precisamente quello che rende FF tanto superiore alla concorrenza (IMHO)

    > Tra questi addon, se non sbaglio(!), tra quelli
    > preinstallati c'è requestpolicy e quello di
    > Giuseppe Scrivano "Privacy" che ha creato proprio
    > per il suo fork di firefox, che bloccano
    > componenti di terze parti e cookies palesemente
    > traccianti di default (perché fidarsi che i siti
    > rispettino il DNT header è una
    > cazXata).

    Interessante, adesso mi informo.
    Ma è meglio così rispetto ad avere NoScript e Disconnect e ShareMeNot e BetterPrivacy e AdBlock+ e HTTPS-Everywhere tutti assieme?Occhiolino

    edit: aggiunto anche Requestpolicy, grazieSorride
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 marzo 2014 09.52
    -----------------------------------------------------------
    Funz
    12972
  • - Scritto da: darietto
    > ne finissero 1 di progetti.... Dico uno... Alla
    > faccia di chi dice che l'open source è
    > un'alternativa
    > valida...

    ma sei serio?
    Firefox è un ottimo browser, per molti versi il migliore che ci sia, e c'è da un quindicennio.
    Quindi? Di che min*a parli? Di quella cretinata dell'interfaccia Metro, quella roba in fin di vita di cui è dimostrato che non gliene frega un ca**o a nessuno?
    Per questa fesseria tu sputi su tutto l'open source, come se fosse una cosa unica?ù
    Torna a giocare con la play, và...
    Funz
    12972
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)