Claudio Tamburrino

NSA, volti rastrellati in Rete

Nuove rivelazioni di Snowden: l'intelligence a stelle e strisce avrebbe anche costruito un database di immagini da impiegare per il riconoscimento facciale

Roma - La National Security Agency (NSA) ha raccolto una vasta quantità di immagini digitali allo scopo di costituire un database a disposizione del suo software di riconoscimento facciale.

Secondo un articolo del New York Times frutto delle ultime indiscrezioni dell'ex spia Edward Snowden, l'NSA avrebbe raccolto quotidianamente circa 55mila immagini di buona qualità per il riconoscimento facciale, rastrellate per esempio dalle foto condivise via email o dagli streaming video di conferenze: un flusso costante di immagini analizzate ogni giorno che poi vengono incrociate con quelle contenute nell'archivio Pinwale che contiene le immagini che l'agenzia seleziona da fonti esterne, e con quelle dei sospettati.

Per il riconoscimento facciale l'NSA ha adottato il programma Identity Intelligence (I2), impiegato per il monitoraggio online delle persone considerate di interesse dall'agenzia.
Mentre sta per essere completato il progetto di database per il riconoscimento biometrico dell'FBI, dunque, la NSA sembra aver iniziato la raccolta già nel 2010, quando i sistemi di riconoscimento facciale non erano ancora maturi e le misure a protezione delle immagini erano molto più scarne: col tempo ha incontrato sempre più difficoltà, trovandosi di fronte a diversi sistemi di cifratura, come quello adottato per le sue condivisioni di immagini da Facebook.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • AttualitàL'FBI avrà 52 milioni di facceDovrebbe essere pronto per l'estate il nuovo database biometrico del Bureau: riconoscimento facciale per milioni di individui, non solo persone coinvolte in indagini
  • AttualitàEFF e le facce dell'FBIGli attivisti della EFF denunciano l'agenzia federale per la mancata risposta in merito al nuovo, controverso programma di identificazione basato su dati e profili biometrici, e in particolare sul riconoscimento facciale
11 Commenti alla Notizia NSA, volti rastrellati in Rete
Ordina
  • già si sapeva che la NSA intercetta e archivia TUTTO.
    Questa è la notizia più prevedibile che ci sia...
    Funz
    12972
  • Ha "raccolto"? Cosa vuol dire? Le ha prese da quelle condivise pubblicamente o no? Tutte, alcune, nessuna? Perché c'è un po' di differenza... se io pubblico una mia immagine in rete accessibile da tutti anche il primo pirla che passa la potrebbe usare per i suoi porci comodi, un po' diverso è se la mando via email.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > Ha "raccolto"? Cosa vuol dire? Le ha prese da
    > quelle condivise pubblicamente o no? Tutte,
    > alcune, nessuna? Perché c'è un po' di
    > differenza... se io pubblico una mia immagine in
    > rete accessibile da tutti anche il primo pirla
    > che passa la potrebbe usare per i suoi porci
    > comodi, un po' diverso è se la mando via
    > email.

    Via email era solo un esempio... diciamo in modo privato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > Ha "raccolto"? Cosa vuol dire? Le ha prese da
    > quelle condivise pubblicamente o no? Tutte,
    > alcune, nessuna? Perché c'è un po' di
    > differenza... se io pubblico una mia immagine in
    > rete accessibile da tutti anche il primo pirla
    > che passa la potrebbe usare per i suoi porci
    > comodi, un po' diverso è se la mando via
    > email.

    The leaks suggested the photos had been harvested from emails, text messages, social media and video chats, it says.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: ...
    > > Ha "raccolto"? Cosa vuol dire? Le ha prese da
    > > quelle condivise pubblicamente o no? Tutte,
    > > alcune, nessuna? Perché c'è un po' di
    > > differenza... se io pubblico una mia
    > immagine
    > in
    > > rete accessibile da tutti anche il primo
    > pirla
    > > che passa la potrebbe usare per i suoi porci
    > > comodi, un po' diverso è se la mando via
    > > email.
    >
    > The leaks suggested the photos had been harvested
    > from emails, text messages, social media and
    > video chats, it
    > says.

    A parte che l'articolo su PI non lo dice, comunque detta in questo modo non chiarisce un cazzo. "Social media, video chats"... fra chi? Privati o no?

    E "text messages"? Si possono estrarre foto dai messaggi di testo? Ma per favore.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: ...
    >
    > > E "text messages"? Si possono estrarre foto
    > dai
    > > messaggi di testo? Ma per
    > > favore.
    >
    >
    > link

    Eccolo :

    http://www.whatsapp.com/?l=it
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: ...
    > > > Ha "raccolto"? Cosa vuol dire? Le
    > > > ha prese da quelle condivise
    > > > pubblicamente o no? Tutte, alcune,
    > > > nessuna? Perché c'è un po' di
    > > > differenza... se io pubblico una mia
    > > > immagine in rete accessibile da tutti
    > > > anche il primo pirla che passa la
    > > > potrebbe usare per i suoi porci
    > > > comodi, un po' diverso è se la mando
    > > > via email.

    > > The leaks suggested the photos had been
    > > harvested from emails, text messages, social
    > > media and video chats, it says.

    > A parte che l'articolo su PI non lo dice,

    L'ho letta seguendo il primo link dell'articolo.

    > comunque detta in questo modo non chiarisce
    > un cazzo. "Social media, video chats"... fra
    > chi? Privati o no?

    Ritengo che questo leaks sia da mettere in relazione con quello che rivelo' che l'nsa faceva sniffing delle comunicazioni tra i server dei grossi offritori di servizi (arrgg... Ho fatto suicidare un prof di italiano temo).

    Tanto e' vero che poco tempo fa google ha ammesso la cosa e deciso di criptare tutte le comunicazioni tra i propri server.

    > E "text messages"? Si possono estrarre
    > foto dai messaggi di testo? Ma per
    > favore.

    Dai messaggi capisci il contesto.
    krane
    22544
  • The agency intercepts “millions of images per day” — including about 55,000 “facial recognition quality images”

    Non 55000 in tutto, ma al giorno... c'è un "pochino" di differenza Deluso
    non+autenticato
  • quindi in 127 giorni fa 7 miliardi di persone?

    neonati inclusi... (: anzi quelli in primis considerate tutte le mamme che postano le foto dei propri bimbi ovunque
    non+autenticato
  • no, mi sa che non so contare eheh fa un pò di più...
    non+autenticato