Outlook 2003, primo update anti-spam

Microsoft ha rilasciato il primo update ai filtri anti-spam integrato in Outlook 2003. L'aggiornamento, il primo di una lunga serie, promette di migliorare l'efficacia con cui Outlook seleziona automaticamente i messaggi come spam

Redmond (USA) - Microsoft ha pubblicato il primo aggiornamento al filtro anti-spam integrato in Outlook 2003, la nuova versione del client di e-mail incluso nell'ultima e giovane versione della propria suite per l'ufficio.

In un articolo della Knowledge Base, Microsoft ha spiegato che questo è il primo di una regolare serie di update mirati a migliorare l'efficienza dei meccanismi anti-spam di Outlook 2003. Tali aggiornamenti, che Microsoft rilascerà a distanza di pochi mesi l'uno dall'altro, aggiungono ai filtri nuove definizioni che istruiscono il client di e-mail su quali messaggi vanno considerati "spazzatura" e quali no: questo, secondo il big di Redmond, aiuta a minimizzare i falsi positivi.

La nuova versione di Outlook include una tecnologia, chiamata SmartScreen, che viene descritta come capace di filtrare la maggior parte dei messaggi di spam provenienti attraverso la posta elettronica e spostarli automaticamente in una speciale cartella. Questa stessa tecnologia verrà integrata, attraverso un imminente add-on, anche in Exchange 2003, ed è alla base della tecnologia anti-spam utilizzata in Hotmail.
Durante il Comdex di Las Vegas dello scorso mese, Bill Gates ha affermato che il problema dello spam è sostanzialmente di natura economica: eliminare il problema a monte, a suo dire, è molto difficile perché lo spam è redditizio e chi lo pratica difficilmente intende rinunciarvi. "Per gli spammer - ha affermato - il gioco vale la candela persino nel caso in cui un solo destinatario ogni 10.000 risponda al messaggio". Tecnologia e normative, ha detto, devono lavorare insieme perché solo se collaborano si può sperare di contenere un fenomeno così devastante.
TAG: microsoft
24 Commenti alla Notizia Outlook 2003, primo update anti-spam
Ordina
  • E il povero utente linux sempre più trascurato che farà?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E il povero utente linux sempre più
    > trascurato che farà?
    boh probabilmente nulla dato che non ha di questi problemi, visto che di filtri anti spam ce ne sono a bizzeffe
  • Forse è meglio che ti informi: queste sono cose che mozilla fà da tempo!
    Senza scomodare spamassassin.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E il povero utente linux sempre più
    > trascurato che farà?

    ... andrà a fare l'ecdl... così diventerà un 'vero' informaticoA bocca aperta

  • - Scritto da: Anonimo
    > E il povero utente linux sempre più
    > trascurato che farà?

    fa come me... filtra la posta sia con bogofilter che con spamassassin, in seriale. I messaggi che sono spam per entrambi vengono buttati via direttamente. Quelli per i quali c'e' disaccordo vengono parcheggiati in attesa di controllo manuale. Probabilita' di falsi positivi praticamente nulla. Se c'e' un falso positivo, allora e' meglio che l'utente che ha mandato la mail impari a scrivere e a configurare il suo mailer.

    non+autenticato
  • Quindi per avere almeno l' ESSENZIALE io dovrei dare ancora soldi a Bill e aggiornare la mia trascurata versione 2002 oem ? Ma che se lo tengano!
    non+autenticato
  • se non vuoi non lo compri tutto qui...
    Io per avere l'essenziale dovrei vendere il mio peugeottino e comprare una qualche macchina con airbag, esp, emissioni euro4 etc etc Vedi che la tua logica fa acqua? sempre i soliti mezzi..pur di andare contro a Microsoft...
    Se vuoi compri, se non vuoi non compri. Vuoi l'essenziale? bene, allora integri quello che ti manca. Ai tempi del mio peugettino l'esp era montato solo su mercedes classe...ai tempi di Outlook2000/XP non avevavo pensato o non era possibile avere un controllo antispam di quel tipo. (trovami un prodotto simil outlook uscito in quel periodo con tali caratteristiche...

    Trovane un altra per criticare (e ce ne sarebbero)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > se non vuoi non lo compri tutto qui...
    No. Sono stato obbligato a comprarlo per fare una presentazione powerpoint per un mio cliente. All'epoca le alternative open non permettevano di usare l'antialiasing e Office oem fu scelta obbligata. Oggi il pc è invecchiato e vorrei cambiarlo ma significherebbe perdere office e una licenza xp, i soft oem non possono essere mossi su altre macchine. Lavoro da solo, ho 7 pc con 6 licenze xp/2000 e penso di meritare di meglio di queste innovazioni tecnologiche e questi prezzi. "Linux è un cancro" dice Ballmer; è vero, si è mangiato il server e una licenza 2000 la vendo su ebay. Stammi bene zio bill , io ti droppo in due anni.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quindi per avere almeno l' ESSENZIALE io
    > dovrei dare ancora soldi a Bill e aggiornare
    > la mia trascurata versione 2002 oem ? Ma che
    > se lo tengano!

    Perchè dovresti? tienti quello che hai o usa altri prodotti, mi sembra che tu non sia in pace con te stesso caro.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quindi per avere almeno l' ESSENZIALE io
    > dovrei dare ancora soldi a Bill e aggiornare
    > la mia trascurata versione 2002 oem ? Ma che
    > se lo tengano!

    comprati un mac, noi da anni abbiamo un filtro bayesiano antispam integrato nell'os che riconosce il 99% dello spam e puo' arrivare vicino al 100%, cioe' su 100 messaggi hai al massimo 1 falso positivo o negativo. Sinceramente mi cadono le braccia tutte le volte che leggo gli annunci delle "innovazioni" m$.
    Fan Apple
    non+autenticato
  • >
    > comprati un mac, noi da anni abbiamo un
    > filtro bayesiano antispam integrato nell'os
    > che riconosce il 99% dello spam e puo'
    > arrivare vicino al 100%, cioe' su 100
    > messaggi hai al massimo 1 falso positivo o
    > negativo. Sinceramente mi cadono le braccia
    > tutte le volte che leggo gli annunci delle
    > "innovazioni" m$.
    > Fan Apple

    Perchè parli di "innovazioni" MS? Ti fa schifo se mettono una funzione in più nel loro software? e a te che ti frega visto che usi mac? forse hai paura di non riuscire a capire perchè hai pagato il doppio degli altri un pc normale? o ti brucia qualcos'altro?

    ciao bello, continua a crogiolarti nelle tue scelte.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > comprati un mac, noi da anni abbiamo un
    > > filtro bayesiano antispam integrato
    > nell'os
    > > che riconosce il 99% dello spam e puo'
    > > arrivare vicino al 100%, cioe' su 100
    > > messaggi hai al massimo 1 falso positivo o
    > > negativo. Sinceramente mi cadono le
    > braccia
    > > tutte le volte che leggo gli annunci delle
    > > "innovazioni" m$.
    > > Fan Apple
    >
    > Perchè parli di "innovazioni" MS? Ti fa
    > schifo se mettono una funzione in più nel
    > loro software?

    mi fa ridere che la chiamano innovazione...

    > e a te che ti frega visto che
    > usi mac? forse hai paura di non riuscire a
    > capire perchè hai pagato il doppio degli
    > altri un pc normale? o ti brucia
    > qualcos'altro?

    no no assolutamente.... era per farsi 4 risate alle spalle di zio bill...
    Sorride

    >
    > ciao bello, continua a crogiolarti nelle tue
    > scelte.

    grazie, anche tu, che da oggi hai un motivo in più!
    ..."il filtro antispam!" ....

    LOL Sorride
    non+autenticato
  • Si come la stupenda presentazione a cui ho
    partecipato a Milano, targata Apple in cui
    spiegavano come la novità del fast-user switching
    fosse quasi un invenzione apple. Su Xp esiste da...
    da praticamente quando è uscito.

    Piantiamola, per favore. E...un'altra cosa, io outlook
    2003 lo uso e il filtro funziona una meraviglia.
    Fino ad ora nemmeno un falso positivo e sono già a
    due mesi di utilizzo con due caselle di posta.

    Fate vobis...

    :p
    wtb
    42

  • - Scritto da: wtb
    > Piantiamola, per favore. E...un'altra cosa,
    > io outlook
    > 2003 lo uso e il filtro funziona una
    > meraviglia.
    > Fino ad ora nemmeno un falso positivo e sono
    > già a
    > due mesi di utilizzo con due caselle di
    > posta.

    con quanti messaggi di posta ricevuti?
    non+autenticato

  • - Scritto da: wtb
    > Si come la stupenda presentazione a cui ho
    > partecipato a Milano, targata Apple in cui
    > spiegavano come la novità del fast-user
    > switching
    > fosse quasi un invenzione apple. Su Xp
    > esiste da...
    > da praticamente quando è uscito.
    >
    > Piantiamola, per favore. E...un'altra cosa,
    > io outlook
    > 2003 lo uso e il filtro funziona una
    > meraviglia.
    > Fino ad ora nemmeno un falso positivo e sono
    > già a
    > due mesi di utilizzo con due caselle di
    > posta.
    >
    > Fate vobis...
    >
    > Con la lingua fuori

    oggi sul mio mac ...la cartella "indesiderata" ha 213 messaggi... tutta spazzatura... le 32 email buone che ho ricevuto oggi sono tutto arrivate tranquillamente... e questo si ripete tutti i giorni...tu quante email ricevi al giorno?

    ciao Sorride

    PS è ovvio che io ci lavoro con le email ed internet....
    non+autenticato
  • Office 2003 sarebbe office XP o è un'altra serie?

    io non capisco più un cazzo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Office 2003 sarebbe office XP o è un'altra
    > serie?
    >
    > io non capisco più un cazzo

    No, si tratta della versione successiva.
    Office XP = versione 10.0
    Office 2003 = versione 11.0


    Zeross
    1303

  • - Scritto da: Zeross
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Office 2003 sarebbe office XP o è un'altra
    > > serie?
    > >
    > > io non capisco più un cazzo
    >
    > No, si tratta della versione successiva.
    > Office XP = versione 10.0
    > Office 2003 = versione 11.0
    >
    ti ringrazio moltoSorride

    e office system sarà la 12, quindi?
    non+autenticato


  • > e office system sarà la 12, quindi?

    No, Office 2003 fa già parte di Office System. Tutte le applicazioni sono già state rinominate: quello che prima si chiamava Word adesso si chiama Microsoft Office Word, e così via.
    Può sembrare banale, ma non lo è

    non+autenticato
  • E' il primo client di posta (comprese le Web-Mail) che riesce a tenermi veramente pulita la inbox.
    Ce voleva Zio Bill....A bocca aperta


  • - Scritto da: afiorillo
    > E' il primo client di posta (comprese le
    > Web-Mail) che riesce a tenermi veramente
    > pulita la inbox.
    > Ce voleva Zio Bill....A bocca aperta

    Era sufficente M2 che esiste da molto più tempo!!!!
    e non ha problemi con le decine di virus creati per outlook http://www.opera/m2
    non+autenticato
  • > Era sufficente M2 che esiste da molto più
    > tempo!!!!
    > e non ha problemi con le decine di virus
    > creati per outlook http://www.opera/m2

    ops....: http://www.opera.com/m2

  • - Scritto da: fancu
    > > Era sufficente M2 che esiste da molto più
    > > tempo!!!!
    > > e non ha problemi con le decine di virus
    > > creati per outlook http://www.opera/m2
    >
    > ops....: http://www.opera.com/m2

    si ma ... è per opera! :-/

    per OE cosa c'è? nulla! Triste
    non+autenticato
  • Thuderbird ce l'ha sempre avuto, e funziona perfettamente.
    E' ovvio che se usi OE (il PEGGIOR software di posta sul mercato) non puoi aspettarti nulla.
    La teoria economica dice tra le altre cose che chi si trova in monopolio non ha bisogno di fare prodotti buoni, basta il minimo sindacale. Tutti i software MS in bundle con WinBlows ne sono un esempio (IE-OE-WMP).
    Meditateci sopra.