Gaia Bottà

Cala il buio, calino i Google Glass

Indossarli è ora esplicitamente proibito in certe sale cinematografiche statunitensi: agevolerebbero la pirateria mediata dal camcording. Anche se la durata della batteria dei dispositivi in registrazione non raggiunge l'ora

Roma - Appena cala il buio in sala, gli spettatori sono pregati di riporre i Google Glass che abbiano inforcati sul naso: la catena statunitense di cinema Alamo Drafthouse ha proibito ai propri spettatori l'uso degli occhiali intelligenti di Google. La pratica del camcording, che i cinema di mezzo mondo stanno tentando di contrastare con ogni mezzo, sarebbe dietro l'angolo.

Ad annunciare la nuova policy, a seguito dell'apertura al pubblico generalista delle vendite dei Google Glass, è il dirigente Tim League: la motivazione è da ricercare nel potenziale che i dispositivi rappresenterebbero per gli aspiranti pirati, a cui basterebbe attivare la funzione di registrazione indossando gli occhiali, senza dover ricorrere ad acrobatici occultamenti di videocamere e dispositivi mobile avente questa funzione.


Poco importa che la durata della batteria non sia sufficiente per catturare un intero film e che la qualità delle riprese risulti probabilmente intollerabile per eventuali fruitori del file registrato: lo stesso League avrebbe subito intuito i rischi connessi al dispositivo, dopo averli indossati. La decisione di proibirne l'uso a luci spente, nell'aria da ormai un anno, è seguita ai primi avvistamenti di spettatori muniti di occhiali intelligenti. Spettatori che peraltro, in altre sale cinematografiche, hanno già subito reprimende: un uomo dell'Ohio è stato condotto fuori dal cinema e interrogato dalle maschere antipirateria, liberato solo perché ha saputo dimostrare che indossava il dispositivo, con lenti graduate, come ausilio a dei problemi di vista.

Del resto, i cinema già proibiscono l'utilizzo di qualsiasi strumento atto alla registrazione: l'industria cinematografica di tutto il mondo, e gli States di MPAA non fanno eccezione, considera il camcording una piaga da estirpare. Con ogni minaccia e con ogni tecnologia.
Gaia Bottà
Notizie collegate
  • AttualitàGoogle Glass, belli e buoniMountain View tenta di convincere il mondo riguardo ai suoi occhialetti intelligenti: non sono votati alla distrazione e alla sorveglianza, e presto saranno anche piacevoli alla vista
  • Digital LifeGoogle: occhio agli occhialiConsigli di utilizzo per gli explorer dei suoi Glass: che, oltre a mettere alla prova la tecnologia, si trovano a dover affrontare le diffidenze della società
  • Digital LifeGoogle Glass, tremano le autoritàGli explorer che inforcano gli occhiali intelligenti di Mountain View stanno incontrando non pochi problemi: dal cinema alla guida, c'è chi ha timore della nuova tecnologia
  • BusinessGoogle, traduzioni in realtà aumentataIl produttore di Word Lens annuncia l'acquisizione da parte di Google, un'operazione che dovrebbe eventualmente portare a integrare la futuristica tecnologia di traduzioni in realtà aumentata in Google Traslate
33 Commenti alla Notizia Cala il buio, calino i Google Glass
Ordina
  • ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??
    Ma di cosa stiamo parlando?

    Il problema è che ormai 4 film su 5 fanno CA*ARE, altro che pirateria...
    Cito solo After Earth, così, per farci del male...non preoccupatevi care case cinematografiche...ormai quelle ciofeche le vedo al massimo in tv quando escono, non mi prenderei nemmeno la briga di scaricare un file pirata, figuriamoci rischiare (e pagare) per venire a registrarmi in sala quei film di mer*a!

    Il cinema aveva un senso 40 anni fa quando la tv non arrivava nelle case, o gli schermi erano in bianco e nero o al massimo di 20 pollici, o quando era l'unico modo per limonare con la morosa lontano dai genitori...EVOLVETEVI...
    non+autenticato
  • > ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??

    Sì:

    http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their...

    Nel 2013, ultimo dato disponibile, la crescita di spettatori rispetto all'anno precedente è stata del 4 %.
  • - Scritto da: Leguleio
    > > ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??
    >
    > Sì:
    >
    > http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their
    >

    E allora avanti così, un gregge di capre che paga per farsi frustare e poi si lamenta se il carnefice si sente (giustamente, a questo punto) in diritto di insultarle...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Leguleio
    > > ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??
    >
    > Sì:
    >
    > http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their
    >
    > Nel 2013, ultimo dato disponibile, la crescita di
    > spettatori rispetto all'anno precedente è stata
    > del
    > 4 %.

    Se la MPAA dichiara piangendo che stanno perdendo miliardi a causa della pirateria provocata dai google glasses, chi sei tu per smentirli?
  • > > > ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??
    > >
    > > Sì:
    > >
    > >
    > http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their
    > >
    > > Nel 2013, ultimo dato disponibile, la
    > crescita
    > di
    > > spettatori rispetto all'anno precedente è
    > stata
    > > del
    > > 4 %.
    >
    > Se la MPAA dichiara piangendo che stanno perdendo
    > miliardi a causa della pirateria provocata dai
    > google glasses, chi sei tu per
    > smentirli?

    Vorrei proprio vederle queste dichiarazioni.
    Secondo me si riferiscono solo al settore del videonoleggio.
    Oppure non sono della MPAA.
  • - Scritto da: Leguleio
    > > > > ...ma qualcuno va ancora al
    > cinema?!??
    > > >
    > > > Sì:
    > > >
    > > >
    > >
    > http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their
    > > >
    > > > Nel 2013, ultimo dato disponibile, la
    > > crescita
    > > di
    > > > spettatori rispetto all'anno precedente
    > è
    > > stata
    > > > del
    > > > 4 %.
    > >
    > > Se la MPAA dichiara piangendo che stanno
    > perdendo
    > > miliardi a causa della pirateria provocata
    > dai
    > > google glasses, chi sei tu per
    > > smentirli?
    >
    > Vorrei proprio vederle queste dichiarazioni.
    > Secondo me si riferiscono solo al settore del
    > videonoleggio.
    >
    > Oppure non sono della MPAA.

    Sedicenti rappresentanti della MPAA che commentano tutti gli articoli di PI dove si parla del tema, piangono, strillano e reclamano il patibolo per quelli che scaricano.
    Non dire che non te ne sei mai accorto.
  • > > Vorrei proprio vederle queste dichiarazioni.
    > > Secondo me si riferiscono solo al settore del
    > > videonoleggio.
    > >
    > > Oppure non sono della MPAA.
    >
    > Sedicenti rappresentanti della MPAA

    Ecco appunto.
    Nei sogni ogni infermiera si figura come primario, ogni agente come capo della polizia, e ogni programmatore di gestionali come sistemista.
    Bisogna fare la tara alle affermazioni dei commentatori, sempre, non solo su PI, e chiedere i link.
  • - Scritto da: Leguleio
    > > > Vorrei proprio vederle queste
    > dichiarazioni.
    > > > Secondo me si riferiscono solo al
    > settore
    > del
    > > > videonoleggio.
    > > >
    > > > Oppure non sono della MPAA.
    > >
    > > Sedicenti rappresentanti della MPAA
    >
    > Ecco appunto.
    > Nei sogni ogni infermiera si figura come
    > primario, ogni agente come capo della polizia, e
    > ogni programmatore di gestionali come
    > sistemista.

    Te l'ho gia' spiegato una volta il concetto: quando ti guardi allo specchio e raggiungi una conclusione, quella conclusione vale solo per te.
    Non puoi generalizzarla.

    Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN commentatore di PI (quello che vedi nello specchio), si figura come saccente tuttologo."
    Fine.
  • > Te l'ho gia' spiegato una volta il concetto:
    > quando ti guardi allo specchio e raggiungi una
    > conclusione, quella conclusione vale solo per
    > te.
    > Non puoi generalizzarla.
    >
    > Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN commentatore di
    > PI (quello che vedi nello specchio), si figura
    > come saccente
    > tuttologo."
    > Fine.

    Link?
  • - Scritto da: Leguleio
    > > Te l'ho gia' spiegato una volta il concetto:
    > > quando ti guardi allo specchio e raggiungi
    > una
    > > conclusione, quella conclusione vale solo per
    > > te.
    > > Non puoi generalizzarla.
    > >
    > > Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN
    > commentatore
    > di
    > > PI (quello che vedi nello specchio), si
    > figura
    > > come saccente
    > > tuttologo."
    > > Fine.
    >
    > Link?

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4066625&m=406...
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Leguleio
    > > > Te l'ho gia' spiegato una volta il
    > concetto:
    > > > quando ti guardi allo specchio e
    > raggiungi
    > > una
    > > > conclusione, quella conclusione vale
    > solo
    > per
    > > > te.
    > > > Non puoi generalizzarla.
    > > >
    > > > Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN
    > > commentatore
    > > di
    > > > PI (quello che vedi nello specchio), si
    > > figura
    > > > come saccente
    > > > tuttologo."
    > > > Fine.
    > >
    > > Link?
    >
    > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4066625&m=406

    Un link esterno, altrimenti la discussione va in loop.
  • Se possono essere usati per registrare i film al cinema gli occhialini di Google vanno dichiarati fuorilegge, il governo italiano prenda provvedimenti seri in questo senso! Gli oggetti che possono favorire la pirateria sono strumenti, il resto sono chiacchiere! Indiavolato
    non+autenticato
  • -Scritto da: Pianeta Video
    >Se possono essere usati per registrare i film al cinema gli occhialini di Google
    >vanno dichiarati fuorilegge,
    >il governo italiano prenda
    >provvedimenti seri in questo senso!
    >Gli oggetti che possono favorire la pirateria sono strumenti,
    >il resto sono
    >chiacchiere! Indiavolato

    Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che ci si possono registrare film con gli occhialini quando invece così non è, infatti nell'articolo è esplicitamente indicato di come la durata degli occhialini non basti a registrare neanche un film, la prossima volta impara a leggere gli articolo prima di commentare che leggere fa pure bene Ficoso.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.51
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.56
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.57
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.59
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Il Punto

    > Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello
    > che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che
    > ci si possono registrare film con gli occhialini
    > quando invece così non è, infatti nell'articolo è
    > esplicitamente indicato di come la durata degli
    > occhialini non basti a registrare neanche un
    > film

    Certo certo, e poi se ne portano due e se li cambiano a metà film... accà nisciun è fess... o nisciuno è fesso... o insomma quella roba lì! Indiavolato
    non+autenticato
  • -Scritto da: Pianeta Video
    Scritto da: Il Punto
    > Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello
    > che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che
    > ci si possono registrare film con gli occhialini
    > quando invece così non è, infatti nell'articolo è
    > esplicitamente indicato di come la durata degli
    > occhialini non basti a registrare neanche un
    > film
    >>
    >>Certo certo, e poi se ne portano due e se li cambiano a metà film...
    >>accà nisciun è fess...
    >>o nisciuno è fesso...
    >>o insomma quella roba lì! Indiavolato

    Sì certo ma il principio è che per bandire i Google Glass dovrebbe essere sufficiente solamente un paio d' occhialini per poter registrare un film,
    cosa che così non è.
  • - Scritto da: Il Punto
    > -Scritto da: Pianeta Video
    > Scritto da: Il Punto
    > > Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello
    > > che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che
    > > ci si possono registrare film con gli occhialini
    > > quando invece così non è, infatti nell'articolo
    > è
    > > esplicitamente indicato di come la durata degli
    > > occhialini non basti a registrare neanche un
    > > film
    > >>
    > >>Certo certo, e poi se ne portano due e se li
    > cambiano a metà film...
    >
    > >>accà nisciun è fess...
    > >>o nisciuno è fesso...
    > >>o insomma quella roba lì! Indiavolato
    >
    > Sì certo ma il principio è che per bandire i
    > Google Glass dovrebbe essere sufficiente
    > solamente un paio d' occhialini per poter
    > registrare un film, cosa che così non è.

    Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Il Punto
    > > -Scritto da: Pianeta Video
    > > Scritto da: Il Punto
    > > > Ehi capo se non l'hai ancora capito qui
    > quello
    > > > che dice solo chiacchiere sei solo tu,
    > dici
    > che
    > > > ci si possono registrare film con gli
    > occhialini
    > > > quando invece così non è, infatti
    > nell'articolo
    > > è
    > > > esplicitamente indicato di come la
    > durata
    > degli
    > > > occhialini non basti a registrare
    > neanche
    > un
    > > > film
    > > >>
    > > >>Certo certo, e poi se ne portano due
    > e se
    > li
    > > cambiano a metà film...
    > >
    > > >>accà nisciun è fess...
    > > >>o nisciuno è fesso...
    > > >>o insomma quella roba lì! Indiavolato
    > >
    > > Sì certo ma il principio è che per bandire i
    > > Google Glass dovrebbe essere sufficiente
    > > solamente un paio d' occhialini per poter
    > > registrare un film, cosa che così non è.
    >
    > Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?
    tutti gli spettatori, prima di entrare, dovranno denudarsi, ed entrare vestiti con apposita tuta autorizzata MPAA(tm).

    (questo perche' un CCD lo puoi infilare praticamente ovunque... finti bottoni, anelli, orologi, pendagli, finte lattine ecc)
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: krane

    > > Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?

    > tutti gli spettatori, prima di entrare, dovranno
    > denudarsi, ed entrare vestiti con apposita tuta
    > autorizzata MPAA(tm).

    > (questo perche' un CCD lo puoi infilare
    > praticamente ovunque... finti bottoni, anelli,
    > orologi, pendagli, finte lattine ecc)

    Nei cinema porno scatteral' l'orgia tra il primo ed il secondo tempo Rotola dal ridere
    krane
    22544
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Il Punto
    > > > -Scritto da: Pianeta Video
    > > > Scritto da: Il Punto
    > > > > Ehi capo se non l'hai ancora capito
    > qui
    > > quello
    > > > > che dice solo chiacchiere sei solo tu,
    > > dici
    > > che
    > > > > ci si possono registrare film con gli
    > > occhialini
    > > > > quando invece così non è, infatti
    > > nell'articolo
    > > > è
    > > > > esplicitamente indicato di come la
    > > durata
    > > degli
    > > > > occhialini non basti a registrare
    > > neanche
    > > un
    > > > > film
    > > > >>
    > > > >>Certo certo, e poi se ne portano
    > due
    > > e se
    > > li
    > > > cambiano a metà film...
    > > >
    > > > >>accà nisciun è fess...
    > > > >>o nisciuno è fesso...
    > > > >>o insomma quella roba lì!
    > Indiavolato
    > > >
    > > > Sì certo ma il principio è che per bandire
    > i
    > > > Google Glass dovrebbe essere sufficiente
    > > > solamente un paio d' occhialini per poter
    > > > registrare un film, cosa che così non è.
    > >
    > > Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?
    > tutti gli spettatori, prima di entrare, dovranno
    > denudarsi, ed entrare vestiti con apposita tuta
    > autorizzata
    > MPAA(tm).
    >
    > (questo perche' un CCD lo puoi infilare
    > praticamente ovunque... finti bottoni, anelli,
    > orologi, pendagli, finte lattine
    > ecc)

    Come ho detto all'onnipresete Pianeta Video, la tecnologia degli indossabili può fare ben altro in questo senso. Il problema se mai è uno solo, già evidenziato in questi thread: per i conteuti proiettati in sala, non vale proprio la pena di darsi tanto da fare.

    La ineffabili Majors dalla mentalità medioevale non riusciranno mai a fermare un fenomeno che lore stesse hanno innescato con le loro politiche di totale integralismo finalizzate allo sfruttamento più spudorato dei cosidetti "diritti d'autore" (senza nemmeno essere gli autori...)

    Se il loro atteggiamento al momento è questo, in uno scenario da incubo futuro magari pretenderanno di sottoporre gli spettatori al lavaggio del cervello al termine della proiezione; non sia mai, per carità, che il film venga raccontato a terzi non paganti con troppa dovizia di particolari.

    E certo, aqcàh nisciuno è fesso direbbe Pianeta Video.
  • - Scritto da: Pianeta Video
    > - Scritto da: Il Punto
    >
    > > Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello
    > > che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che
    > > ci si possono registrare film con gli occhialini
    > > quando invece così non è, infatti nell'articolo
    > è
    > > esplicitamente indicato di come la durata degli
    > > occhialini non basti a registrare neanche un
    > > film
    >
    > Certo certo, e poi se ne portano due e se li
    > cambiano a metà film... accà nisciun è fess... o
    > nisciuno è fesso... o insomma quella roba lì!
    >Indiavolato

    Intanto aspettati che l'avanzare della tecnologia degli indossabili renda possibili, non individuabili e non intercettabili in alcun modo forme di recording individuale completo a livello pressochè professionale (pensa solo alla forzatura del 4K che le industrie fanno di tutto per imporre...)

    Hai visto sui comuni smartfone quanto è piccolo i circoletto dell'obiettivo e quanto è sottile la fessura del microfono? figurati se le cose si volessero fare con l'intento di non essere riconoscibili ed intercettabili!

    Pensaci
  • - Scritto da: rockroll

    > Intanto aspettati che l'avanzare della tecnologia
    > degli indossabili renda possibili, non
    > individuabili e non intercettabili in alcun modo
    > forme di recording individuale completo a livello
    > pressochè professionale (pensa solo alla
    > forzatura del 4K che le industrie fanno di tutto
    > per
    > imporre...)
    >
    > Hai visto sui comuni smartfone quanto è piccolo i
    > circoletto dell'obiettivo e quanto è sottile la
    > fessura del microfono? figurati se le cose si
    > volessero fare con l'intento di non essere
    > riconoscibili ed
    > intercettabili!
    >
    > Pensaci

    Per impedire queste cose bisogna fare controlli come all'ingresso dei voli negli aeroporti con aggiunga di chiamata "a caso" fra chi entra nei cinema per esaminare le cavità corporali! Certo, servirebbe del tempo per entrare ma la gente può tranquillamente adeguarsi ad arrivare al cinema un'ora prima! Per sconfiggere la pirateria questo ed altro, la pirateria va fermata a qualsiasi costo! Indiavolato
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pianeta Video
    > - Scritto da: rockroll
    >
    > > Intanto aspettati che l'avanzare della
    > tecnologia
    > > degli indossabili renda possibili, non
    > > individuabili e non intercettabili in alcun modo
    > > forme di recording individuale completo a
    > livello
    > > pressochè professionale (pensa solo alla
    > > forzatura del 4K che le industrie fanno di tutto
    > > per
    > > imporre...)
    > >
    > > Hai visto sui comuni smartfone quanto è piccolo
    > i
    > > circoletto dell'obiettivo e quanto è sottile la
    > > fessura del microfono? figurati se le cose si
    > > volessero fare con l'intento di non essere
    > > riconoscibili ed
    > > intercettabili!
    > >
    > > Pensaci
    >
    > Per impedire queste cose bisogna fare controlli
    > come all'ingresso dei voli negli aeroporti con
    > aggiunga di chiamata "a caso" fra chi entra nei
    > cinema per esaminare le cavità corporali! Certo,
    > servirebbe del tempo per entrare ma la gente può
    > tranquillamente adeguarsi ad arrivare al cinema
    > un'ora prima! Per sconfiggere la pirateria questo
    > ed altro, la pirateria va fermata a qualsiasi
    > costo!
    >Indiavolato

    Non capisco se sei un troll professionista o ci credi davvero...
    non+autenticato
  • "Spettatori che peraltro, in altre sale cinematografiche, hanno già subito reprimende: un uomo dell'Ohio è stato condotto fuori dal cinema e interrogato dalle maschere antipirateria, liberato solo perché ha saputo dimostrare che indossava il dispositivo, con lenti graduate, come ausilio a dei problemi di vista."

    Consiglio delle maschere alla fine della vicenda: "Venga pure nei nostri cinema ma senza occhiali. Distinguerà poco di quello che avviene sullo schermo, ma non rischierà l'arresto".
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 18.17
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Leguleio
    > "Spettatori che peraltro, in altre sale
    > cinematografiche, hanno già subito reprimende: un
    > uomo dell'Ohio è stato condotto fuori dal cinema
    > e interrogato dalle maschere antipirateria,
    > liberato solo perché ha saputo dimostrare che
    > indossava il dispositivo, con lenti graduate,
    > come ausilio a dei problemi di
    > vista."
    >
    > Consiglio delle maschere alla fine della vicenda:
    > "Venga pure nei nostri cinema ma senza occhiali.
    > Distinguerà poco di quello che avviene sullo
    > schermo, ma non rischierà
    > l'arresto".
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 18.17
    > --------------------------------------------------

    si aspettano un paio di mesi che il film sia disponibile in rete ad alta risoluzione, lo si scarica, e lo si vede sul 52 pollici in sala, senza fastidiosi spettatori seduti di fronte a te, birra e salatini a portata di mano, possibilita' di stop per visita al bagno etc.
    fanculo i cinema
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: Leguleio
    > > "Spettatori che peraltro, in altre sale
    > > cinematografiche, hanno già subito reprimende:
    > un
    > > uomo dell'Ohio è stato condotto fuori dal cinema
    > > e interrogato dalle maschere antipirateria,
    > > liberato solo perché ha saputo dimostrare che
    > > indossava il dispositivo, con lenti graduate,
    > > come ausilio a dei problemi di
    > > vista."
    > >
    > > Consiglio delle maschere alla fine della
    > vicenda:
    > > "Venga pure nei nostri cinema ma senza occhiali.
    > > Distinguerà poco di quello che avviene sullo
    > > schermo, ma non rischierà
    > > l'arresto".
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 18.17
    > >
    > --------------------------------------------------
    >
    > si aspettano un paio di mesi che il film sia
    > disponibile in rete ad alta risoluzione, lo si
    > scarica, e lo si vede sul 52 pollici in sala,
    > senza fastidiosi spettatori seduti di fronte a
    > te, birra e salatini a portata di mano,
    > possibilita' di stop per visita al bagno
    > etc.
    > fanculo i cinema

    Questo sempre se il contenuto merita.

    Daccordo sull'ultima frase.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 12 giugno 2014 16.23
    -----------------------------------------------------------