Alfonso Maruccia

Firefox OS si vende per 25 dollari

Mozilla si prepara a lanciare uno smartphone "ultra-ultra-economico" in due paesi asiatici. Provando a rubare spazio (e vendite) ai cosiddetti feature-phone

Roma - Gli utenti mobile che vivono in India e Indonesia potranno presto acquistare un terminale Firefox OS con una spesa di soli 25 dollari americani, un prezzo che ridefinisce il concetto di smartphone ultra-economico e contribuisce a ridurre le distanze - quantomeno sul piano dei costi - tra smartphone evoluti e feature-phone a scarso contenuto tecnologico.

Lo smartphone Firefox OS da 25 dollari dovrebbe arrivare entro l'anno, sostiene Mozilla, grazie alla partnership tra la fondazione statunitense (che ci mette il software) e il produttore OEM cinese Spectrum Communications, che realizzerà in concreto l'hardware. Al momento i terminali Firefox OS sono già disponibili nei paesi emergenti dell'America Latina e anche in Europa, sebbene si parli di livelli di prezzo comunque maggiori dei 25 dollari dei terminali destinati all'India e sud-est asiatico.

Mozilla è in piena fase espansiva per quel che riguarda la distribuzione del suo OS mobile basato su tecnologie HTML (CSS, JS e altre), e un prodotto dal costo così contenuto certamente non farà piacere a Google e ai produttori interessati ai mercati emergenti che fanno uso del sistema operativo Android.
Un terminale Firefox OS da 25 dollari non sarà prevedibilmente una fuoriserie, a livello di prestazioni o specifiche hardware, nondimeno si tratta di un prodotto perfettamente in linea con le previsioni di ARM sull'arrivo di smartphone più che economici fino ai 20 dollari di costo.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
22 Commenti alla Notizia Firefox OS si vende per 25 dollari
Ordina
  • non ho capito però quanto e quanti degli applicativi siano basati su internet e quindi funzionanti solo se continuamente connessi alla rete.
    non capisco neanche come uno smartphone che neccessiti di una rete dati possa sfondare nei mercati emergenti dove tali reti o non ci sono o hanno tariffe di utilizzo spesso non accessibilissime...insomma se non sono i costi d'accesso alla rete a diminuire temo che per quanto poco possa costare lo smartphone solamente pochi se lo potranno permettere...
    ma non ne so abbastanza (spero anzi di venir contradetto) quindi chiedo...come sono andati a finire progetti analoghi tipo OLPC nei mercati emergenti? si è visto comunque una maggiore penetrazione dei dispositivi informatici/elettronici nel mercato?
    non+autenticato
  • sicuramente questo innovativo dispostivo non userà nessuna versione di linux. idea geniale capace di ridurre del 56% i costi dovuti al patent trolling con cui i programmatori linux sembrano divertirsi...

    si paghera praticamente solo il prezo dell'hardware e questo è scacco matto per il mondo linux
    non+autenticato
  • - Scritto da: ASS ole
    > sicuramente questo innovativo dispostivo non
    > userà nessuna versione di linux. idea geniale

    prego?

    Cito da: https://it.wikipedia.org/wiki/Firefox_OS
    ---------------------------------
    Firefox OS[4] (già conosciuto col nome in codice Boot to Gecko e abbreviato B2G)[5] è un sistema operativo open source basato su kernel Linux per dispositivi mobili e tablet in sviluppo da Mozilla.
    ---------------------------------
    informarsi prima di parlare a vanvera ti eviterebbe mostruose figure di merda

    > capace di ridurre del 56% i costi dovuti al
    > patent trolling con cui i programmatori linux
    > sembrano divertirsi...
    >
    >
    > si paghera praticamente solo il prezo
    > dell'hardware e questo è scacco matto per il
    > mondo linux

    sei cosi' fulminato che meta' basta.
    non+autenticato
  • royalities linux? patent trolling? non ne sapevo niente...a che casi ti riferisci?
    dove hai trovato la cifra del 56%?
    comunque sia firefox os È basato su kernel linuxOcchiolino
    non+autenticato
  • oramai se ne vedono di tuttii colori
    addirittura gente che usa il cell solo per telefonare,
    ;.)
    non+autenticato
  • Quando su questo forum, in tempi non sospetti, avevo dichiarato che il costo di uno smartphone era di 20 dollari al massimo e tutto il resto era cresta pagata da chi si beveva le balle ho ottenuto le seguenti risposte:

    ruppolo: "Non e' vero! Uno smartphone costa all'azienda 799 dollari, e quindi rivenderlo a 800 e' un ricarico piu' che giustificato."

    maxsix: "In realta' costa 1000. Se lo rinvendono a 800 e' solo per fare un dispetto a Google."

    aphex_twin: "Costa tanto perche' la manodopera di Foxconn e' pagata secondo i livelli europei e americani"

    Leguleio: "Non si dice 20 dollari. O dici $20, o dici USD 20."


    E' bello dimostrare di avere sempre ragione!
  • - Scritto da: panda rossa
    > Quando su questo forum, in tempi non sospetti,
    > avevo dichiarato che il costo di uno smartphone
    > era di 20 dollari al massimo e tutto il resto era
    > cresta pagata da chi si beveva le balle ho
    > ottenuto le seguenti
    > risposte:
    >
    > ruppolo: "Non e' vero! Uno smartphone costa
    > all'azienda 799 dollari, e quindi rivenderlo a
    > 800 e' un ricarico piu' che
    > giustificato."
    >
    > maxsix: "In realta' costa 1000. Se lo rinvendono
    > a 800 e' solo per fare un dispetto a
    > Google."
    >
    > aphex_twin: "Costa tanto perche' la manodopera di
    > Foxconn e' pagata secondo i livelli europei e
    > americani"
    >
    > Leguleio: "Non si dice 20 dollari. O dici $20, o
    > dici USD
    > 20."
    >
    >
    > E' bello dimostrare di avere sempre ragione!
    Di quale hardware si parlava in quelle conversazioni?
    Quale hardware avrà questo smartphone da 25$? Non si sa neppure, quindi, perché cerchi di manipolare l'informazione a tuo piacimento?
    non+autenticato
  • - Scritto da: nullazzo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Quando su questo forum, in tempi non
    > sospetti,
    > > avevo dichiarato che il costo di uno
    > smartphone
    > > era di 20 dollari al massimo e tutto il
    > resto
    > era
    > > cresta pagata da chi si beveva le balle ho
    > > ottenuto le seguenti
    > > risposte:
    > >
    > > ruppolo: "Non e' vero! Uno smartphone costa
    > > all'azienda 799 dollari, e quindi rivenderlo
    > a
    > > 800 e' un ricarico piu' che
    > > giustificato."
    > >
    > > maxsix: "In realta' costa 1000. Se lo
    > rinvendono
    > > a 800 e' solo per fare un dispetto a
    > > Google."
    > >
    > > aphex_twin: "Costa tanto perche' la
    > manodopera
    > di
    > > Foxconn e' pagata secondo i livelli europei e
    > > americani"
    > >
    > > Leguleio: "Non si dice 20 dollari. O dici
    > $20,
    > o
    > > dici USD
    > > 20."
    > >
    > >
    > > E' bello dimostrare di avere sempre ragione!
    > Di quale hardware si parlava in quelle
    > conversazioni?

    Che c'entra l'hardware.
    E' il software cio' che conta.
    L'hardware e' ferraglia che si vende un tanto al chilo.

    > Quale hardware avrà questo smartphone da 25$? Non
    > si sa neppure, quindi, perché cerchi di
    > manipolare l'informazione a tuo
    > piacimento?

    Che ti frega dell'hardware?
    Si puo' impugnare con la mano che preferisci?
    Si puo' telefonare?
    Si possono installare tutte le app che vuoi senza rendere conto a nessuno?
    Si puo' usare senza il benestare di qualche padrone remoto occulto?

    Se la risposta a tutte queste domande e' SI, allora parliamo di smartphone.
    Se c'e' qualche NO, allora parliano del solito guinzaglio, la cui impugnatura sta in altre mani e il collare ben stretto attorno al collo del pagante.
  • - Scritto da: panda rossa
    > Che c'entra l'hardware.
    > E' il software cio' che conta.
    La copia di un software non costa nulla. Quello che paghi quando compri uno smartphone è l'hardware.

    > Che ti frega dell'hardware?
    Performance.

    > Si puo' impugnare con la mano che preferisci?
    > Si puo' telefonare?
    > Si possono installare tutte le app che vuoi senza
    > rendere conto a
    > nessuno?
    > Si puo' usare senza il benestare di qualche
    > padrone remoto
    > occulto?
    > Se la risposta a tutte queste domande e' SI,
    > allora parliamo di
    > smartphone.
    A queste condizioni è più conveniente il Nokia 105. (19€)
    non+autenticato
  • - Scritto da: nullazzo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Che c'entra l'hardware.
    > > E' il software cio' che conta.
    > La copia di un software non costa nulla. Quello
    > che paghi quando compri uno smartphone è
    > l'hardware.

    Esatto 25 dollari.
    Se hai pagato qualche centinaio di dollari in piu' e' perche' con lo smartphone era compreso pure il servizio di penetrazione anale.

    > > Che ti frega dell'hardware?
    > Performance.

    Come la misuri la performance di un telefono?
    Telefoni piu' velocemente?

    > > Si puo' impugnare con la mano che preferisci?
    > > Si puo' telefonare?
    > > Si possono installare tutte le app che vuoi
    > senza
    > > rendere conto a
    > > nessuno?
    > > Si puo' usare senza il benestare di qualche
    > > padrone remoto
    > > occulto?
    > > Se la risposta a tutte queste domande e' SI,
    > > allora parliamo di
    > > smartphone.
    > A queste condizioni è più conveniente il Nokia
    > 105.
    > (19€)

    Da domani ci sara' anche Firefox OS.
  • - Scritto da: panda rossa
    > Come la misuri la performance di un telefono?
    Tramite "tutte le app che vuoi".

    > Da domani ci sara' anche Firefox OS.
    Purtroppo non in Italia
    non+autenticato
  • - Scritto da: nullazzo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Come la misuri la performance di un telefono?
    > Tramite "tutte le app che vuoi".
    >
    > > Da domani ci sara' anche Firefox OS.
    > Purtroppo non in Italia

    basta avere amici in idnonesia e/o in india.... io si.
    Sto preparando la mail, se qualcuno di vuone accodare dividiamo le spese di spedizione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: nullazzo
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > Che c'entra l'hardware.
    > > > E' il software cio' che conta.
    > > La copia di un software non costa nulla.
    > Quello
    > > che paghi quando compri uno smartphone è
    > > l'hardware.
    >
    > Esatto 25 dollari.
    > Se hai pagato qualche centinaio di dollari in
    > piu' e' perche' con lo smartphone era compreso
    > pure il servizio di penetrazione
    > anale.
    >
    > > > Che ti frega dell'hardware?
    > > Performance.
    >
    > Come la misuri la performance di un telefono?
    > Telefoni piu' velocemente?

    La misuri esattamente come l'avevi misurata ( Rotola dal ridere ) quando dicevi che l'hardware Apple é vecchio e vetusto e che li fuori é pieno di smartphone "che danno di piú spendendo molto meno".

    E , come al solito, ora l'hardware non vale nulla, e ,come al solito , fai l'ennesima figura di melma rinunciando alla tua presunta e mai vista onestá.
    non+autenticato
  • >
    > ruppolo: "Non e' vero! Uno smartphone costa
    > all'azienda 799 dollari, e quindi rivenderlo a
    > 800 e' un ricarico piu' che
    > giustificato."
    >
    > maxsix: "In realta' costa 1000. Se lo rinvendono
    > a 800 e' solo per fare un dispetto a
    > Google."
    >
    > aphex_twin: "Costa tanto perche' la manodopera di
    > Foxconn e' pagata secondo i livelli europei e
    > americani"
    >
    > Leguleio: "Non si dice 20 dollari. O dici $20, o
    > dici USD
    > 20."

    Rotola dal ridere
  • Avete portato il quaderno?
    Matita?
    Prendete appunti

    /THREAD
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > Quando su questo forum, in tempi non sospetti,
    > avevo dichiarato che il costo di uno smartphone
    > era di 20 dollari al massimo e tutto il resto era
    > cresta pagata da chi si beveva le balle ho
    > ottenuto le seguenti
    > risposte:

    Ti dico in tempi non sospetti che il prezzo di un razzo per andare sulla luna deve essere al massimo 1000 USD, il resto è cresta.

    Basta aspettare... le persone intelligenti capiscono anche il perché.
    non+autenticato
  • Anche i netbook in principio dovevano servire ai bambini africani...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)