Alfonso Maruccia

Windows, il nuovo men¨ Start si mostra ancora

Emerge l'ennesima immagine che dovrebbe raffigurare l'aspetto del rinnovato men¨ avvio presente nella prossima versione di Windows. Ora il problema Ŕ: quando debutterÓ la "nuova" funzionalitÓ? Forse ad agosto? O nel 2015?

Roma - Il fatto che Microsoft senta il disperato bisogno di fare pace con gli utenti di PC ripristinando il menù Avvio/Start noto sin dai tempi di Windows 95 è un fatto oramai assodato. Il nuovo, vecchio Start sta per tornare, confermano le ultime fughe di informazioni, ora il problema è capire quando esattamente la funzionalità verrà (re)introdotta da Redmond.


Gli ultimi screenshot comparsi online mostrano quello che dovrebbe essere il menù avvio della build 9795 di "Windows 8.1 Pro", un menù ibrido contenente sia il software per PC desktop che le app mono-funzionali in standard Metro/Modern UI che sostanzialmente conferma il trend già emerso nelle immagini "rubate" e pubblicate in rete nei giorni e nelle settimane passate.

Altrettanto confermata sarebbe poi la possibilità di far girare le suddette app in una finestra ridimensionabile come un qualsiasi programma, piuttosto che essere limitati a sprecare l'intero spazio dello schermo (magari su un display da 27" con risoluzione ben maggiore allo standard Full HD) per far girare una sola app.
La dicitura "Windows 8.1" del nuovo leak non è probabilmente da prendere in considerazione in senso letterale, e qui le cose tendono a complicarsi: il menu Start redivivo potrebbe arrivare assieme al secondo update di Windows 8.1 in programma (forse) per agosto, oppure Microsoft potrebbe decidere di ritardare ulteriormente il ripristino della funzionalità fino all'arrivo, nel 2015, di Windows "Threshold" 9.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
340 Commenti alla Notizia Windows, il nuovo men¨ Start si mostra ancora
Ordina
  • A questo punto il meno usabile in assoluto resta Gnome 3 Shell, seguito da Unity, che hanno inseguito l'idea del nuovo desktop per "non pensanti" e adesso si sono ritrovati in braghe di tela. Tutti gli altri si possono usare.
    non+autenticato
  • Ms dovrebbe aver capito ancora prima di rilasciare Windows 8 che un tablet ed un telefono sono una cosa diversa rispetto ad un desktop (ed anche da un portatile), insomma da un computer.
    Un'idea ripresa dal mondo Linux è questa: il motore del sistema operativo è staccato dall'interfaccia grafica, quindo come motore potremmo avere Win 8, 9, ... mentre dovrebbe essere possibile scegliere in fase d'installazione ed anche in un secondo momento che interfaccia grafica installere:

    Windows NT
    Windows XP
    WIndows Vista (e perchè no?)
    Windows 7
    Windows 8
    ....

    In questo modo tutti gli utenti sarebbero soddisfatti.

    Mentre per Windows 8 l'interfaccia a piastrelle dovrebbe essere un componente opzionale del sistema operativo, installabile separatamente, mentre la presenza di un pulsante Start vero e non di quegli accrocchi che si sono visti di recente è fondamentale.
  • In media ci sono 10 commenti per articolo su PI. Invece, la media dei commenti su articoli riguardanti il tasto start si aggira sui 200...

    ma davvero non riuscite ad aprire un'applicazione senza il tasto start?
  • - Scritto da: benkj
    > In media ci sono 10 commenti per articolo su PI.
    > Invece, la media dei commenti su articoli
    > riguardanti il tasto start si aggira sui
    > 200...

    > ma davvero non riuscite ad aprire un'applicazione
    > senza il tasto start?

    Ma davvero una grande azienda come microsoft non e' in grado di crare un tasto preferenze un cui lasciare che l'utente sceglia l'interfaccia che vuole e lasci spegnere quelle che non vuole ?
    krane
    22544
  • Unix/Linux è anni luce avanti, anzi lo è da più di 20 anni.
    Dato che sopra X puoi installare contemporaneamente più desktop environment e scegliere quello che preferisci nella schermata di Login.

    È incredibile quanto sia stato lungimirante il mondo Unix/Linux.
    iRoby
    6911
  • - Scritto da: iRoby
    > Unix/Linux è anni luce avanti, anzi lo è da più
    > di 20
    > anni.
    > Dato che sopra X puoi installare
    > contemporaneamente più desktop environment e
    > scegliere quello che preferisci nella schermata
    > di
    > Login.
    >
    > È incredibile quanto sia stato lungimirante
    > il mondo
    > Unix/Linux.

    Il problema è che è fallito dal punto di vista della diffusione lato desktop. Ciò dimostra che la possibilità di scelta, le innumerevoli possibilità di personalizzazione, se non sono messe a disposizione in maniera semplice all'utente diventano paradossalmente un punto a sfavore.

    In b4 il problema della diffusione è il preinstallatoooooh.
    non+autenticato
  • Non è fallito, è stato bloccato da un monopolio fraudolento.

    Non va scordato, e il monopolista va odiato e boicottato proprio per questo.
    iRoby
    6911
  • - Scritto da: iRoby
    > Non è fallito, è stato bloccato da un monopolio
    > fraudolento.
    >
    > Non va scordato, e il monopolista va odiato e
    > boicottato proprio per
    > questo.

    E' la scusa che usate da decenni, ma anche quando sono stati proposti pc con linux preinstallato ed un forte sconto, sono rimasti sugli scaffali. Avessero avuto successo, stai tranquillo che i produttori avrebbero continuato a proporli.
    Secondo me, riconoscere il problema potrebbe solo essere d'aiuto per trovare la soluzione, però io sono uno sporco capitalista al soldo di microsoft, dei massoni e degli illuminati e non faccio testo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: egixe
    > - Scritto da: iRoby
    > > Non è fallito, è stato bloccato da un
    > > monopolio fraudolento.

    > > Non va scordato, e il monopolista va odiato e
    > > boicottato proprio per questo.

    > E' la scusa che usate da decenni, ma anche quando
    > sono stati proposti pc con linux preinstallato ed
    > un forte sconto, sono rimasti sugli scaffali.

    Quelli che avevano meno ram e meno hd ma costavano uguale ??

    > Avessero avuto successo, stai tranquillo che i
    > produttori avrebbero continuato a proporli.

    Non c'e' mai stata un'offerta paritara, i pc con linux sono sempre stati un ventesimo dell'offerta windows in usa, in italia poi anche meno.

    Ti dico solo che l'ufficio acquisti qua ha rinunciato a prendere lenovo senza windows, qunando arrivano se non ci serve lo ranziamo.
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > > E' la scusa che usate da decenni, ma anche
    > quando
    > > sono stati proposti pc con linux
    > preinstallato
    > ed
    > > un forte sconto, sono rimasti sugli scaffali.
    >
    > Quelli che avevano meno ram e meno hd ma
    > costavano uguale
    > ??

    No, modelli uguali uguali. Ricordo ad esempio di alcuni dell inspiron 15 probabilmente. Pari hardware con SO diverso ed un discreto sconto.

    > Non c'e' mai stata un'offerta paritara, i pc con
    > linux sono sempre stati un ventesimo dell'offerta
    > windows in usa, in italia poi anche
    > meno.

    Forse perchè gli utenti non trovavano user friendly linux (oggi ancora ancora, ma ai tempi linux non era esattamente semplice da usare, per di più senza internet)?
    E' proprio così difficile ammetterlo?

    > Ti dico solo che l'ufficio acquisti qua ha
    > rinunciato a prendere lenovo senza windows,
    > qunando arrivano se non ci serve lo
    > ranziamo.

    Come mai ci avete rinunciato?
    non+autenticato
  • - Scritto da: egixe
    > - Scritto da: krane
    > > > E' la scusa che usate da decenni, ma
    > > > anche quando sono stati proposti pc con
    > > > linux preinstallato ed un forte sconto, sono
    > > > rimasti sugli scaffali.

    > > Quelli che avevano meno ram e meno hd ma
    > > costavano uguale ??

    > No, modelli uguali uguali. Ricordo ad esempio di
    > alcuni dell inspiron 15 probabilmente. Pari
    > hardware con SO diverso ed un discreto
    > sconto.

    Alcuni appunto...
    Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.

    > > Non c'e' mai stata un'offerta paritara, i
    > > pc con linux sono sempre stati un ventesimo
    > > dell'offerta windows in usa, in italia poi
    > > anche meno.

    > Forse perchè gli utenti non trovavano user
    > friendly linux (oggi ancora ancora, ma ai tempi
    > linux non era esattamente semplice da usare, per
    > di più senza internet)?
    > E' proprio così difficile ammetterlo?

    Guarda che sta succedendo ancora ora, e' tanto difficile che c'e' un monopolio che i giudici hanno dimostrato essere stato usato per stroncare illegalmente la concorrenza ?

    > > Ti dico solo che l'ufficio acquisti qua ha
    > > rinunciato a prendere lenovo senza windows,
    > > qunando arrivano se non ci serve lo
    > > ranziamo.

    > Come mai ci avete rinunciato?

    Chiama IBM e chiedi loro se ti danno pc senza windows e lo saprai.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 12.59
    -----------------------------------------------------------
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > Alcuni appunto...
    > Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.

    Forse perchè non c'era interesse da parte dei consumatori?
    Fossi a capo di un'azienda ti sbilanceresti così tanto su un prodotto sul quale, anche con forti sconti, le vendite non decollano mai?

    > Guarda che sta succedendo ancora ora, e' tanto
    > difficile che c'e' un monopolio che i giudici
    > hanno dimostrato essere stato usato per stroncare
    > illegalmente la concorrenza
    > ?

    Si, ma gli atti dei processi che parlano di sta roba dove sono?

    Boh, 4 anni l'azienda per cui lavoravo ai tempi ordinò un paio di server senza SO e non ci fecero nessun problema, anche perchè le licenze puoi averle già pagate a MS se hai una roba tipo MSDN...
    Forse è il reparto acquisti che s'è fatto fregare?

    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 12.59
    > --------------------------------------------------
    non+autenticato
  • - Scritto da: egixe
    > - Scritto da: krane
    > > Alcuni appunto...
    > > Non c'e' mai stata un'offerta paritaria.

    > Forse perchè non c'era interesse da parte dei
    > consumatori?

    Ci sono state petizioni eh.

    Ma non solo, mi spieghi perche' in francia c'e' voluta una legge dello stato per imporre che i pc potessero essere venduti con SO a scelta ?

    > Fossi a capo di un'azienda ti sbilanceresti così
    > tanto su un prodotto sul quale, anche con forti
    > sconti, le vendite non decollano mai?

    Sbilanciarsi per fare un dual boot e un'utility che ti ranza via la partizione dopo una domanda ?

    Guarda che normalmente il primo lancio di un pc nuovo e' anche piu' complesso ed ha diverse possibilita' di configurazione (senza contare l'accettazione dei vari contratti)

    > > Guarda che sta succedendo ancora ora, e'
    > tanto
    > > difficile che c'e' un monopolio che i giudici
    > > hanno dimostrato essere stato usato per
    > stroncare
    > > illegalmente la concorrenza
    > > ?
    >
    > Si, ma gli atti dei processi che parlano di sta
    > roba dove sono?

    Te li ho linkati sotto, cercali non e' colpa mia se microsoft ha cosi' tanti processi sulle spalle.

    > Boh, 4 anni l'azienda per cui lavoravo ai tempi
    > ordinò un paio di server senza SO e non ci fecero
    > nessun problema, anche perchè le licenze puoi
    > averle già pagate a MS se hai una roba tipo
    > MSDN...

    Anche qua i blade ci arrivano senza windows sai ?

    > Forse è il reparto acquisti che s'è fatto fregare?

    Tu sai la differenza tra pc e server ? Perche' io avevo scritto pc.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 24 luglio 2014 13.19
    -----------------------------------------------------------
    krane
    22544
  • Be... alla MS sono furbi reinseriranno il tasto START in Windows 9 cosi si rifaranno dei mancati introiti di Windows 8. Alla faccia di tutti quegli utonti che non hanno voluto WIN 8 e non sono capaci di installare classic Shell sul proprio PC per via di METRO. Ma sopratutto per la mancanza evidentemente marcata assenza del tasto START da parte di MS...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lumumba
    > Be... alla MS sono furbi reinseriranno il tasto
    > START in Windows 9 cosi si rifaranno dei mancati
    > introiti di Windows 8.

    Ma poi diranno "Guarda qui,il nuovo menu Start!!!"

    > Alla faccia di tutti
    > quegli utonti che non hanno voluto WIN 8 e non
    > sono capaci di installare classic Shell sul
    > proprio PC per via di METRO.

    Classic Shell è buono ma significa aggiungere un processo in più per qualcosa che doveva essere integrato nel sistema.

    > Ma sopratutto per la
    > mancanza evidentemente marcata assenza del tasto
    > START da parte di
    > MS...

    In MS hanno le idee parecchio confuse.
    Prima con 8 hanno tolto il pulsante sulla barra,con 8.1 l'hanno rimessa ma non è stato altro che una presa per i fondelli dato che richiama il menu tile-centrico fullscreen
    non+autenticato
  • "In MS hanno le idee parecchio confuse.
    Prima con 8 hanno tolto il pulsante sulla barra,con 8.1 l'hanno rimessa ma non è stato altro che una presa per i fondelli dato che richiama il menu tile-centrico full screen"

    Infatti quello non è il vero tasto start ma una semplice icona che ricorda lo start dei vecchi tempi. Ma quando ci clicchi sopra ti rimanda a metro una vera presa per il cxxxo. Su Win 8 non ci stava ma il risultato non cambia.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Lumumba
    > "In MS hanno le idee parecchio confuse.
    > Prima con 8 hanno tolto il pulsante sulla
    > barra,con 8.1 l'hanno rimessa ma non è stato
    > altro che una presa per i fondelli dato che
    > richiama il menu tile-centrico full
    > screen"
    >
    > Infatti quello non è il vero tasto start ma una
    > semplice icona che ricorda lo start dei vecchi
    > tempi. Ma quando ci clicchi sopra ti rimanda a
    > metro una vera presa per il cxxxo. Su Win 8 non
    > ci stava ma il risultato non
    > cambia.

    Che è esattamente quello che fanno i desktop moderni come Gnome, come Unity e come tutte quelle altre cose stupende che la gente si ostina a non volere e si cerca in ogni modo di rifilargli.

    La differenza è che se non riesci a lavorare, Microsoft si adegua, il mondo Linux ti manda a quel paese.
    non+autenticato
  • certo che se si continua a premere il tasto START di WIN8.1
    con il tasto sinistro.....
    non+autenticato
  • Ma è una ipnosi collettiva questo menu start?
    Ma chissenefrega...
    Uso da anni Classic Start Menu che ha già l'integrazione desktop e metro, ed è gratuito...
    E' possibile basare il battage pubblicitario di un sistema operativo su una simile fesseria?
    Cosa farà di meglio, in concreto, questo sistema operativo rispetto a quelli del passato e rispetto alla concorrenza?
    Boh...
    Perché dovrei cambiare quello che già uso?
    Mah...
    Potenza del marketing e della sua capacità di markettare interi popoli...
    non+autenticato
  • - Scritto da: emongoc
    > Ma è una ipnosi collettiva questo menu start?
    > Ma chissenefrega...
    > Uso da anni Classic Start Menu che ha già
    > l'integrazione desktop e metro, ed è
    > gratuito...
    > E' possibile basare il battage pubblicitario di
    > un sistema operativo su una simile
    > fesseria?

    È Microsoft. I loro battage pubblicitari si fondano su fesserie dai tempi di Win95. Voglio dire, il battage pubblicitario di Vista si basava principalmente sull'avere le finestre semitrasparenti (oltretutto rallentando notevolmente il sistema).

    > Cosa farà di meglio, in concreto, questo sistema
    > operativo rispetto a quelli del passato e
    > rispetto alla
    > concorrenza?

    Niente, come sempre.

    > Boh...
    > Perché dovrei cambiare quello che già uso?

    Chiedilo a loro, che di tutte le cose patetiche che dovrebbero cambiare cambiano sempre e solo l'unica cosa decente (la GUI) costringendo gli utenti a doversi ri-adattare ad un'altra GUI che spesso è pure peggio delle precedenti.

    > Mah...
    > Potenza del marketing e della sua capacità di
    > markettare interi
    > popoli...

    Ecco, bravo.
    non+autenticato
  • Hai dimenticato il flip 3D delle finestre con ALT+TABA bocca aperta,ad ogni dimostrazione era la prima cosa che facevano vedereA bocca aperta

    Qualche mese dopo un programmatore fece lo stesso programma e funzionava anche su XPA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Hai dimenticato il flip 3D delle finestre con
    > ALT+TABA bocca aperta,ad ogni dimostrazione era la prima
    > cosa che facevano vedere
    >A bocca aperta
    >
    > Qualche mese dopo un programmatore fece lo stesso
    > programma e funzionava anche su XP
    >A bocca aperta

    Se c'e' una cosa che su winsozz non ho mai usato e non usero' mai finche' non cambiano paradigma e' proprio l'ALT-TAB.

    Ho tutte le applicazioni aperte sulla taskbar che posso aprire quella che voglio con un click, perche' mai dovrei passarmi SEQUENZIALMENTE un elenco di 15/20 a volte anche 30 finestre.

    Mai capito che senso ha.
  • Se hai poche finestre (io non sopporto avere più di 4 finestre aperte) e molto più comodo alt tab.

    Ma anche se hai più finestre credo:
    alt+tab ti mostra l anteprima delle finestre disposte su righe di 6.
    Con le frecce ti sposti su quellache vuoi. Con 18 finestre il worst case e 8 spostamenti. Trovare sulla taskbar tra 18 finestre quella che ti serve non credo sia più comodo.
    non+autenticato
  • sshhh... non rivelargli questa informazioni top secret, altrimenti capirà che ha detto una (solita) cazzata e

    1) si rimangerà la parola data (non userò mai alt+tab) perchè capirà che è più comodo
    2) per il suo orgoglio continuerà a dire che fa tutto schifo su windows
    non+autenticato
  • - Scritto da: FunTime
    > Se hai poche finestre (io non sopporto avere più
    > di 4 finestre aperte) e molto più comodo alt tab.

    Ovviamente per te il pc e' uno strumento di cazzeggio: browser, solitario e whatsup.

    > Ma anche se hai più finestre credo:
    > alt+tab ti mostra l anteprima delle finestre
    > disposte su righe di 6.
    > Con le frecce ti sposti su quellache vuoi. Con 18
    > finestre il worst case e 8 spostamenti. Trovare
    > sulla taskbar tra 18 finestre quella che ti serve
    > non credo sia più
    > comodo.

    E' molto piu' comodo. Intanto me le visualizza per nome e non per contenuto (che il contenuto potrebbe essere diverso ogni volta), e apro la finestra che voglio con un click, massimo due.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: FunTime
    > > Se hai poche finestre (io non sopporto avere
    > più
    > > di 4 finestre aperte) e molto più comodo alt
    > tab.
    >
    > Ovviamente per te il pc e' uno strumento di
    > cazzeggio: browser, solitario e
    > whatsup.

    Fin'ora sembra che tu sappia usare solo il browser.

    Hai imparato a rimuovere le "tile" ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex_twin
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: FunTime
    > > > Se hai poche finestre (io non sopporto
    > avere
    > > più
    > > > di 4 finestre aperte) e molto più
    > comodo
    > alt
    > > tab.
    > >
    > > Ovviamente per te il pc e' uno strumento di
    > > cazzeggio: browser, solitario e
    > > whatsup.
    >
    > Fin'ora sembra che tu sappia usare solo il
    > browser.
    >
    > Hai imparato a rimuovere le "tile" ?

    No, nessuno e' capace di spiegarmelo.
  • Tasto destro sulla tile -> "unpin from start" , difficile ?
    non+autenticato
  • > Ovviamente per te il pc e' uno strumento di
    > cazzeggio: browser, solitario e
    > whatsup.

    2 Finestre:
    1- Editor di codice.
    2- Console per compilare codice e testare.

    Opzionale:
    3- PDF con documentazione.
    4- Browser per stack overflow.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)