Alfonso Maruccia

Atterraggio difficile sulla cometa per Philae

Il lander della missione Rosetta arriva finalmente sulla cometa 67P. Ma l'entusiasmo per aver raggiunto un traguardo storico potrebbe durare molto poco: la posizione della sonda è apparentemente a rischio e privo di ancoraggio


Roma - L'Agenzia Spaziale Europea (ESA) ha annunciato il "touchdown" di Philae, il lander della missione Rosetta che è arrivato sulla superficie della cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko dopo una discesa di svariate ore con tanto di ricordi fotografici. Un atterraggio che in realtà non è stato proprio "dolce", e che potrebbe compromettere gli obiettivi più importanti della missione.

La prima parte del viaggio di Rosetta si è in ogni caso conclusa con successo, e i ricercatori di ESA (italiani compresi) non hanno nascosto l'entusiasmo per la portata storica dell'impresa: per la prima volta una sonda atterra su una cometa, dopo un viaggio durato 10 anni e miliardi di chilometri macinati nello spazio interplanetario del Sistema Solare.


In realtà, archiviati i festeggiamenti iniziali, la situazione di Philae è apparsa molto più incerta di quanto il momento del touchdown ha lasciato credere: i dati di telemetria inviati a Terra dal lander (tramite il relay di Rosetta in orbita intorno a 67P e dopo un viaggio di circa mezz'ora alla velocità della luce) hanno registrato uno, due e infine tre atterraggi separati, segno del fatto che l'arrivo di Philae sulla cometa è avvenuto a balzi successivi, con un intervallo di due ore intercorso tra il primo atterraggio e il successivo.

Philae si trova ora sulla superficie di 67P ma non è in una situazione di completa sicurezza: ESA spiega che il fatto è avvenuto in conseguenza di due malfunzionamenti successivi, uno del razzo montato sulla sommità del lander e l'altro degli arpioni che avrebbero dovuto "saldare" la sonda alla cometa. Entrambi non si sono azionati, pertanto l'intero posizionamento è piuttosto precario.

Philae è atterrata, insomma, ma si trova in una posizione malferma: la situazione del lander appare al momento stabile e il rilievo dei dati scientifici è già in corso, ma il futuro prossimo della missione Rosetta potrebbe essere agrodolce più che entusiasmante. Uno degli obiettivi principali del progetto, vale a dire il sondaggio diretto della superficie di 67P tramite apposito scavo verticale, risulterebbe impossibile da portare a termine senza un ancoraggio fermo di Philae: i tecnici sono al lavoro per valutare la possibilità di provare a far "sparare" gli arpioni, ma si tratta di una manovra rischiosa che in quasi totale mancanza di peso potrebbe anche causare conseguenze imponderabili per il posizionamento del lander.

Infine, la sonda potrebbe essere finita anche all'ombra di una sorta di piccolo promontorio sulla superficie della cometa, rendendo di fatto impossibile ricaricare efficacemente le batterie della sonda tramite i pannelli fotovoltaici e condannandola a una lenta agonia. Tutte queste variabili stanno venendo analizzate e tutti i dati acquisiti passati in rassegna per determinare al meglio come proseguire e quali siano le effettive prospettive che attendono Philie nei prossimi giorni e settimane.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
87 Commenti alla Notizia Atterraggio difficile sulla cometa per Philae
Ordina
  • Caro "for teh lulz" , guarda che con il costo di tutte le scoperte fatte per gli astronauti si potevano scoprire cose molto più importanti a livello medico, energetico, ecologico, naturalistico, alimentare e la lista sarebbe troppo lunga; altro che pepe-sale liquidi o cose similari.
    non+autenticato
  • > Caro "for teh lulz" , guarda che con il costo di
    > tutte le scoperte fatte per gli astronauti si
    > potevano scoprire cose molto più importanti a
    > livello medico, energetico, ecologico,
    > naturalistico, alimentare

    Ma chi stabilisce quando una scoperta è più importante e quando è meno importante?
    Esiste un comitato permanente in seno all'ONU? Newbie, inesperto
  • - Scritto da: silvan
    > Caro "for teh lulz" , guarda che con il costo di
    > tutte le scoperte fatte per gli astronauti si
    > potevano scoprire cose molto più importanti a
    > livello medico, energetico, ecologico,
    > naturalistico, alimentare e la lista sarebbe
    > troppo lunga; altro che pepe-sale liquidi o cose
    > similari.
    prima di tutto nessuno investe in ricerca per fare delle scoperte, le scoperte non sono programmabili, avvengono di quando in quando come sottoprodotto di un lavoro di ricerca.
    Qualunque lavoro di ricerca serve per aumentare le conoscenze in un settore specifico.
    Ogni progetto di ricerca ha bisogno di essere finanziato.
    Se non ci sono dei motivi concreti il progetto non viene finanziato.
    Spesso per "motivi concreti" si intende economicamente profittevoli.
    E qui un motivo concreto c'era, vediamo se indovini
    non+autenticato
  • ancora con sta storia!
    la maggior parte delle scoperte mediche che salvano la vita alla gente vengono da ricerche che - al momento - sembravano assolutamente inutili
    non+autenticato
  • - Scritto da: jack
    > ancora con sta storia!
    > la maggior parte delle scoperte mediche che
    > salvano la vita alla gente vengono da ricerche
    > che - al momento - sembravano assolutamente
    > inutili

    E ti dirò di più alcune di esse sono frutto di errori o vengono scoperte come effetto collaterale di altre ricerche
    non+autenticato
  • Visto il tenore dei commenti, ho voluto scrivere un titolo in linea con l'asinanza generale.

    Meno male che mi emoziono quando vedo le immagini di marte a 360°:
    http://www.360cities.net/cs/image/curiosity-mars#3...
    o leggo notizie come questa.

    Parola di Winaro!Occhiolino
    non+autenticato
  • Caro Winaro ti ringraziamo per l'asinanza, che ricambio convintamente, e se a te basta bearti solo con panorami, all'umanità interessano cose più concrete per vivere dignitosamente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: silvan
    > Caro Winaro ti ringraziamo per l'asinanza, che
    > ricambio convintamente, e se a te basta bearti
    > solo con panorami, all'umanità interessano cose
    > più concrete per vivere
    > dignitosamente.

    Prego.
    Meno male che ci sei tu ad indicare le cose che interessano all'umanità.
    non+autenticato
  • E' l'unico effetto di questa costosissima operazione. Usiamo le risorse per ricerche su temi ben più importanti, e qui sulla terra ce ne sono a bizzeffe, non c'è che l'imbarazzo della scelta.
    non+autenticato
  • Oh finalmente un commento ragionevole...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etyp3
    > Oh finalmente un commento ragionevole...

    Si certo... il benaltrismo scientifico.
    non+autenticato
  • Chiediti cosa ti porterà a te questa missione su..
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etyp3
    > Chiediti cosa ti porterà a te questa missione su..

    Intanto fa rosicare te, e il pensiero della tua difforme figura fremente di rabbia e con la bava alla bocca mentre picchietti sulla tastiera con dita grassocce e luride di briciole di patatine e vari fluidi corporei mette un ghigno beffardo sul mio ruvido volto.Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etyp3
    > Chiediti cosa ti porterà a te questa missione su..

    La storia é piena di gente come te che non vede oltre il proprio naso. E sono quelle stesse persone che ancora oggi vengono derise per la loro ottusitá.

    Cambiano solo i tempi , le persone e la stupiditá , ahimé , con cambiano mai. Solo la storia dirá la veritá , ma sappi che fino ad oggi ogni detrattore delle scoperte scientifiche é stato deriso dal resto del mondo.
  • - Scritto da: aphex_twin

    Non hai risposto ed è già questo.
    Significa che tu segui il branco di pecore tanto per,dici che è importante solo perchè gli altri lo dicono ma neanche tu sai il motivo...

    > La storia é piena di gente come te che non vede
    > oltre il proprio naso.

    ah davvero e non mi dici cosa te ne viene a te ?

    > E sono quelle stesse
    > persone che ancora oggi vengono derise per la
    > loro
    > ottusitá.

    Ti dico io cosa significa essere ottuso,festeggiare ed essere orgogliosi per qualcosa che a te viene ZEROSorride

    > Cambiano solo i tempi , le persone e la
    > stupiditá , ahimé , con cambiano mai.

    e parli proprio tu pecorella ?A bocca aperta

    > Solo la storia dirá la veritá ,

    già e cosa ci avviamo guadagnato finora ?A bocca aperta

    > ma sappi che
    > fino ad oggi ogni detrattore delle scoperte
    > scientifiche é stato deriso dal resto del
    > mondo.

    Muahahah scoperte scientifiche,questa ? E dimmi sapere di quali minerali è fatta la cometà come cambierà la vita al genere umano ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etyp3
    > - Scritto da: aphex_twin

    > Non hai risposto ed è già questo.
    > Significa che tu segui il branco di pecore tanto
    > per,dici che è importante solo perchè gli altri
    > lo dicono ma neanche tu sai il motivo...

    Il motivo è evidente conosciendo la storia, banalmente diverse tecnologie sono state inventante per la ricerca spaziale e successivamente utilizzate per il resto, se quella fase non ci fosse stata ora non ci sarebbero soluzioni che ci fanno indubbiamente comodo.

    > > La storia é piena di gente come te
    > > che non vede oltre il proprio naso.
    > ah davvero e non mi dici cosa te ne viene
    > a te ?

    Ad esempio l'abbassarsi dei costi necessari a trivellare il petrolio attualmente oppure pannelli solari più efficienti.

    > Ti dico io cosa significa essere
    > ottuso,festeggiare ed essere orgogliosi
    > per qualcosa che a te viene ZERO
    >Sorride

    Hai l'aria condizionata in auto ? E' merito dello space shuttle, dici che si poteva inventare lo stesso ? Forse ma perche ?? Perchè tu poveraccio hai caldo ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cognome
    > Il motivo è evidente conosciendo la storia,
    > banalmente diverse tecnologie sono state
    > inventante per la ricerca spaziale e
    > successivamente utilizzate per il resto, se
    > quella fase non ci fosse stata ora non ci
    > sarebbero soluzioni che ci fanno indubbiamente
    > comodo.

    Non stai rispondendo,tutto quello che si invia nello spazio è stato fatto grazie a materiali inventati sulla terra e poi mandati nello spazio,non il contrario.

    La domanda era "come cambierà il genere umano sapendo la composizione della cometa ?"

    > Ad esempio l'abbassarsi dei costi necessari a
    > trivellare il petrolio attualmente oppure
    > pannelli solari più
    > efficienti.

    che è falso e lo sai...

    > Hai l'aria condizionata in auto ? E' merito dello
    > space shuttle, dici che si poteva inventare lo
    > stesso ? Forse ma perche ?? Perchè tu poveraccio
    > hai caldo
    > ?

    Si ho l'aria condizionata,mai usata, per non parlare del fatto che contribuisce ad uamentare i consumiSorride
    E infatti si è inventata lo stesso dato che l'invenzione risale ai primi del 1900,a quell'epoca niente era spaziale,ah i falsi mitiSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etyp3
    > - Scritto da: Cognome
    > > Il motivo è evidente conosciendo la storia,
    > > banalmente diverse tecnologie sono state
    > > inventante per la ricerca spaziale e
    > > successivamente utilizzate per il resto, se
    > > quella fase non ci fosse stata ora non ci
    > > sarebbero soluzioni che ci fanno
    > > indubbiamente comodo.

    > Non stai rispondendo,tutto quello che si invia
    > nello spazio è stato fatto grazie a materiali
    > inventati sulla terra e poi mandati nello
    > spazio, non il contrario.

    Ma sono progettati per affrontare sfide che sulla terra non sono ancora state affrontate.

    > La domanda era "come cambierà il genere
    > umano sapendo la composizione della
    > cometa ?"

    Visto l'abilità, velocità, agilità e precisione di manovra richiesta per la cattura di una cometa credo che le tecnologie sviluppate a questo scopo porteranno grossi avanzamenti per i sistemi di salvataggio ed emergenza, tipo roba che potrebbe lanciarsi da un grattacielo, prendere al volo un suicida o uno che sia caduto e portarlo a terra sano e salvo.

    > > Ad esempio l'abbassarsi dei costi necessari a
    > > trivellare il petrolio attualmente oppure
    > > pannelli solari più efficienti.
    > che è falso e lo sai...

    Complimenti per la maleducazione, no, non lo so dimostramelo.

    > > Hai l'aria condizionata in auto ? E'
    > > merito dello space shuttle, dici che si
    > > poteva inventare lo stesso ? Forse ma
    > > perche ?? Perchè tu poveraccio hai
    > > caldo ?

    > Si ho l'aria condizionata,mai usata, per
    > non parlare del fatto che contribuisce ad
    > uamentare i consumi
    >Sorride

    Problema tuo, allora parliamo di tecnologie mediche augurandoti di provarle tutte, vedrai quanta roba viene dalla ricerca spaziale.

    > E infatti si è inventata lo stesso dato
    > che l'invenzione risale ai primi del
    > 1900, a quell'epoca niente era spaziale, ah
    > i falsi miti
    >Sorride

    Perche' dici che l'aria condizionata consuma ? Forse perchè usi quella dei primi del '900 invece degli ultimi modelli totalmente diversi nati per la cabina dello shuttle ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cognome
    > Ma sono progettati per affrontare sfide che sulla
    > terra non sono ancora state
    > affrontate.

    Ti faccio un esempio cosi capisci...

    Se con un trapano devo forare una parete spessa un metro con dentro rocce e materiali duri diversi secondo te cosa faccio ? Se sono un ingegnere non scelgo forse la soluzione più adatta ? Di certo non userò una punta per ferro che dici ? In base alle necessità che hai sviluppi la soluzione con la tecnologia che hai al momento.

    > Visto l'abilità, velocità, agilità e precisione
    > di manovra richiesta per la cattura di una cometa

    cattura di una cometa ? vuoi scherzare ?

    > credo che le tecnologie sviluppate a questo scopo
    > porteranno grossi avanzamenti per i sistemi di
    > salvataggio ed emergenza, tipo roba che potrebbe
    > lanciarsi da un grattacielo, prendere al volo un
    > suicida o uno che sia caduto e portarlo a terra
    > sano e
    > salvo.

    e questa è fantasia,lo sai si ? Stai ragionando per pure supposizioni..
    Cosa abbiamo imparato da Marte ? com'è cambiata la nostra vita dalla prima sonda che ci è arrivata ? Nulla,coem prima...

    > Complimenti per la maleducazione, no, non lo so
    > dimostramelo.

    dire che è falso ora è da maleducati ? DelusoDelusoDeluso

    Se hai una necessità particolare concentri gli studi su quello,punto.

    > Problema tuo

    Perchè mai ? Ce l'ho ed è perfettamente funzionante sono che non l'ho mai usata...non vivo in un forno....

    > allora parliamo di tecnologie
    > mediche augurandoti di provarle tutte

    qui sei stato poco carino e questa volta sei stato tu maleducato....

    > vedrai
    > quanta roba viene dalla ricerca
    > spaziale.

    nessuna...la medicina esiste prima dell'era spaziale

    > Perche' dici che l'aria condizionata consuma ?

    In un auto aumenta il consumo di carburante,questo perchè ha un bel impatto sulla batteria che deve essere compensato con un aumento dei giri del motore...

    > Forse perchè usi quella dei primi del '900 invece

    Certo come noA bocca aperta

    > degli ultimi modelli totalmente diversi nati per
    > la cabina dello shuttle
    > ?

    Non stavamo parlando di aria condizionata delle auto ? Newbie, inesperto
    non+autenticato
  • Praticamente costa di più andare a vedere un film al cinema...
    non+autenticato
  • Pure io sottoscrivo...

    Anche se non tutto e andato secondo I piani (arpionamento) molto e stato fatto: si e riusciti ad appogiarsi a un corpo cosi lontanto, praticamente senza gravita, dopo un ibernazione di vari anni, senza distruggersi.
    Un miracolo della dinamica del volo.

    Inoltre il fatto che qualcosa sia andato storto rende la missione utile di per se, perche mostra cosa si e sbagliato e dove migliorare.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)