Claudio Tamburrino

UK, ISP contro il terrorismo

I fornitori di connettività hanno accettato la pressione del governo e approntato un sistema di segnalazione ad hoc ad uso dei cittadini. Oltre al bottone antiterrorismo, sulla Rete britannica agiranno i filtri per contenere il materiale che lo stato ritiene inadatto

UK, ISP contro il terrorismoRoma - I principali Internet Service Provider britannici, BT, Virgin, Sky e Talk Talk, hanno aderito ad una nuova iniziativa online che segue le pressioni di Downing Street per combattere in Rete la minaccia terroristica.

Non fossero bastati gli attentati dell'11 settembre 2011 e dell'7 luglio 2005, il Regno Unito ha riscoperto la paura del terrorismo con le minacce dell'ISIS: per quanto il gruppo islamico sia lontano, la copertura mediatica e soprattutto i video in cui compare un boia incappucciato con spiccato accento inglese hanno fatto sentire a Londra la paura. D'altronde, il Governo inglese non ha mai avuto la mano leggera nell'intervenire in Rete: è l'unico paese ad aver già un centro anti-terrorismo dedicato specificatamente ad Internet, che negli ultimi quattro anni ha portato alla rimozione di oltre 55mila contenuti risultati in violazione del Terrorism Act del 2006, inoltre già in passato il Governo ha cercato di imporre più stringenti misure di controllo.

Anche a parole Downing Street non nasconde le sue intenzioni: da ultimo, il Primo Ministro David Cameron ha parlato al Parlamento australiano, ribadendo la necessità di coinvolgere i privati nella lotta per il controllo dei contenuti online.
L'ultima misura annunciata dagli ISP britannici è facilmente collegabile alla pressione che nelle settimane scorse GCHQ, l'agenzia di intelligence britannica, ha esercitato nei confronti degli operatori del settore: i privati - denunciava in un corsivo sul Financial Times il direttore del GCHQ - non possono essere cani sciolti neutrali perché finiscono inevitabilmente per ospitare "materiale dell'estremismo violento o dello sfruttamento di minori" e sono dei "facilitatori di crimine e terrorismo".

BT, Virgin, Sky e Talk Talk si sono dunque ora impegnate ad ospitare un sistema di notifica pubblico per segnalare il materiale online a sfondo terroristico: si tratta un pulsante simile a quello già adottato per i contenuti pedopornografici.
Oltre a questo controllo ex-post affidato ai cittadini della Rete, inoltre, si sono impegnati a fare in modo che tale materiale sia individuato dai loro filtri per impedirne l'accesso ai più giovani: un annuncio che, presso gli attivisti di Open Rights Group, desta non poche preoccupazioni dal momento che la definizione di contenuti radicali chiama certamente in causa la libertà di espressione e la definizione di opinione comune. E che conseguentemente rischia di rappresentare uno strumento di censura.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • AttualitàUK, data retention d'emergenzaUna nuova legge approvata in tempi record impone l'obbligo del tecnocontrollo per le telco britanniche dopo il pronunciamento europeo che va in direzione contraria. E' contro i terroristi, dice il governo. Vi denunciamo, rispondono gli attivisti di ORG
  • AttualitàUK, una Rete castrataGli attivisti di Open Rights Group mostrano le falle di filtri che filtrano troppo. Il parental control di stato colpisce anche i siti innocui, e non risparmia la stessa iniziativa dell'associazione
  • AttualitàLondra, precrimine socialLa Polizia ha avviato la sperimentazione di un programma di per combattere il crimine organizzato. Basato sulle fedine penali, ma anche sulle esternazioni dei sospetti mediate dai social network
88 Commenti alla Notizia UK, ISP contro il terrorismo
Ordina
  • ... agiranno i filtri per contenere il materiale che lo stato ritiene inadatto.

    Si parla di terrorismo, ma poi si filtra il materiale che lo stato ritiene inadatto ... gli USA sono una confederazione di stati nazisti ed UK una sua colonia.

    http://iskra.myblog.it/2012/04/11/madison-grant-eu.../
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123

    > Si parla di terrorismo, ma poi si filtra il
    > materiale che lo stato ritiene inadatto ... gli
    > USA sono una confederazione di stati nazisti ed
    > UK una sua
    > colonia.


    sono allibito!
    si parla finalmente si uno strumento democratico che permette di controllare la malavita e la gente si lamenta!!
    Ma in che mondo viviamo!!!
    non+autenticato
  • Ma guarda che dei malavitosi sanno già tutto: nomi, cognomi, residenza, legami di parentela, mappe di attività ed influenza. Secondo te le intercettazioni ATTUALI a cosa servono? Hai mai sentito in televisione di criminali che risultavano latitanti ma che abitavano tranquillamente a casa loro e che rispondevano candidamente che nessuno li aveva cercati ?

    E' evidente che questa intercettazione indiscriminata sicuramente non è funzionale all'individuazioni dei criminali è fumo negli occhi per gli ollocchi (scusa la rima!)Sorride
    non+autenticato
  • Oppure sei uno di quelli che hanno creduto alla favola che hanno raccontato che la "mafia spa" era gestita da provenzano tramite i pizzini ... immagina un mondo di banche, di accordi a livello internazionali che movimentano miliardi e miliardi di euro il tutto gestito con i pizzini! A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > Oppure sei uno di quelli che hanno creduto alla
    > favola che hanno raccontato che la "mafia spa"
    > era gestita da provenzano tramite i pizzini ...
    > immagina un mondo di banche, di accordi a livello
    > internazionali che movimentano miliardi e
    > miliardi di euro il tutto gestito con i pizzini!
    >A bocca aperta


    ma cosa stai dicendo?
    E' semplicissimo: chi scarica ruba e ha paura dei controlli!
    Tutto il resto sono frottole!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito
    > - Scritto da: prova123
    > > Oppure sei uno di quelli che hanno creduto
    > alla
    > > favola che hanno raccontato che la "mafia
    > spa"
    > > era gestita da provenzano tramite i pizzini
    > ...
    > > immagina un mondo di banche, di accordi a
    > livello
    > > internazionali che movimentano miliardi e
    > > miliardi di euro il tutto gestito con i
    > pizzini!
    >
    > >A bocca aperta
    >
    >
    > ma cosa stai dicendo?
    > E' semplicissimo: chi scarica ruba e ha paura dei
    > controlli!
    > Tutto il resto sono frottole!!

    Esattamente: come nelle videoteche che hanno il software del noleggio pirata ed installato in black.
    non+autenticato
  • Siamo su PI. Cosa ti aspetti? Qui sono tutti contro qualsiasi cosa decidano i governi. Senza se e senza ma. È' PI.
    non+autenticato
  • vedendo cosa decidono i governi non viene difficile essere contro eh ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > ... agiranno i filtri per contenere il
    > materiale che lo stato ritiene
    > inadatto.

    >
    > Si parla di terrorismo, ma poi si filtra il
    > materiale che lo stato ritiene inadatto ... gli
    > USA sono una confederazione di stati nazisti ed
    > UK una sua
    > colonia.
    >
    > http://iskra.myblog.it/2012/04/11/madison-grant-eu


    Quoto totalmente.
    Lo UK è uno dei paesi più Spioni ed Inquisitori del mondo.

    Se ci aggiungiamo:
    - che non hanno neppure una Costituzione a difendere i cittadini
    - che il sistema giuridico è basato su quel pericolosissimo strumento che è la Common Law
    - che i politici britannici sono di qualità infima (a livello italiano, per capirci)
    - che da decenni sono in prima linea nell'inventarsi leggi liberticide contro internet e la privacy
    - che usano ad ogni piè sospinto la scusa mediatica del "terrorismo" o della "pedofilia" (vedi l'ultima fantasiosa storia su una "potentissima lobby pedofila" che per decenni sarebbe riuscita a tenere nascosti non solo stupri ma pure omicidi)
    - che è uno Stato già beccato con le mani nel sacco a mentire al mondo per giustificare una guerra (le "armi di distruzione di massa di Saddam")
    - che il GCHQ è come se non peggio della NSA

    allora mi viene da dire che il vecchio detto "Dio stramaledica gli inglesi" forse qualche ragione di essere ce l'aveva ...
    non+autenticato
  • > Quoto totalmente.
    > Lo UK è uno dei paesi più Spioni ed Inquisitori
    > del
    > mondo.

    Ah, anche più della Corea e della Cina? Newbie, inesperto


    > Se ci aggiungiamo:
    > - che non hanno neppure una Costituzione a
    > difendere i
    > cittadini

    Non è del tutto esatto. Hanno tante leggi di vari periodi storici che assieme costituiscono un testo costituzionale. E proprio a proposito di difesa dei cittadini: dal 2000 la Convenzione europea dei diritti dell'uomo è integrata nelle leggi del Regno Unito (Human rights act del 1998) ed è vincolante anche per il diritto interno. I cittadini britannici per appellarsi hanno quella.


    > - che il sistema giuridico è basato su quel
    > pericolosissimo strumento che è la Common
    > Law

    Pericolosissimo? E perché?
    Posso capire che sia antiquato, come antiquate sono le parrucche (in materiale sintetico: ma un tempo erano di capelli veri) che portano i giudici.


    > - che i politici britannici sono di qualità
    > infima (a livello italiano, per
    > capirci)

    Controllo di qualità dei cittadini eletti a cariche pubbliche, o che aspirano ad essere eletti. Dovranno inventarlo, un giorno: e ci mettiamo un marchio a fuoco sulla pelle, o basta un certificato di accompagnamento?


    > - che da decenni sono in prima linea
    > nell'inventarsi leggi liberticide contro internet
    > e la
    > privacy

    Ma il decreto Pisanu, in vigore dal 2005 al 2013, e che imponeva agli internet café di chiedere a tutti un documento, era stato approvato dal parlamento britannico o da quello italiano? Ora mi metti in confusione.Con la lingua fuori


    > - che usano ad ogni piè sospinto la scusa
    > mediatica del "terrorismo" o della "pedofilia"
    > (vedi l'ultima fantasiosa storia su una
    > "potentissima lobby pedofila" che per decenni
    > sarebbe riuscita a tenere nascosti non solo
    > stupri ma pure
    > omicidi)

    Ho letto la notizia: criptoscandali. Imbarazzante per chi li tira fuori, e anche per chi li usa strumentalmente.
    Solo che non è un fenomeno esclusivo della Gran Bretagna.


    > allora mi viene da dire che il vecchio detto "Dio
    > stramaledica gli inglesi" forse qualche ragione
    > di essere ce l'aveva
    > ...

    Fu coniato da Mario Appelius. Ma all'epoca non eravamo ancora assieme in quella cosa che si chiamava UE.
    E non è servito granché nemmeno allora: hanno vinto gli inglesi.
  • l'UK ricorda il 5 novembre, SI?

    eppure l'autore era proprio britannico (alan moore)... dovrebbeCon la lingua fuori perche' il racconto non finisce bene per i despoti al governo...
    non+autenticato
  • E cosi' tra un filtro e l'altro internet e' completamente commercializzato e controllato internauti piegati a novanta da multinazionali e governi completamente spiati e controllati.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Trombone
    > E cosi' tra un filtro e l'altro internet e'
    > completamente commercializzato e controllato
    > internauti piegati a novanta da multinazionali e
    > governi completamente spiati e
    > controllati.

    Solo i ladri e i pirati si possono opporre a questo bel disegno perfettamente legale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito
    > - Scritto da: Trombone
    > > E cosi' tra un filtro e l'altro internet e'
    > > completamente commercializzato e controllato
    > > internauti piegati a novanta da
    > multinazionali
    > e
    > > governi completamente spiati e
    > > controllati.
    >
    > Solo i ladri e i pirati si possono opporre a
    > questo bel disegno perfettamente
    > legale.


    Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
    e fui contento, perché rubacchiavano.

    Poi vennero a prendere gli ebrei
    e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.

    Poi vennero a prendere gli omosessuali,
    e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.

    Poi vennero a prendere i comunisti,
    ed io non dissi niente, perché non ero comunista.

    Un giorno vennero a prendere me,
    e non c’era rimasto nessuno a protestare.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Allibito
    > > - Scritto da: Trombone
    > > > E cosi' tra un filtro e l'altro
    > internet
    > e'
    > > > completamente commercializzato e
    > controllato
    > > > internauti piegati a novanta da
    > > multinazionali
    > > e
    > > > governi completamente spiati e
    > > > controllati.
    > >
    > > Solo i ladri e i pirati si possono opporre a
    > > questo bel disegno perfettamente
    > > legale.
    >
    >
    > Prima di tutto vennero a prendere gli
    > zingari
    > e fui contento, perché rubacchiavano.
    >
    > Poi vennero a prendere gli ebrei
    > e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
    >
    > Poi vennero a prendere gli omosessuali,
    > e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
    >
    > Poi vennero a prendere i comunisti,
    > ed io non dissi niente, perché non ero comunista.
    >
    > Un giorno vennero a prendere me,
    > e non c’era rimasto nessuno a protestare.
    >



    se è il prezzo da pagare per vederei n galera i ladri pirati, ben venga!
    non+autenticato
  • MI permetto di ricordare che il compito della Gestapo era quello di investigare e combattere «tutte le tendenze pericolose per lo Stato». Aveva autorità di investigare sui casi di tradimento, spionaggio e sabotaggio, oltre ai casi di attacchi criminali al Partito Nazista e allo Stato.
    A suio tempo non era nulla di preoccupante, no? ... poi sappiamo come è andata a finire ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > MI permetto di ricordare che il compito della
    > Gestapo era quello di investigare e combattere
    > «tutte le tendenze pericolose per lo Stato».
    > Aveva autorità di investigare sui casi di
    > tradimento, spionaggio e sabotaggio, oltre ai
    > casi di attacchi criminali al Partito Nazista e
    > allo
    > Stato.
    > A suio tempo non era nulla di preoccupante, no?
    > ... poi sappiamo come è andata a finire
    > ...


    per fermare i pirati qualche rischio bisogna correrlo.
    E comunque solo chi ha qualcosa da nascondere sta tremando!
    non+autenticato
  • Pirati? Ma stai parlando dei pirati del mare ? ... Parlano di terrorismo ...
    Stai tranquillo che chi ha qualcosa veramente da nascondere è invisibile non usa youtube e non ha una pagina facebook o ha un blog. Queste misure per queste persone non servono a nulla.
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123

    > Queste misure
    > per queste persone non servono a
    > nulla.

    Basta usare il tasto per i siti pirata e vedrai come servono!
    non+autenticato
  • chi potra' usare il tasto ... non vedra' il sitoSorride
    non+autenticato
  • Esatto. E non poteva andare altrimenti, del resto. Cosa ti aspettavi? La vittoria della libertà contro lo strapotere di Stato e Capitale?

    Avanti, chi pensava davvero che questa volta sarebbe andata diversamente? Chiunque abbia più di 20 anni, intendo. Dai bambini e dai ragazzini un po' di ingenuità é normale aspettarsela, ma dagli adulti é un'altra cosa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Get Real <- ho smesso di leggere qui.
    non+autenticato
  • come l'america anche l'inghilterra si svela essere uno stato fascista
    non+autenticato
  • - Scritto da: caron
    > come l'america anche l'inghilterra si svela
    > essere uno stato
    > fascista

    e l'australia dove la metti?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: caron
    > > come l'america anche l'inghilterra si svela
    > > essere uno stato
    > > fascista
    >
    > e l'australia dove la metti?

    eh non so, se penso a un posto furbo dove nessuno me la tocchi va a finire come il burkina faso che non so più dove l'ho messo
    non+autenticato
  • Il medioevo e' duro da estirpare dalle teste dei governanti, inebriate dall'autorita' e dal potere che evidentemente ritengono sia ancora conferito per grazia divina e non da democratiche elezioni.

    Una nazione che si ritiene democratica al punto da permettersi il lusso di esportarla pure questa democrazia, cade ancora nella pretesa di stabilire che cosa sia adatto e che cosa non lo sia, ad un cittadino maggiorenne e consapevole.

    Censura, reati di opinione, processi alle intenzioni, tutte cose che "disturbano il manovratore" e la sua visione del mondo.

    Non si puo' permettere che questo accada.

    Non e' nascondendo le idee che queste si combattono.

    La censura non risolve i problemi, li nasconde sotto il tappeto, come polvere che non si ha voglia di raccogliere e buttare nel bidone.

    Terrorismo e altri temi scottanti sono solo una futile scusa, per poter giustificare la censura di idee scomode.
  • - Scritto da: panda rossa
    > Il medioevo e' duro da estirpare dalle teste dei
    > governanti, inebriate dall'autorita' e dal potere
    > che evidentemente ritengono sia ancora conferito
    > per grazia divina e non da democratiche
    > elezioni.
    >
    > Una nazione che si ritiene democratica al punto
    > da permettersi il lusso di esportarla pure questa
    > democrazia, cade ancora nella pretesa di
    > stabilire che cosa sia adatto e che cosa non lo
    > sia, ad un cittadino maggiorenne e
    > consapevole.
    >
    > Censura, reati di opinione, processi alle
    > intenzioni, tutte cose che "disturbano il
    > manovratore" e la sua visione del
    > mondo.
    >
    > Non si puo' permettere che questo accada.
    >
    > Non e' nascondendo le idee che queste si
    > combattono.
    >
    > La censura non risolve i problemi, li nasconde
    > sotto il tappeto, come polvere che non si ha
    > voglia di raccogliere e buttare nel
    > bidone.
    >
    > Terrorismo e altri temi scottanti sono solo una
    > futile scusa, per poter giustificare la censura
    > di idee
    > scomode.

    Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia adatto e cosa no, per questo esistono le leggi, altrimenti chiunque potrebbe dire che per lui non è una cosa brutta rubare una macchina e altri potrebbero dire che non sottraggono nulla se scaricano un film... Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Allibito
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Il medioevo e' duro da estirpare dalle teste dei
    > > governanti, inebriate dall'autorita' e dal
    > potere
    > > che evidentemente ritengono sia ancora conferito
    > > per grazia divina e non da democratiche
    > > elezioni.
    > >
    > > Una nazione che si ritiene democratica al punto
    > > da permettersi il lusso di esportarla pure
    > questa
    > > democrazia, cade ancora nella pretesa di
    > > stabilire che cosa sia adatto e che cosa non lo
    > > sia, ad un cittadino maggiorenne e
    > > consapevole.
    > >
    > > Censura, reati di opinione, processi alle
    > > intenzioni, tutte cose che "disturbano il
    > > manovratore" e la sua visione del
    > > mondo.
    > >
    > > Non si puo' permettere che questo accada.
    > >
    > > Non e' nascondendo le idee che queste si
    > > combattono.
    > >
    > > La censura non risolve i problemi, li nasconde
    > > sotto il tappeto, come polvere che non si ha
    > > voglia di raccogliere e buttare nel
    > > bidone.
    > >
    > > Terrorismo e altri temi scottanti sono solo una
    > > futile scusa, per poter giustificare la censura
    > > di idee
    > > scomode.
    >
    > Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia adatto e
    > cosa no,

    Infatti.
    Proprio perche' nessuno e' in grado di deciderlo che la censura e' sicuramente sbagliata.

    > per questo esistono le leggi, altrimenti
    > chiunque potrebbe dire che per lui non è una cosa
    > brutta rubare una macchina

    Stiamo parlando di idee non di furti d'auto.
    Ce la fai a distinguere il virtuale dal materiale o hai proprio bisogno di un bel furto in bottega per capire la differenza che passa?

    > e altri potrebbero
    > dire che non sottraggono nulla se scaricano un
    > film...
    > Sorride

    Te lo abbiamo gia' detto e ripetuto una infinita' di volte.
    Conta le tue VHS.
    Sono ancora tutte sullo scaffale sotto due dita di polvere.
    Nessuno ti ha mai sottratto niente.

    E comunque non stiamo parlando neanche di questo.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Allibito
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > Il medioevo e' duro da estirpare dalle
    > teste
    > dei
    > > > governanti, inebriate dall'autorita' e
    > dal
    > > potere
    > > > che evidentemente ritengono sia ancora
    > conferito
    > > > per grazia divina e non da democratiche
    > > > elezioni.
    > > >
    > > > Una nazione che si ritiene democratica
    > al
    > punto
    > > > da permettersi il lusso di esportarla
    > pure
    > > questa
    > > > democrazia, cade ancora nella pretesa di
    > > > stabilire che cosa sia adatto e che
    > cosa non
    > lo
    > > > sia, ad un cittadino maggiorenne e
    > > > consapevole.
    > > >
    > > > Censura, reati di opinione, processi
    > alle
    > > > intenzioni, tutte cose che "disturbano
    > il
    > > > manovratore" e la sua visione del
    > > > mondo.
    > > >
    > > > Non si puo' permettere che questo
    > accada.
    > > >
    > > > Non e' nascondendo le idee che queste si
    > > > combattono.
    > > >
    > > > La censura non risolve i problemi, li
    > nasconde
    > > > sotto il tappeto, come polvere che non
    > si
    > ha
    > > > voglia di raccogliere e buttare nel
    > > > bidone.
    > > >
    > > > Terrorismo e altri temi scottanti sono
    > solo
    > una
    > > > futile scusa, per poter giustificare la
    > censura
    > > > di idee
    > > > scomode.
    > >
    > > Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia
    > adatto
    > e
    > > cosa no,
    >
    > Infatti.
    > Proprio perche' nessuno e' in grado di deciderlo
    > che la censura e' sicuramente
    > sbagliata.
    >
    > > per questo esistono le leggi, altrimenti
    > > chiunque potrebbe dire che per lui non è una
    > cosa
    > > brutta rubare una macchina
    >
    > Stiamo parlando di idee non di furti d'auto.
    > Ce la fai a distinguere il virtuale dal materiale
    > o hai proprio bisogno di un bel furto in bottega
    > per capire la differenza che
    > passa?
    >
    > > e altri potrebbero
    > > dire che non sottraggono nulla se scaricano
    > un
    > > film...
    > > Sorride
    >
    > Te lo abbiamo gia' detto e ripetuto una infinita'
    > di
    > volte.
    > Conta le tue VHS.
    > Sono ancora tutte sullo scaffale sotto due dita
    > di
    > polvere.
    > Nessuno ti ha mai sottratto niente.
    >
    > E comunque non stiamo parlando neanche di questo.

    Difficile farti capire anche i concetti più semplici... fai così su ogni cosa?
  • - Scritto da: Allibito
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: Allibito
    > > > - Scritto da: panda rossa
    > > > > Il medioevo e' duro da estirpare dalle
    > > teste
    > > dei
    > > > > governanti, inebriate dall'autorita' e
    > > dal
    > > > potere
    > > > > che evidentemente ritengono sia ancora
    > > conferito
    > > > > per grazia divina e non da
    > democratiche
    > > > > elezioni.
    > > > >
    > > > > Una nazione che si ritiene democratica
    > > al
    > > punto
    > > > > da permettersi il lusso di esportarla
    > > pure
    > > > questa
    > > > > democrazia, cade ancora nella pretesa
    > di
    > > > > stabilire che cosa sia adatto e che
    > > cosa non
    > > lo
    > > > > sia, ad un cittadino maggiorenne e
    > > > > consapevole.
    > > > >
    > > > > Censura, reati di opinione, processi
    > > alle
    > > > > intenzioni, tutte cose che "disturbano
    > > il
    > > > > manovratore" e la sua visione del
    > > > > mondo.
    > > > >
    > > > > Non si puo' permettere che questo
    > > accada.
    > > > >
    > > > > Non e' nascondendo le idee che queste
    > si
    > > > > combattono.
    > > > >
    > > > > La censura non risolve i problemi, li
    > > nasconde
    > > > > sotto il tappeto, come polvere che non
    > > si
    > > ha
    > > > > voglia di raccogliere e buttare nel
    > > > > bidone.
    > > > >
    > > > > Terrorismo e altri temi scottanti sono
    > > solo
    > > una
    > > > > futile scusa, per poter giustificare
    > la
    > > censura
    > > > > di idee
    > > > > scomode.
    > > >
    > > > Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia
    > > adatto
    > > e
    > > > cosa no,
    > >
    > > Infatti.
    > > Proprio perche' nessuno e' in grado di deciderlo
    > > che la censura e' sicuramente
    > > sbagliata.
    > >
    > > > per questo esistono le leggi, altrimenti
    > > > chiunque potrebbe dire che per lui non è
    > una
    > > cosa
    > > > brutta rubare una macchina
    > >
    > > Stiamo parlando di idee non di furti d'auto.
    > > Ce la fai a distinguere il virtuale dal
    > materiale
    > > o hai proprio bisogno di un bel furto in bottega
    > > per capire la differenza che
    > > passa?
    > >
    > > > e altri potrebbero
    > > > dire che non sottraggono nulla se scaricano
    > > un
    > > > film...
    > > > Sorride
    > >
    > > Te lo abbiamo gia' detto e ripetuto una
    > infinita'
    > > di
    > > volte.
    > > Conta le tue VHS.
    > > Sono ancora tutte sullo scaffale sotto due dita
    > > di
    > > polvere.
    > > Nessuno ti ha mai sottratto niente.
    > >
    > > E comunque non stiamo parlando neanche di
    > questo.
    >
    > Difficile farti capire anche i concetti più
    > semplici... fai così su ogni
    > cosa?


    diglielo cumpà!
    non+autenticato
  • Quindi tu saresti d'accordo nel legittimare i sostenitori del fascismo e del nazionalsocialismo ?! Buono a sapersi.
  • - Scritto da: aphex_twin
    > Quindi tu saresti d'accordo nel legittimare i
    > sostenitori del fascismo e del nazionalsocialismo
    > ?! Buono a sapersi.

    Quindi tu non sai interpretare quello che leggi ?! Buono a sapersi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex_twin
    > Quindi tu saresti d'accordo nel legittimare i
    > sostenitori del fascismo e del nazionalsocialismo
    > ?! Buono a
    > sapersi.

    Tra il legittimare e il non censurare esiste una bella differenza.

    Io pretendo che venga dato spazio a chi oggi sostiene tutte le idee.
    E i sostenitori di idee sbagliate devono poter essere smentiti in un regolare confronto di idee.

    Hai presente quel tale che ogni tanto passa di qua a postare i suoi volantini contro gli immigrati?

    Ecco, io con quello ci vorrei parlare qui su questo forum.
    Ci provo sempre.
    Ma quello molla il suo volantino e scappa, rifiutando ogni confronto.

    Si confuta da solo!

    Censurandolo gli si da' solo ragione.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)