mercoledì 28 gennaio 2004

Nuovi cellulari, nuovi rischi

Ne parla Punto Informatico con Fulvio Sarzana di S. Ippolito, avvocato e consulente presso il ministero della Giustizia e componente del comitato per il codice Internet e minori. Due le tipologie di rischio

"In altri paesi - spiega Sarzana di S. Ippolito - la problematica dell'uso illecito dei telefonini in grado di trasmettere immagini, foto o filmati ha riguardato non solo i diritti di sfruttamento di eventi sportivi ovvero la tutela della identità personale ma fatti forse ancor più gravi, se rapportati allo stile e all'etica degli affari vigente in determinati paesi".

"Qualche tempo fa - ricorda - è scoppiata una polemica negli Stati Uniti, poiché analisti di diverse organizzazioni hanno denunciato un utilizzo illecito delle immagini di proprietà aziendale da parte degli impiegati arrivando a consigliare le organizzazioni di pretendere dai venditori, nel caso di telefonino aziendale, l'oscuramento della funzionalità di videocamera".

"In altri casi - continua - si è provveduto addirittura ad oscurare previamente la lente della fotocamera o a pretendere dai dipendenti, all'atto dell'ingresso in determinate zone, la disattivazione del cellulare o l'apposizione di un adesivo sulla lente, per tutto il tempo della permanenza".Altrove, come si ricorderà, per esempio il caso Samsung, alcuni colossi dell'elettronica hanno già inserito da tempo nelle linee guida di sicurezza per i propri dipendenti clausole che impongono il divieto di utilizzare, per ragioni di sicurezza, il telefonino dotato di videocamere in zone specifiche. "E' inutile dire che simili iniziative, in un ordinamento italiano - spiega Sarzana di S. Ippolito - improntato alla massima libertà e tutela del lavoratore sarebbero difficilmente ipotizzabili poiché potrebbero porsi in contrasto con i diritti sanciti costituzionalmente e con lo Statuto del Lavoratori".

Un altro settore nel quale si è registrato un certo imbarazzo è quello del taccheggio virtuale compiuto soprattutto in Giappone e Corea. Gli avventori, molto spesso giovani ragazze, entrano nei negozi e scattano foto o registrano filmati delle immagini contenute nelle riviste patinate, per poi inviarli tramite internet e avviare uno scambio di foto. La pratica, denominata digital shoplifting ha indotto addirittura il Parlamento Coreano a prendere in considerazione una legge che imponesse ai produttori di telefonini con video camera di inserire una suoneria non disattivabile, che sia in grado di avvertire tutti nel giro di pochi metri, che si sta scattando una foto.

"Se, tuttavia - spiega però Sarzana di S. Ippolito - l'evoluzione della nuova tecnologia mobile determina alcune possibili tensioni tra diritti, può accadere che un suo qualunque utilizzo, contribuisca a migliorare l'esistenza o addirittura a permettere di ottenere la prova della commissione di un reato. E' il caso accaduto ad esempio nel Pembrokshire, in Galles, dove un uomo è stato incriminato per violenza sessuale per aver abusato di una ragazza che, durante il tentativo di violenza, aveva inavvertitamente spinto il tasto di chiamata rapida del suo cellulare permettendo di registrare la prova dell'avvenuta violenza: la presenza di un telefonino di terza generazione avrebbe potuto consentire la ripresa filmata dell'accaduto fornendo così una prova schiacciante all'accusa".
19 Commenti alla Notizia Nuovi cellulari, nuovi rischi
Ordina
  • Come al solito, le nuove tecnologie sono pericolose finché non servono per "smascherare i criminali", cioè per spiare la gente.
    non+autenticato
  • Propio così
    non+autenticato
  • Da insegnante, ho notato che mentre dieci anni fa in Italia c'era un enorme interesse nei ragazzi per il PC e il suo mondo, oggi questo interesse si e' largamente spostato verso il cellulare. l'altro i telefonini li producno
    Questo oltre a potenziali rischi legati alle radiazioni, comporta di sicuro che stiamo crescendo una generazione di italiani che avra' poca dimestichezza con il PC, e moltissima con la tastierina dei cellulari, e poiche' nonostante si parli di convergenza il telefonino non sara' a breve mai una macchina completa, complessa e sopratutto aperta come invece e' il PC, significa che questi ragazzi saranno dei consumatori e non dei produttori nella futura Societa' dell'Informazione, e proietteremo il paese indietro nella classifica dei paesi industrializati. In Finlandia, dove fra l'altro i telefonini li producono e ci campano, i ragazzi studiano molto di piu' l'uso del PC di quanto non si faccia in Italia. Concludo con una battutaccia; a questo punto chi mi paghera' la pensione quando a 100 anni ne avro' diritto ? Devo emigrare in Finlandia ?
    non+autenticato
  • > Concludo con una battutaccia; a
    > questo punto chi mi paghera' la pensione
    > quando a 100 anni ne avro' diritto ?
    qual'è il problema? i nostri governanti dell'epoca (dx o sx pari sono) si organizzeranno per tempo per risolvere questo amaro problema: ci toglieranno le pensioni!
    non+autenticato
  • Chi mi spiega brevemente il funzionamento (differenze) tra forno microonde e cellulare?

    Perchè uno scalda i cibi e l'altro non dovrebbe far male?

    Grazie!
    non+autenticato
  • Grossomodo la differenza è la stessa che passa tra un fiammifero ed una fiamma ossidrica: guardando l'uno non hai danni agli occhi, guardando l'altra invece si.
    non+autenticato
  • Semplicemente.. Le onde emesse dal microonde sono onde di una lunghezza d'onda "studiata" per muovere per risonanza gli atomi di H2O presente nei cibi. Questo movimento di sfregamento, permette il riscaldamento del cibo, con lo stesso principio di riscaldamento quando ad esempio sfreghi tra di se le mani..

    Il secondo invece ha onde non studiate per questo scopo, bensì onde (ammetto non ricordo se a maggiore o minore frequenza ma suppongo il primo caso) a bassa potenza e di frequenza tale che non hanno questo scopo..

    Un forno a microonde ha ben altra potenza.. Prova a vedere come frulla il contatore quando lo usi per quei pochi minuti/istanti..

    ==================================
    Modificato dall'autore il 28/01/2004 12.06.42
    opazz
    8663
  • Un forno a microonde (il mio) va sui 12 Ghz, il cellulare e sui 0.9 Ghz.
    Il microonde trasmette con più potenza, a frequenza più alta, ed è ovviamente schermato.
    non+autenticato
  • Certo della schermatura ne ero a conoscenza, e lo davo per inteso. La frequenza del forno non la sapevo però.. Grazie!A bocca aperta
    opazz
    8663
  • Scatta un'azione legale e quindi una multa, ma per i recidivi si passa al penale!

    Percio' se fai il furbo e ti tengono d'occhio la volta dopo i guai aumentano....

    Ahi ahi ahi
    non+autenticato
  • Non ditemi che qualcuno ha scoperto l'acqua calda, e si comincia a parlare di radiazioni.
    Ma come? Non erano sicuri? Adesso si scopre che magari fanno male, chi lo dice ai milioni di utenti ai quali si è inculcato che senza cellulare non si può vivere, che può danneggiare il cervello?
    Non c'è da preoccuparsi chi usa tanto il cellulare non ha cervello, quindi non si può danneggiare.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Non ditemi che qualcuno ha scoperto l'acqua
    > calda, e si comincia a parlare di
    > radiazioni.
    > Ma come? Non erano sicuri? Adesso si scopre
    > che magari fanno male, chi lo dice ai
    > milioni di utenti ai quali si è
    > inculcato che senza cellulare non si
    > può vivere, che può
    > danneggiare il cervello?
    > Non c'è da preoccuparsi chi usa tanto
    > il cellulare non ha cervello, quindi non si
    > può danneggiare.

    Tanto alla fin fine sono dannosi, c'è poco da fare. Ovvio che nessuno voglia dimostrare che fanno male perchè altrimenti poi dovrebbero ridisegnarli quasi da zero, con ingenti perdite di denaro.
    Meglio quindi non dire nulla, col benestare dello stato italiano al quale non frega niente della nostra salute: fra una ventina d'anni verrà fuori quello che è venuto fuori con l'amianto, chissenefrega che si riempono le corsie degli ospedali, l'importante è vendere la loro fuffa multimediale.
    non+autenticato

  • fra una ventina
    > d'anni verrà fuori quello che
    > è venuto fuori con l'amianto,
    > chissenefrega che si riempono le corsie
    > degli ospedali, l'importante è
    > vendere la loro fuffa multimediale.


    questa è una cosa che ho sempre scritto in queste pagine , spero che il tempo mi smentisca, però alla fine sarà il contribuente a pagare le spese, grazie al cinismo di molti, ed al Dio denaro che oggi si chiama profitto.
    non+autenticato
  • In un mondo di idioti la gente ascolta solo il parere dei meno saggi.
    Una volta, poco tempo fa, dicevano che la benzina al piombo non era dannosa. Poi, "oops, ci siamo sbagliati, morirete tutti !", ci hanno fatto cambiare tutto il parco macchine (dopo aver cambiato un po' del parco uomini) per appiopparci la benzina verde. Nota come suona bene: BENZINA VERDE. Si, è proprio bello, dà l'idea di roba che si ottiene spremendo l'erba. Sicuramente non fa male, come potrebbe ? Anzi, previene il raffreddore e allunga la vita. Chissà cosa si inventano per il prossimo cambio... probabilmente niente, tanto la mente è stupida e si potranno riutilizzare i vecchi spot. Dopo il DDT, l'amianto, il tabacco, il PCB, l'MTBE, i CFC (che sono ancora prodotti e usati), i raggi X, i conservanti al mercurio, e molti altri, perché stupirsi della benzina verde, dell'uranio impoverito e dei telefonini ?
    non+autenticato
  • certo che ce ne sono di cialtroni al mondo,
    ma leggete quello che scrivete ?

    la gente per esempio sa BENISSIMO che fumare fa male
    pero' continua a farlo e se ne sbatte ....
    (anche della salute di chi non fuma e purtroppo gli sta vicino)

    la gente sa, o ha un ragionevole sospetto, che i cellulari qualcosa facciano ...... ma se ne sbatte, come con il fumo

    elPiotr
    non+autenticato

  • > la gente per esempio sa BENISSIMO che fumare
    > fa male pero' continua a farlo e se ne sbatte ....
    > (anche della salute di chi non fuma e
    > purtroppo gli sta vicino)

    Parole sante. E la cosa bella è che molti avvelenano anche i propri figli.

    > la gente sa, o ha un ragionevole sospetto,
    > che i cellulari qualcosa facciano ...... ma
    > se ne sbatte, come con il fumo

    Appunto: se il fumo crea puzza e causa tante malattie, tra cui il cancro e lo si sa per prove scientifiche, figurarsi un cellulare che "fa figo", non puzza e non si sa se veramente fa male.
    Io lo uso parecchio, ma spesso uso l'auricolare e il telefono è a distanza da me, quindi spero di farmi meno male, nella denegata ipotesi che facciano veramente male.

    P.S.
    Ma poi a che mi serve allontanare il cellulare se difronte al mio balcone ci sono 2 ponti telefonici, una radio privata e 3 antenne di radioamatori per un totale di quasi 1500W di potenza ? In lacrime

  • > P.S.
    > Ma poi a che mi serve allontanare il
    > cellulare se difronte al mio balcone ci sono
    > 2 ponti telefonici, una radio privata e 3
    > antenne di radioamatori per un totale di
    > quasi 1500W di potenza ? In lacrime

    poco più di un forno a microonde, ma molto più lontano

    ti garantisco che ci sono antenne moooolto più potenti!
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Lavorare con Active Directory

Lavorare con Active Directory

Chi non conosce il concetto di Directory? Una directory è un catalogo strutturato di informazioni. Nel caso più comune in una directory sono contenute le informazioni relative ai file [...]