Alfonso Maruccia

Silk Road, il fondatore è colpevole

Ross Ulbricht è stato riconosciuto colpevole di tutte le accuse e ora rischia di passare la vita in galera. I retroscena di un processo che si è concluso presto, con testimonianze sorprendenti e tante bizzarrie

Silk Road, il fondatore è colpevoleRoma - Una giuria di dodici persone ha riconosciuto la colpevolezza di Ross Ulbricht nel processo incentrato su Silk Road, il marketplace di droga e armi che per anni ha fatto affari sulla darknet di Tor prima di essere chiuso dagli investigatori federali nel 2013.

Il trentenne Ulbricht, noto online come Dread Pirate Roberts (DPR), è stato dichiarato colpevole di tutte le sette accuse mosse contro di lui, accuse che includono il traffico di stupefacenti, lo spaccio tramite Internet, la violazione delle leggi anti-narcotici in combutta con altri soggetti, riciclaggio di denaro e hacking. La sentenza verrà emessa dal giudice in un processo separato, e Ulbricht ora rischia di passare il resto della vita in galera.

La vicenda di DPR e del "sacco" di Silk Road non è però conclusa, visto che il difensore ha già annunciato di voler intentare appello. Ma Joshua Dratel, il legale che ha curato gli interessi di Ulbricht, è stato descritto come un avvocato interessato solo a farsi pagare le cui decisioni non hanno fatto che danneggiare il suo assistito.
Dal processo di primo grado sono emersi fatti nuovi su DPR, Silk Road e le indagini condotte per colpire quella che per i giurati era una vera e propria organizzazione a delinquere, con Ulbricht che decide di non testimoniare, si dichiara amante della pace e della non-violenza mentre l'accusa lo descrive come un boss del traffico di droga online spietato, che assolda killer a pagamento e mantiene rapporti (rigorosamente telematici) con organizzazioni criminali di alto profilo.

Altrettanto incredibile è stata poi la testimonianza di Gary Alford, agente speciale della Homeland Security che ha indagato su Silk Road fin dal 2011: è riuscito a scovare l'email di DPR tramite semplici ricerche su Google nella Internet "pubblica" e si è poi procurato un mandato per accedere all'account Gmail dell'imprenditore-boss della droga. Le email raccolte dai server di Google sono poi finite assieme ai dati del laptop di Ulbricht a formare la "montagna" di prove digitali mostrate durante il processo.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
34 Commenti alla Notizia Silk Road, il fondatore è colpevole
Ordina
  • - Scritto da: ruppolo
    > Illuso.

    Il problema non è lo strumento, ma il pirl@ che c'è dietro, dovresti saperlo bene tu che tratti mele.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > Illuso.
    beh tor c'entra poco. Come "tutte" le cose, prima le coltivi in internet tra forum, chat & co. Poi ne parli con qualcuno, fai recruitment, poi l'affare cresce, cresce l'ego e i soldi. E cerchi di cancellare un po di tracce.... ma e' tardino. Le varie jessica, i vari richard bates ecc poi sbucano fuori, cosi' come le dox sui portatili e i soldini.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: ruppolo
    > > Illuso.
    > beh tor c'entra poco. Come "tutte" le cose, prima
    > le coltivi in internet tra forum, chat & co. Poi
    > ne parli con qualcuno, fai recruitment, poi
    > l'affare cresce, cresce l'ego e i soldi. E cerchi
    > di cancellare un po di tracce.... ma e' tardino.

    Una fra le tante: usava gmail, e il suo indirizzo gmail era ricercabile tramite Google.Deluso
  • - Scritto da: Leguleio

    >
    > Una fra le tante: usava gmail, e il suo indirizzo
    > gmail era ricercabile tramite Google.
    >Deluso

    Tutti qui a discutere su come abbiano identificato una persona che non stava facendo niente per nascondersi, e nessuno invece che spende una parola per commentare un processo farsa, con una sentenza gia' scritta prima ancora di aprire l'udienza, con un avvocato della difesa che sembrava il pubblico ministero, e i cui diritti dell'imputato sono stati calpestati come neanche nei processi sommari dei tribunali religiosi.
  • > Tutti qui a discutere su come abbiano
    > identificato una persona che non stava facendo
    > niente per nascondersi, e nessuno invece che
    > spende una parola per commentare un processo
    > farsa, con una sentenza gia' scritta prima ancora
    > di aprire l'udienza, con un avvocato della difesa
    > che sembrava il pubblico ministero,

    Che si scelga un avvocato migliore la prossima volta.
  • - Scritto da: Leguleio
    > > Tutti qui a discutere su come abbiano
    > > identificato una persona che non stava
    > facendo
    > > niente per nascondersi, e nessuno invece che
    > > spende una parola per commentare un processo
    > > farsa, con una sentenza gia' scritta prima
    > ancora
    > > di aprire l'udienza, con un avvocato della
    > difesa
    > > che sembrava il pubblico ministero,
    >
    > Che si scelga un avvocato migliore la prossima
    > volta.

    Come se fosse possibile provarlo prima...
  • Veramente in america c'è proprio la classifica dei migliori che si regola solamente sulla parcella..
    quindi se voglio il migliore e ho i soldi, basta chiedere a chiunque nel settore e il nome salta fuori.

    E per l'assenza di commenti sul processo è causata probabilmente dalla assoluta mancanza di interesse da parte degli utenti che scrivono qui.
    Semplice menefreghismo, compreso il mio.
    non+autenticato
  • > E per l'assenza di commenti sul processo è
    > causata probabilmente dalla assoluta mancanza di
    > interesse da parte degli utenti che scrivono
    > qui.
    > Semplice menefreghismo, compreso il mio.

    Lo esplicito o non lo esplicito?
    Lo esplicito o non lo esplicito?
    Massì...Sorride
    "L'assenza di commenti sul processo è causata dall'assenza di film e canzoni in download libero su silk road, unica cosa che interessa ai frequentatori abituali del forum. Cosa gliene importa di droga, armi e killer prezzolati?".
  • - Scritto da: Leguleio
    > > E per l'assenza di commenti sul processo è
    > > causata probabilmente dalla assoluta
    > mancanza
    > di
    > > interesse da parte degli utenti che scrivono
    > > qui.
    > > Semplice menefreghismo, compreso il mio.
    >
    > Lo esplicito o non lo esplicito?
    > Lo esplicito o non lo esplicito?
    > Massì...Sorride
    > "L'assenza di commenti sul processo è causata
    > dall'assenza di film e canzoni in download libero
    > su silk road, unica cosa che interessa ai
    > frequentatori abituali del forum. Cosa gliene
    > importa di droga, armi e killer
    > prezzolati?".

    Beh... Oddio... Un killer....

    Dove hai detto che abiti ??? Una colletta si può fare.
    non+autenticato
  • > Beh... Oddio... Un killer....
    >
    > Dove hai detto che abiti ??? Una colletta si può
    > fare.

    Uhmm... un altro utente l'aveva già scritta tempo fa, non è nuova:

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3752139&m=375...