Claudio Tamburrino

Wearable, l'ora che tarda

Apple Watch aspira a cambiare il mercato e a conquistare le masse. Del resto il settore degli indossabili finora rappresenta poco più di una nicchia, soprattutto per Android

Roma - Uno studio condotto dagli analisti di Canalys fa il punto sul settore delle tecnologie indossabili, su cui stanno puntando aziende specializzate e colossi dell'ICT. A sorpresa fotografa un mercato stagnante, nonostante le grandi aspettative ed i roboanti progetti, soprattutto per Android Wear.

Nel 2014 sono stati distribuiti in tutto il mondo 4,6 milioni di smartwatch e smartband in totale e solo 720mila dispositivi Android Wear. Un magro bottino, in cui Motorola la fa da piccola padrona grazie allo smarwatch Moto 360. Molto meglio di Android Wear, fa per esempio Pebble arrivata da sola a superare il milione di unità tra il 2013 ed il 2014, così come Mi Band di Xiaomi, in una fascia di prezzo abbordabile per un dispositivo che punta a guadagnare la più ampia fetta di mercato possibile nel minor tempo possibile.

Visto nel suo totale, il settore rimane assolutamente marginale rispetto a quello degli smartphone, di cui peraltro i dispositivi indossabili in molti casi rappresentano una sorta di protesi.
D'altra parte è sempre il prossimo il momento migliore per i wearable: nuovi software, maggiore durata della matteria, migliori app e minor costi sono promesse e risultati che si avvicendano di continuo. Il mercato attende però la discesa in campo di Apple con il suo smartwatch: a Cupertino sembra spettare il compito di dimostrare che il nuovo gadget è effettivamente necessario. Per farlo avrà certo bisogno di confrontarsi con specifiche tecniche dei concorrenti, anche in termini di prestazioni di batteria, ma anche di fare leva sulle funzionalità legate all'e-health e all'attività fisica, dimostrando di fare meglio non solo dei dispositivi indossabili concorrenti, ma anche degli attuali smartphone, che secondo un recente studio si comportano meglio dei tracker per il fitness attualmente disponibili.

D'altronde ad Apple basta l'uno per cento dei 74,5 milioni di utenti che hanno comprato un iPhone nell'ultimo trimestre già solo per eguagliare le spedizioni di Android Wear: le stime di J.P. Morgan parlano addirittura di un'aspettativa di vendita di 26 milioni di unità di Apple Watch.
Propria sulla scorta di questi numeri, nel corso della conferenza Goldman Sachs il CEO Tim Cook ha dichiarato di nutrire grandi aspettative per Apple Watch: pur non arrivando per primo sul mercato - dice il CEO di Apple - incarnerà tutte quelle caratteristiche fondamentali per rappresentare un cambiamento positivo nella vita degli utenti.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • TecnologiaAndroid Wear, update e personalizzazioneGoogle distribuisce un nuovo aggiornamento per la versione "wearable" di Android: tra le altre cose offre una nuova opportunità di personalizzazione agli utenti smartwatch tramite API ufficiali
  • TecnologiaSmartwatch, il tempismo di SwatchMentre il countdown al lancio di Apple Watch è scandito da nuove indiscrezioni, l'azienda svizzera pensa alla competizione. In arrivo uno smartwatch che non necessita di essere caricato in maniera tradizionale
  • TecnologiaPer Apple Watchkit e bugfixCupertino rilascia la prima versione del SDK per il Watch, lo smartwatch legato a doppio filo all'iPhone. Gli aggiornamenti per iOS e OS X servono invece soprattutto a migliorare le prestazioni
191 Commenti alla Notizia Wearable, l'ora che tarda
Ordina
  • Inizia a rivelarsi come era stato da noi già annunciato.
    Non sarà una periferica per fare solamente e parzialmente qualcosa che lo smartphone già fa, ma avrà una sua utilità intrinseca data da app verticalizzate per scopi specifici.

    Insomma Apple ri-porta con il suo smartwatch il vertically oriented che era praticamente scomparso.

    E sono contento per i diabetici, che finalmente, hanno uno strumento veramente utile, comodo e life saver.

    Integro con questo.

    http://www.modusonline.it/news/view155.asp

    Nel 2000 vengono imputati 177 milioni di diabetici.
    Nel 2030 vengono previsti 366 milioni.

    Giusto per dare qualche cifra.

    Attendo di sapere quale sarà la prossima killer application.

    Ai cantinari lasciamo pure il moto 360 e gli LG pixelosi, che son discussioni importanti.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 13 febbraio 2015 14.02
    -----------------------------------------------------------
    maxsix
    10108
  • I diabetici usano strumenti seri, non ciofeche che hanno bisogno ogni 3x2 di essere ricaricate.

    Ripeto: una razzata da mettere intorno alla vita che si collega ad un orologio che si collega all'iPhone.

    Bella roba!
    non+autenticato
  • Io lo dissi giá anni fa, se Apple desse da mangiare a tutti quelli che non possono permetterselo arriverebbe la gentaglia a dire che manca un po' di sale.

    V O M I T E V O L I ! ! ! ! ! ! ! ! ! (cit.)
  • Qui l'unico sale che può mancare è quello di chi acquista una cosa del genere e gli affida la propria vita.

    Apple pernsa al suo di "mangiare". Non a quello degli altri.
    Ricordatelo.
    non+autenticato
  • Sante parole, aphex_twin è rimasto alla squadra del cuore e ai partiti presi.
    non+autenticato
  • 90 minuti di applausi !!!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: aphex_twin
    > Io lo dissi giá anni fa, se Apple desse da
    > mangiare a tutti quelli che non possono
    > permetterselo arriverebbe la gentaglia a dire che
    > manca un po' di
    > sale.
    >
    > V O M I T E V O L I ! ! ! ! ! ! ! ! ! (cit.)

    Fan AppleFan AppleFan AppleFan AppleFan AppleFan Apple
    non+autenticato
  • Adesso anche benefattrice,fantastico...
    non+autenticato
  • Capisci sempre al volo tu ! Imbarazzato
  • Hai detto che da da mangiare a tutti quelli che non possono permetterselo,quindi è una benefattriceA bocca aperta
    non+autenticato
  • Sbagliato, rileggi
  • Inanzitutto c'è da dire una cosa,il Pebble ha si più successo ma costa meno (e secondo me anche troppo se superai 100 Euro) ha un display E-ink e non ha le stesse identiche funzioni di un smartwatch LCD.
    Personalmente come idea lo preferisco già solo per l'autonomia,però non lo comprerei ugualmente perché che ne dicano i produttori una loro utilità vera non c'è e mai ci sarà.
    E' solo un modo per i vari marchi di fare soldi extra proponendo un oggetto di per se inutile sperando in una nuvoa moda che colpisca tutti.
    Oltretutto poi per la comunicazione con lo smartphone ti costringe a spendere anche più batteria in entrambi i device,aumenti anche le possibilità d'intercettazioni visto che il collegamento è continuo.
    Di fatto è un device ridondante con in più il fastidio di doverti ricordare di ricaricare anche quello,un urologio digitale con batteria al litio dura anche 7 anni...
    non+autenticato
  • "A sorpresa fotografa un mercato stagnante..."
    Sorpresa per chi?
    Gli unici sorpresi sono gli "esperti".
    Non certo per la gente comune, che si chiede da tempo cosa se ne può fare di questi cosi.
    In alcuni ambiti ristretti possono servire, ma non credo che le aziende vogliano produrli in piccole quantità.
    Vogliono le masse e le vogliono pelare per bene, ma finiranno come i Google Glass, almeno a breve termine.
    Apple poi, anche attraverso articoli giornalistici come questo, sta facendo pubblicità a basso costo al suo Watch, ma credo che faranno un tonfo storico, che cercheranno poi di mascherare nel loro modo consueto: negando l'evidenza (e riuscendoci).
    L'idea delle casseforti è poi davvero demenziale e geniale per il "parlate di me".
    Ma chi può volere un gadget che si deve ricaricare ogni poche ore, è ingombrante e fastidioso nell'uso comune, ha un display leggibile solo a chi ha meno di trent'anni e costa un patrimonio?
    Si, lo so, gli utenti Apple, grandi finanziatori della loro azienda, che ringrazia, hanno comprato qualunque cosa fin'ora, ma credo che ci sia un limite anche per loro.
    Oppure no?
    non+autenticato
  • 10/10 cum laude.

    Hai centrato tutto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jaguaro
    > 10/10 cum laude.
    >
    > Hai centrato tutto.

    O niente.
    maxsix
    10108
  • Tutto, tutto.
    Sei tu che sei brandizzato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jaguaro
    > Tutto, tutto.
    > Sei tu che sei brandizzato.

    Si rode alla grandissima eh.
    maxsix
    10108
  • Naaaa, è che mi annoio e mi poaice vedervi arrampicare sugli specchi.
    Adesso c'è anche l'altro tuo amichetto di setta.
    non+autenticato
  • Non hai capito una mazza allora.

    Io uso TUTTO , WIN , APPLE , LINUX , so usare la giusta tecnologia allo scopo che devo raggiungere. Non precludo alcun OS a priori come invece sembra che tu faccia.

    Quindi se parli di religione , e quindi di estremismo non é dalla mia parte che devi rivolgere lo sguardo.
  • - Scritto da: aphex_twin
    > Non hai capito una mazza allora.

    Sindrome dei sentimenti offesi in azione.

    >
    > Io uso TUTTO , WIN , APPLE , LINUX , so usare la
    > giusta tecnologia allo scopo che devo
    > raggiungere.

    Vuoi guardare l'ora su di un coso che si scarica ogni tot ore.

    > Non precludo alcun OS a priori come
    > invece sembra che tu
    > faccia.

    Io precludo i sistemi inutili, castrati ed obsoleti.
    Rimane Linux, Solaris, BSD. Vedremo Windows 10.
    Poi ci sono altre cosine ma lasciamo stare.

    >
    > Quindi se parli di religione , e quindi di
    > estremismo non é dalla mia parte che devi
    > rivolgere lo
    > sguardo.

    Se, e dico se, questo spot (non post, spot) fosse reale, mi spieghi perché non c'è MAI un tuo post a favore di sistemi che non siano del solito brand?

    Sei timido ed hai paura che Massimino ti dica che sei cantinaro?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jaguaro
    > - Scritto da: aphex_twin
    > > Non hai capito una mazza allora.
    >
    > Sindrome dei sentimenti offesi in azione.
    >

    No, semplicemente non contempli che un professionista possa serenamente usare diversi sistemi e non essere d'accordo col TUO estremismo.

    > >
    > > Io uso TUTTO , WIN , APPLE , LINUX , so
    > usare
    > la
    > > giusta tecnologia allo scopo che devo
    > > raggiungere.
    >
    > Vuoi guardare l'ora su di un coso che si scarica
    > ogni tot
    > ore.
    >

    Non ne hai mai visto uno, non sai quanto dura una batteria eppure parli.

    Io di solito non uso l'orologio, ormai vedi l'ora ovunque, macchine , piazze , smartphone.

    Se tu fossi onesto mi sapresti far vedere un tuo commento dove parli degli smartwatch IN GENERALE, in questi termini, visto che tutti hanno piú o meno la medesima durata.

    > > Non precludo alcun OS a priori come
    > > invece sembra che tu
    > > faccia.
    >
    > Io precludo i sistemi inutili, castrati ed
    > obsoleti.
    > Rimane Linux, Solaris, BSD. Vedremo Windows 10.
    > Poi ci sono altre cosine ma lasciamo stare.
    >
    > >
    > > Quindi se parli di religione , e quindi di
    > > estremismo non é dalla mia parte che devi
    > > rivolgere lo
    > > sguardo.
    >
    > Se, e dico se, questo spot (non post, spot) fosse
    > reale, mi spieghi perché non c'è MAI un tuo post
    > a favore di sistemi che non siano del solito
    > brand?
    >

    Perché di solito (non essendo io contro a prescindere) me la prendo con chi spara razzate su sistemi che vengono a priori dichiarati "inutili, castrati ed obsoleti." senza sapere (come ampiamente dimostrato) di cosa si stia parlando.

    > Sei timido ed hai paura che Massimino ti dica che
    > sei
    > cantinaro?

    No, se mi ha letto sa benissimo che mi diletto ANCHE su sistemi open, infatti non mi ha mai dato del cantinaro.
  • - Scritto da: aphex_twin
    > - Scritto da: Jaguaro
    > > - Scritto da: aphex_twin
    > > > Non hai capito una mazza allora.
    > >
    > > Sindrome dei sentimenti offesi in azione.
    > >
    >
    > No, semplicemente non contempli che un
    > professionista possa serenamente usare diversi
    > sistemi e non essere d'accordo col TUO
    > estremismo.

    Naaaa, mi stanco solo di leggere in "riviste" di informatica cosa fa la Apple.
    Ma sarebbe lo stesso se leggessi parlare di Linux su una rivista di moda, stanne certo.

    >
    > > >
    > > > Io uso TUTTO , WIN , APPLE , LINUX , so
    > > usare
    > > la
    > > > giusta tecnologia allo scopo che devo
    > > > raggiungere.
    > >
    > > Vuoi guardare l'ora su di un coso che si
    > scarica
    > > ogni tot
    > > ore.
    > >
    >
    > Non ne hai mai visto uno, non sai quanto dura una
    > batteria eppure
    > parli.

    Al momento, durano TUTTI troppo poco. Ma guarda a caso APPLE è il meglio. Vero?

    >
    > Io di solito non uso l'orologio, ormai vedi l'ora
    > ovunque, macchine , piazze ,
    > smartphone.

    Nemmeno io.

    >
    > Se tu fossi onesto mi sapresti far vedere un tuo
    > commento dove parli degli smartwatch IN GENERALE,
    > in questi termini, visto che tutti hanno piú
    > o meno la medesima
    > durata.

    Al momento delle cose, nonostante il commerciale di Motorola che saluto mi abbia frantumato il razzo, non credo esista uno smartwatch utile.

    >
    > > > Non precludo alcun OS a priori come
    > > > invece sembra che tu
    > > > faccia.
    > >
    > > Io precludo i sistemi inutili, castrati ed
    > > obsoleti.
    > > Rimane Linux, Solaris, BSD. Vedremo Windows
    > 10.
    > > Poi ci sono altre cosine ma lasciamo stare.
    > >
    > > >
    > > > Quindi se parli di religione , e quindi
    > di
    > > > estremismo non é dalla mia parte che
    > devi
    > > > rivolgere lo
    > > > sguardo.
    > >
    > > Se, e dico se, questo spot (non post, spot)
    > fosse
    > > reale, mi spieghi perché non c'è MAI un tuo
    > post
    > > a favore di sistemi che non siano del solito
    > > brand?
    > >
    >
    > Perché di solito (non essendo io contro a
    > prescindere) me la prendo con chi spara razzate
    > su sistemi che vengono a priori dichiarati
    > "inutili, castrati ed obsoleti." senza sapere
    > (come ampiamente dimostrato) di cosa si stia
    > parlando.

    Vediamo... stai parlando dei "sistemi" della Apple qui vero?
    In effetti in una scala di utilità sono quelli che arrivano al fondo.
    Ma mica li escludo. Li metto solo in "sistemi per markettari".

    >
    > > Sei timido ed hai paura che Massimino ti
    > dica
    > che
    > > sei
    > > cantinaro?
    >
    > No, se mi ha letto sa benissimo che mi diletto
    > ANCHE su sistemi open, infatti non mi ha mai dato
    > del
    > cantinaro.

    Come no? Se usi linux sei un cantinaro.
    Ah, lo dice il tuo amico, non io.
    non+autenticato
  • >
    > No, se mi ha letto sa benissimo che mi diletto
    > ANCHE su sistemi open, infatti non mi ha mai dato
    > del
    > cantinaro.

    Anche perchè linux lo uso anch'io.
    Since 1996 o giù di li.
    maxsix
    10108
  • Confesso che sono molto prevenuto, specie per il problema della durata della batteria ridotto ad uno due giorni, per uno che dorme con l'orologio è improponibile un oggetto da ricaricare tutte le sere, oltretutto molte app di fitness/medical già pubblicate per gli smartphone sicuramente trarrebbero notevole giovamento in affidabilità lavorando su un dispositivo indossabile... penso ad esempio a tutte quelle app che analizzano la qualità del sonno... però però...
    Ho visto un LG smartwatch, che ha l'apparenza di un cronografo, display nero elegante, prezzo anche molto ragionevole, attorno ai 250 euro, pensando a tutto quello che possono fare in più rispetto ad un orologio normale che costa anche più di quei 250 euro in effetti un pensierino incomincio a farcelo... perchè comprare un orologio tradizionale se con gli stessi soldi mi posso prendere uno smartwatch che dal punto di vista estetico e delle funzionalità non me lo faccia rimpiangere ed in più mi offra appunto le funzioni smarth? La batteria rimane l'unico grosso limite a mio avviso.
    Avrà successo l'iWatch di apple? Francamente non lo so, Apple è riuscita a piazzare 70 milioni di iPhone ultracostosi contro ogni buon senso, se la gente se lo compra nonostante sia brutto come il peccato (molto più brutto rispetto sia al motorola 360 e ancora più rispetto all'LG) e anche più costoso rispetto alle alternative (ma meno costoso di diversi orologi tradizionali), solo perchè è apple alzo le mani!
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 12 febbraio 2015 15.56
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    >
    > Confesso che sono molto prevenuto, specie per il
    > problema della durata della batteria ridotto ad
    > uno due giorni, per uno che dorme con l'orologio
    > è improponibile un oggetto da ricaricare tutte le
    > sere

    considera che così come si scarica in fretta, si ricaricherà in fretta.. tipo che mentre fai la doccia lo butti in carica ed è apposto.

    > oltretutto molte app di fitness/medical già
    > pubblicate per gli smartphone sicuramente
    > trarrebbero notevole giovamento in affidabilità
    > lavorando su un dispositivo indossabile... penso
    > ad esempio a tutte quelle app che analizzano la
    > qualità del sonno... però
    > però...

    e sul medical per ora apple è ampiamente in testa con HealthKit
    http://www.talkandroid.com/235863-apples-healthkit.../

    pare anche che ci sia qualche chicca non annunciata su Apple Watch, vedremo

    > Ho visto un LG smartwatch, che ha l'apparenza di
    > un cronografo, display nero elegante, prezzo
    > anche molto ragionevole, attorno ai 250 euro,
    > pensando a tutto quello che possono fare in più
    > rispetto ad un orologio normale che costa anche
    > più di quei 250 euro in effetti un pensierino
    > incomincio a farcelo...

    mah, tutti dicono che sia meglio il moto360.. che tra l'altro dal vivo è una patacca rispetto ad apple watch

    > perchè comprare un
    > orologio tradizionale se con gli stessi soldi mi
    > posso prendere uno smartwatch che dal punto di
    > vista estetico e delle funzionalità non me lo
    > faccia rimpiangere ed in più mi offra appunto le
    > funzioni smarth? La batteria rimane l'unico
    > grosso limite a mio avviso.

    e i pixel pixellosi non sono il massimo della vita

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    > Avrà successo l'iWatch di apple? Francamente non
    > lo so

    ecco, qua mi preoccupo.
    la garanzia di successo c'è soltanto quando predici il totale fallimento

    > Apple è riuscita a piazzare 70 milioni di
    > iPhone ultracostosi contro ogni buon senso

    di fronte a un qualsiasi evento, uno può tentare di capirlo oppure raccontarsi delle frottole che lo facciano sentire bene. Tu hai scelto la seconda strada.

    > se la
    > gente se lo compra nonostante sia brutto come il
    > peccato (molto più brutto rispetto sia al
    > motorola 360 e ancora più rispetto all'LG)

    confrontandoli in foto può sembrare così.
    Visti indossati è esattamente il contrario, vedrai se non ho ragione.

    il punto è che dietro l'Apple Watch c'è uno schema preciso, che francamente non vedo dietro agli altri smartwatch. Esempio:

    * intrgrazione con apple pay
    * richiesta di autenticazione quando viene tolto dal polso e reindossato
    * nuovo paradigma di comunicazione tramite Taptic Engine
    * nuovi metodi di interazione: crown e Force Touch
  • - Scritto da: bertuccia

    > e sul medical per ora apple è ampiamente in testa
    > con
    > HealthKit
    > http://www.talkandroid.com/235863-apples-healthkit

    E fornisce in esclusiva tutti i dati alle compagnie assicurative e alle agenzie che poi li rivendono alle aziende che valutano assunzioni.

    Un vero affare!

    > mah, tutti dicono che sia meglio il moto360.. che
    > tra l'altro dal vivo è una patacca rispetto ad
    > apple
    > watch

    Una patacca che intanto esiste.
  • - Scritto da: panda rossa
    >
    > E fornisce in esclusiva tutti i dati alle
    > compagnie assicurative e alle agenzie che poi li
    > rivendono alle aziende che valutano
    > assunzioni.

    "The user must explicitly grant each app permission to read and write data to the HealthKit store.
    The HealthKit data is not saved to iCloud or synced across multiple devices. The data is only kept locally on the user’s device. For security, the HealthKit store is encrypted when the device is not unlocked."

    https://developer.apple.com/library/ios/documentat...


    > Una patacca che intanto esiste.

    e che quasi nessuno compra, proprio perchè è patacca
  • Quando uscirà quello di apple si fionderanno tutti nell'acquisto guarda,ma tutti o solo i fan? Mistero....
    non+autenticato
  • si rode alla grandissima qua.. mi fa piacere Sorride
  • quando dite queste scemenze così grottesche apparite ancora più ridicoli,mai invidiato un prodotto apple in vita mia,perchè dovrei rosicare per prodotti limitati e castrati non si sa...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > quando dite queste scemenze così grottesche
    > apparite ancora più ridicoli,mai invidiato un
    > prodotto apple in vita mia,perchè dovrei rosicare
    > per prodotti limitati e castrati non si
    > sa...

    Perché sono molto meno limitati e molto meno castrati di quello che cerchi di autoconvincerti.
    maxsix
    10108
  • ah un iphogn che non mi permette di installare quello che voglio se non con il jailbreak non è l'imitato e castrato? convinto tu !!!
    e non tirare la solita fuffa di rootare android pechè ci installo quello che voglio senza rootare niente.
    Ah ma che dico ?!? sto scrivendo a maxsix e cioè:
    siete dei rosiconi, android fa cagare, ecc. ecc.
    AnnoiatoAnnoiatoAnnoiato
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > ah un iphogn che non mi permette di installare
    > quello che voglio se non con il jailbreak non è
    > l'imitato e castrato? convinto tu
    > !!!

    E dimmi cosa vorresti installare?
    Qualcosa che immagino vada dall'utility al giochino craccato perchè l'euro e moneta non si può spendere vero?

    Dai, siate onesti, avete le pezze ar culo, o vi piace da matti averle e farvene vanto.

    > e non tirare la solita fuffa di rootare android
    > pechè ci installo quello che voglio senza rootare
    > niente.

    Dipende da cosa, ma detto questo cosa vuoi installare da quello store cinese che ti da il giochino slot machine crakkato?

    > Ah ma che dico ?!? sto scrivendo a maxsix e cioè:
    > siete dei rosiconi, android fa cagare, ecc. ecc.
    > AnnoiatoAnnoiatoAnnoiato

    Vorresti forse dimostrare il contrario?
    Prego.

    Sintetico, chiaro e coinciso.
    maxsix
    10108
  • Come era prevedibile mi hanno cancellato il post.
    Rimani nella tua convinzione tanto a noi non ce ne frega niente.
    p.s.
    con in jailbreak installi software originali e non craccati Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato