Alfonso Maruccia

Smartphone, Android e iOS pigliatutto

I due sistemi operativi mobile continuano a fare incetta di quote di mercato. Un mercato che, a conti fatti, non prevede terze alternative. Superfluo Windows Phone, senza possibilitÓ di ritorno BlackBerry

Roma - Le stime IDC per il quarto trimestre del 2014 fotografano un mercato dei sistemi operativi mobile brutalmente statico, con la coppia Android+iOS a fare il bello e il cattivo tempo e il resto a dividersi le briciole. Windows Phone? Dopo il fondo, con Windows 10 può solo risalire, o cominciare a scavare.

Assieme, Android e iOS occupano il 96,3 per cento del mercato dei sistemi operativi per smartphone, una cifra in crescita rispetto a quella registrata (95,6 per cento) per il quarto trimestre del 2013. Presi singolarmente, l'OS di Google vale l'81,5 per cento del mercato (era il 78,7 per cento nel 2013) mentre l'ecosistema Apple si ferma al 15,1 per cento (era il 14,8 per cento l'anno scorso).

Windows Phone? La "terza scelta" degli OS mobile è sempre più di nicchia con un 2,7 per cento di market share, una quota che scende rispetto al 2013 (3,3 per cento) ma che equivale a un maggior numero di terminali commercializzati (34,9 milioni). Con i suoi 5,8 milioni di unità commercializzate e un 0,4 per cento di market share, infine, BlackBerry è una minoranza ancora più ristretta.
C'è speranza per Windows Phone? Tutto dipende dalla risposta del mercato all'arrivo di Windows 10, OS con approccio universale e universalista destinato a sostituire il brand WP sui terminali più recenti. Raggiunto il fondo della quasi irrilevanza mobile, dice qualche previsione, Microsoft può solo sperare di risalire.

Certo è che nel complesso, l'intero business degli smartphone è destinato presto a fronteggiare le sfide della sopraggiunta maturità nei mercati più ricchi e non: la cavalcata delle vendite in India è quasi finita, e di un nuovo boom nell'Europa Occidentale non se ne parla nemmeno. Anche in Cina la crescita esplosiva è rallentata fino a un +19 per cento (nel quarto trimestre del 2014), mentre al momento risultano più vitali i mercati dell'America Latina con una crescita di oltre il 50 per cento.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • BusinessMercato mobile, i numeri del 2014Gartner snocciola le cifre che sanciscono definitivamente l'era degli smartphone. NovitÓ interessanti anche per le prime posizioni nella gara tra i marchi
  • BusinessIndia, andirivieni di smartphone cinesiXiaomi paga per tornare ad offirsi agli utenti, OnePlus Ŕ costretta a rinunciarvi per rispettare un contratto di esclusiva stipulato da Cyanogen. Entrambe le aziende non smetteranno di investire sul mercato indiano, ricco di promesse
  • BusinessAndroid, invasione mondialeMentre Apple riconquista lo scettro del mercato a stelle e strisce, Android One sbarca in Indonesia, equipaggiato con una nuova versione di Lollipop (5.1). Android 5.0 anima ora l'1,6 per cento dei dispositivi androidi
245 Commenti alla Notizia Smartphone, Android e iOS pigliatutto
Ordina
  • Per carità concordo sul fatto che ognuno abbia il diritto di farsi spennare spendere secondo il proprio credo, quello che non si riesce a capire (bugia, ci riusciamo benissimo A bocca aperta) è: tu, ma anche quello, e quell' altro, che ci guadagnate dato che non siete dalla parte di chi alza il grano?

    Questo dovete spiegare. Dai che poi la risposta la mettiamo in un link fra l' iconcina di iTunes e l' iconcina dell' Apple Store, così ci basterà fare un click per risparmiare i soldi del cabaret.
    non+autenticato
  • Secondo me, WP, può avere un pò di speranza solo se regalano lo smartphone, altrimenti c'è poco da fare... per microsoft, anche questo treno è perso.
    non+autenticato
  • Schiacciano perchè oggi il successo sul mercato dipende solo ed esclusivamente dall'app store. Qualsiasi nuova piattaforma HW+OS che oggi dovesse apparire, anche incredibilmente migliore di Android/iOS, non avrebbe chance, senza un app store di pari livello.
  • - Scritto da: bradipao
    > Schiacciano perchè oggi il successo sul mercato
    > dipende solo ed esclusivamente dall'app store.
    > Qualsiasi nuova piattaforma HW+OS che oggi
    > dovesse apparire, anche incredibilmente migliore
    > di Android/iOS, non avrebbe chance, senza un app
    > store di pari livello.

    Mah, io non sono così convinto.
    Se WP non fosse prodotto da Microsoft e ti lasciasse la stessa libertà di Android, lo prenderei seriamente in considerazione. Mi piace provare cose diverse e non mi interessa avere nel market 1000 app che fanno la stessa cosa; se anche ce ne sono solo 30, una buona la troverò.
    Chi usa WP è solitamente contento di ciò che ha, i terminali sono relativamente economici e di buona qualità. Personalmente, però, non accetto di non poter installare sul MIO telefono il software che voglio e non vedo il motivo di foraggiare un'azienda con la storia di Microsoft.
    Izio01
    4525
  • certo ma questo è un discorso di nicchia. Il consumatore medio non le pensa nemmeno queste cose. Vede che non c'è l'applicazione di YouTube (per esempio) per Windows Phone e quindi non compra il telefono in toto.
    non+autenticato
  • concordo, la differenza la fanno gli store!
    come e' anche giusto che sia, in fin dei conti,
    che te ne frega che OS ci gira sul cellulare , quando alla fin fine ti interfacci **solo** con le app che hai installato???

    Certo, android ogni tanto
    "lagga", poi e' esoso di risorse,
    mentre iphone e WP sono decisamente migliori, ma tant'e'!
    Android fa + dell'80 % di vendite, c'e' poco da girarci intorno!

    Per capire l'andamento del mercato mobile basta che metti le crocette nella seguente tabella: App e costo:

    ------ Tante APP ???   Economico???
    Android     X             X
    IOS         X
    WP                         X

    Secondo te chi vince?
    non+autenticato
  • - Scritto da: mimmo
    > concordo, la differenza la fanno gli store!
    > come e' anche giusto che sia, in fin dei conti,
    > che te ne frega che OS ci gira sul cellulare ,
    > quando alla fin fine ti interfacci **solo** con
    > le app che hai
    > installato???

    Dipende,puoi mettere anche un nuovo OS che abbia tutti i vantaggi degli altri messi insieme, il problema è imporsi nel mercato partendo da zero.

    > Certo, android ogni tanto
    > "lagga", poi e' esoso di risorse,

    e vai con i luoghi comuni....

    > mentre iphone e WP sono decisamente migliori, ma
    > tant'e'!

    ahahah ma dove ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    >
    > e vai con i luoghi comuni....
    >

    Quali luoghi comuni????
    Il mio samsung con 1.5 giga di ram lagga eccome!!!

    > > mentre iphone e WP sono decisamente
    > migliori,
    > ma
    > > tant'e'!
    >
    > ahahah ma dove ?A bocca aperta

    Proprio cosi!
    possessore sia di ipad che wp!
    Mi manca solo Blackbarry e li ho provati tutti! Occhiolino
    non+autenticato
  • Blackberry! Sorry!
    non+autenticato
  • - Scritto da: mimmo
    > Quali luoghi comuni????
    > Il mio samsung con 1.5 giga di ram lagga eccome!!!

    Possessore di un vecchio Samsung con 384Mb di RAM e non lagga,dicevi ?
    non+autenticato
  • Magari ci hai anche installato Lollipop per renderlo piú reattivo.

    Certo ... come no. A bocca aperta
  • si ma quali dispositivi android realmente laggano?

    ti faccio una lista dei miei

    nexus s --> laggavo con la versione stock originale, aggiornato a miui ed è fluidissimo

    tablet onda --> 4 core, 8 core grafici, ecc... giustamente molto potente e non lagga grazie all'hardware

    tablet vodafone --> qualcomm 410, praticamente una bomba ( sarà l'hardware? sarà il software? boh, fatto sta che è una bomba )

    2 minipc con a9 4 core --> c'ho installato di tutto, pure picbuntu ci gira senza problemi

    tablet con vecchio chip allwinner a8 --> l'unico che ho veramente visto laggare

    quello che ho potuto notare è che i SoC cinesi hanno molti più problemi rispetto ai Qualcomm

    sarà che i cinesi non sanno ottimizzare AOSP? sarà che è proprio l'hardware ad essere più potente? magari entrambi

    fatto sta che lagdroid è morto col passaggio all'architettura a9 mp-core
    non+autenticato
  • >
    > fatto sta che lagdroid è morto col passaggio
    > all'architettura a9
    > mp-core

    No.

    http://fieldguide.gizmodo.com/the-worst-bugs-in-an...
    maxsix
    10357
  • Per favore qualcuno gli traduca / spieghi questo pezzo perchè io non ne posso più

    "If you ask the hardware makers why they install this stuff, they'll tell you that they do it because they are offering you extra value. They're lying. They do it because they're paid to install it by the companies who make it."

    "Unless the company you are buying from is Apple, profits are razor thin and the hardware makers are happy to install junk onto new systems in exchange for a few bucks."

    http://www.zdnet.com/article/crapware-why-manufact...
  • Spiegaci tu questo...
    ""Apple 93%
    Samsung 9%
    Others -2%"


    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • prego

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422...

    ma tanto ormai è cominciata la guerra dei cloni quindi non so nemmeno a chi sto rispondendo...
  • Oh si che lo sai non ti preoccupare... io ti ho chiesto una spiegazione dei numeri (che sono tuoi) non dei post precedenti (e non tuoi)... se poi tu hai un atteggiamento che ricorda il ben noto "leguleio" (insistere a vanvera negando ciò che ha postato in precedenza" perchè non fartelo notare con un nick appropriato... allergico alla ironia?
    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: 6 giaguar
    >
    > Oh si che lo sai non ti preoccupare... io ti ho
    > chiesto una spiegazione dei numeri (che sono
    > tuoi) non dei post precedenti (e non tuoi)...

    ok hai sbarellato.
    mi ricordo che ogni tanto ti capitava anche col vecchio nick, devi lavorarci su questa cosa.

    allora.

    di quei numeri ho citato la fonte nel primo post, quindi non sono numeri miei ma di Canaccord, la cui analisi viene citata da Fortune, non proprio l'ulitmo degli stronzi in materia di business ed economia se vogliamo.

    Dimmi, cosa non hai capito di quell'articolo?

    Abbiamo qualche difficoltà con l'inglese, con la matematica, o siamo solo un po' lenti? Io credo la terza, ma siamo qui per aiutarti
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 26 febbraio 2015 15.57
    -----------------------------------------------------------
  • Non c'è nulla da capire.
    Mica sono io a avere sostenuto prima questi numeri e poi avere negato di avere mai detto che i produttori producono in perdita e si sostengono col crapware.
    Tu devi spiegare la mate-macachica non io!
    Io mi limito alla matematica non capisco con numeri come questi perchè Lenovo (piuttosto che... x o y... fai tu il nome dato che solo Samsumg sta sopra al negativo) non sia di proprietà dei produttori di crapware!
    Avrebbero l'innegabile vantaggio di non dover pagare nulla a Lenovo per mettere il crapware non trovi tanto mantenerli li devono già mantenere no?
    Occhiolino
    Io mi limito a dare la spiegazione più semplice e meno cervellotica (sta su qualunque manuale di economia) ovvero che quando stai all'81% i margini operativi sul singolo pezzo (dato che lavori sulla quantità dei pezzi) sono molto più ristretti (che è diverso da negativi) e sono molto inferiori a quelli che hai su un mercato di nicchia come è quello (ti piaccia o non ti piaccia) quello Apple.
    Le teorie e le "mate-macachiche" e numerologie strane sono le tue non certo le mie.
    Conosci il rasoio di occam?
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: 6 giaguar
    >
    > Non c'è nulla da capire.
    > Mica sono io a avere sostenuto prima questi
    > numeri e poi avere negato di avere mai detto che
    > i produttori producono in perdita e si sostengono
    > col crapware.

    oh capito.
    nel vano tentativo di salvarti la faccia (ormai persa) per la figuraccia che hai fatto sul crapware, ora cerchi di mischiare le carte.

    numero 1.
    Nel primo post non ho scritto che "i produttori" sono in perdita. Solo MS è in perdita, gli altri pareggiano, e l'ho scritto.

    numero 2.
    MS può permettersi di operare in perdita perchè, al pari di Amazon e Google, ha un ecosistema di servizi e prodotti associati ai dispositivi. Concetto anche quello spiegato qua http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422...

    numero 3.
    A preinstallare il crapware sono i produttori di PC, non ho mai scritto che i produttori di smartphones facciano la stessa cosa. E qua citiamo la tua bella figura di palta, da incorniciare
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4228393&m=422...

    > Tu devi spiegare la mate-macachica non io!
    > Io mi limito alla matematica non capisco con
    > numeri come questi perchè Lenovo (piuttosto
    > che... x o y... fai tu il nome dato che solo
    > Samsumg sta sopra al negativo) non sia di
    > proprietà dei produttori di crapware!
    > Avrebbero l'innegabile vantaggio di non dover
    > pagare nulla a Lenovo per mettere il crapware non
    > trovi tanto mantenerli li devono già mantenere
    > no?
    > Occhiolino

    PAZZESCO.

    ancora non hai capito.
    Guarda che stai davvero facendo una figuraccia.

    toh proviamo con wikipedia

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-installed_softwar...

    "Often new PCs come with pre-installed software which the manufacturer was paid to include but is of dubious value to the purchaser."

    TRADUZIONE

    "Spesso i nuovi PC sono venduti con software preinstallato, per la cui inclusione il produttore è stato pagato"

    tra l'altro guarda cosa leggoA bocca aperta

    "The practice is not limited to personal computers; mobile phones typically come with pre-loaded software provided by its respective provider; similarly to their PC equivalents, they are sometimes tied to premium services offered by the provider. The practice was extended to smartphones via Android devices"

    i miei dubbi sono tristemente confermati


    > Conosci il rasoio di occam?
    > A bocca aperta

    tu non lo devi nemmeno nominare Occam, non osare dopo questo mucchio di stupidaggini che hai sparato.

    e con questo ti saluto

    /PLONK


    PS. Per il moderatore: se non so il motivo per cui viene cancellato, come faccio a reinserirlo senza che venga cancellato? Sono registrato, va bene anche un PM per spiegare cosa devo editare, grazie
  • - Scritto da: bertuccia

    > numero 1.
    > Nel primo post non ho scritto che "i produttori"
    > sono in perdita. Solo MS è in perdita, gli altri
    > pareggiano, e l'ho
    > scritto.

    "Apple 93%
    Samsung 9%
    Others -2%"

    Stai a vedere che va a finire che lo ho scritto io!
    Rotola dal ridereRotola dal ridere

    Numero 2 bastasse il fatto che qualcuno paga un produttore per installare o mettere software su un repository per convalidare le tue tesi dovresti spiegare questa cosa a timoteo cuoco che gestisce IN ESCLUSIVA (non vero per Android) il repository di Apple.
    E con questo la chiudo tanto non vale la pena la "mate-macachica" si basa sulla fede non sulla logica.
    non+autenticato
  • >
    > "Apple 93%
    > Samsung 9%
    > Others -2%"
    >
    > Stai a vedere che va a finire che lo ho scritto
    > io!
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere
    >

    Dai, ci provo io ad aiutarti, visto che con il Bertuccia non funziona.
    Dimmi, caro cosa non ti è chiaro.

    > Numero 2

    Si?

    >bastasse il fatto che qualcuno paga un
    > produttore per installare o mettere software su
    > un repository per convalidare le tue tesi
    > dovresti spiegare questa cosa a timoteo cuoco che
    > gestisce IN ESCLUSIVA (non vero per Android) il
    > repository di
    > Apple.

    Che tu ammetta qui che c'è qualcuno che paga qualcun'altro ti ha messo nella retta via.
    Ora lascia stare tim the cook man.

    > E con questo la chiudo tanto non vale la pena la
    > "mate-macachica" si basa sulla fede non sulla
    > logica.

    Ma essendo che la tua logica va oltre alla dimensione Fringe lascerei stare la matematica macaca o no.

    Quindi, caro, dimmi, cosa ti sfugge?
    maxsix
    10357
  • - Scritto da: 6 giaguar
    > Spiegaci tu questo...
    > ""Apple 93%
    > Samsung 9%
    > Others -2%"
    >
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere

    Semplice: i clienti apple sono fessi e gli piace pagare i gadget 10 volte il loro valore.
    non+autenticato
  • è una possibile interpretazione ma di certo non quella del berty..
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • Se la M$ continua così avrà solo il cloud come fonte di guadagno.

    Continuo a sperare che non obblighino i clienti a mettere i dati da loro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xx tt

    > Continuo a sperare che non obblighino i clienti a
    > mettere i dati da
    > loro.

    mah... la strategia di Nadella, per ora , va in senso contrario.
    Per esempio Office è integrato col cloud di Microsoft, ma con un paio di spunte si può integrare con iCloud o dropbox.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xx tt
    > Se la M$ continua così avrà solo il cloud come
    > fonte di
    > guadagno.
    >

    Beh, non è del tutto sbagliato quello che dici.
    Effettivamente, potrebbe essere una strategia corretta, vista la continua e spinta "oggettivizzazione" del mercato percorrere la strada della completa smaterializzazione non è così insensata.

    Funziona?

    Boh.

    > Continuo a sperare che non obblighino i clienti a
    > mettere i dati da
    > loro.

    Sarebbe un abuso di posizione dominante tanto quanto il famoso caso di Internet Explorer.
    E avrebbe gli stessi risultati, ma con un pericoloso precedente.

    Direi di no.
    maxsix
    10357
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: xx tt
    > > Se la M$ continua così avrà solo il cloud
    > come
    > > fonte di
    > > guadagno.
    > >
    >
    > Beh, non è del tutto sbagliato quello che dici.
    > Effettivamente, potrebbe essere una strategia
    > corretta, vista la continua e spinta
    > "oggettivizzazione" del mercato percorrere la
    > strada della completa smaterializzazione non è
    > così
    > insensata.
    >
    > Funziona?
    >
    > Boh.
    >
    A me spiace per Nokia... comprata, cannibalizzata, sbianchettata e infine dismessa.
    Funz
    13021
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)