Alfonso Maruccia

UK: la darknet Ŕ invincibile

Il parlamento britannico pubblica uno studio sulla possibilitÓ di mettere al bando le tecnologie crittografiche e la darknet di Tor, ventilata dal primo ministro Cameron: si tratta di misure impossibili da mettere in pratica

UK: la darknet Ŕ invincibileRoma - David Cameron vuole mettere al bando le tecnologie crittografiche che impediscono agli spioni di Sua Maestà di frugare tra le comunicazioni digitali, ma stando a un rapporto del parlamento britannico si tratta di un sogno impossibile da tramutare in realtà concreta.

Il rapporto prende in considerazione la darknet di Tor e l'anonimato online, spiegando che oltre a criminali, spacciatori di droga all'ingrosso e pedoterrosatanisti, sulla rete a cipolla ci sono anche gruppi di attivisti che si battono per i diritti umani, informatori e giornalisti.

Lo studio stilato dal Parliamentary Office of Science and Technology sostiene che non esiste accordo sulla messa al bando totale dei sistemi online per le comunicazioni anonime, una politica che andrebbe considerata "inaccettabile" nel Regno Unito.
Tanto più che, dice ancora il rapporto, un eventuale tentativo di censura totale di Tor e delle altre darknet telematiche presenterebbe "sfide tecniche" significative, anzi sarebbe "tecnicamente inattuabile" nel caso di una eventuale "purga" dei servizi nascosti di Tor (THS) accessibili esclusivamente all'interno della rete a cipolla.

Il rapporto del parlamento britannico non è vincolante e Cameron potrebbe anche decidere di non tenerlo in considerazione, ed eventualmente rispondere agli elettori delle proprie decisioni.

Delle problematiche connesse alla sicurezza di Internet ha recentemente discusso anche Sir Tim Berners-Lee, universalmente noto come il creatore originario del World Wide Web: discutendo con la community di Reddit ha confessato un certo rimpianto per non aver integrato misure di sicurezza pratiche (con tanto di ecosistema per la gestione di chiavi crittografiche private) alla base della tecnologia Internet più usata.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • AttualitàUK, il tecnocontrollo è una promessaIl Primo Ministro David Cameron non vede di buon occhio i sempre pi¨ numerosi servizi di comunicazione cifrata e accarezza l'idea di backdoor antiterrorismo. Nel nome della sicurezza nazionale i cittadini dovranno rinunciare a proteggersi?
  • AttualitàGCHQ: la Silicon Valley e il male della ReteIl vertice dello spionaggio britannico chiama a raccolta le societÓ tecnologiche americane: collaborate e smettetela di favorire il lavoro sporco di criminali e terroristi. Parole offensive, rispondono gli attivisti
  • AttualitàENISA: più privacy per tutti, alla faccia di Cameron e degli USAL'agenzia per la cyber-sicurezza europea spinge per l'integrazione di soluzioni volte a tutelare la privacy nelle tecnologie informatiche. Soluzioni che comprendono la crittografia, questione al centro di polemiche al di qua e al di lÓ dell'Atlantico
62 Commenti alla Notizia UK: la darknet Ŕ invincibile
Ordina
  • E che roba sono? Membri pedofili dell'ISIS che al posto di venerare Allah venerano Satana?
    non+autenticato
  • - Scritto da: stica
    > E che roba sono? Membri pedofili dell'ISIS che al
    > posto di venerare Allah venerano
    > Satana?


    Infatti, strano che la redazione utilizzi questo termine trollesco.
    non+autenticato
  • E' un termine di uso comune, con diverse varianti, che serve a indicare come dietro l'uso di giustificazioni a proposito di restrizione della libertà personale, ci sia la scusa della lotta contro i cattivoni: i pedoterrosatanisti, per l'appunto.
    non+autenticato
  • Soltanto un folle pensa di poter intercettare tutta la quantità gigantesca di dati e correlarli in tempo reale estrarre il significant bit... siamo come nel Quattrocento quando si discuteva se probire la stampa dei caratteri perché Si poteva scrivere qualunque cosa... L uso massiccio di steganografia contemporaneamente all'uso di diversi canali di comunicazione separati rendono felici i costruttori di storage... ma non risolvono assolutamente nulla...
    non+autenticato
  • Se vietassero realmente qualsiasi soluzione di anonimato sul web, si troverebbe un'altra strada, fuori dal web stesso. Ad esempio con piattaforme basate su reti MESH, che solo la soluzione ottimale con i governi che amano lo spy-business.

    Consideriamo che c'è tutta l'industria del porno dalla "parte" dell'anonimato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xx tt

    > Consideriamo che c'è tutta l'industria del porno
    > dalla "parte"
    > dell'anonimato.


    Beh allora siamo in una botte di ferro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xx tt
    > Se vietassero realmente qualsiasi soluzione di
    > anonimato sul web, si troverebbe un'altra strada,
    > fuori dal web stesso. Ad esempio con piattaforme
    > basate su reti MESH, che solo la soluzione
    > ottimale con i governi che amano lo
    > spy-business.


    Le reti mesh non risolvono alcunche` per i grandi numeri, visti i colli di bottiglia che si formano nel routing. Vanno bene finche` i client sono pochi, quindi non sono certamente una alternativa ad Internet come la intendiamo oggi.


    > Consideriamo che c'è tutta l'industria del porno
    > dalla "parte"
    > dell'anonimato.

    Mmhh, non mi pare che le case di produzione del porno utilizzino canali anonimizzati tipo darknet per i loro commerci o servizi: di che se ne fanno, visto che basta il plain Internet con un po' di https quando serve?
    non+autenticato
  • Se non avete nulla da nascondere che bisogno c'è della Darknet?

    Le Darknet servono solo alle persone cattive, già il nome stesso fa paura.

    Secondo uno studio fatto in collaborazione fra la BBC e Studio Aperto, questo è il tipico utente della Darknet:

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • - Scritto da: Antipirat
    > Se non avete nulla da nascondere che bisogno c'è
    > della
    > Darknet?

    Se non hai nulla da spiare, che bisogno c'e' di combattere la darknet?

    > Le Darknet servono solo alle persone cattive, già
    > il nome stesso fa
    > paura.

    Le darknet servono anche a chi non vuole farsi spiare dalle persone cattive, e il nome stesso fa paura solo a te.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Antipirat
    > > Se non avete nulla da nascondere che bisogno
    > c'è
    > > della
    > > Darknet?
    >
    > Se non hai nulla da spiare, che bisogno c'e' di
    > combattere la
    > darknet?
    >
    > > Le Darknet servono solo alle persone
    > cattive,
    > già
    > > il nome stesso fa
    > > paura.
    >
    > Le darknet servono anche a chi non vuole farsi
    > spiare dalle persone cattive, e il nome stesso fa
    > paura solo a
    > te.

    Di la verità, quando al supermercato c'era il 3x2 sul sarcasmo, hai preferito dirigerti al banco dei salumi?
    non+autenticato
  • - Scritto da: fgsdfgsdfgs dfgsdf
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: Antipirat
    > > > Se non avete nulla da nascondere che
    > bisogno
    > > c'è
    > > > della
    > > > Darknet?
    > >
    > > Se non hai nulla da spiare, che bisogno c'e'
    > di
    > > combattere la
    > > darknet?
    > >
    > > > Le Darknet servono solo alle persone
    > > cattive,
    > > già
    > > > il nome stesso fa
    > > > paura.
    > >
    > > Le darknet servono anche a chi non vuole
    > farsi
    > > spiare dalle persone cattive, e il nome
    > stesso
    > fa
    > > paura solo a
    > > te.
    >
    > Di la verità, quando al supermercato c'era il 3x2
    > sul sarcasmo, hai preferito dirigerti al banco
    > dei
    > salumi?
    No, quelli li prende in farmaciaA bocca aperta
    non+autenticato
  • > > Di la verità, quando al supermercato c'era il
    > 3x2
    > > sul sarcasmo, hai preferito dirigerti al banco
    > > dei
    > > salumi?
    > No, quelli li prende in farmaciaA bocca aperta

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Antipirat
    > Se non avete nulla da nascondere che bisogno c'è
    > della
    > Darknet?
    >
    > Le Darknet servono solo alle persone cattive, già
    > il nome stesso fa
    > paura.
    >
    > Secondo uno studio fatto in collaborazione fra la
    > BBC e Studio Aperto, questo è il tipico utente
    > della
    > Darknet:
    >
    > Clicca per vedere le dimensioni originali
    e siamo i Buoni! qua e' diffamazione ...Con la lingua fuori
    non+autenticato
  • (nkulo al form)

    e' tutta colpa di Maruccia.... evoca "Invincibili" accanto a darknet...
    ma Gli Invincibili siamo noi
    Clicca per vedere le dimensioni originali
    e siamo i Buoni! qua e' diffamazione ...Con la lingua fuori
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > (nkulo al form)
    >
    > e' tutta colpa di Maruccia.... evoca
    > "Invincibili" accanto a
    > darknet...
    > ma Gli Invincibili siamo noi
    >
    > [img]http://intermarketandmore.finanza.com/files/2
    > e siamo i Buoni! qua e' diffamazione ...Con la lingua fuori

    Quelli sono gli "Incredibili" non gli "Invincibili"
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: bubba
    > > (nkulo al form)
    > >
    > > e' tutta colpa di Maruccia.... evoca
    > > "Invincibili" accanto a
    > > darknet...
    > > ma Gli Invincibili siamo noi
    > >
    > >
    > [img]http://intermarketandmore.finanza.com/files/2
    > > e siamo i Buoni! qua e' diffamazione ...Con la lingua fuori
    >
    > Quelli sono gli "Incredibili" non gli
    > "Invincibili"
    bothSorride leggi il nome del jpegSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: bubba
    > > > (nkulo al form)
    > > >
    > > > e' tutta colpa di Maruccia.... evoca
    > > > "Invincibili" accanto a
    > > > darknet...
    > > > ma Gli Invincibili siamo noi
    > > >
    > > >
    > >
    > [img]http://intermarketandmore.finanza.com/files/2
    > > > e siamo i Buoni! qua e' diffamazione ...
    >Con la lingua fuori
    > >
    > > Quelli sono gli "Incredibili" non gli
    > > "Invincibili"
    > bothSorride leggi il nome del jpegSorride

    Czzo c'entra? Il nome dei personaggi è "Gli Incredibili", anche in originale "The Incredibles", quando mai s'è sentito che si chiamino "Gli Invincibili".
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...

    > Czzo c'entra? Il nome dei personaggi è "Gli
    > Incredibili", anche in originale "The
    > Incredibles", quando mai s'è sentito che si
    > chiamino "Gli
    > Invincibili".

    allora questi:
    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Partita persa in partenza,dovessero anche bloccare TOR nel giro di qualche mese ci sarebbe un'altra soluzione bella e pronta e così di seguito.

    Darknet 10 : tecnocontrollo 0
    non+autenticato
  • Tor lascia una signature.
    Sottilmente e praticamente, basterebbe che alcuni stati facessero accordi con i motori di ricerca (tramite ricatti a cui sono sensibili, tipicamente irrigidimenti della burocrazia nei loro confronti) per far desistere la maggior parte della gente dall'uso di Tor, indebolendone di fatto la struttura, con la diminuzione dei nodi e dei server e facendolo mnorire d'inedia, per così dire, lasciando a secco coloro che ne hanno veramente necessità.
    Già accade da tempo qualcosa di simile, in piccolo, quando richiamando un sito vieni rediretto ad una pagina in cui devi inserire un codice antispam, per poi essere rediretto al sito cercato.
    L'inganno e la menzogna sono le armi quotidiane della politica, come ci ricordano molti autori...
    non+autenticato
  • Non funzionerà mai,anch ese fosse si creeerebbe un'altro strumento per sopperire alla sua mancanza.
    Quando un utente è abituato ad un certo servizio che per lui è importante stai pur certo che un modo lo troverà,a nessuno piace regredire.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Partita persa in partenza,dovessero anche
    > bloccare TOR nel giro di qualche mese ci sarebbe
    > un'altra soluzione bella e pronta e così di
    > seguito.
    >
    > Darknet 10 : tecnocontrollo 0

    Ma guardate che non c'è solo TOR Sorride

    Basta prendere JONDO e vivi tranquillo (non fa la signature)
    non+autenticato
  • Ma infatti,ne togli uno e e ne spunteranno altri come funghi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: roby6732
    > - Scritto da: Etype
    > > Partita persa in partenza,dovessero anche
    > > bloccare TOR nel giro di qualche mese ci sarebbe
    > > un'altra soluzione bella e pronta e così di
    > > seguito.
    > >
    > > Darknet 10 : tecnocontrollo 0
    >
    > Ma guardate che non c'è solo TOR Sorride
    >
    > Basta prendere JONDO e vivi tranquillo (non fa la
    > signature)
    tranquillo a parte il mix server gestito dalla mafia russaSorride
    non+autenticato
  • Per non parlare della lentezza di navigazione, a meno di non pagare...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)