Claudio Tamburrino

Skype, chiamata senza risposta dal Belgio

Il servizio VoIP, che ha sede fuori dal Belgio e non si considera un operatore telefonico, non vuole collaborare con le autoritÓ e consegnare i dati dei propri utenti. La questione si deciderÓ in tribunale

Roma - Skype è stata chiamata in causa in Belgio in seguito al suo rifiuto di far accedere le autorità locali alle chiamate effettuate dai due suoi utenti al centro di un'indagine.

Il servizio VoIP acquisito da Microsoft è stato coinvolto a causa di un'inchiesta avviata nel 2012: in quella occasione le autorità locali hanno chiesto che consegnasse i dati relativi alle comunicazioni effettuate da due sospettati. Il rifiuto opposto da Skype, che ha riferito di non essere un operatore telefonico e quindi di non rientrare nella relativa normativa, l'ha portato ora in tribunale.

Il Belgio si sta dimostrando particolarmente attivo nel perseguire i comportamenti più o meno legali degli operatori stranieri dell'ICT: nei mesi scorsi, per esempio, una commissione ha preso in mano la questione della riforma delle policy in maniera di privacy di Facbeook con l'idea di farle le pulci. Una motivazione quasi in antitesi a quella che ha portato ora alla sbarra il servizio VoIP, che in un certo senso si è distinto per la difesa dei dati dei suoi utenti nonostante il rischio di essere multato per una somma fino a 24mila euro.
Oltre che sulla questione in sé e sugli obblighi imposti agli operatori di settore di passare alle autorità le informazioni legate ai propri utenti e alle loro conversazioni, il caso sollevato in Belgio si giocherà sull'interpretazione del ruolo e della natura del servizio VoIP, di fatto trattato come un qualsiasi operatore delle comunicazioni. Skype, d'altra parte, ha contestato esattamente tale ipotesi: se non costituisce un operatore telefonico allora non ha nessuno degli obblighi di condivisione dei dati dei propri utenti previsti dalla normativa belga in caso di indagine. E la causa mossa nei suoi confronti non avrebbe ragione di esistere.

L'archiviazione del contenzioso, peraltro, potrebbe passare dalla valutazione della giurisdizione, questione sollevata da Microsoft per il caso belga in un modo che ricorda la battaglia che Redmond sta combattendo con le autorità statunitensi: sarà la giustizia belga a valutare se le autorità locali possano o meno obbligare alla cooperazione un'azienda con sede all'estero, in Lussemburgo.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
  • AttualitàPrivacy Facebook, cavoletti di Bruxelles?Il Belgio guarda alla nuova policy relativa alla privacy offerta dal social network: il problema Ŕ legato alla chiarezza di alcuni termini, alle impostazioni di default ed al tracciamento effettuato sugli utenti
  • AttualitàDatagate, spionaggio senza frontiereNon solo i governi ed i cittadini di tutto il mondo sono tra gli intercettati, ma anche l'Unicef e MÚdecins du Monde. E anche RSA sembra avere scheletri nell'armadio, e backdoor nei suoi algoritmi
19 Commenti alla Notizia Skype, chiamata senza risposta dal Belgio
Ordina
  • Essere abituati a criptare tutte le proprie conversazioni, così si attaccherebbe il belgio, skype e tutte le agenzie di 3 lettere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Tox
    > Essere abituati a criptare tutte le proprie
    > conversazioni, così si attaccherebbe il belgio,
    > skype e tutte le agenzie di 3
    > lettere.

    Non è un problema tecnologico. La crittografia risolverebbe il problema del contenuto non dei metadati di collegamento. Qui c'è un giudice chiede ad una azienda dei dati sui collegamenti e questa dice che non è obbligata a darli.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Zucca Vuota
    > - Scritto da: Tox
    > > Essere abituati a criptare tutte le proprie
    > > conversazioni, così si attaccherebbe il belgio,
    > > skype e tutte le agenzie di 3 lettere.

    > Non è un problema tecnologico. La crittografia
    > risolverebbe il problema del contenuto non dei
    > metadati di collegamento. Qui c'è un giudice
    > chiede ad una azienda dei dati sui collegamenti
    > e questa dice che non è obbligata a darli.

    Leggi il mio nick, se si fossero parlati con TOX chi avrebbe quali dati di chi ?
    non+autenticato
  • E invece si "sono parlati" con skype pensa te.
    non+autenticato
  • - Scritto da: glob
    > E invece si "sono parlati" con skype pensa te.

    Quindi gli strumenti se li potevano procurare ed utilizzare facilmente, ma hanno preferito obbedire all'abitudine imposta dall'alto di scendere in strada nudi a gridare, problema di ingenuità loro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Tox

    > Leggi il mio nick, se si fossero parlati con TOX
    > chi avrebbe quali dati di chi
    > ?

    L'FBI probabilmente. Ma comunque stiamo parlando non di crittografia ma di una infrastruttura diversa che fornisce ben di più (sulla carta).
    non+autenticato
  • - Scritto da: Zucca Vuota
    > - Scritto da: Tox

    > > Leggi il mio nick, se si fossero parlati con
    > > TOX chi avrebbe quali dati di chi ?

    > L'FBI probabilmente. Ma comunque stiamo parlando
    > non di crittografia ma di una infrastruttura
    > diversa che fornisce ben di più (sulla carta).

    Hanno usato skype, di cui Tox èun clone, però totalmente blindato.
    non+autenticato
  • Negli USA è proibito ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: prova123
    > Negli USA è proibito ?

    Chiedilo a uno che sta negli usa.
    non+autenticato
  • Se troppa gente si mette ad usare la crittografia si promulga una legge tipo RIPA che ti obbliga a consegnare le chiavi. Ti rifiuti? Galera. Te le sei dimenticate? Galera. Un giorno imparerai che il tuo margine di manovra come individuo é assolutamente nullo e che se ti metti contro le Autorità la tua vita può subire cambiamenti radicali e assolutamente spiacevoli.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Get Real
    > Se troppa gente si mette ad usare la crittografia
    > si promulga una legge tipo RIPA che ti obbliga a
    > consegnare le chiavi.

    Strano, nei paesi in cui si spinge la criptazione questo non sta accadendo...

    Ma tu cacati pure addossi preventivamente, non fare per paura dei se e dei ma. Uno che paura di fare un passo e preferisci essere calpestato lasciapiù strada agli altri.
    non+autenticato
  • visto che li' gli vogliono bene assai
    non+autenticato
  • - Scritto da: aieie brazov
    > visto che li' gli vogliono bene assai

    Se M$ mostra gli attributi per coprire dei probabili delinquenti, questo non le fa certo onore, indipendentemente dalle ragioni che vorrebbe far valere in base a discutibili interpretzioni sulla posizione di Skipe/Voip.

    Non so voi, ma a me della privacy importa poco o nulla, mentre è basilare che chi opera in difesa della Giustizia non abbia intralci per individuare i delinquenti (quelli veri, che non sono certo quelli che scaricano o anche scambiano canzonette e filmetti, sia ben chiaro).
  • - Scritto da: rockroll
    > - Scritto da: aieie brazov
    > > visto che li' gli vogliono bene assai
    >
    > Se M$ mostra gli attributi per coprire dei
    > probabili delinquenti, questo non le fa certo
    > onore, indipendentemente dalle ragioni che
    > vorrebbe far valere in base a discutibili
    > interpretzioni sulla posizione di
    > Skipe/Voip.
    >
    > Non so voi, ma a me della privacy importa poco o
    > nulla, mentre è basilare che chi opera in difesa
    > della Giustizia non abbia intralci per
    > individuare i delinquenti (quelli veri, che non
    > sono certo quelli che scaricano o anche scambiano
    > canzonette e filmetti, sia ben chiaro).

    Se fossimo nel mondo ideale mi andrebbe benissimo, invece siamo in un mondo in cui agenti dei servizi segreti utilizzano le intercettazione per ricattare per denaro dei cittadini che non hanno commesso alcun reato, in cui la polizia usa le intercettazioni per vedere se il cognato ha le corna, in cui la tua ditta fallisce e ti licenzia perchè paesi stranieri passano informazioni alle loro ditte private per fregare gli appalti internazionali alla tua.
    non+autenticato
  • - Scritto da: rockroll
    > - Scritto da: aieie brazov
    > > visto che li' gli vogliono bene assai
    >
    > Se M$ mostra gli attributi per coprire dei
    > probabili delinquenti, questo non le fa certo
    > onore, indipendentemente dalle ragioni che
    > vorrebbe far valere in base a discutibili
    > interpretzioni sulla posizione di
    > Skipe/Voip.
    >
    > Non so voi, ma a me della privacy importa poco o
    > nulla, mentre è basilare che chi opera in difesa
    > della Giustizia non abbia intralci per
    > individuare i delinquenti (quelli veri, che non
    > sono certo quelli che scaricano o anche scambiano
    > canzonette e filmetti, sia ben
    > chiaro).

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
    Benjamin Franklin
    non+autenticato
  • - Scritto da: rockroll
    > Non so voi, ma a me della privacy importa poco o
    > nulla, mentre è basilare che chi opera in difesa
    > della Giustizia non abbia intralci per
    > individuare i delinquenti

    Il fatto è che questi non sono ancora delinquenti perché non hanno nessuna prova per definirli tali e vogliono avere accesso ai dati di Skype per decidere se sono delinquenti oppure no.