Gaia Bottà

Mega, operazione trasparenza

Anche la piattaforma che sposa hosting e privacy snocciola numeri sulle proprie attività: per dimostrare la propria legalità e convincere il mondo di come gli utenti ne fruiscano per scopi legali

Roma - Il servizio di file hosting Mega opera nel rispetto dei propri utenti e nel rispetto dei detentori dei diritti d'autore, nel rispetto delle leggi in materia di privacy e copyright e nel rispetto degli ordini delle autorità, senza tradire le proprie promesse di libertà e riservatezza: per dimostrarlo, allineandosi ai colossi della Rete che periodicamente condividono i dati sulle proprie attività, ha pubblicato il suo primo Transparency Report.

Nel comunicato in cui illustra le proprie policy e le proprie attività, Mega premette di essere stato sviluppato per rispettare appieno il quadro normativo neozelandese, poiché la Nuova Zelanda è il paese in cui ha sede legale, ma assicura di aver lavorato a lungo per fare in modo di rispettare anche le leggi dei paesi degli utenti che accoglie, in primo luogo quelle degli Stati Uniti, sulla base delle quali il predecessore Megaupload è stato costretto alla chiusura, ma anche il regime di responsabilità che in Europa vige sulla base della Direttiva sul commercio elettronico. Mega ricorda di non essere al corrente dei file che gli utenti caricano sui suoi server, in virtù del sistema di cifratura che lo caratterizza, ricorda di non poter dispiegare filtri preventivi sia perché la mole dei contenuti che ospita non lo permetterebbe, sia soprattutto perché la legge non prevede che sia la piattaforma a giudicarne la legalità. Spiega però di recepire nel giro di poche ore ogni rimostranza che i detentori dei diritti avanzino in relazione ai link pubblici ai contenuti caricati dai suoi utenti, e di essere aperto ad una procedura di contraddittorio a favore degli utenti giudicati responsabili dei caricamenti illegali.

Richieste takedown

"Il numero di richieste di rimozione pervenute a Mega - si spiega nel report osservando i dati rilevati dal 2013 al maggio 2015 - riguarda una percentuale molto piccola e in continua riduzione rispetto al numero totale dei file che ospita". Dei 5 miliardi di file che risiedono sui server della piattaforma, nello scorso mese di maggio è stato rimosso lo 0,002 per cento.
Mega, per offrire garanzie ai detentori dei diritti, prevede nelle proprie policy che gli utenti che si dimostrino recidivi nella violazione del diritto d'autore vengano sospesi dopo 5 rimozioni dei file che abbiano caricato: dalla fondazione al mese scorso, sono 29.213 gli utenti estromessi dalla piattaforma.

Nel report si sottolinea inoltre che le aspettative di privacy che il servizio alimenta presso l'utenza devono necessariamente confrontarsi con le leggi e con le esigenze delle autorità: in questa prospettiva, l'azienda si adegua alle normative neozelandesi e segnala di essere aperta a prendere in considerazione richieste provenienti da altri paesi. Si tratta però di eventualità molto rare: nel 2013 Mega ha ricevuto una sola richiesta, non soddisfatta, da parte delle autorità neozelandesi; nel 2014 le richieste sono state 6, tutte provenienti dall'estero e per la maggior parte avanzate dalle autorità (due le richieste da parte di aziende, una di un singolo cittadino), solo due delle quali sono sfociate nella consegna di dati.

Mega promette di aggiornare periodicamente il proprio report dedicato alla trasparenza, così da confermare la fiducia di utenti e autorità nei confronti di un servizio spesso bollato come piattaforma pirata.

Gaia Bottà
Notizie collegate
6 Commenti alla Notizia Mega, operazione trasparenza
Ordina
  • "Il servizio di file hosting Mega opera nel rispetto dei propri utenti e nel rispetto dei detentori dei diritti d'autore", parola di

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Indiavolato
    non+autenticato
  • < Mega receives counter-notices from some users who dispute the validity of the takedown.
    These counter-notices are processed consistent with the DMCA provisions. Our experience is that most of the counter-notices are genuine and appropriate, due to content owners and agents trawling the internet using ROBOTS which generate incorrect notices on behalf of copyright owners.

    Many of the takedown notices are duplicates, i.e. refer to files which have already been removed from the Mega system or are invalid. In Q4 2014 63% of the notices were duplicates/invalid >

    gh... sti azzeccagarbugli robotici fan piu danni delle cavallette (as usual)
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubble

    > Many of the takedown notices are duplicates, i.e.
    > refer to files which have already been removed
    > from the Mega system or are invalid. In Q4 2014
    > 63% of the notices were duplicates/invalid
    > >
    >
    > gh... sti azzeccagarbugli robotici fan piu danni
    > delle cavallette (as
    > usual)


    che gli frega a Mega: un programma fa il check in automatico e se il file notificato non esiste più: esegue un idioti++; giusto per tenere il conto e finisce lì.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: bubble
    >
    > > Many of the takedown notices are duplicates,
    > i.e.
    > > refer to files which have already been
    > removed
    > > from the Mega system or are invalid. In Q4
    > 2014
    > > 63% of the notices were duplicates/invalid
    > > >
    > >
    > > gh... sti azzeccagarbugli robotici fan piu
    > danni
    > > delle cavallette (as
    > > usual)
    >
    >
    > che gli frega a Mega: un programma fa il check in
    > automatico e se il file notificato non esiste
    > più: esegue un idioti++; giusto per tenere il
    > conto e finisce
    > lì.
    beh no... mi sa che non hai letto il primo pezzo
    ( Mega receives counter-notices from some users who dispute the validity of the takedown.
    These counter-notices are processed consistent with the DMCA provisions. Our experience is that most of the counter-notices are genuine and appropriate, due to content owners and agents trawling the internet using ROBOTS which generate incorrect notices on behalf of copyright owners
    )
    per prendere in carico le contronotifiche e le dispute lascia pure usino delle scimmie indiane pagate in banane...( ma dubito sia un sw in CCon la lingua fuori)... sempre spreco di soldi e tempo a carico di mega e', per soddisfare le paturnie dei robolaw ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubble

    >   )
    > per prendere in carico le contronotifiche e le
    > dispute lascia pure usino delle scimmie indiane
    > pagate in banane...( ma dubito sia un sw in C
    >Con la lingua fuori)... sempre spreco di soldi e tempo a carico di
    > mega e', per soddisfare le paturnie dei robolaw
    > ...

    La gestione delle contronotifiche può essere tranquillamente svolta in forma automatizzata (vd. Google/Youtube). Lo farà anche Mega, no?
  • - Scritto da: ThEnOra

    > La gestione delle contronotifiche può essere
    > tranquillamente svolta in forma automatizzata
    > (vd. Google/Youtube). Lo farà anche Mega,
    > no?
    Certo più o meno come la gestione automatizzata delle tasse dei presidenti SIAE
    non+autenticato