Alfonso Maruccia

Windows 10 è gratis. Forse

Microsoft gioca con le parole confermando e poi smentendo (parzialmente) la possibilità di ottenere Windows 10 gratuitamente senza aver già installato Windows 7/8. Edge, intanto, diventa ufficialmente parte del nuovo OS

Roma - Microsoft torna sulla questione della gratuità di Windows 10, una caratteristica che sta facendo discutere da mesi e che è ritornata di stringente attualità dopo l'ultimo post ufficiale della corporation riguardante i prossimi cambiamenti al programma "Insider" del nuovo OS.

La versione originaria del post lasciava intendere la volontà di Redmond di dare il via a una operazione "libera tutti", per la quale anche gli utenti delle versioni di Windows meno recenti potessero esercitare il diritto di scaricare e installare una versione "genuine" di Windows 10 fintanto che avessero partecipato al programma Insider e si fossero autenticati sull'OS con un account Microsoft.

Il riferimento alla "autenticità" di Windows 10 per tutti è stato però eliminato in una versione aggiornata del post, nel quale tra l'altro si fa un chiaro riferimento alla necessità di disporre di Windows 7 e 8.x per poter installare una versione pienamente genuine di Windows 10.
Secondo alcuni la rettifica di Microsoft era più che prevedibile, e in ogni caso non esclude la possibilità che Windows 10 installato tramite programma Insider (con account di Redmond) continui a funzionare come un sistema operativo pienamente verificato anche senza il "bollino" ufficiale della corporation.

Gratis o meno, Windows 10 continua la sua marcia verso la release RTM e ingloba ufficialmente anche Microsoft Edge: la prossima build preliminare dell'OS sostituirà il brand Spartan con Edge, e anche i dati connessi al vecchio nominativo (cookie, preferiti ecc.) spariranno in favore del browser ufficiale.

Edge sarà un browser interoperabile e rispettoso degli standard Web, rassicura ancora una volta Microsoft, al punto da prendere a riferimento un layout engine della concorrenza (Apple WebKit) e trattare qualsiasi differenza con EdgeHTML come un bug. Per questo verrà modificato sensibilmente anche lo User Agent.

E dopo Windows 10? Dopo Windows 10 sarà la volta di Windows 10 Mobile, comunica Microsoft, con il sistema operativo per cellulari destinato ad arrivare sul mercato alcuni mesi dopo la versione desktop e una parte di ingegneri che verranno messi al lavoro sul codice mobile in seguito alla commercializzazione dell'OS per computer.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
71 Commenti alla Notizia Windows 10 è gratis. Forse
Ordina
  • Trovo molto divertente notare come le eterne offese nei confronti di Windows, siano praticamente le stesse da 20 anni.
    E' da Win95 che ricordo il solito intelligentone di turno che rifiutava Win98.
    Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.
    Così con Vista...faceva schifo, era pesante, era instabile, era meglio XP.
    Quando è uscito il 7, una polemica infinita, tutti a dire che era un aborto, ma tutti l'hanno messo.
    E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre meglio quello prima.
    Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono diventati stabilissimi.
    Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui state...soprattutto i pezzenti scrocconi, che non appena ne hanno la possibilità, cercano di prendersi l'ultima versione, ovviamente ignorando che è la stessa microsoft a metterne i codici e i crack (altro che pirati informatici), per alfabetizzare le nuove generazioni, che in banca e negli uffici sapranno usare solo questo, e solo questo faranno comprare alle loro società.
    Studiate ogni tanto, e siate umili.
    non+autenticato
  • - Scritto da: zauzau
    > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > offese nei confronti di Windows, siano
    > praticamente le stesse da 20
    > anni.
    > E' da Win95 che ricordo il solito intelligentone
    > di turno che rifiutava
    > Win98.
    > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.

    Io mi ricordo invece che furono tutti abbastanza contenti quando cestinarono ME in favore di xp.

    > Così con Vista...faceva schifo, era pesante, era
    > instabile, era meglio
    > XP.

    Infatti restarono su xp.

    > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > tutti a dire che era un aborto, ma tutti l'hanno
    > messo.

    L' unica cosa vagamente decente dopo xp, il market share non mente.

    > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre meglio
    > quello
    > prima.

    Secondo il grande pubblico win7 è meglio dell' win 8/8.1 e la cosa non sembra sia destinata a cambiare.

    > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > diventati
    > stabilissimi.

    Questa volta hanno ragione, il winx è un' operazione di marketing finalizzata alla profilazione.

    > Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui
    > state... soprattutto i pezzenti scrocconi,

    Vero! Il mac fanboy alla fine scopri che usa windows e pure il cantinaro della domenica "c' ho linux in dual boot" . E' tutto un tripudio di blabla, ma alla fin fine i più usano windows craccato anche quando hanno una licenza oem Ficoso.

    > che non
    > appena ne hanno la possibilità, cercano di
    > prendersi l'ultima versione,

    Concordo, sono dei ridicoli alpha tester.

    > ovviamente ignorando
    > che è la stessa microsoft a metterne i codici e i
    > crack (altro che pirati informatici), per
    > alfabetizzare analfabetizzare le nuove generazioni, che in banca
    > e negli uffici sapranno usare solo questo, e solo
    > questo faranno comprare alle loro
    > società.
    > Studiate ogni tanto, e siate umili.

    Ben detto! Ti stimo.
    non+autenticato
  • Premetto che sono winaro dall'alba dei tempi.
    Da quello che hai scritto è evidente che non ti è assolutamente chiara (nonostante tutto quello che ha scritto microsoft stessa su win10) la differenza tra win10 ed i sistemi operativi precedenti. Con Win10 si imbocca la strada di ritorno ai videoterminali di circa 35 anni fa (con l'unica differenza che quelli di oggi hanno più colori) e i dati delle aziende e delle persone finiscono di essere riservati.
    non+autenticato
  • - Scritto da: zauzau
    > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > offese nei confronti di Windows, siano
    > praticamente le stesse da 20
    > anni.

    Fatti una domanda e datti una risposta.

    > E' da Win95 che ricordo il solito intelligentone
    > di turno che rifiutava Win98.

    E aveva i suoi buoni motivi.

    > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.

    Il primo XP lo attaccavi alla rete e crashava.

    > Così con Vista...faceva schifo, era pesante, era
    > instabile, era meglio XP.

    Anche dal rubinetto col bollino rosso esce acqua calda.
    Lo scopri solo ora?

    > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > tutti a dire che era un aborto, ma tutti l'hanno
    > messo.

    Tutti? Parla per te.

    > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre meglio
    > quello prima.

    Le piastrelle le hai viste?

    > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > diventati stabilissimi.

    No, non confondere M$ con apple.
    Non si tratta di magia ma di qualcosa come tre o quattro tera di patch.
    E siamo ancora ben lontani dalla stabilita'.

    > Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui
    > state...soprattutto i pezzenti scrocconi, che non
    > appena ne hanno la possibilità, cercano di
    > prendersi l'ultima versione, ovviamente ignorando
    > che è la stessa microsoft a metterne i codici e i
    > crack (altro che pirati informatici), per
    > alfabetizzare le nuove generazioni, che in banca
    > e negli uffici sapranno usare solo questo, e solo
    > questo faranno comprare alle loro
    > società.

    Si chiama lock-in ed e' il principale brevetto M$.

    > Studiate ogni tanto, e siate umili.
    A bocca aperta
  • quoto interamente il tuo discorso, è da molto che non scrivo, questo post però mi è in qualche modo rimasto.

    - Scritto da: zauzau
    > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > offese nei confronti di Windows, siano
    > praticamente le stesse da 20
    > anni.
    > E' da Win95 che ricordo il solito intelligentone
    > di turno che rifiutava
    > Win98.
    > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.
    > Così con Vista...faceva schifo, era pesante, era
    > instabile, era meglio
    > XP.
    > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > tutti a dire che era un aborto, ma tutti l'hanno
    > messo.
    > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre meglio
    > quello
    > prima.
    > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > diventati
    > stabilissimi.
    > Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui
    > state...soprattutto i pezzenti scrocconi, che non
    > appena ne hanno la possibilità, cercano di
    > prendersi l'ultima versione, ovviamente ignorando
    > che è la stessa microsoft a metterne i codici e i
    > crack (altro che pirati informatici), per
    > alfabetizzare le nuove generazioni, che in banca
    > e negli uffici sapranno usare solo questo, e solo
    > questo faranno comprare alle loro
    > società.
    > Studiate ogni tanto, e siate umili.
    non+autenticato
  • - Scritto da: zauzau
    > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > offese nei confronti di Windows, siano
    > praticamente le stesse da 20 anni.
    > E' da Win95 che ricordo il solito intelligentone
    > di turno che rifiutava Win98.

    Che in effetti fino al SP2 non è stato granchè, il grosso salto si è fatto a quel punto.

    > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.

    Non prima che uscisse il SP2, , il grosso salto si è fatto a quel punto.

    > Così con Vista...faceva schifo, era pesante, era
    > instabile, era meglio XP.

    Infatti.

    > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > tutti a dire che era un aborto, ma tutti l'hanno
    > messo.

    Dopo il 1 service pack.

    > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre meglio
    > quello prima.

    Sarà che era un service pack ?

    > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > diventati stabilissimi.

    Per forza, dopo 1 service pack che sistema tutte le magagne uscire nel primo anno.

    > Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui
    > state...soprattutto i pezzenti scrocconi, che non
    > appena ne hanno la possibilità, cercano di
    > prendersi l'ultima versione, ovviamente ignorando
    > che è la stessa microsoft a metterne i codici e i
    > crack (altro che pirati informatici), per
    > alfabetizzare le nuove generazioni, che in banca
    > e negli uffici sapranno usare solo questo, e solo
    > questo faranno comprare alle loro società.
    > Studiate ogni tanto, e siate umili.

    Anche tu dovresti studiare cos'è un service pack, comunque non s'è capito cosa volessi dire e dove volessi arrivare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Passante
    > - Scritto da: zauzau
    > > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > > offese nei confronti di Windows, siano
    > > praticamente le stesse da 20 anni.
    > > E' da Win95 che ricordo il solito
    > intelligentone
    > > di turno che rifiutava Win98.
    >
    > Che in effetti fino al SP2 non è stato granchè,
    > il grosso salto si è fatto a quel
    > punto.
    >
    > > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.
    >
    > Non prima che uscisse il SP2, , il grosso salto
    > si è fatto a quel
    > punto.
    >
    > > Così con Vista...faceva schifo, era pesante,
    > era
    > > instabile, era meglio XP.
    >
    > Infatti.
    >
    > > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > > tutti a dire che era un aborto, ma tutti
    > l'hanno
    > > messo.
    >
    > Dopo il 1 service pack.
    >
    > > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre
    > meglio
    > > quello prima.
    >
    > Sarà che era un service pack ?
    >
    > > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > > diventati stabilissimi.
    >
    > Per forza, dopo 1 service pack che sistema tutte
    > le magagne uscire nel primo
    > anno.
    >
    > > Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui
    > > state...soprattutto i pezzenti scrocconi,
    > che
    > non
    > > appena ne hanno la possibilità, cercano di
    > > prendersi l'ultima versione, ovviamente
    > ignorando
    > > che è la stessa microsoft a metterne i
    > codici e
    > i
    > > crack (altro che pirati informatici), per
    > > alfabetizzare le nuove generazioni, che in
    > banca
    > > e negli uffici sapranno usare solo questo, e
    > solo
    > > questo faranno comprare alle loro società.
    > > Studiate ogni tanto, e siate umili.
    >
    > Anche tu dovresti studiare cos'è un service pack,
    > comunque non s'è capito cosa volessi dire e dove
    > volessi
    > arrivare.

    avrebbe voluto spiegare che non e' neppure capace di installarsi una qualsiasi distro Linux e che quindi non ha alternative se non smazzarsi windose da/per sempre A bocca aperta
    L'ignoranza, in un modo o in un altro si paga sempre.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Passante
    > - Scritto da: zauzau
    > > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > > offese nei confronti di Windows, siano
    > > praticamente le stesse da 20 anni.
    > > E' da Win95 che ricordo il solito
    > intelligentone
    > > di turno che rifiutava Win98.
    >
    > Che in effetti fino al SP2 non è stato granchè,
    > il grosso salto si è fatto a quel
    > punto.
    >
    > > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.
    >
    > Non prima che uscisse il SP2, , il grosso salto
    > si è fatto a quel
    > punto.
    >
    > > Così con Vista...faceva schifo, era pesante,
    > era
    > > instabile, era meglio XP.
    >
    > Infatti.
    >
    > > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > > tutti a dire che era un aborto, ma tutti
    > l'hanno
    > > messo.
    >
    > Dopo il 1 service pack.
    >
    > > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre
    > meglio
    > > quello prima.
    >
    > Sarà che era un service pack ?
    >
    > > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > > diventati stabilissimi.
    >
    > Per forza, dopo 1 service pack che sistema tutte
    > le magagne uscire nel primo
    > anno.
    >
    > > Tutti lo chiamano Winzozz, ma poi sempre qui
    > > state...soprattutto i pezzenti scrocconi,
    > che
    > non
    > > appena ne hanno la possibilità, cercano di
    > > prendersi l'ultima versione, ovviamente
    > ignorando
    > > che è la stessa microsoft a metterne i
    > codici e
    > i
    > > crack (altro che pirati informatici), per
    > > alfabetizzare le nuove generazioni, che in
    > banca
    > > e negli uffici sapranno usare solo questo, e
    > solo
    > > questo faranno comprare alle loro società.
    > > Studiate ogni tanto, e siate umili.
    >
    > Anche tu dovresti studiare cos'è un service pack,
    > comunque non s'è capito cosa volessi dire e dove
    > volessi
    > arrivare.

    cercava di spiegare che non e' neppure capace ad installarsi una qualsiasi distro Linux e per questo non ha alternative se non smazzarsi windose da/per sempre. A bocca aperta
    L'ignoranza, in un modo o in un altro si paga sempre.
    non+autenticato
  • - Scritto da: zauzau
    > Trovo molto divertente notare come le eterne
    > offese nei confronti di Windows, siano
    > praticamente le stesse da 20
    > anni.
    > E' da Win95 che ricordo il solito intelligentone
    > di turno che rifiutava
    > Win98.
    > Quando è uscito XP, allora era meglio il 98.
    > Così con Vista...faceva schifo, era pesante, era
    > instabile, era meglio
    > XP.
    > Quando è uscito il 7, una polemica infinita,
    > tutti a dire che era un aborto, ma tutti l'hanno
    > messo.
    > E' uscito l'8...e poi l'8.1...era sempre meglio
    > quello
    > prima.
    > Ora esce il 10...e il 7 e l'8, per magia sono
    > diventati
    > stabilissimi.

    Il fatto e' che con l'informatica non si puo' stare fermi a lungo su un s. o. piu' di tanto. Si deve passare inevitabilmente alla versione successiva o si rischia di rimanere tagliati fuori dalle nuove tecnologie. Chi per esempio ha voluto rimanere su Win98 non ha nemmeno il supporto USB nativo. XP non ha nativo il supporto SATA. Per non parlare della navigazione web, dove poi ti dicono: "Caro utente, il tuo S. O. non e' supportato su questo sito" ecc..
  • - Scritto da: anverone99

    >
    > Il fatto e' che con l'informatica non si puo'
    > stare fermi a lungo su un s. o. piu' di tanto. Si
    > deve passare inevitabilmente alla versione
    > successiva o si rischia di rimanere tagliati
    > fuori dalle nuove tecnologie. Chi per esempio ha
    > voluto rimanere su Win98 non ha nemmeno il
    > supporto USB nativo. XP non ha nativo il supporto
    > SATA.

    Tutte cose che capitano con winsozz.

    > Per non parlare della navigazione web, dove
    > poi ti dicono: "Caro utente, il tuo S. O. non e'
    > supportato su questo sito"
    > ecc..

    Che storia e' questa?
    Quali siti si permettono di discriminare un SO?

    Io al massimo ho visto messaggi del tipo: "Attenzione! Il trojan che questo sito sta cercando di iniettarti non avra' alcun effetto sul tuo sistema operativo."
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: anverone99
    >
    > >
    > > Il fatto e' che con l'informatica non si puo'
    > > stare fermi a lungo su un s. o. piu' di
    > tanto.
    > Si
    > > deve passare inevitabilmente alla versione
    > > successiva o si rischia di rimanere tagliati
    > > fuori dalle nuove tecnologie. Chi per
    > esempio
    > ha
    > > voluto rimanere su Win98 non ha nemmeno il
    > > supporto USB nativo. XP non ha nativo il
    > supporto
    > > SATA.
    >
    > Tutte cose che capitano con winsozz.
    >

    Tutte cose che capitano su sistemi vecchi , qualsiasi sia il suo nome.
  • nemmeno regalato! è solo da boicottare!
    non+autenticato
  • x86 first oem first... il solito vecchiume.
    non+autenticato
  • Ancora deve uscire e già mi ha rotto le balle. Quasi quasi nemmeno lo provo e resto con Seven.
    non+autenticato
  • Scordatelo di avere gratis l'oro caso mai potete installare il vostro linux d'argento oppure bsd di bronzo oppure strapagare i fondi di bottiglia mac come diamanti ma l'ORO dovete pagarlo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Teschio
    > Scordatelo di avere gratis l'oro caso mai potete
    > installare il vostro linux d'argento oppure bsd
    > di bronzo oppure strapagare i fondi di bottiglia
    > mac come diamanti ma l'ORO dovete
    > pagarlo

    L'oro di Windows

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • - Scritto da: Teschio
    > Scordatelo di avere gratis l'oro caso mai potete
    > installare il vostro linux d'argento oppure bsd
    > di bronzo oppure strapagare i fondi di bottiglia
    > mac come diamanti ma l'ORO dovete
    > pagarlo

    Dovete?!? Perchè tu che fai crakki?
    non+autenticato
  • > Dovete?!? Perchè tu che fai crakki?

    Io ho già pagato, ho la 7, e se ne avrò voglia passerò alla versione 10 gentilmente offerta dalla casa, come sono generosi però tutto il lavoro di migliaia di programmatori gratis dove trovate un'altra corporation come MS?
    Oracle vi ha mai regalato qualcosa?
    Apple vi ha mai regalato qualcosa?
    E tutte le altre? e non tiratemi fuori le altre dove la merce siete voi avendo svenduto tutta la vostra privacy
    Sicuramente MS nel closed è la migliore non ho dubbi, per quanto riguarda l'open source red hat ma è molto più difficile in questo caso per via della sua grande frammentazione
    non+autenticato
  • - Scritto da: Teschio
    > > Dovete?!? Perchè tu che fai crakki?
    >
    > Io ho già pagato, ho la 7, e se ne avrò voglia
    > passerò alla versione 10 gentilmente offerta
    > dalla casa,

    La 7 è supportata sino al 2020 senza advertising (per ora), winx a quanto pare avrà la pubblicità mirata e ad oggi neanche in microsoft sono certi di come distribuiranno il nuovo SO. Accomodatevi pure, sarà un salto nel buio.

    > come sono generosi però tutto il
    > lavoro di migliaia di programmatori gratis dove
    > trovate un'altra corporation come
    > MS?

    C' è già google che vi massacra con la pubblicità, basta e avanza.

    > Oracle vi ha mai regalato qualcosa?

    https://oss.oracle.com/

    > Apple vi ha mai regalato qualcosa?

    I fanboy.

    > E tutte le altre? e non tiratemi fuori le altre
    > dove la merce siete voi avendo svenduto tutta la
    > vostra
    > privacy

    “Microsoft collects information about you, your devices, applications and networks, and your use of those devices, applications and networks. Examples of data we collect include your name, email address, preferences and interests; browsing, search and file history; phone call and SMS data; device configuration and sensor data; and application usage.”

    Tratto dall' installazione di Windows 10 Technical Preview...

    > Sicuramente MS nel closed è la migliore non ho
    > dubbi,

    Chi ne sa più di noi ha parecchi dubbi:

    https://www.eff.org/who-has-your-back-government-d...

    Le cose non vanno molto bene neanche quando confrontata con i compari suoi del closed sorcio.

    > per quanto riguarda l'open source red hat

    Secondo me red hat gioca sporco: vendere supporto, se non ci riescono reinventano la ruota, ma più complicata. Questo è un male dal quale solo loro traggono vantaggio. Magari a te piace così.

    > ma è molto più difficile in questo caso per via
    > della sua grande
    > frammentazione

    Parli di red hat o dell' insieme delle distro? Deciditi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Teschio
    > Scordatelo di avere gratis l'oro caso mai potete
    > installare il vostro linux d'argento oppure bsd
    > di bronzo oppure strapagare i fondi di bottiglia
    > mac come diamanti ma l'ORO dovete
    > pagarlo

    l'oro? microsoft ed oro nella stessa frase non regge, al limite letame.....
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)