Claudio Tamburrino

Java ed Android, caso chiuso?

La Corte Suprema respinge il ricorso di Google: le API restano tutelate da copyright e Mountain View deve ora dimostrare di rientrare nel fair use di quelle di Oracle

Roma - La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il ricorso di Google contro la decisione che ha stabilito l'estensione della tutela del copyright alle API: Mountain View non è riuscita a presentare sufficienti motivazioni perché i giudici rivedessero la loro precedente decisione.

Il caso è quello che vede Google e Oracle affrontarsi per le API di Java, di cui secondo l'accusa Mountain View si sarebbe appropriata per implementare il suo test compatibility kit (TCK) Dalvik.
Secondo Oracle, che le ha acquistate (a caro prezzo) insieme a Sun System, l'utilizzo delle API, nonché alcune intere linee di codice riprese di sana pianta da Big G, sarebbero tutelate dal copyright ed in quanto tali l'impiego da parte di Google senza citazioni e limiti costituirebbe una violazione che vale almeno 1 miliardo di dollari di danni ed eventualmente il blocco di Android. Mountain View, da parte sua, ha cercato di sostenere davanti al tribunale che il suo utilizzo rientra pienamente nella disciplina del fair use (l'uso legittimo di un'opera consentito senza autorizzazione) e che dal momento che si tratta dell'idea in sé (l'impiego di Java) Oracle non potrebbe neanche ricorrere al diritto d'autore che in quanto tale tutela solo l'espressione di un'idea.

L'ultima sentenza dei tribunali a stelle e strisce, quella della Corte Federale, aveva ribaltato la decisione di prima istanza stabilendo la tutela del copyright sulle API Java e imponendo di conseguenza a Google di dimostrare di rientrare nelle condizioni di utilizzo del fair use, rimbalzando in questo modo la questione ancora una volta ai giudici di primo grado. Tuttavia Mountain View era ricorsa in appello chiedendo ai giudici di rivedere la loro posizione.
La decisione, ora, della Corte Suprema era stata in parte preannunciata dall'amministrazione Obama che attraverso il Solecitor General Donald B. Verrilli, la persona incaricata di rappresentare il Governo federale davanti alla Corte Suprema, aveva espresso l'opinione che non vi è nulla che distingua le API dalle normali linee di codice informatico protetto dal copyright.

Ad essere delusi sono EFF, che sosteneva Google e che insieme ad un gruppo di 77 ricercatori aveva delineato dettagliatamente le motivazioni per cui le API non sono e non dovrebbero essere difese attraverso copyright, e l'associazione che opera in tutela dei diritti online Public Knowledge, che era intervenuta a fianco di Google con un amicus brief.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
58 Commenti alla Notizia Java ed Android, caso chiuso?
Ordina
  • a suo tempo ha allungato la stecca ad obama piu lunga di quella passatagli da google e ora sono passati all'incasso.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > a suo tempo ha allungato la stecca ad obama piu
    > lunga di quella passatagli da google e ora sono
    > passati
    > all'incasso.

    e fu così che India e Cina divennero le cattedrali della ricerca tecnologica

    continuate americani, continuate, che la supposta è già pronta

    tra porcate sulla proprietà intellettuale, debito pubblico alle stelle, disoccupazione record, poliziotti che ti sparano in faccia solo se li guardi di traverso, ONLUS dei politici che riciclano il denaro sporco dei suddetti, gli USA stanno andando a catafascio
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > - Scritto da: ...
    > > a suo tempo ha allungato la stecca ad obama
    > piu
    > > lunga di quella passatagli da google e ora
    > sono
    > > passati
    > > all'incasso.
    >
    > e fu così che India e Cina divennero le
    > cattedrali della ricerca
    > tecnologica

    Stai fresco.

    >
    > continuate americani, continuate, che la supposta
    > è già
    > pronta
    >
    > tra porcate sulla proprietà intellettuale,

    E ci mancherebbe, loro hanno creato il business dell' intrattenimento se vuoi fruire paghi. L' opzione è: fai i film, i libracci e le canzonette a casa tua.

    > debito
    > pubblico alle stelle,

    Detto da un italiano col 135% (stime 2015) del pil sul groppone fa ridere.

    > disoccupazione record,

    Nel mondo intero non solo negli states.

    http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/12/lavoro-.../

    > poliziotti che ti sparano in faccia solo se li
    > guardi di traverso,

    Dipende dal grado di abbronzatura, ma questo è un altro paio di maniche LoL.

    > ONLUS dei politici che
    > riciclano il denaro sporco dei suddetti, gli USA
    > stanno andando a
    > catafascio

    Noi itaGliani siamo più corrotti di loro ed in più non contiamo un razzo a livello internazionale.


    Ps: gli amerregani non mi piacciono, ma gli itaGliani mi piacciono ancora meno.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Colly

    > Ps: gli amerregani non mi piacciono, ma gli
    > itaGliani mi piacciono ancora
    > meno.


    Quoto!!!!!

    tra l'altro, ma perche' in ogni cosa c'e' da vedere la corruzione?
    questa mentalita' italiota che tutto e' corruzione e corrompibile e' veramente nasueante!

    il tribunale americano ha dato ragione ad Oracle, fine! punto!
    ci sono delle ragioni sensate che supportano tale decisione.
    perche' ci dovrebbe essere sempre la mazzetta a supportare ogni scelta
    ????
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > - Scritto da: ...
    > > a suo tempo ha allungato la stecca ad obama
    > piu
    > > lunga di quella passatagli da google e ora
    > sono
    > > passati
    > > all'incasso.
    >
    > e fu così che India e Cina divennero le
    > cattedrali della ricerca
    > tecnologica

    See come no. Gli indiani sono 15 anni che ci provano, ma oltre a bruttissimo codice niente...
    La Cina ha qualche problema con l'innovare
  • - Scritto da: ogekury
    > - Scritto da: collione
    > > - Scritto da: ...
    > > > a suo tempo ha allungato la stecca ad
    > obama
    > > piu
    > > > lunga di quella passatagli da google e
    > ora
    > > sono
    > > > passati
    > > > all'incasso.
    > >
    > > e fu così che India e Cina divennero le
    > > cattedrali della ricerca
    > > tecnologica
    >
    > See come no. Gli indiani sono 15 anni che ci
    > provano, ma oltre a bruttissimo codice
    > niente...

    Non ne sarei così sicuro:
    http://www-07.ibm.com/in/isl/

    > La Cina ha qualche problema con l'innovare
    altro luogo comune...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hop
    > - Scritto da: ogekury
    > > - Scritto da: collione
    > > > - Scritto da: ...
    > > > > a suo tempo ha allungato la stecca
    > ad
    > > obama
    > > > piu
    > > > > lunga di quella passatagli da
    > google
    > e
    > > ora
    > > > sono
    > > > > passati
    > > > > all'incasso.
    > > >
    > > > e fu così che India e Cina divennero le
    > > > cattedrali della ricerca
    > > > tecnologica
    > >
    > > See come no. Gli indiani sono 15 anni che ci
    > > provano, ma oltre a bruttissimo codice
    > > niente...
    >
    > Non ne sarei così sicuro:
    > http://www-07.ibm.com/in/isl/

    Ahh, infatti l'IBM e' indiana... (poi ohh, mica ha creato il SL li perche' costa meno)
    Diciamo che l'aspettativa che imperava un 8/10 anni fa di un mondo del software dominato dagli indiani e' stata ampiamente disattesa, e lavorandoci con loro avrei anche un paio di idee sul perche'


    > > La Cina ha qualche problema con l'innovare
    > altro luogo comune...

    Ha uno status quo politico vecchio di 40 anni e un appartato partitocratico che controlla tutto.
    Diciamo che l'innovazione non e' il loro fiore all'occhiello
  • Tutt la vicenda riguarda le API Java.... Mi si sta dicendo che un'interfaccia è tutelata dal copyright???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luca
    > Tutt la vicenda riguarda le API Java.... Mi si
    > sta dicendo che un'interfaccia è tutelata dal
    > copyright???

    a quanto pare i nomi, visto che l'interfaccia dal punto di vista tecnico è identica se la variabili passate sono dello stesso tipo e quindi direi che è difficilmente registrabile come unica.
    non+autenticato
  • ...se sono tipi primitivi, se sono tipi definiti nel jdk no.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luca
    > Tutt la vicenda riguarda le API Java.... Mi si
    > sta dicendo che un'interfaccia è tutelata dal
    > copyright???
    si, ma e' anche peggio di cosi...

    cmq la cosa piu' bella e' (ri)leggersi il dialogo del giudice federale vs l'avvocato di Oracle...

    Judge: We heard the testimony of Mr. Bloch. I couldn't have told you the first thing about Java before this problem. I have done, and still do, a significant amount of programming in other languages. I've written blocks of code like rangeCheck() a hundred times before. I could do it, you could do it. The idea that someone would copy that when they could do it themselves just as fast, it was an accident. There's no way you could say that was speeding them along to the marketplace. You're one of the best lawyers in America, how could you even make that kind of argument?


    ... ma dove lo trovi un giudice-coder??A bocca aperta eppure niente... le eminenze grige di obamaoraclecare hanno stravolto il verdetto in appello... e si ricomincera' su una pista un po' diversa
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luca
    > Tutt la vicenda riguarda le API Java.... Mi si
    > sta dicendo che un'interfaccia è tutelata dal
    > copyright???

    non si parla solo di interfacce java, ma anche di codice copiato di sana pianta.

    quindi nomi di funzioni con i parametri, linee di codice e commenti copiati.

    facendo cosi' si sono risparmiati un lavorone!
    1 miliardo di $ ne vale...
    non+autenticato
  • certo che con un Verrilli del genere, dove vuoi andare... un azzeccagarbugli che orgogliosamente stava sempre dal lato SBAGLIATO della Storia... (avv. RIAA nel 'mgm contro grokster', avv. Viacom nel 'viacom contro youtube') ecc...
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Hop
    > > un motivo in più per liberarsi da quella ca@@ta
    > > pazzesca che è
    > > giava
    >
    > Tu che c'entri?
    > Non hai mai aperto un editor in vita tua.
    Grande capo script bucato ha parlato...
    non+autenticato
  • un motivo in più per liberarsi da quella ca@@ta pazzesca che è giava
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hop
    > un motivo in più per liberarsi da quella ca@@ta
    > pazzesca che è giava

    Effettivamente Java sta vivendo una seconda giovinezza quasi solamente grazie al suo impiego in Android. Se Oracle tira ancora la corda sino a vietarne l'uso, farà la fine di OpenOffice.
  • il problema è che l'API surface di Android è enorme, per cui non è un lavoro banale switcharlo verso un'altra piattaforma
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > il problema è che l'API surface di Android è
    > enorme, per cui non è un lavoro banale switcharlo
    > verso un'altra
    > piattaforma

    Costerebbe più o meno di 1 miliardo di dollari?A bocca aperta
  • - Scritto da: Albedo 0,9

    > Costerebbe più o meno di 1 miliardo di dollari?A bocca aperta

    beh, considerando che la FED stampa tantissima cartastraccia, credo che il problema non sia quanta cartastraccia servirebbeA bocca aperta

    comunque gli ingegneri google hanno, in passato, affermato che si tratterebbe di un lavoro titanico

    poi però ci sono dei gruppi in google che stanno lavorando al porting di Dart e Go su Android

    la certezza è che il bytecode e la vm resterebbero, bisognerebbe cambiare solo l'api

    il che ovviamente fa sorridere ( per non piangere ), perchè si entrerebbe nell'era della guerra delle etichette ( visto che le api questo sono )
    non+autenticato
  • "solo"? e tutto il battaglione di programmatori che oramai digitano sout alt space senza neanche piu' pensare dove li metti?
    non+autenticato
  • dimenticavo la cialtronaggine del 90% dei programmatoriA bocca aperta

    gli sparagestionali in VB non sono mai morti, si sono solo trasformati
    non+autenticato
  • e quali sarebbero i linguaggi per "programmatori duri e puri"?

    scala? ruby? php?

    C++? (ti ci vedo a fare una piattaforma web)
    django?

    ma va la, java va piu' che bene come linguaggio
    non+autenticato
  • - Scritto da: bradipao
    > - Scritto da: Hop
    > > un motivo in più per liberarsi da quella ca@@ta
    > > pazzesca che è giava
    >
    > Effettivamente Java sta vivendo una seconda
    > giovinezza quasi solamente grazie al suo impiego
    > in Android. Se Oracle tira ancora la corda sino a
    > vietarne l'uso, farà la fine di
    > OpenOffice.


    Uscite dalla caverna tra tutti quanti. Non avete neanche idea di quanto Java sia utilizzato. Tra backend aziendale, piattaforme per Big Data nate intorno ad Hadoop e portali internet, l'IT che non è il sitarello in PHP che avete fatto per il droghiere sotto casa gira su Java
    non+autenticato
  • - Scritto da: ihmkhm
    > - Scritto da: bradipao
    > > - Scritto da: Hop
    > > > un motivo in più per liberarsi da
    > quella
    > ca@@ta
    > > > pazzesca che è giava
    > >
    > > Effettivamente Java sta vivendo una seconda
    > > giovinezza quasi solamente grazie al suo
    > impiego
    > > in Android. Se Oracle tira ancora la corda
    > sino
    > a
    > > vietarne l'uso, farà la fine di
    > > OpenOffice.
    >
    >
    > Uscite dalla caverna tra tutti quanti. Non avete
    > neanche idea di quanto Java sia utilizzato. Tra
    > backend aziendale, piattaforme per Big Data nate
    > intorno ad Hadoop e portali internet, l'IT che
    > non è il sitarello in PHP che avete fatto per il
    > droghiere sotto casa gira su
    > Java

    Il che è un gran peccato perchè quello funzionava.
    non+autenticato
  • - Scritto da: QuiQuoraQua
    > - Scritto da: ihmkhm
    > > - Scritto da: bradipao
    > > > - Scritto da: Hop
    > > > > un motivo in più per liberarsi da
    > > quella
    > > ca@@ta
    > > > > pazzesca che è giava
    > > >
    > > > Effettivamente Java sta vivendo una
    > seconda
    > > > giovinezza quasi solamente grazie al suo
    > > impiego
    > > > in Android. Se Oracle tira ancora la
    > corda
    > > sino
    > > a
    > > > vietarne l'uso, farà la fine di
    > > > OpenOffice.
    > >
    > >
    > > Uscite dalla caverna tra tutti quanti. Non
    > avete
    > > neanche idea di quanto Java sia utilizzato.
    > Tra
    > > backend aziendale, piattaforme per Big Data
    > nate
    > > intorno ad Hadoop e portali internet, l'IT
    > che
    > > non è il sitarello in PHP che avete fatto
    > per
    > il
    > > droghiere sotto casa gira su
    > > Java
    >
    > Il che è un gran peccato perchè quello funzionava.

    Per forza. Quando fai il sito in PHP mica ti chiedono un'applicazione complessa e al tempo stesso scalabile per gestire milioni di utenti.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)