Alfonso Maruccia

Firefox vede il futuro

Mozilla ha annunciato i piani per quello che definisce il futuro di Firefox, un futuro apparentemente dedicato a correggere quello che non va nel browser del Panda Rosso

Roma - Le quote di mercato di Firefox continuano a scendere e a soffrire la concorrenza di Internet Explorer e Chrome, ma Mozilla ha intenzione di rinnovare quello che una volta era un progetto open source in continua ascesa con una nuova strategia fatta di obiettivi ambiziosi e qualche (apparentemente imbarazzata) ammissione di colpa da parte della fondazione americana.

Stando a quanto propone Mozilla, la rinascita di Firefox passa per i "tre pilastri" di una qualità senza compromessi, dell'uso del "Meglio del Web", e della "unicità" dell'offerta del browser FOSS: nel primo caso l'obiettivo è rendere al meglio le funzionalità integrate in Firefox ed eliminare del tutto quelle non rifinite, mentre nel secondo si parla di una apertura sempre maggiore all'uso dei servizi e tecnologie esterni del Web laddove non sia possibile inglobare dette tecnologie all'interno del browser.

Per la unicità di Firefox, poi, Mozilla pianifica di focalizzare l'attenzione su quelle caratteristiche esclusive che dovrebbero spingere gli utenti a installare il software. Altre idee, infine, arrivano con la proposta di cambiare il modo in cui Firefox viene "costruito" inclusi i tempi di aggiornamento (che dovrebbero essere "in minuti", per i bugfix critici) e l'abbandono di tecnologie non standard come XUL e XBL.
Idee per il futuro a parte, per il momento Firefox continua il suo ciclo di aggiornamento (quasi) mensile con una release 39 ritardata e finalmente arrivata a correggere tre bug molto pericolosi. Nel futuro prossimo, vale a dire con l'arrivo delle versioni successive a Firefox 41, ci sarà infine spazio per la tecnologia Service Workers con la gestione separata degli script e delle pagine Web.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • BusinessFirefox, più Android e iOS per tuttiMozilla prepara il futuro di Firefox e Firefox OS, un futuro che apparentemente si nutrirÓ di compatibilitÓ Android e cellulari hi-end. Passando per certi compromessi pur di conquistare gli utenti iOS
25 Commenti alla Notizia Firefox vede il futuro
Ordina
  • anche abolire la cacata marchettara di cambiare numerazione piu velocemente di un contalitri alla pompa di benzina non sarebbe male...
    non+autenticato
  • Purtroppo ci sono tante persone che sono convinte che un browser è meglio di un altro solo perché il numero di versione è più altro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ... ...
    > Purtroppo ci sono tante persone che sono convinte
    > che un browser è meglio di un altro solo perché
    > il numero di versione è più
    > altro.

    appunto!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ...
    > - Scritto da: ... ...
    > > Purtroppo ci sono tante persone che sono
    > convinte
    > > che un browser è meglio di un altro solo perché
    > > il numero di versione è più
    > > altro.
    >
    > appunto!

    E allora?

    Se certe persone hanno bisogno di un numeretto perche' non ci arrivano a capire in altro modo l'importanza di avere un browser libero, ben venga il numeretto.
  • Ah si senza ombra di dubbio meglio cosi'. A me non mi crea nessun problema il numero di versione. Poi vabbè leggere in questo forum che firefox si blocca 5 volte al giorno mi fa solo che ridere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ... ...
    > Ah si senza ombra di dubbio meglio cosi'. A me
    > non mi crea nessun problema il numero di
    > versione. Poi vabbè leggere in questo forum che
    > firefox si blocca 5 volte al giorno mi fa solo
    > che ridere.

    Firefox che si blocca ?
    Devi essere proprio antipatico, a me non si blocca.
    non+autenticato
  • Ho scritto "leggere in questo forum" non a me.
    Personalmente è una vita che non ho crash con firefox. In vecchie versioni mi è capitato ma credo sia anche per colpa del flash player visto che mi succedeva sempre quando guardavo video in flash.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ... ...
    > Purtroppo ci sono tante persone che sono convinte
    > che un browser è meglio di un altro solo perché
    > il numero di versione è più
    > altro.

    e ce ne sono altre che gli esplode il fegato se il numeretto cresce troppo rapidamente.

    Entrambe le categorie sono inspiegabili...
    non+autenticato
  • non è in grado di vedere che c'è una nuova versione di flash player, aggiornate se non l'avete fatto

    non riconosce Shockwave for Director
    non+autenticato
  • - Scritto da: eheheh
    > non è in grado di vedere che c'è una nuova
    > versione di flash player, aggiornate se non
    > l'avete
    > fatto
    >
    > non riconosce Shockwave for Director

    Ottima ragione (tra le tante) per disinstallare finalmente flash e st'altra roba...
    Funz
    13017
  • che, con determinati accorgimenti (non standard come appena installato), ti permette di non lasciare tutta la tua vita nelle mani di google ecc. ecc.
    non+autenticato
  • - Scritto da: AxAx
    > che, con determinati accorgimenti (non standard
    > come appena installato), ti permette di non
    > lasciare tutta la tua vita nelle mani di google
    > ecc.
    > ecc.

    segnalo a tal proposito la recentissima estensione "privacy badger" di EFF:
    https://www.eff.org/privacybadger
    non+autenticato
  • a me firefox continua a sembrare il male minore... lunga vita a firefox!
    non+autenticato
  • - Scritto da: user8
    > a me firefox continua a sembrare il male
    > minore... lunga vita a firefox!

    E' vero, ma non mi piace per niente la rotta intrapresa da Mozilla nell'ultimo anno. Sembra che abbiano messo in secondo piano l'eccellenza tecnologica per pensare di più a ideologia (scelta del CEO non per capacità, ma per politically correctness), ricerca benevolenza delle major (introduzione del supporto al DRM nel browser, EME) e market share (introduzione blob binario per riproduzione nativa di h264).
  • - Scritto da: bradipao
    > - Scritto da: user8
    > > a me firefox continua a sembrare il male
    > > minore... lunga vita a firefox!
    >
    > E' vero, ma non mi piace per niente la rotta
    > intrapresa da Mozilla nell'ultimo anno. Sembra
    > che abbiano messo in secondo piano l'eccellenza
    > tecnologica per pensare di più a ideologia
    > (scelta del CEO non per capacità, ma per
    > politically correctness), ricerca benevolenza
    > delle major (introduzione del supporto al DRM nel
    > browser, EME) e market share (introduzione blob
    > binario per riproduzione nativa di
    > h264).

    Si ma non si può avere la moglie piena e la botte ubriaca .

    Se vuoi eliminare flash che è qualcosa di osceno, devi usare H264 visto che ormai è il formato standard de facto e non è un formato aperto.

    Poi posso capire che qualche teorico dell'inutile e del dilettevole, possa tirare in ballo che la gente dovrebbe usare webm, ma webm quasi non lo usa più nemmeno google, visto che i tablet non lo supportano.

    Poi il blobbone binario io non l'ho mai visto, forse è una roba della versione per Windows, su Linux per vedere H264 devi ancora attivare il famoso flag che usa gstreamer nativo e se non è compilato opportunamente non funziona proprio.
    non+autenticato
  • Uso abitualmente Firefox per lavoro e, devo dire, sempre più controvoglia. Se non ci fosse Firebug l'avrei già abbandonato.
    Da un paio d'anni a questa parte la frequenza dei crash è diventata a dir poco scandalosa (4-5 al giorno in media).
    Persino peggio del buon vecchio Netscape 4... Ecco perché perde quote di mercato.
    Nuove features? Invece di aggiungere orpelli inutili, che implementino il formato immagine WEBP. Avere una rete il 30% più veloce a livello mondiale non basta? Imbecilli ostinati, sparirete. E io riderò. Con i miei siti fatti con immagini WebP.
    Se non si danno una svegliata, faranno certo una brutta fine.
    Ho concluso.
    non+autenticato
  • ...4 o 5 crash al giorno? Magari è un problema del tuo pc, hai provato a farlo vedere ad un tecnico?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Grumo
    > Uso abitualmente Firefox per lavoro e, devo dire,
    > sempre più controvoglia. Se non ci fosse Firebug
    > l'avrei già
    > abbandonato.

    Firebug c'e'.
    E pure una infinita serie di add-on e strumenti di personalizzazione.

    > Da un paio d'anni a questa parte la frequenza dei
    > crash è diventata a dir poco scandalosa (4-5 al
    > giorno in media).

    Newbie, inesperto Troll chiacchierone

    > Persino peggio del buon vecchio Netscape 4...
    > Ecco perché perde quote di
    > mercato.

    Perde?

    > Nuove features? Invece di aggiungere orpelli
    > inutili, che implementino il formato immagine
    > WEBP.

    Sarebbe questo il problema?

    > Avere una rete il 30% più veloce a livello
    > mondiale non basta? Imbecilli ostinati,
    > sparirete. E io riderò. Con i miei siti fatti con
    > immagini
    > WebP.

    Che ti guarderai da solo.

    > Se non si danno una svegliata, faranno certo una
    > brutta
    > fine.
    > Ho concluso.

    Ok, sei un troll.
    Torna al tuo grovIEra e vivi felice.
  • - Scritto da: panda rossa

    > Ok, sei un troll.
    > Torna al tuo grovIEra e vivi felice.
    I-Era appunto ora gli hanno cambiato nome (ma han tenuto i bug "migliori")
    Come si chiama pure ora?
    Newbie, inesperto
    non+autenticato
  • - Scritto da: panda rossa
    > > Nuove features? Invece di aggiungere orpelli
    > > inutili, che implementino il formato immagine
    > > WEBP.
    >
    > Sarebbe questo il problema?

    No, non è solo quello.
    Per quanto mi riguarda ho dovuto imparare a gestire con pezze i vari problemini di Firefox in fatto di layout.
    Tabelle problematiche che vanno in overflow quando non dovrebbero, rendering penoso dei webfont, immagini che non rispettano i resize giusti, scrollbar che ad oggi ancora non è possibile skinnare a meno di rimettermi a fare il lavoro del browser in Javascript...

    E non sto parlando di problemi recenti ma roba che è anche da parecchi anni appesa con un bel "Assigned To: Nobody; OK to take it and work on it" - nei casi fortunati, altrimenti "Wontfix".

    Mi spiace davvero dirlo, ma paradossalmente FF e Safari stanno facendo la fine del vecchio IE, dove si era obbligati a piazzare pezze su pezze giusto perché ragionava spesso per conto suo.
  • - Scritto da: Grumo
    > Uso abitualmente Firefox per lavoro e, devo dire,
    > sempre più controvoglia. Se non ci fosse Firebug
    > l'avrei già
    > abbandonato.
    > Da un paio d'anni a questa parte la frequenza dei
    > crash è diventata a dir poco scandalosa (4-5 al
    > giorno in
    > media).
    > Persino peggio del buon vecchio Netscape 4...
    > Ecco perché perde quote di
    > mercato.
    > Nuove features? Invece di aggiungere orpelli
    > inutili, che implementino il formato immagine
    > WEBP. Avere una rete il 30% più veloce a livello
    > mondiale non basta? Imbecilli ostinati,
    > sparirete. E io riderò. Con i miei siti fatti con
    > immagini
    > WebP.
    > Se non si danno una svegliata, faranno certo una
    > brutta
    > fine.
    > Ho concluso.


    Pesante, sì. Lento nel rendering, può darsi. Crash quotidiani? Mah, qui da me, almeno, no.
  • - Scritto da: Grumo
    > Da un paio d'anni a questa parte la frequenza dei
    > crash è diventata a dir poco scandalosa (4-5 al
    > giorno in
    > media).

    controlla le estensioni che hai (firebug ce l'ho anche io), magari prova a disinstallare e reinstallare, perché io lo uso quotidianamente sia al lavoro che a casa, faccio un uso pesante (anche 20+ tab aperti su più finestre) e mi crasha una volta al mese di media.
    G%2cG
    339
  • - Scritto da: G,G
    > - Scritto da: Grumo
    > > Da un paio d'anni a questa parte la
    > frequenza
    > dei
    > > crash è diventata a dir poco scandalosa (4-5
    > al
    > > giorno in
    > > media).
    >

    Grazie del consiglio, ma la stessa frequenza di crash si presenta ai miei colleghi. Spesso abbiamo 30+ tab aperte, e sistematicamente quando Firefox supera i 2,5Gb di utilizzo di ram va in crash. NB: abbiamo pc con 32Gb di ram, non è certo un problema di esaurimento della memoria.
    Tipicamente l'errore è il famigerato OOM small, riconducibile a svariati bug e mai del tutto fixed.
    A chi mi da del troll: non commento.
    > controlla le estensioni che hai (firebug ce l'ho
    > anche io), magari prova a disinstallare e
    > reinstallare, perché io lo uso quotidianamente
    > sia al lavoro che a casa, faccio un uso pesante
    > (anche 20+ tab aperti su più finestre) e mi
    > crasha una volta al mese di
    > media.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Grumo
    > abbiamo 30+ tab aperte, e sistematicamente quando
    > Firefox supera i 2,5Gb di utilizzo di ram va in

    Da me crascia molto raramente ma non ho capito come fai
    a fargli pappare tutta quella ram, e si che se ha un difetto
    e' quello di occupare troppa ram ma centinaia di mega, non
    giga!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Grumo

    > Grazie del consiglio, ma la stessa frequenza di
    > crash si presenta ai miei colleghi. Spesso
    > abbiamo 30+ tab aperte, e sistematicamente quando
    > Firefox supera i 2,5Gb di utilizzo di ram va in
    > crash

    E' uno dei pochi motivi per cui FF crasha: è a 32 bit e va giù quando all'interno del processo prova ad allocare oltre.

    Non c'è soluzione (finché non si svegliano con la 64 bit).
    Nel frattempo puoi gestire la cosa chiudendo manualmente i tab più pesanti quando sai che per un po' non ti serviranno.
    non+autenticato