Claudio Tamburrino

Driverless car, bersagli mobili

Inizia male la convivenza sulle strade tra automobilisti umani ed auto automatiche: manca apparentemente comprensione e prevedibilità reciproca

Roma - Le auto senza pilota, pur rispettando il codice della strada, spiazzano gli altri automobilisti che finiscono così per sbatterci contro. Ma rimangono più sicure.

Google Driverless Car

A metterlo in luce è uno studio condotto dall'Università dei Trasporti del Michigan che ha analizzato le statistiche offerte da Google, Delhi ed Audi, i produttori che hanno già ottenuto permessi per sperimentare sul campo le loro auto senza pilota, comparandole con le statistiche di settore.

Quello che hanno fatto i ricercatori statunitensi è proiettare gli 11 incidenti finora registrati da tutti e tre i produttori, che insieme hanno viaggiato complessivamente per circa 1,2 milioni di miglia, sui miliardi di miliardi di miglia percorse annualmente dai veicoli guidati da umani, per poi compararne le percentuali rispetto al tipo di incidenti.
Gli studiosi hanno ritenuto ancora troppo esiguo il numero di veicoli autonomi nonché troppo incerto il numero effettivo di incidenti dei veicoli con autisti convenzionali per trarre conclusioni assolute, così come non è stato possibile comparare gli incidenti mortali (nessuno per le auto senza pilota, o i frontali, anche questi fermi a zero).

Ciononostante hanno notato alcuni trend interessanti: ogni incidente legato alle driverless car è stato causato da un autista di una automobile convenzionale e le aiuto automatiche nel 73 per cento dei casi sono state colpite ferme o mentre procedevano a meno di 5 miglia all'ora. E le auto driverless sono sempre state tamponate o colpite sulla fiancata, mai davanti.

Si tratta di un dato interessante in quanto, considerando gli incidenti delle auto con autisti convenzionali, quelli contro oggetti immobili rappresentano solo il 15,8 per cento: oltre alla più semplice conclusione che le auto senza pilota sono apparentemente più sicure, sembra anche che siano più facilmente bersaglio degli autisti umani rispetto ad altre vetture ferme o molto lente.

In questo senso sembra aver ragione Google, che ha intuito che il problema al momento stia nel fatto che le auto senza pilota, pur conoscendo strade e regole e sapendo riconoscere i pericoli, si comportano, paradossalmente, troppo da robot, ignorando che guidare non significa fare scelte binarie, ma anzi costringe a comportamenti imperfetti. Fino a quando non sarà del tutto eliminato il fattore umano dalle strade.

Claudio Tamburrino

fonte immagine
Notizie collegate
167 Commenti alla Notizia Driverless car, bersagli mobili
Ordina
  • Che quando ci saranno più auto autonome su una stessa strada (ad es. una statale) si "agganceranno" l'una all'altra, ovvero quella dietro arriverà a toccare quella davanti e così via con quella precedente.

    In questo modo formeranno una specie di treno che diminuirà la resistenza aerodinamica media, riducendo i consumi per le singole auto.
    non+autenticato
  • Poi esce un ostacolo improvviso e addio treninoA bocca aperta
    non+autenticato
  • O addio ostacolo Sorride
    non+autenticato
  • Il primo che frena ammucchia tutti gli altri...
    non+autenticato
  • L'ammucchiata capita solo quando c'è un autista davanti che vede un pericolo mentre gli altri dietro non lo vedono.

    I software delle auto verosimilmente saranno interconnessi tra loro, quindi in teoria dovrebbero tutte le auto della colonna frenare contemporaneamente.

    Immagino che le auto, prima di fidarsi a incolonnarsi con le altre, faranno i loro bravi test di velocità sulle connessioni tra loro, giusto perchè non si sa mai.
    non+autenticato
  • - Scritto da: xx tt
    > L'ammucchiata capita solo quando c'è un autista
    > davanti che vede un pericolo mentre gli altri
    > dietro non lo
    > vedono.

    Ed è la stessa cosa perchè l'unico che ha campo libero è il primo della fila,tutte le altre auto hanno i sensori bloccati tra di loro

    > I software delle auto verosimilmente saranno
    > interconnessi tra loro, quindi in teoria
    > dovrebbero tutte le auto della colonna frenare
    > contemporaneamente.

    i malware wtriters non vedranno l'ora guardaA bocca aperta

    > Immagino che le auto, prima di fidarsi a
    > incolonnarsi con le altre, faranno i loro bravi
    > test di velocità sulle connessioni tra loro,
    > giusto perchè non si sa
    > mai.

    Magari saranno tutte ackerate, alla prima curva tutti giù per il burroneA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: xx tt
    > > L'ammucchiata capita solo quando c'è un
    > autista
    > > davanti che vede un pericolo mentre gli altri
    > > dietro non lo
    > > vedono.
    >
    > Ed è la stessa cosa perchè l'unico che ha campo
    > libero è il primo della fila,tutte le altre auto
    > hanno i sensori bloccati tra di
    > loro
    >
    > > I software delle auto verosimilmente saranno
    > > interconnessi tra loro, quindi in teoria
    > > dovrebbero tutte le auto della colonna
    > frenare
    > > contemporaneamente.
    >
    > i malware wtriters non vedranno l'ora guardaA bocca aperta
    >
    > > Immagino che le auto, prima di fidarsi a
    > > incolonnarsi con le altre, faranno i loro
    > bravi
    > > test di velocità sulle connessioni tra loro,
    > > giusto perchè non si sa
    > > mai.
    >
    > Magari saranno tutte ackerate, alla prima curva
    > tutti giù per il burrone
    >A bocca aperta

    Anche così faranno meno morti di adesso allora...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Passante

    > Anche così faranno meno morti di adesso allora...

    Non credo, viene trovata una falla e qualche bontempone decide di sfruttarla a proprio vantaggio, immagina di poter dare un comando "ora vai a 150 Km/h" oppure viaggi in autostrada a 130 Km/h e il comando impartito sarà "inchioda!"

    Atti terroristici in massa da remoto ai voglia a giochetti che si possono fareOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Passante
    >
    > > Anche così faranno meno morti di adesso
    > allora...
    >
    > Non credo, viene trovata una falla e qualche
    > bontempone decide di sfruttarla a proprio
    > vantaggio, immagina di poter dare un comando "ora
    > vai a 150 Km/h" oppure viaggi in autostrada a 130
    > Km/h e il comando impartito sarà
    > "inchioda!"
    >
    > Atti terroristici in massa da remoto ai voglia a
    > giochetti che si possono fare
    >Occhiolino

    Tu immagina, nel frattempo la realtà continua ad essere che ci sono meno incitendi di quelle guidate da umani.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Il primo che frena ammucchia tutti gli altri...

    ma frenerebbero tutte contemporaneamente.
    Il minimo lag dovuto alla comunicazione sarebbe comunque di gran lunga più breve dei tuoi tempi di reazione da sacco-di-carne.

    E' evidente che non ci arrivi, o ti rifiuti a priori di prendere in considerazione l'ipotesi.
    Funz
    13000
  • - Scritto da: Funz

    > ma frenerebbero tutte contemporaneamente.

    e si accartocciano

    > Il minimo lag dovuto alla comunicazione sarebbe
    > comunque di gran lunga più breve dei tuoi tempi
    > di reazione da
    > sacco-di-carne.

    non credo, io non ho nessuno davantiA bocca aperta

    > E' evidente che non ci arrivi, o ti rifiuti a
    > priori di prendere in considerazione
    > l'ipotesi.

    E' evidente che non ci arrivi a quello che può succedere con auto a guida automatica in massa ,tutti andrebbero alla stessa velocità e gli attacchi informatici si sprecherebbero ,il brutto di voi altri e che vaneggiate troppo con la fantasia e prendete solo gli aspetti che vi fanno comodo.
    non+autenticato
  • le case automobilistiche stanno lavorando per favorire la propria distruzione, quando usare un'auto sarà solo per muoversi da qui lì e a guidare sarà un computer non avrà alcun senso acquistare una Mercedes, una BMW, una Ferrari o una fiat 500, Tutti andranno alla stessa velocità (piano), basterà solo scegliere a seconda delle necessità: auto piccola, auto media, auto grande.
    Probabilmente non avrà nemmeno senso avere un'auto, si noleggerà quando serve, non avrà più senso nemmeno l'infinità di case automobilistiche di oggi, ne basterà solo una al massimo due per avere un po' di concorrenza. E saranno loro stesse a noleggiarle le auto. Progettisti, designer, tecnici e operai diventati inutili dovranno trovarsi un nuovo lavoro, un centesimo di loro basterà per fare tutto il lavoro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    > le case automobilistiche stanno lavorando per
    > favorire la propria distruzione, quando usare
    > un'auto sarà solo per muoversi da qui lì e a
    > guidare sarà un computer non avrà alcun senso
    > acquistare una Mercedes, una BMW, una Ferrari o
    > una fiat 500, Tutti andranno alla stessa velocità
    > (piano), basterà solo scegliere a seconda delle
    > necessità: auto piccola, auto media, auto
    > grande.
    Certo io compro una Ferrari per passare in centro a 200 Kmh non per far vedere che sono pieno di $$$
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hop
    > - Scritto da: Pietro
    > > le case automobilistiche stanno lavorando per
    > > favorire la propria distruzione, quando usare
    > > un'auto sarà solo per muoversi da qui lì e a
    > > guidare sarà un computer non avrà alcun senso
    > > acquistare una Mercedes, una BMW, una
    > Ferrari
    > o
    > > una fiat 500, Tutti andranno alla stessa
    > velocità
    > > (piano), basterà solo scegliere a seconda
    > delle
    > > necessità: auto piccola, auto media, auto
    > > grande.
    > Certo io compro una Ferrari per passare in centro
    > a 200 Kmh non per far vedere che sono pieno di
    > $$$
    no certo, uno si compra una Ferrari per godere della guida sportiva che ti danno tutti quei cavalli (ovviamente dove si può) e per avere la soddisfazione di possedere qualcosa di bello e quasi unico.
    se poi la guida un computer a 70 km/h che me la compro a fare?
    Chissà se sui computer di bordo si potrà inserire l'opzione: "guida molto sportiva"? Ma comunque non sarebbe la stessa cosa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    > - Scritto da: Hop
    > > - Scritto da: Pietro

    > Chissà se sui computer di bordo si potrà inserire
    > l'opzione: "guida molto sportiva"? Ma comunque
    > non sarebbe la stessa cosa.

    Puoi sempre giocare a Need For Speed mentre lei guidaA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    > - Scritto da: Hop
    > > - Scritto da: Pietro
    > > > le case automobilistiche stanno
    > lavorando
    > per
    > > > favorire la propria distruzione, quando
    > usare
    > > > un'auto sarà solo per muoversi da qui
    > lì e
    > a
    > > > guidare sarà un computer non avrà alcun
    > senso
    > > > acquistare una Mercedes, una BMW, una
    > > Ferrari
    > > o
    > > > una fiat 500, Tutti andranno alla stessa
    > > velocità
    > > > (piano), basterà solo scegliere a
    > seconda
    > > delle
    > > > necessità: auto piccola, auto media,
    > auto
    > > > grande.
    > > Certo io compro una Ferrari per passare in
    > centro
    > > a 200 Kmh non per far vedere che sono pieno
    > di
    > > $$$
    > no certo, uno si compra una Ferrari per godere
    > della guida sportiva che ti danno tutti quei
    > cavalli (ovviamente dove si può)

    tutti i giorni in tangenziale...

    e per avere la
    > soddisfazione di possedere qualcosa di bello e
    > quasi
    > unico.

    ... FAR VEDERE che possiedi qualcosa di bello...

    > se poi la guida un computer a 70 km/h che me la
    > compro a
    > fare?

    Per non fare danni?
    Tutti vettel qui dentro?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hop

    > ... FAR VEDERE che possiedi qualcosa di bello...

    Eh ? tu compri per far vedere agli altri ? O_O

    > Per non fare danni?

    Ma per favore,chi compra auto sportive non ci va come una utilitaria.

    > Tutti vettel qui dentro?A bocca aperta

    Occorre essere Vettel per premere sull'acceleratore ?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Hop
    >
    > > ... FAR VEDERE che possiedi qualcosa di
    > bello...
    >
    > Eh ? tu compri per far vedere agli altri ? O_O
    >
    > > Per non fare danni?
    >
    > Ma per favore,chi compra auto sportive non ci va
    > come una
    > utilitaria.
    >
    > > Tutti vettel qui dentro?A bocca aperta
    >
    > Occorre essere Vettel per premere
    > sull'acceleratore ?
    >A bocca aperta
    Non sei mai salito su qualcosa di meglio di una panda vero?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hop

    > Non sei mai salito su qualcosa di meglio di una
    > panda vero?
    >A bocca aperta

    Quella che comunque ti fa 170 Km/h ?A bocca aperta

    Grazie per aver eluso tutte le risposte precedenti.

    La verità è :

    1) chi si fa un'auto sportiva la usa, non aspetta di stare in pista

    2) chi la compra non deve essere un pilota formula 1
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Hop
    >
    > > Non sei mai salito su qualcosa di meglio di
    > una
    > > panda vero?
    > >A bocca aperta
    >
    > Quella che comunque ti fa 170 Km/h ?A bocca aperta
    >
    > Grazie per aver eluso tutte le risposte
    > precedenti.
    >
    > La verità è :
    >
    > 1) chi si fa un'auto sportiva la usa, non aspetta
    > di stare in
    > pista

    Appunto fregandosene del codice della strada, mi spieghi cosa te ne fai di una macchina che in prima è già oltre il limite autostradale?
    Te lo spiego io: la parcheggi davanti al locale dove rimorchiA bocca aperta

    >
    > 2) chi la compra non deve essere un pilota
    > formula
    > 1

    Certo e poi li vedi stampati alla prima curva...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Hop

    > Appunto fregandosene del codice della strada

    Ma se non lo rispettano neanche chi ha una utilitariaA bocca aperta

    > mi spieghi cosa te ne fai di una macchina che in
    > prima è già oltre il limite
    > autostradale?

    PotenzaOcchiolino
    In realtà dovrebbero essere bandite perché sappiamo tutti che appena hai l'occasione spingi sull'acceleratore, nessuno di questi rispetta il codice della della strada ,anzi è un bel invito a non farloOcchiolino

    > Te lo spiego io: la parcheggi davanti al locale
    > dove rimorchi
    >A bocca aperta

    luoghi comuni....

    > Certo e poi li vedi stampati alla prima curva...

    Eh certo ci sono incidenti di sportive ad ogni angolo guarda.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: Hop
    >
    > > ... FAR VEDERE che possiedi qualcosa di
    > bello...
    >
    > Eh ? tu compri per far vedere agli altri ? O_O

    non capisci la logica del lusso.
    Materiali e prestazioni migliori, certo, ma sono del tutto secondari rispetto ad un'unica cosa: l'esclusività.
    Che tradotto vuol dire: io posso comprarmelo e voi no.

    > > Per non fare danni?
    >
    > Ma per favore,chi compra auto sportive non ci va
    > come una
    > utilitaria.

    questo comportamento scellerato è da condannare con la massima severità.
    Se vai sulle strade pubbliche rispetti i limiti o non guidi. Punto. Se vuoi correre paga e và in pista.

    > > Tutti vettel qui dentro?A bocca aperta
    >
    > Occorre essere Vettel per premere
    > sull'acceleratore ?
    >A bocca aperta

    No, per non schiantarti come un id!otaCon la lingua fuori
    Funz
    13000
  • la soluzione mi sembra ovvia, non logica binaria ma Fuzzy logic, il comportamento assomiglierà di più a quello umano.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mario
    > la soluzione mi sembra ovvia, non logica binaria
    > ma Fuzzy logic, il comportamento assomiglierà di
    > più a quello
    > umano.
    e non dimenticare un'abbondate dose di sostanze inebriantiA bocca aperta
    non+autenticato
  • Attenzione, le auto senza pilota fanno ca*are e fanno incidenti da tutte le parti.

    Ma rimangono più sicure. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pianeta Cretino
    > Attenzione, le auto senza pilota fanno ca*are e
    > fanno incidenti da tutte le
    > parti.

    Visto che gli incidenti li causano gli umani, la soluzione sarà eliminare gli umani dalle stradeCon la lingua fuori
    Almeno, quelli che si ostinano a voler fare gli sciumàcheri confondendo le strade con la pista...

    > Ma rimangono più sicure. Rotola dal ridere

    più sicure di come guido io, certamente. C'è sempre il rischio che qualche id!ota mi venga addosso, però...
    Funz
    13000
  • la vedete una macchina vuota che se va in giro da sola perchè si stava annoiando ? questo è il futuro ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: sonoio
    > la vedete una macchina vuota che se va in giro da
    > sola perchè si stava annoiando ? questo è il
    > futuro
    > ?

    Non credo lo faccia perche' si sta annoiando.
    Piu' probabile che il proprietario l'abbia chiamata per andarlo a prendere.
  • - Scritto da: panda rossa

    > Non credo lo faccia perche' si sta annoiando.
    > Piu' probabile che il proprietario l'abbia
    > chiamata per andarlo a
    > prendere.

    Questo significa anche che sta inquinando gratuitamente visto che non sta trasportando nessuno...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > > Non credo lo faccia perche' si sta annoiando.
    > > Piu' probabile che il proprietario l'abbia
    > > chiamata per andarlo a
    > > prendere.
    >
    > Questo significa anche che sta inquinando
    > gratuitamente visto che non sta trasportando
    > nessuno...

    Se va a energia solare ha zero emissioni.
  • Oggi il solare è ancora poco efficiente/sfruttabile, devi sempre tenere conto quando il sole è coperto o di notte.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > Oggi il solare è ancora poco
    > efficiente/sfruttabile, devi sempre tenere conto
    > quando il sole è coperto o di
    > notte.

    Infatti non stiamo parlando di oggi.
    Stiamo parlando del futuro.

    Se vai a vedere l'andamento della produzione di energia solare, e' in crescita da quando abbiamo cominciato a sfruttarla.

    Poi si arrivera' anche alla fusione fredda o analoga produzione di energia.

    Energia pulita, rinnovabile e a costo zero.
  • - Scritto da: panda rossa
    ..
    > Poi si arrivera' anche alla fusione fredda o
    > analoga produzione di
    > energia.
    >
    > Energia pulita, rinnovabile e a costo zero.

    M5S vero? è evidente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pietro
    > - Scritto da: panda rossa
    > ..
    > > Poi si arrivera' anche alla fusione fredda o
    > > analoga produzione di
    > > energia.
    > >
    > > Energia pulita, rinnovabile e a costo zero.
    >
    > M5S vero? è evidente.

    Piddino, vero? Renziano fino al midollo.
    E' evidentissimo!
  • - Scritto da: panda rossa

    > Infatti non stiamo parlando di oggi.
    > Stiamo parlando del futuro.

    Si ma tra quanto 10, 50 ,100 anni ?

    > Se vai a vedere l'andamento della produzione di
    > energia solare, e' in crescita da quando abbiamo
    > cominciato a
    > sfruttarla.

    si ma è solo integrativa.

    > Poi si arrivera' anche alla fusione fredda o
    > analoga produzione di
    > energia.

    Se ne parla da tempo ma ai fatti rimane solo teoria.

    > Energia pulita, rinnovabile e a costo zero.

    Non credo sia a costo zero...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Etype
    > - Scritto da: panda rossa
    >
    > > Infatti non stiamo parlando di oggi.
    > > Stiamo parlando del futuro.
    >
    > Si ma tra quanto 10, 50 ,100 anni ?

    I governi auspicano entro il 2050 la scomparsa delle automobili tradizionali...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Passante
    > - Scritto da: Etype
    > > - Scritto da: panda rossa
    > >
    > > > Infatti non stiamo parlando di oggi.
    > > > Stiamo parlando del futuro.
    > >
    > > Si ma tra quanto 10, 50 ,100 anni ?
    >
    > I governi auspicano entro il 2050 la scomparsa
    > delle automobili
    > tradizionali...
    I governi auspicavano anche la riduzione dei gas serra ma non sta avvenendo
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)