Gaia Bottà

Italia, Apple paga il conto al Fisco

All'erario verserà 318 milioni di euro, accusata dalla Procura di Milano di omissione dell'IRES per 880 milioni, tra il 2008 e il 2013. La decisione europea in materia si attende per il 2016

Roma - Vale 318 milioni di euro l'accordo che Apple ha negoziato con l'Agenzia delle Entrate italiana: l'accusa aveva riscontrato, a seguito della indagine chiusa nel corso della primavera dalla Procura di Milano, una omissione nei versamenti dell'IRES per 880 milioni di euro. A dare notizia dell'accordo è La Repubblica, a cui è seguita una conferma da parte dell'Agenzia delle Entrate.

La procura di Milano aveva iniziato ad indagare nei confronti di Apple fin dal 2013, con un'inchiesta che era culminata negli avvisi di garanzia per due manager italiani dell'azienda e per il vertice della società irlandese con cui Apple gestisce le proprie attività europee: nel mirino delle autorità italiane, la struttura aziendale di Apple e il fatto che in Italia pagasse al Fisco solo quanto correlato alle funzioni di supporto al canale di vendita, di assistenza e di servizi accessori, le uniche attività ufficialmente svolte sul territorio italiano, contabilizzando i profitti incamerati nel Bel Paese attraverso la società di diritto irlandese Apple Sales International (poi Apple Distribution International). Apple Italia srl, secondo quanto si riferisce nei documenti della Procura, si configura come "una struttura svincolata rispetto alle attività ausiliare svolte dalla società residente, che svolge una vera e propria attività di vendita sul territorio per conto di Apple Sales International": in sostanza, la Mela opera in Italia una attività commerciale diretta, per la quale paga tasse sul territorio irlandese, alle condizioni agevolate del suo regime fiscale. Tra il 2008 e il 2013 Apple avrebbe venduto in Italia per oltre un miliardo di euro, ma ha dichiarato ricavi per circa 30 milioni.

Nonostante i mesi di trattative, per la Mela non sembrano esserci sconti: i 318 milioni di euro versati da Apple nelle casse dell'erario collimano con quanto richiesto nei verbali di accertamento. Per i manager raggiunti dagli avvisi di garanzia e accusati di "omessa dichiarazione dei redditi", il destino è ancora tutto da scrivere.
Per quanto riguarda invece lo scenario europeo, Apple, come altre aziende che approfittano dei regimi di tassazione agevolati e degli aiuti di stato garantiti da certi paesi membri, attende dalla Commissione UE una decisione nell'ambito della procedura di infrazione avviata nel 2014. Le più recenti indiscrezioni suggeriscono che una decisione in materia non sia in programma prima dei primi mesi del 2016.
Il CEO Tim Cook, proprio nei giorni scorsi, aveva difeso le politiche fiscali di Cupertino.

Gaia Bottà
Notizie collegate
24 Commenti alla Notizia Italia, Apple paga il conto al Fisco
Ordina
  • Ora provo io a lavorar in nero e non pagar tasse finchè se ne accorgono, e cercar l accordo per dargli un decimo del dovuto..
    Cosa ? Mi metton in galera già il primo anno ? AH.
    non+autenticato
  • Il 7.5 % del pil italiano vale l'evasione fiscale, vero Mattarella? E chi è che fa tale evasione? Ecco la risposta le varie multinazionali!
    Qui apple paga una miseria ha un giro d'affari di oltre 2 miliardi l'anno e paga per un accordo tombale la cifra di 316 milioni di euro? Caspita! O come mai a me dalla busta paga prelevano il 40% medio + contributi pensionistici? Per un totale dell'oltre il 60%?
    Questi per 5 annualità + quella in corso pagano si e no un centesimo del giro d'affari che nel caso di apple si tratta in buona parte di utili... non sono loro stessi che lo sbandierano ai quattro venti nei loro bilanci?
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Il 7.5 % del pil italiano vale l'evasione
    > fiscale, vero Mattarella? E chi è che fa tale
    > evasione? Ecco la risposta le varie
    > multinazionali!
    > Qui apple paga una miseria ha un giro d'affari di
    > oltre 2 miliardi l'anno e paga per un accordo
    > tombale la cifra di 316 milioni di euro? Caspita!
    > O come mai a me dalla busta paga prelevano il 40%
    > medio + contributi pensionistici? Per un totale
    > dell'oltre il
    > 60%?
    > Questi per 5 annualità + quella in corso pagano
    > si e no un centesimo del giro d'affari che nel
    > caso di apple si tratta in buona parte di
    > utili... non sono loro stessi che lo sbandierano
    > ai quattro venti nei loro
    > bilanci?

    Evasione != elusione.

    Questa la mettiamo nella tua todo list per il 2016.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix

    > Evasione != elusione.

    sottinteso: quello che fa Apple è sempre giusto.
    Apple è sempre giustificata, sia che non paghi le tasse sia che sfrutti i lavoratori in Cina sia che violi i brevetti altrui.

    > Questa la mettiamo nella tua todo list per il
    > 2016.

    Ci piacerebbe, si, che schifose multinazionali amorali, sfruttatrici e predatorie come Apple venissero stangate sonoramente dove fa più male (il portafoglio).
    Ma non succederà, almeno finché continueremo a votare questi governanti...
    Funz
    12975
  • - Scritto da: Funz
    > - Scritto da: maxsix
    >
    > > Evasione != elusione.
    >
    > sottinteso: quello che fa Apple è sempre giusto.

    ???
    Dove l'hai letto scusa?
    Sotto sono stato il primo a postare il mio disgusto per l'accaduto.

    L'unica cosa di cui si può additare Apple è quello di aver sfruttato una pratica CONSOLIDATA per eludere (non evadere) le tasse.

    Non per niente il forte sconto, in quanto il l'agenzia delle entrate e tutti i livelli più alti sanno che questa pratica è colpa del sistema in se e quindi il sistema è parte in causa.

    Bello? No.
    Ma tant'è.

    > Apple è sempre giustificata, sia che non paghi le
    > tasse

    Elusione non è evasione (again)

    >sia che sfrutti i lavoratori in Cina

    Anche qui, la commistione del sistema cinese è evidente, è indubbio che va condannato chi sfrutta, ma è altrettanto vero che va criticato chi si fa sfruttare.

    >sia
    > che violi i brevetti
    > altrui.
    >
    Non entro in merito alla questione perchè la trovo oltremodo noiosa.

    > > Questa la mettiamo nella tua todo list per il
    > > 2016.
    >
    > Ci piacerebbe, si, che schifose multinazionali
    > amorali, sfruttatrici e predatorie come Apple
    > venissero stangate sonoramente dove fa più male
    > (il
    > portafoglio).

    Per quell'inezia li?
    Ti sei già scordato che solo cash flow di Apple corrisponde a un economia nazionale di uno stato medio piccolo?

    Poi ovviamente, stanghiamo Apple, ma anche Google, M$, Samsung etc. etc. a scendere fino alle medie società di import-export che usano questi sistemi da quando è nata la UE e la "libera circolazione delle merci".

    Cocco, sta roba è vecchia ma vecchia che non hai n'idea....

    > Ma non succederà, almeno finché continueremo a
    > votare questi
    > governanti...

    Ed ecco l'ignorantata che cade solenne.
    Il problema non sono i governi in se, il problema è strutturale tanto quanto lo è il trattato di Shengen.
    Delle 2 una, o salta il principio della libera circolazione delle merci oppure basta solo cambiare stato, dall'Irlanda a un altro, e tutto ricomincia come nulla fosse.

    Chechè i tuoi amici pentastellati & co., ruzzolando nel fango dove sono, dicano il contrario.
    maxsix
    9374
  • - Scritto da: maxsix
    > - Scritto da: Funz
    > > - Scritto da: maxsix
    > >
    > > > Evasione != elusione.
    > >
    > > sottinteso: quello che fa Apple è sempre
    > giusto.
    >
    >
    > ???
    > Dove l'hai letto scusa?

    l'ho dedotto da anni di studio comportamentale macaco qui su PICon la lingua fuori

    > Sotto sono stato il primo a postare il mio
    > disgusto per
    > l'accaduto.

    Verrai processato per bismacacopensiero, sai?Con la lingua fuori

    > L'unica cosa di cui si può additare Apple è
    > quello di aver sfruttato una pratica CONSOLIDATA
    > per eludere (non evadere) le
    > tasse.

    il che non la rende meno schifosa.
    Elusione, evasione, legale o no, è sempre e comunque un furto ai danni dei cittadini e va condannata in ogni caso.
    INIZIANDO DAL NON COMPRARE la roba prodotta da certe aziende.

    > Non per niente il forte sconto, in quanto il
    > l'agenzia delle entrate e tutti i livelli più
    > alti sanno che questa pratica è colpa del sistema
    > in se e quindi il sistema è parte in
    > causa.

    neanche per la ca**ella di 'sto ca**o, se permetti. Non sai quanto mi ripugna un ragionamento simile.

    > Bello? No.
    > Ma tant'è.

    ma sai la cosa veramente ridicola di questa tua affermazione rivoltante?
    Che confermi la frase iniziale che ti sei penato di smentire: Apple ha sempre ragione, sempre e comunque!

    > > Apple è sempre giustificata, sia che non
    > paghi
    > le
    > > tasse
    >
    > Elusione non è evasione (again)

    A noi gente onesta, non ce ne sbatte un ca**o della differenza.

    > >sia che sfrutti i lavoratori in Cina
    >
    > Anche qui, la commistione del sistema cinese è
    > evidente, è indubbio che va condannato chi
    > sfrutta, ma è altrettanto vero che va criticato
    > chi si fa
    > sfruttare.

    bella mentalità merdosa, complimenti.
    Il prossimo abominio che difenderai? Le donne stuprate che se la sono andata cercare? Gli schiavi che se lo meritavano perché erano negri?

    > >sia
    > > che violi i brevetti
    > > altrui.
    > >
    > Non entro in merito alla questione perchè la
    > trovo oltremodo
    > noiosa.

    bravo annoiati, ché tanto non ce la fai a ribattere.

    > > > Questa la mettiamo nella tua todo list
    > per
    > il
    > > > 2016.
    > >
    > > Ci piacerebbe, si, che schifose
    > multinazionali
    > > amorali, sfruttatrici e predatorie come Apple
    > > venissero stangate sonoramente dove fa più
    > male
    > > (il
    > > portafoglio).
    >
    > Per quell'inezia li?
    > Ti sei già scordato che solo cash flow di Apple
    > corrisponde a un economia nazionale di uno stato
    > medio
    > piccolo?

    e chi se ne fotte?
    E sai che anche gli staterelli possono fallire (o essere fatti fallire)?
    E se esistessero veramente le bombe intelligenti, due o tre troverebbero il modo di cascare su CupertinoCon la lingua fuori

    > Poi ovviamente, stanghiamo Apple, ma anche
    > Google, M$, Samsung etc. etc. a scendere fino
    > alle medie società di import-export che usano
    > questi sistemi da quando è nata la UE e la
    > "libera circolazione delle
    > merci".

    ma magari

    > Cocco, sta roba è vecchia ma vecchia che non hai
    > n'idea....
    >
    > > Ma non succederà, almeno finché continueremo
    > a
    > > votare questi
    > > governanti...
    >
    > Ed ecco l'ignorantata che cade solenne.
    > Il problema non sono i governi in se, il problema
    > è strutturale tanto quanto lo è il trattato di
    > Shengen.
    > Delle 2 una, o salta il principio della libera
    > circolazione delle merci oppure basta solo
    > cambiare stato, dall'Irlanda a un altro, e tutto
    > ricomincia come nulla
    > fosse.

    stai tranquillo che sta saltando tutto per i ca**i suoi... e dopo si che ci sarà bisogno di gente capace di mandare a fan*ulo tutta 'sta mafia che detta legge nell'economia mondiale.


    > Chechè i tuoi amici pentastellati & co.,
    > ruzzolando nel fango dove sono, dicano il
    > contrario.
    Funz
    12975
  • > Evasione != elusione.

    Elusione è un termine che si riferisce ai sistemi legali per aggirare le tasse.
    Se la guardia di finanza ha gli estremi per intervenire non è elusione, è evasione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: maxsix

    > Evasione != elusione.
    >

    se fosse stata elusione, l'Italia non avrebbe potuto condannarla

    evidentemente hanno riscontrato il reato di esterovestizione, e questa è evasione bello mio

    p.s. che mi dici di questo? http://www.tomshw.it/news/i-software-piu-vulnerabi...
    non+autenticato
  • Negli anni dal 2008 al 2013 Apple ha venduto più di sei milioni di smartphones, anche ipotizzando un prezzo medio di 400 euro fanno quasi due miliardi e mezzo di euro.
    Ma in quel periodo si vendevano anche tanti iPods e laptops, più tutti gli accessori. Poi ci sono i tablet ed i PC.
    Mettendo tutto quanto insieme qui si parla di quattro o cinque miliardi di euro stimati per difetto, più del quadruplo della cifra contestata dalla guardia di finanza.

    Che ne sarà poi degli anni 2014 e 2015? Già nel 2014 Apple era arrivata a due milioni e mezzo di smartphones venduti, le vendite di tutto il resto sono calate, ma rimane sempre un fatturato lordo di superiore ai due miliardi di euro in un solo anno, più del doppio di quello che gli hanno contestato nei cinque anni precedenti.
    non+autenticato
  • Ricapitolando

    I clienti Italiani di Apple sono quelli che hanno pagano di piu' per le tasse, tasse che Apple non ha versato allo stato Italiano garantendosi cosi' un guadagno maggiorato quindi il cliente ha subito un doppio danno, il loro Iphone in Italia e' il piu caro in assoluto sia in europa che in nord america e forse del mondo intero (fate un giro sul sito Apple cambiando nazionalita')

    Paghi (molto) di piu' ma in compenso..........
    non+autenticato
  • - Scritto da: Jolly
    > Ricapitolando
    >
    > I clienti Italiani di Apple sono quelli che hanno
    > pagano di piu' per le tasse,

    Pagato di piú per le tasse ??? Ma che razzata é questa ? Deluso
  • Allora perche' in italia gli iphone costano di piu'?
    non+autenticato
  • Sicuramente NON per questo motivo.

    I clienti italiani pagano di piú praticamente tutto.

    Vai a vedere sul sito Samsung quanto pagano un S6 i clienti francesi e tedeschi. Anche Samsung non paga le tasse in Italia ? Rotola dal ridereRotola dal ridere
  • In italiano si dice frode fiscale, non è una banale omissione ...
    non+autenticato
  • si ma tanto è tutto un complotto del gchq e loro parlano ingleso lo dice pure snowden
    https://twitter.com/snowden
    A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • Quotone galattico!
    non+autenticato
  • hai raggione cumpà!
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)