Il più grave buco cyber al Pentagono

Washington (USA) - Diluvia sulla Difesa USA dopo che un consulente dei servizi segreti della National Security Agency (NSA) ha pubblicato un articolo che rivela quello che sembra il più grave attentato informatico portato con successo contro il Pentagono.

Stando a James Adams, che ha scritto l'articolo, un gruppo di crackers probabilmente russi per tre anni ha sottratto migliaia di file dai computer del Pentagono e di altre agenzie governative. Il successo di questa "impresa" sarebbe dovuto secondo Adams a tecniche sofisticate e "al più grave e continuo attacco informatico mai portato contro gli Stati Uniti".

Secondo quanto riportato da Adams nel magazine del ministero degli Affari esteri, gli investigatori americani non sanno ancora "chi si celi davvero dietro gli attacchi, quale informazione sia stata sottratta e perché, né a quale livello sia avvenuta la penetrazione nel settore privato e pubblico e cos'altro sia stato lasciato alle loro spalle dai crackers che possa danneggiare reti vulnerabili".Nell'articolo si racconta che le prime aggressioni registrate risalgono al marzo del 1998 e per lungo tempo sono state oggetto di una inchiesta nota come "Moonlight Maze". Una inchiesta conclusa con l'invio di una nota di protesta inviata al Cremlino dopo l'individuazione da parte dei tecnici del Pentagono di sette indirizzi russi attribuiti ad altrettanti autori delle incursioni.

Secondo Dion Stempfley, ingegnere per alcuni anni parte della Defense Information Systems Agency che ha individuato l'attacco, oltre a tracciare la tipologia di ogni aggressione e studiare i sistemi utilizzati, c'è ben poco che si possa fare in più. Dunque la nota diplomatica a Mosca sarebbe l'unica reazione fin qui messa in essere contro le aggressioni.

E non è evidentemente detto che il Cremlino le faccia cessare. Oltretutto "in mezzo" ci sono questioni di diritto internazionale, di accordi tra magistrature indipendenti e via dicendo.

"Non si vuole - ha spiegato Stempfley alla Reuters - arrivare ad uno scontro telematico. Ma non è che si guarda senza far niente. La sicurezza cerca di fare ben di più raccogliendo le prove, così funzionano le forze dell'ordine".